O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-MT), o que é um padrão comum e legítimo de repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD de Mato Grosso.
• –As transações somam R$ 316.100,20, valor compatível com movimentação partidária local.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, sem ciclo imediato de devolução.
• –Não há registro de fornecedor com ramo incompatível ou preço fora do mercado.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem doações da direção estadual para candidatos, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, Marcelino Galo, Ceuci Nunes e Direção Estadual do PT-BA).
• –As transações somam R$ 315.655,00, valor modesto para campanhas estaduais e federais na Bahia.
• –Há doações da Direção Estadual do PT para candidatos (R$ 240.000,00 para Ceuci Nunes), típicas de repasse partidário.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e podem refletir apoio mútuo dentro da mesma coligação.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valores doados, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Jorge Solla, Rosemberg Pinto, Ceuci Nunes e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 240 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. O elemento que mais chama atenção é a doação de R$ 240 mil da direção estadual para Ceuci em 2022, mas isso é padrão comum de financiamento partidário a candidatos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, mesmo partido da direção estadual que aparece na cadeia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 500 a R$ 240 mil), sem ordem de grandeza discrepante.
• –A doação de R$ 240 mil da direção estadual do PT para Ceuci Nunes é compatível com repasse partidário a candidato.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (Jorge Solla, Maria del Carmen, Ceuci Nunes e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 3.155,65 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia, e a Direção Estadual/Distrital do partido aparece no ciclo.
• –As transações somam apenas R$ 3.155,65, valor baixo para o conjunto de campanhas estaduais.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há doações e despesas típicas de campanha (repasse partidário, doação entre candidatos aliados, despesa com direção partidária).

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 3.155,00 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, José Raimundo Fontes, Ceuci Nunes e a direção estadual do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 3.155,00), compatível com repasses e devoluções internas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um ciclo imediato de ida e volta no mesmo período.
• –Não há fornecedor com atividade incompatível nem valor discrepante em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados estaduais, um federal e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um elo empresarial claramente alheio ao ramo político. Não há um fato isolado que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação de R$ 240.000 para uma candidata do próprio partido
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração suspeita
• –Os valores individuais são de pequeno a médio porte (R$ 500 a R$ 50.000), sem salto de ordem de grandeza

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos e compatíveis com doações e repasses partidários rotineiros, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. A cadeia parece refletir a circulação normal de recursos entre campanhas aliadas e a direção partidária, não um loop fechado entre pessoas sem vínculo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 500 a R$ 240.000), sem montante uma ordem de grandeza acima do restante.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação da direção municipal para Maria de Lourdes (R$ 295,7 mil), enquanto as demais somam alguns milhares. A empresa 'Um a Mais' doou apenas R$ 3,1 mil para Thais e recebeu de volta R$ 50,40 de Maria, o que não configura retorno significativo. Não há indício de enriquecimento circular ou de valores atípicos que fujam do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ, e a direção municipal do partido participa da cadeia.
• –A maior transação é uma doação de R$ 295.698,36 da direção municipal para Maria de Lourdes, valor compatível com repasse partidário.
• –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 3.100,00 para Thais e recebeu de volta apenas R$ 50,40 de Maria, sem retorno expressivo.
• –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve o diretório estadual do PSD-RS repassando recursos a uma candidata do PODE e um candidato do PSD pagando despesa ao diretório. Os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, e a diferença de partido entre os candidatos pode ser explicada por coligações ou apoios locais. Não há indício de empresa privada devolvendo valor, fornecedor fora do ramo ou montante fora de escala.

• –O ciclo tem 3 entidades e R$ 315.500,00 movimentados, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 do candidato Jairo Jorge da Silva ao diretório estadual do PSD-RS.
• –O diretório estadual repassou R$ 100.000,00 à candidata Jaqueline Marques de Souza, do PODE.
• –A doação de R$ 500,00 de Jaqueline a Jairo ocorreu em 2018, enquanto as demais transações são de 2020, indicando possível defasagem temporal.

O fluxo é entre um candidato do PSB e a direção estadual do próprio PSB no Acre, o que é um padrão comum de repasse partidário. A maior parte do valor (R$ 308.445,00) é uma despesa do candidato para o partido, compatível com contribuição/repasse estatutário, enquanto a doação recebida é bem menor (R$ 6.530,00). Não há entidades de fora do partido nem valores desproporcionais que sugiram algo além da relação partido-candidato.

• –Candidato e entidade receptora pertencem ao mesmo partido (PSB), configurando relação intrapartidária.
• –A transação de maior valor é uma despesa do candidato para a direção estadual, não uma doação de terceiro.
• –O valor doado pelo partido ao candidato (R$ 6.530,00) é muito inferior ao valor devolvido/transferido pelo candidato (R$ 308.445,00).
• –Não há indício de fornecedor externo ou empresa sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 3.050, R$ 1.500, R$ 100) e compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos, e a maior parte do fluxo (R$ 220.500) é a direção estadual doando para Felipe Zortea Camozzato, o que explica a maior parte do 'loop'. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos filiados).
• –A maior transação é a direção estadual do NOVO doando R$ 199.500 a Felipe Zortea Camozzato em 2026, repasse partidário típico.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 3.050, R$ 1.500, R$ 100) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos entre aliados.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do mesmo partido (PSOL-RJ), o que é um padrão comum: a conta do diretório repassa recursos a candidatos e estes pagam despesas de campanha, inclusive a fornecedores que também são filiados. Os valores são modestos (R$ 2.869,82 de doação partidária, R$ 16.677,62 de despesa, R$ 7.000,00 de despesa) e compatíveis com campanhas municipais de vereador. Não há indício de empresa grande devolvendo valor milionário nem de fornecedor de ramo estranho. O loop aparente pode ser explicado por reembolso ou circulação de recursos dentro da mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL-RJ (municipal), configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma doação da direção municipal para o candidato Pedro Henrique (R$ 286.982,46), padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 2.000,00, R$ 16.677,62, R$ 7.000,00) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido em SP) e uma instituição de pagamento (Asaas) que atua como intermediária financeira, não como beneficiária final. A maior parte do valor (R$ 187 mil) é repasse direto da direção nacional ao candidato Emerson, padrão comum de financiamento partidário; o retorno de R$ 113 mil de Leandro à direção nacional é compatível com devolução de sobra de campanha ou repasse estatutário. O elo via Asaas (R$ 11,6 mil) é pequeno e típico de processamento de pagamentos, não configurando ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com identificação partidária são do PT (direção nacional, Emerson/PT-SP, Leandro/PT-SP).
• –A Asaas é instituição de pagamento, não beneficiária final dos recursos.
• –O maior fluxo é repasse direto da direção nacional ao candidato Emerson (R$ 187.278,87 em 7 transações).
• –O retorno de Leandro à direção nacional (R$ 113.090,71) é compatível com devolução de sobra de campanha.
• –O elo via Asaas movimenta apenas R$ 11.688,13, valor pequeno frente ao total.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em MG, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é a doação da Direção Estadual para Juarez Moreira (R$ 217,7 mil), típica de repasse de recursos do partido a candidato. As demais são de baixo valor (R$ 1,5 mil, R$ 4 mil, R$ 1,20 e R$ 600) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PT para o candidato Juarez Moreira (R$ 217.732,10), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores muito baixos (R$ 1,20 a R$ 4.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas miúdas.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido/coligação, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias e reembolsos, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. A maior transação é a doação da direção estadual para Laura Silveira (R$ 297 mil), típica de repasse partidário, e as demais são de baixo valor. Não há elemento concreto que fuja da explicação simples por mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é uma doação de R$ 297.255,00 da Direção Estadual/Distrital para Laura Silveira, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 12,45, R$ 400,00, R$ 4.515,00 e R$ 9.000,00), sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do PT repassou cerca de R$ 310 mil ao candidato Fernando Vinicius Amaral Fernandes (PT-MG) ao longo de 2020-2024, e o retorno ao partido é de apenas R$ 17,80, registrado como despesa. Isso é compatível com o padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda, não configurando um ciclo fechado de valores equivalentes. O valor de retorno é irrisório e não sugere devolução de doação ou triangulação financeira.

• –As entidades compartilham o mesmo partido (PT), o que explica repasses internos entre direção estadual e candidato.
• –O fluxo principal é de R$ 309.978,00 do partido para o candidato, valor típico de repasse de campanha.
• –O retorno do candidato ao partido é de apenas R$ 17,80, registrado como despesa, sem equivalência com o valor recebido.
• –Não há ciclo fechado de valores similares entre as partes; a movimentação é praticamente unidirecional.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o fluxo principal é o repasse da direção estadual do partido para uma candidata (R$ 303 mil), padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 336 a R$ 6.000) e compatíveis com despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, como pagamento a fornecedores ou prestadores de serviço. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem indício de enriquecimento ilícito ou de empresa alheia ao ramo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –O maior fluxo é o repasse da direção estadual do PSOL para a candidata Zuleide Fernandes (R$ 303.579,48), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 336,70 a R$ 6.000,00) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (Jorge Solla, Afonso Florence, Marcelino Galo e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas com a estrutura partidária. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 400 a R$ 150 mil) e distribuídos em anos distintos (2018 e 2022), sem um retorno exato de valor entre as mesmas pontas. Não há fornecedor de ramo alheio nem empresa privada devolvendo montante equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são órgãos partidários (Direção Estadual/Distrital).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores não formam um retorno exato: variam de R$ 400,00 a R$ 150.000,00 entre pontas diferentes.
• –Há transações típicas de campanha: doação de diretório partidário a candidato e despesa de candidato com diretório.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais distintos, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, o que é um padrão legítimo de financiamento. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –O fluxo principal passa pela Direção Estadual/Distrital do PT, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, sem concentração anômala em um único período.
• –Os valores são de R$ 400 a R$ 150.000, dentro de faixas usuais para doações e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem doações da direção partidária para candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária no loop, e os valores não destoam do total movimentado.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT da Bahia ou ligadas a ele (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, com valores típicos de repasses e despesas de campanha.
• –A direção estadual do PT aparece doando R$ 120.000,00 a Jorge Solla e recebendo R$ 150.000,00 de Josias Gomes, o que pode ser repasse e devolução de sobras.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral no ciclo.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, um estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal ou montante atípico. A presença da direção estadual do PT como intermediária é padrão em fluxos de recursos partidários.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –Há repasses da Direção Estadual do PT para candidatos e devolução de candidatos à direção, padrão comum de financiamento partidário.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 150.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (partido, candidato à presidência e candidato a deputado estadual), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com doações e pagamentos rotineiros dentro da mesma coligação. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PT (partido, Lula e Fernando Vinícius).
• –As transações somam R$ 310.490,00, valor compatível com movimentação de campanha de pequeno/médio porte.
• –A maior transação é uma doação de Direção Estadual/Distrital para Lula (R$ 228.280,00), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 20.000,00, R$ 17,80 e R$ 62.000,00) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PSD/PSDB no RS) e valores compatíveis com movimentação partidária rotineira: repasses de direção partidária a candidatos, doação entre candidatos aliados e pagamento a uma empresa de contabilidade. A empresa ESSENT aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo pagamento de outro, o que é típico de prestadora de serviços contábeis contratada por campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas a partidos do mesmo espectro (PSD e PSDB) no Rio Grande do Sul.
• –A ESSENT é empresa de contabilidade/consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas e com doações de pessoa jurídica.
• –Os maiores valores são repasses de direção partidária (nacional/estadual) a candidatos, padrão comum de financiamento partidário.
• –A doação de Dimas Souza da Costa a Luiz Ariano Zaffalon (R$ 2.000) é de baixa expressão e entre candidatos aliados.
• –O pagamento de Zaffalon à ESSENT (R$ 18.532,64) é compatível com honorários contábeis de campanha, sem indício de preço fora de mercado.

O fluxo é entre a direção nacional do PSDB e uma candidata do próprio PSDB, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A transação de volta, de valor menor (R$ 100 mil contra R$ 210 mil), é compatível com devolução de sobra de campanha ou ressarcimento, prática prevista na legislação eleitoral. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação saiu da direção nacional do PSDB para uma candidata do PSDB, mesma agremiação.
• –O valor de retorno (R$ 100 mil) é inferior ao doado (R$ 210 mil), compatível com devolução de sobra.
• –As transações ocorreram em 2020, ano eleitoral, dentro do mesmo partido.

As entidades envolvidas são todas do mesmo partido (PODE) em Rondônia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O valor total de R$ 309.785,00 é modesto e as transações individuais têm valores plausíveis para o contexto. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores atípicos que sugiram algo além do padrão partidário.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido PODE em Rondônia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A cadeia envolve repasses da direção estadual do partido e doações entre candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL do Rio (dois candidatos e a direção municipal do partido) e uma empresa de tecnologia que prestou serviços a um deles. Os valores são modestos e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha: a maior parte do fluxo é repasse da direção municipal ao candidato Pedro Henrique (R$ 286 mil), e o retorno à empresa é de apenas R$ 255,10, valor irrelevante perto do total. Não há indício de que a empresa tenha doado milhões e recebido de volta quase o mesmo, nem de fornecedor fora do ramo ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário ou de campanha no PSOL-RJ, o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –O maior fluxo é da direção municipal do PSOL para o candidato Pedro Henrique (R$ 286.982,46), padrão comum de repasse partidário.
• –A empresa Democratize Tecnologia doou R$ 17.691,00 à candidata Mônica e recebeu de volta apenas R$ 255,10 do candidato Pedro Henrique, sem simetria que sugira devolução disfarçada.
• –Os valores são de pequeno porte e compatíveis com despesas de campanha municipal/estadual, sem indício de preço ou montante fora de escala.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (José de Filippi Jr., Lula, direção estadual do PT-CE e o deputado José Nobre Guimarães), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações de Filippi (R$ 29,9 mil em 2018) quanto para receber um pagamento de despesa de Guimarães (R$ 167,33), valores pequenos e de anos distintos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou partes sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual envolvidas são do PT, partido que também aparece como entidade receptora.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com o recebimento de doações e o pagamento de despesas de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 195 mil) e as transações se distribuem em anos distintos (2018, 2022, 2026).
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve majoritariamente entidades e candidatos do mesmo partido (PODE) no mesmo estado (RO), o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. A doação de R$ 10.000 de Adelaide para Leonardo e a despesa de R$ 700 de Paulo para Adelaide são de baixa materialidade e podem ser explicadas por relações pessoais ou prestação de serviços. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores sejam incompatíveis com o porte das campanhas.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PODE no estado de Rondônia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024), típicas de movimentação de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.000 a R$ 297.500) e compatíveis com repasses partidários e despesas ordinárias.
• –O ciclo não apresenta um retorno exato do mesmo valor ou enriquecimento súbito de qualquer participante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PODE) em Rondônia, o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 5.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior transação (R$ 297.500) é uma despesa de Leonardo Barreto para a direção estadual, compatível com repasse partidário, e não fecha o ciclo de retorno a ele.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo partido (PODE) em Rondônia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 2.500 a R$ 5.500), exceto a despesa de R$ 297.500 para a direção estadual, que é um repasse partidário típico.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos internos de campanha.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do mesmo partido (PODE) em Rondônia, o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores não são equivalentes, afastando a ideia de devolução circular de mesmo montante. A maior transação é uma despesa de Leonardo para a direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PODE) e à mesma UF (RO).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são desiguais (R$ 763, R$ 10.000, R$ 297.500), sem indício de retorno do mesmo montante.
• –A maior transação é uma despesa de campanha para a direção estadual do próprio partido, padrão legítimo de repasse partidário.