IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: João Sandes Junior recebeu R$ 14.400 de Bruno Borges Souza em 2022 e pagou R$ 6.400 a ele em 2018/2020, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido ou coligação de Bruno Borges Souza, nem sobre a natureza das despesas pagas, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é mera coincidência. O sinal não apresenta um fato agudo que justifique priorização imediata, mas também não permite descartá-lo como rotineiro.
- –Ciclo fechado entre João Sandes Junior (Republicanos/GO) e Bruno Borges Souza, sem partido/coligação informados para o segundo.
- –Doação de R$ 14.400 de Bruno para João em 2022 e despesas de R$ 6.400 de João para Bruno em 2018 e 2020.
- –Valores de pequeno porte e separados por anos, sem indicação de mesma campanha ou coligação.
- –Ausência de dados sobre a natureza das despesas e sobre a relação política entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 19681550153 (JOAO SANDES JUNIOR) -> 03347827163 (sem nome) -> 19681550153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm vínculo partidário identificado (PL e REPUBLICANOS), sem coligação comum declarada. Os valores são modestos (R$ 20,8 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2020 e 2024, com tipos variados (doações e despesas), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados políticos locais, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
- –Ciclo entre 4 pessoas físicas, sendo que apenas CARLOS VON SCHILGEN FERREIRA (PL) e RODRIGO LEMOS BORGES (REPUBLICANOS) têm partido/cargo declarados, sem coligação comum explícita.
- –Valores individuais baixos (R$ 300 a R$ 14.000) e total de R$ 20.800,00, sem grandeza atípica.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Tipos de transação misturam doações e despesas, o que é compatível com movimentação rotineira entre aliados políticos locais.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 29846796870 (CARLOS VON SCHILGEN FERREIRA) -> 11547540737 (sem nome) -> 08064860741 (RODRIGO LEMOS BORGES) -> 14364132730 (sem nome) -> 29846796870. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20.800,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e entre partidos diferentes (PL, UNIÃO, SOLIDARIEDADE), sem coligação comum evidente. Há dois nomes 'BACELLAR' (Rodrigo e Marcos) que podem indicar parentesco, mas isso não é suficiente para afirmar um padrão. Os valores são modestos e as transações parecem doações e despesas típicas de campanha, sem indício claro de circularidade intencional.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos não consecutivos (2018, 2020, 2024).
- –Partidos distintos (PL, UNIÃO, SOLIDARIEDADE) sem coligação declarada nos dados.
- –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 2.500 a R$ 12.000 por transação).
- –Dois sobrenomes 'BACELLAR' (Rodrigo e Marcos) sugerem possível relação familiar, mas não confirmada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 08661032792 (RODRIGO DA SILVA BACELLAR) -> 08973485750 (sem nome) -> 10201000792 (BRUNO RIOS CALIL) -> 09451458700 (sem nome) -> 10780962796 (MARCOS DA SILVA BACELLAR) -> 08661032792. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 1.500 a R$ 15.000) e as transações parecem doações e despesas eleitorais comuns, sem um fato concreto que destoe. Não há elemento que justifique priorização humana clara.
- –Ciclo entre três entidades, mas com transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022)
- –Partidos distintos entre os principais envolvidos (SOLIDARIEDADE e PSD)
- –Valores movimentados entre R$ 1.500 e R$ 15.000, sem ordem de grandeza atípica
- –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 49889761068 (CLAUDIO RENATO GUIMARAES DA SILVA) -> 93108907034 (NALIGIA RAQUEL ROSA DA ENCARNACAO ALVES) -> 80581676068 (sem nome) -> 49889761068. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PMB, Republicanos, PSDB) em MG, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 12.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo circular imediato.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 12.000) e compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha.
- –As entidades pertencem a partidos diferentes (PMB, Republicanos, PSDB), mas todas de MG, o que pode indicar articulação política regional legítima.
- –Não há informação sobre a natureza das despesas ou vínculo entre doadores e fornecedores que permita identificar um padrão anômalo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 07074946648 (ROBERTO SILVA SOARES) -> 34887172672 (sem nome) -> 92686443634 (HELENO MARCIO DE MELO BOY) -> 11824157681 (sem nome) -> 45943346600 (ADIEL FERNANDES DE OLIVEIRA) -> 07074946648. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve apenas duas campanhas identificadas (GIRLENIO e SANDRA), ambas do PSDB de SP, o que é um padrão comum de repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 20,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo milhões. Os fatos não apontam para nada claramente anômalo, mas também não permitem descartar totalmente a necessidade de checagem.
- –Todas as entidades identificadas são do PSDB de SP, indicando possível relação partidária legítima.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 20,8 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
- –Não há transações no mesmo ano eleitoral formando um ciclo fechado e imediato.
- –A transação de maior valor (R$ 12 mil) é uma doação de SANDRA para GIRLENIO, compatível com apoio intrapartidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 08620367803 (GIRLENIO GOMES DE OLIVEIRA) -> 06507726877 (sem nome) -> 16041420816 (SANDRA REGINA MAJOR) -> 08620367803. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O loop envolve três pessoas físicas, sendo duas filiadas ao PSDB/SP (GIRLENIO e SANDRA), o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 20.800 no total) e as transações se distribuem ao longo de 2022, 2024 e 2026, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo valor recebido, então não há fato concreto que justifique priorizar checagem humana.
- –GIRLENIO e SANDRA são ambos do PSDB/SP, o que explica doações entre aliados do mesmo partido.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 20.800) e as transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
- –A terceira entidade (JAIR ANTONIO DOS SANTOS) aparece apenas como intermediário de R$ 1.000, valor irrelevante no conjunto.
- –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor de ordem de grandeza acima do resto, nem empresa devolvendo valor recebido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 08620367803 (GIRLENIO GOMES DE OLIVEIRA) -> 24951958813 (sem nome) -> 16041420816 (SANDRA REGINA MAJOR) -> 08620367803. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Taissa e Odmar), mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2026) e em sentidos opostos: uma despesa de R$ 20.000 paga por Taissa a Odmar em 2022 e uma doação de R$ 800 recebida por Taissa de Odmar em 2026. Não há informação sobre partido ou coligação de Odmar, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O valor da doação é muito inferior ao da despesa, e o intervalo de quatro anos enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo aparente entre Taissa da Silva Sousa (PL/RO) e Odmar Rodrigues Barros.
- –Transações em anos distintos: despesa de R$ 20.000 em 2022 e doação de R$ 800 em 2026.
- –Valores muito diferentes (R$ 20.000 vs R$ 800) e sentidos opostos.
- –Sem informação sobre partido/coligação de Odmar ou vínculo entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 97485578200 (TAISSA DA SILVA SOUSA) -> 35096268268 (sem nome) -> 97485578200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PSD e UNIÃO), o que à primeira vista dificulta a explicação por coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 19 mil, R$ 1 mil e R$ 800) e as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto.
- –Ciclo entre três pessoas físicas: Marcelo Borges (PSD) -> Rafaela Gomes -> Paulo Afonso (UNIÃO) -> Marcelo Borges.
- –Partidos diferentes entre os dois candidatos identificados (PSD e UNIÃO), sem coligação explícita nos dados.
- –Valores baixos e pulverizados: R$ 19.000 em 3 doações ao longo de 2018 e 2022; R$ 1.000 de despesa em 2018; R$ 800 de doação em 2020.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal que configure ciclo curto e fechado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 84412640744 (MARCELO BORGES DA SILVA) -> 12413988793 (sem nome) -> 07034434700 (PAULO AFONSO SALES MOREIRA DA SILVA) -> 84412640744. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.800,00
O ciclo envolve 5 pessoas em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores modestos (R$ 20.800 no total), com transações que podem ser explicadas por doações e despesas normais de campanha. Há vínculos partidários parciais (PT entre Jorge e Marcos), mas Isabel é do PSD, o que enfraquece a hipótese de coordenação interna. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado no mesmo ano) que justifique priorização manual.
- –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 20.800,00 no total, valor baixo para campanhas eleitorais.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Jorge (PT) e Marcos (PT) compartilham partido, mas Isabel é do PSD, sem coligação explícita nos dados.
- –As transações incluem doações e despesas de campanha, tipos comuns e legalmente previstos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,800.00 movimentados no total: 33902887591 (ISABEL CRISTINA SANTOS GUIMARAES) -> 04774818500 (sem nome) -> 19530773587 (JORGE JOSE SANTOS PEREIRA SOLLA) -> 79058264572 (MARCOS ANTONIO ALMEIDA SAMPAIO) -> 87210380582 (sem nome) -> 33902887591. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.799,16
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 20,8 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há vínculos partidários parciais (NOVO/RS) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, o que pode explicar pagamentos e reembolsos. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –O loop tem 5 entidades e R$ 20.799,16 movimentados, valor baixo para o conjunto.
- –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Há elo partidário: Camilo (NOVO/RS) e Henrique (NOVO/RS) e direção estadual do NOVO/RS.
- –A empresa ESSENT atua no ramo contábil e recebeu despesa de campanha, o que é compatível com prestação de serviços.
- –Leonardo Granzotto é de SC e do PL, sem vínculo partidário direto com os demais, mas o valor que movimenta é pequeno (R$ 8.956,37 recebidos e R$ 152,79 pagos).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,799.16 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 69628840010 (CAMILO JOSE BORNIA POULSEN) -> 04383824048 (HENRIQUE DE LIMA ZEILMANN) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 90191927015 (LEONARDO HOMRICH GRANZOTTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.795,23
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20,8 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Há vínculos partidários (PT/PDT) e uma empresa de consultoria (ELEGIS) que pode ter prestado serviços a campanhas, mas os valores e as direções não formam um retorno claro do dinheiro à origem. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas pessoas), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20.795,23, valor baixo para o conjunto.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
- –Há vínculos partidários entre alguns envolvidos (PT e PDT), mas não todos.
- –A empresa ELEGIS aparece como doadora e recebedora de campanhas, o que pode ser compatível com prestação de serviços, mas não há detalhamento do objeto.
- –Não há um único fato que destoe claramente (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas pessoas).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,795.23 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 12366754795 (DANIELLE NUNES ROSA DE OLIVEIRA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 62227009772 (CLAUDIO DAMIAO SANTOS PEREIRA) -> 09491395726 (WANDERSON LUIZ CUNHA NOGUEIRA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.791,00
O ciclo envolve duas campanhas do PT no RS (Elvino Bohn Gass e Stela Farias) e uma empresa de contabilidade, com valores modestos (R$ 20,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. A empresa ESSENT aparece tanto doando a Elvino quanto recebendo despesa de Stela, o que pode ser relação comercial normal de contabilidade eleitoral, mas o elo intermediário (Adriano Marcelo Silva Santos) não tem partido/cargo informado, dificultando avaliar se há conexão legítima. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo ou ciclo curto fechado), mas também não dá para afirmar que é padrão rotineiro sem checar quem é o intermediário.
- –Ciclo de R$ 20.791,00 entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Elvino Bohn Gass (PT), Adriano Marcelo Silva Santos e Stela Farias (PT).
- –ESSENT aparece como doadora de Elvino (R$ 9.791 em 2018) e como fornecedora paga por Stela (R$ 2.500 em 2018).
- –Adriano Marcelo Silva Santos é elo intermediário: recebeu despesa de Elvino (R$ 7.000 em 2022) e doou a Stela (R$ 1.500 em 2024), sem partido/cargo informado.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo imediato.
- –Valores são de baixa ordem de grandeza e compatíveis com serviços contábeis e doações de pequeno porte.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,791.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 65493311020 (sem nome) -> 49669907004 (STELA BEATRIZ FARIAS LOPES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.787,88
O caso mostra um ciclo de R$ 20.787,88 entre a campanha de Samuel Gomes dos Santos (PDT) e Deisi Regina Schuler Moraes, com uma doação de R$ 2.150,00 e três despesas totalizando R$ 18.637,88. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as duas entidades, nem sobre a natureza dos serviços prestados. O valor é modesto e o fluxo pode ser explicado por ressarcimento ou contratação de serviços, mas a ausência de detalhes impede uma classificação mais segura.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: doação de Deisi para Samuel (R$ 2.150,00) e despesas de Samuel para Deisi (R$ 18.637,88).
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 20.787,88).
- –Não há dados sobre partido, cargo ou relação entre as entidades envolvidas.
- –A transação pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviços, mas não há detalhamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,787.88 movimentados no total: 45646147972 (SAMUEL GOMES DOS SANTOS) -> 41988485053 (sem nome) -> 45646147972. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.779,14
O ciclo envolve duas empresas de serviços financeiros/arrecadação (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos de partidos e estados diferentes (AGIR-DF e PT-RS), sem coligação ou vínculo partidário evidente. Os valores são modestos (R$ 20,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre aliados), mas também não há explicação simples e legítima evidente para o encadeamento exato.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Vakinha -> Etieno (AGIR-DF) -> Rinobox -> Paulo Roberto (PT-RS) -> Vakinha
- –Valores baixos: R$ 490,00; R$ 15.423,00; R$ 4.615,55; R$ 250,59
- –Transações em anos distintos: 2018 (Vakinha/Etieno/Paulo) e 2022 (Rinobox/Paulo/Etieno)
- –Candidatos de partidos e UFs diferentes, sem coligação ou vínculo partidário declarado
- –Empresas envolvidas atuam em arrecadação/finanças, ramo compatível com doações e despesas de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,779.14 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00798730145 (ETIENO DE SOUSA PEREIRA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.776,72
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Divino Tomaz de Aquino doou R$ 776,72 a Luiz Carlos Pereira Macauba em 2020, e Macauba pagou R$ 20.000,00 a Divino em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Divino, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se o pagamento é compatível com o mercado ou se há vínculo político entre eles. O valor da despesa é cerca de 25 vezes maior que a doação, mas sem contexto adicional não é possível afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Divino Tomaz de Aquino e Luiz Carlos Pereira Macauba.
- –Doação de R$ 776,72 de Divino para Macauba em 2020.
- –Despesa de R$ 20.000,00 de Macauba para Divino em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Divino nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,776.72 movimentados no total: 19320159149 (LUIZ CARLOS PEREIRA MACAUBA) -> 51051478120 (sem nome) -> 19320159149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.774,76
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20,7 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores não formam um retorno claro à origem. Há elos entre PT e PSOL no RJ, o que poderia indicar aliança ou relação comercial, mas a cadeia não é fechada no mesmo período e não há um fato concreto que destoe do padrão. Faltam informações sobre a natureza dos serviços e a relação entre as pessoas para uma triagem mais segura.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 20.774,76 movimentados, mas transações em anos diferentes (2018 e 2024).
- –Flávio Alves Serafini (PSOL) pagou despesas à BG Studios (R$ 1.471,76) e a BG Studios doou a Maria Naustria (PT) R$ 7.995,00, ambos em 2018.
- –Maria Naustria (PT) doou R$ 1.000,00 a Monica Santos (PT) em 2024, sem conexão temporal com as demais transações.
- –Não há evidência de que o valor total retorne integralmente à origem; os montantes são distintos e as direções variam.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,774.76 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.755,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 20.755 entre Daniel de Castro Sousa (PP-DF) e Bryan Rogger Alves de Sousa, com doações de Bryan para Daniel (2018 e 2022) e despesas de Daniel para Bryan (2018). Os valores são modestos e as transações se concentram em 2018, podendo ser explicadas por contratação e posterior devolução/ressarcimento, ou por relação pessoal/familiar (sobrenomes coincidentes). Não há informação sobre partido de Bryan, vínculo societário ou ramo de atividade que permita qualificar o caso como claramente estranho ou rotineiro.
- –Ciclo fechado entre Daniel de Castro Sousa e Bryan Rogger Alves de Sousa, com R$ 10.515 em doações de Bryan para Daniel e R$ 10.240 em despesas de Daniel para Bryan.
- –Transações ocorrem em 2018 (despesas e parte das doações) e 2022 (apenas doações), sem detalhamento de datas exatas.
- –Sobrenomes coincidentes sugerem possível relação pessoal/familiar, mas não há confirmação nos dados.
- –Valores são de pequena monta e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal/distrital.
- –Não há informação sobre partido de Bryan nem sobre a natureza dos serviços pagos por Daniel.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,755.00 movimentados no total: 37342649104 (DANIEL DE CASTRO SOUSA) -> 00928815137 (sem nome) -> 37342649104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.753,19
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Mauro de Nadal e Kariny Bonatto dos Santos) com R$ 20.753,19 movimentados em 2022, sendo R$ 18.753,19 de doação de Kariny para Mauro e R$ 2.000,00 de despesa de Mauro para Kariny. Não há informação sobre partido/coligação de Kariny nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento legítimo, pagamento por serviço de campanha ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o fluxo é curto, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos claros para classificar como rotineiro ou estranho.
- –Loop fechado entre duas pessoas: Kariny Bonatto dos Santos e Mauro de Nadal (MDB-SC)
- –Doação de R$ 18.753,19 de Kariny para Mauro em 3 transações (2022)
- –Despesa de R$ 2.000,00 de Mauro para Kariny em 1 transação (2022)
- –Total movimentado de R$ 20.753,19
- –Sem informação sobre partido/coligação de Kariny ou natureza do serviço da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,753.19 movimentados no total: 65626800930 (MAURO DE NADAL) -> 93918704068 (sem nome) -> 65626800930. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.751,42
O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos dispersos: a Vakinha doou R$ 600 a Andrea em 2018, Andrea pagou R$ 112,87 à Rinobox em 2022, Rinobox doou R$ 15.423 a Paulo em 2022 e Paulo gastou R$ 4.615,55 com a Vakinha em 2018. As transações não formam um ciclo fechado no mesmo período nem entre os mesmos atores, e os valores são pequenos e compatíveis com serviços de arrecadação/plataforma. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas de campanha.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
- –Os valores são de baixa monta (R$ 600, R$ 112,87, R$ 15.423 e R$ 4.615,55), compatíveis com doações e despesas ordinárias.
- –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, mas a Vakinha e a Rinobox são empresas de serviços financeiros/arrecadação, ramo compatível com as transações.
- –Não há um único fato que fuja do padrão de doações e despesas de campanha, como valor muito acima do mercado ou ciclo curto e fechado entre os mesmos atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,751.42 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 78568560920 (ANDREA PONTES QUADROS CORTES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.750,00
O loop envolve apenas duas pessoas: Romerio doou R$ 750 a Girlene em 2020 e, em 2022, a campanha de Girlene pagou R$ 20.000 a Romerio como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de Romerio nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ciclo fechado entre aliados ou um simples pagamento por serviço. O valor da despesa é cerca de 26 vezes a doação, mas sem contexto de mercado não se pode dizer que é anômalo. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Loop de duas pontas entre GIRLENE RODRIGUES BARROSO (PL/AP) e ROMERIO GONÇALVES CANDIDO.
- –Doação de R$ 750 de Romerio para Girlene em 2020.
- –Despesa de R$ 20.000 da campanha de Girlene para Romerio em 2022.
- –Não constam partido, cargo ou vínculo de Romerio, nem a descrição do serviço pago.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,750.00 movimentados no total: 61047090287 (GIRLENE RODRIGUES BARROSO) -> 00636806294 (sem nome) -> 61047090287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.750,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 20.750 entre Daniel Gomes de Almeida (PCdoB) e Dorywillians Botelho de Azevedo, com uma doação de R$ 17.750 e uma despesa de R$ 3.000 em 2018. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as duas pessoas, nem sobre a natureza do serviço prestado. O valor é modesto e o fluxo pode ser explicado por ressarcimento, prestação de serviço ou relação dentro da mesma coligação, mas a ausência de detalhes impede uma classificação mais segura.
- –Ciclo fechado entre Daniel Gomes de Almeida e Dorywillians Botelho de Azevedo em 2018.
- –Doação de R$ 17.750 de Dorywillians para Daniel e despesa de R$ 3.000 de Daniel para Dorywillians.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Dorywillians.
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 20.750).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,750.00 movimentados no total: 07894090549 (DANIEL GOMES DE ALMEIDA) -> 57827966500 (sem nome) -> 07894090549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.747,16
O ciclo envolve apenas duas pessoas, LEANDRE DAL PONTE (PSD) e GILSON LAROCA, com doações de um para o outro e despesas do primeiro para o segundo, totalizando cerca de R$ 20,7 mil. Não há informação sobre partido ou coligação de GILSON LAROCA, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O valor é baixo e as transações se distribuem ao longo de vários anos, mas o fluxo de ida e volta entre as mesmas partes justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
- –Loop fechado entre LEANDRE DAL PONTE e GILSON LAROCA, sem menção a partido/coligação comum de GILSON.
- –Doações de GILSON para LEANDRE somam R$ 7.147,16 em 2 transações (2018, 2022).
- –Despesas de LEANDRE para GILSON somam R$ 13.600,00 em 4 transações (2018, 2022, 2026).
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 20.747,16) e distribuído em múltiplos anos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,747.16 movimentados no total: 80635083949 (LEANDRE DAL PONTE) -> 66566312900 (sem nome) -> 80635083949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.745,00
O ciclo envolve dois políticos do mesmo partido (UNIÃO) no Ceará, o que é um padrão comum e legítimo de movimentação entre aliados. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 20.745 no total), sem indício de empresa fachada ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.
- –Ambos os políticos são do partido UNIÃO no Ceará, indicando possível relação partidária legítima.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 20.745), compatível com despesas de campanha de pequeno porte.
- –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,745.00 movimentados no total: 00049446312 (NOELIO DA ROCHA OLIVEIRA) -> 01124146130 (sem nome) -> 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 06059891330 (sem nome) -> 00049446312. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 20.736,00
O ciclo envolve valores modestos (R$ 20.736 no total) e pessoas do mesmo partido (PSDB) e mesma cidade/UF (MG) em 2020, o que é compatível com movimentação entre aliados de uma mesma coligação. As transações incluem doações e despesas de campanha, e não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível. Os dados disponíveis não permitem afirmar se há algo além de coincidência ou ressarcimento entre campanhas aliadas.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são do PSDB em MG no ano de 2020
- –Valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 18.936 por transação)
- –Há uma empresa sem nome identificado no ciclo, mas sem valores ou ramo informados
- –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre campanhas da mesma coligação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,736.00 movimentados no total: 07917605612 (JOSE AECIO DOS SANTOS JUNIOR) -> 39037806000190 (sem nome) -> 37789376691 (ADELAIDE ALMEIDA MURTA FERREIRA) -> 08626144652 (sem nome) -> 07917605612. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.735,29
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, NOVO) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), com valores baixos e transações esparsas. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação, então doações de campanha para ela e despesas dela para campanhas são operacionalmente esperadas. Não há um fato único que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre mesmas pessoas), mas a mistura de partidos e a existência de um loop completo justificam uma checagem manual leve.
- –Loop completo: VAKINHA -> AURELIO -> ELEGIS -> DANIEL -> NATALIA -> VAKINHA, total R$ 20.735,29
- –Envolve partidos distintos (PT e NOVO) e anos variados (2018 a 2026)
- –VAKINHA é plataforma de arrecadação, então receber doações e pagar despesas de campanha é sua função
- –Valores individuais baixos (maior R$ 9.256,00), sem transação de ordem de grandeza superior
- –Não há evidência de mesma coligação ou conta partidária comum entre todos os elos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,735.29 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 59123010525 (AURELIO LIMA BARRETO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 04544131499 (DANIEL ARAUJO VALENCA) -> 05352897400 (NATALIA BASTOS BONAVIDES) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.731,75
O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas identificadas são do PT de MG, o que permite explicar a cadeia como circulação de recursos dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 20,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços digitais de campanha, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de Minas Gerais, indicando possível circulação de recursos dentro do mesmo grupo partidário.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 20.731,75), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS atua no ramo de serviços digitais, compatível com despesas de campanha, e os valores são modestos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,731.75 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 07214386607 (MAYCON FIRMINO CHAGAS) -> 51480859672 (ROBERTO CUPOLILLO) -> 05200193699 (sem nome) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.731,54
O caso mostra um ciclo de doações entre dois candidatos a prefeito de SP, mas de partidos diferentes (PSDB e REPUBLICANOS) e em anos distintos (2020 e 2024). Não há coligação ou partido comum explícito que explique automaticamente a reciprocidade, porém os valores são modestos (R$ 9,3 mil e R$ 11,4 mil) e podem representar apoio político pontual ou ressarcimento. Sem mais contexto sobre a relação entre eles ou a existência de aliança local, não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro ou claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado de doações entre Oscar Gozzi (PSDB) e Fernandes Baratela (REPUBLICANOS)
- –Partidos diferentes e anos distintos (2020 e 2024)
- –Valores totais modestos: R$ 9.304,59 e R$ 11.426,95
- –Não há informação sobre coligação ou aliança entre os dois nas eleições
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,731.54 movimentados no total: 40364712872 (OSCAR GOZZI) -> 13824096803 (FERNANDES BARATELA) -> 40364712872. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.728,82
O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas (Camila Valadão, Brice Bragato e André Luiz Moreira) são do mesmo partido (PSOL/ES), o que torna plausível que sejam aliados ou mesma coligação. A empresa ELEGIS aparece tanto doando para Camila quanto recebendo despesa de André, o que pode ser um fornecedor de serviços de campanha. Os valores são modestos (R$ 20,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado que indique algo claramente anômalo. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas do mesmo partido.
- –Três das entidades são filiadas ao PSOL/ES, sugerindo mesma coligação ou aliança partidária.
- –A empresa ELEGIS atua como doadora e fornecedora, o que é compatível com prestadora de serviços de campanha.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 20,7 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
- –Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,728.82 movimentados no total: 05799001770 (sem nome) -> 34307150759 (BRICE BRAGATO) -> 07003976714 (ANDRE LUIZ MOREIRA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 10456043721 (CAMILA COSTA VALADAO) -> 05799001770. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 20.725,90
O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que doou R$ 19.462,00 à campanha de Marcelo Ferreira Teles (PT) e recebeu de volta R$ 1.263,90 como despesa de campanha, no mesmo ano de 2020. O valor de retorno é cerca de 6,5% do valor doado, o que é compatível com um pagamento por serviços prestados pela empresa à campanha, e não com um retorno significativo do dinheiro. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta quase o mesmo que doou, nem de que o ramo de atividade seja incompatível com o serviço, nem de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
- –Empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA doou R$ 19.462,00 à campanha de Marcelo Ferreira Teles em 2020.
- –A campanha de Marcelo Ferreira Teles pagou R$ 1.263,90 à mesma empresa como despesa em 2020.
- –O valor de retorno representa aproximadamente 6,5% do total doado, proporção baixa para caracterizar devolução do dinheiro.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela empresa à campanha, mas o ramo de tecnologia é compatível com serviços de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,725.90 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 82326568320 (MARCELO FERREIRA TELES) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.