O que a IA achou estranho

O valor de R$ 130.000,00 para 'ADESIVOS' é 513x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica checagem humana. O fornecedor 'GATI GRUPO DE APOIO TECNICO INDUSTRIAL' tem nome de ramo industrial, sem relação óbvia com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Não há indício de crime, mas o conjunto (valor muito fora do padrão + fornecedor de ramo aparentemente incompatível) pede conferência.

• –Despesa de R$ 130.000,00 descrita apenas como 'ADESIVOS'
• –Valor é 513x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos)
• –Fornecedor 'GATI GRUPO DE APOIO TECNICO INDUSTRIAL' tem nome de ramo industrial, sem relação evidente com publicidade por adesivos
• –Candidato a Deputado Federal pelo Solidariedade no Ceará, com histórico eleitoral em 2020, 2022, 2024 e 2026

O valor de R$ 130.000,00 para 'PRAGUINHAS (BOTONS) EM ADESIVO FORMATO 7' é 513 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza. A descrição do item é vaga e não permite inferir que se trate de um lote de milhões de unidades que justifique o preço. Embora possa ser erro de digitação ou compra em grande volume, o fato concreto do valor muito acima do padrão para um item tipicamente barato justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 130.000,00 para adesivos/botons.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é 513 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade na descrição.
• –Fornecedor: UNIPAUTA FORMULARIOS LTDA (CNPJ 35.593.706/0001-99).
• –Candidato: Jair Messias Bolsonaro (PL), Presidente, 2022.

O valor de R$ 130.000,00 para 'ADESIVO BOTONS DE PAPEL 10X10CM' é 513 vezes a mediana da categoria, um desvio extremo que não se explica apenas por volume. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível, mas o item descrito é tipicamente de baixo custo unitário, e a descrição não detalha quantidades ou especificações que justifiquem o montante. Isso configura um fato concreto que merece verificação humana para confirmar se houve erro de digitação, lote mal descrito ou outra causa.

• –Valor contratado de R$ 130.000,00 para adesivos/botons de papel 10x10cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 513x maior.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas a descrição não especifica quantidade ou detalhamento que justifique o valor.
• –Candidato é deputado estadual pelo PP no Piauí, sem outros indícios de vínculo com o fornecedor nos fatos apresentados.

O valor de R$ 128.700,00 para um único item descrito como 'ADESIVO BOLA (45X45)' é 508 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza. A descrição não indica quantidade, lote ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas isso não explica o valor. Esse desvio extremo merece checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, compra em lote não detalhada ou outra causa.

• –Valor contratado de R$ 128.700,00 para item 'ADESIVO BOLA (45X45)'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando o valor 508x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou justificativa para o montante.
• –Fornecedor MASSARI COMUNICACAO VISUAL EIRELI atua no ramo compatível com publicidade por adesivos, mas o valor permanece atípico.

O valor de R$ 128.500,00 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL 150X450MM' é 507 vezes a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por um adesivo isolado. Embora a descrição possa ocultar um lote grande, a magnitude do desvio e a ausência de detalhamento do quantitativo tornam o caso merecedor de checagem humana. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica priorização.

• –Valor contratado de R$ 128.500,00 para item 'ADESIVO VINIL 150X450MM'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 507x maior.
• –Descrição não especifica quantidade ou se é lote, impossibilitando verificar se o preço unitário é razoável.
• –Fornecedor é 'INFINNI SERVIÇOS COMUNICAÇÃO VISUAL EIRELI', do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas o montante permanece atípico.

O valor de R$ 128.000,00 para adesivos de para-choque é 505 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma discrepância de duas ordens de grandeza. Embora a descrição mencione '4 CORES EM BOP' e possa indicar um lote, o valor unitário implícito (se 10.000 unidades, R$ 12,80 cada) ainda seria muito acima do mercado para adesivos simples, e a descrição não detalha quantidade ou especificações que justifiquem o montante. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há indícios de que seja gráfica de grande porte, o que torna a contratação atípica. Isso justifica uma verificação humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o objeto foi de fato apenas adesivos.

• –Valor contratado de R$ 128.000,00 é 505 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou material, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 38.263.671/0001-18) sem indicação de ser gráfica ou fabricante de adesivos em escala industrial.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o montante está muito acima do padrão mesmo para campanhas de deputado federal.

O valor de R$ 127.900,00 para adesivos é 505 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma ordem de grandeza muito acima do padrão. A descrição genérica ('ADESIVOS CARRO E ADESIVOS BOLA') não detalha quantidades ou especificações que justifiquem o montante, e o fornecedor é uma empresa LTDA sem ramo claramente identificado. Embora possa ser lote grande ou erro de digitação, o fato concreto do valor extremamente atípico justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 127.900,00 para adesivos, 505x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição vaga ('ADESIVOS CARRO E ADESIVOS BOLA') sem detalhamento de quantidade ou especificação.
• –Fornecedor GOES SILVA LTDA (CNPJ 04252903000110) sem ramo de atividade evidente nos dados.
• –Categoria 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve itens de baixo custo unitário.

O valor de R$ 125.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS 80X40 CM' é 493x a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, uma ordem de grandeza muito acima do padrão. O fornecedor é uma empresa de 'SERVIÇOS COMBINADOS DE ESCRITÓRIO E APOIO ADMINISTRATIVO', ramo que não tem relação direta com fabricação/impressão de adesivos de campanha. Embora possa ser lote grande ou erro de digitação, esses dois fatos concretos justificam checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 125.000,00 é 493x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Fornecedor é 'MULTISETOR SERVIÇOS COMBINADOS DE ESCRITÓRIO E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA', ramo de serviços administrativos, não de impressão/publicidade.
• –Descrição do item ('ADESIVOS PERFURADOS 80X40 CM') não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.
• –Candidato é vereador no AM, cargo de base municipal, onde despesas dessa magnitude são atípicas.

O valor de R$ 125.000 para adesivos perfurados é 493x a mediana da categoria, o que por si só exige checagem. O fornecedor é uma empresa de 'serviços combinados de escritório e apoio administrativo', ramo que não tem relação direta com produção de material gráfico/publicitário. A descrição menciona 'HENRIQUE/MALTA', sugerindo lote para dois candidatos, mas não há detalhamento de quantidades ou especificações que justifiquem o montante.

• –Valor contratado de R$ 125.000,00 para adesivos perfurados 80x40cm, 493x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma empresa de serviços de escritório e apoio administrativo, ramo distinto do de publicidade gráfica.
• –Descrição cita 'HENRIQUE/MALTA', indicando possível rateio entre dois candidatos, mas sem detalhamento de quantidades ou preço unitário.
• –Candidato é vereador no AM, cargo com campanha tipicamente de menor porte orçamentário.

O valor de R$ 125.000,00 para adesivos, botões e santinhos é 493 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. O fornecedor é uma empresa de eventos (BOLD EVENTOS LTDA), ramo que não tem relação direta com a produção gráfica de adesivos e santinhos, o que dificulta a explicação simples. Embora a descrição genérica possa indicar lote grande, a combinação de valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo distinto justifica checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 125.000,00 é 493x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Fornecedor BOLD EVENTOS LTDA atua no ramo de eventos, não sendo fornecedor típico de material gráfico como adesivos e santinhos.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS, BOTONS E SANTINHOS'), sem detalhamento de quantidades que justifiquem o valor.
• –Candidato VITOR HUGO DE ARAUJO ALMEIDA (PL/GO) concorreu a Deputado Federal em 2022, ano da despesa.

O valor de R$ 125.000 para 'ADESIVOS 30 X 30CM' é 493 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. Embora a descrição possa ocultar um lote grande ou erro de digitação, a magnitude do desvio é extrema e não há detalhamento de quantidade ou especificação que explique o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível, mas o valor permanece muito acima do padrão sem justificativa visível.

• –Valor contratado de R$ 125.000,00 para adesivos 30x30cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é 493 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com o item, mas o montante não se explica pela descrição.

O valor de R$ 124.896,00 para um item descrito como 'IDENTIDADE VISUAL ·CARTAZ ·ADESIVO·CRIAÇÃO DE CARD' é 493 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição sugira um lote de serviços gráficos, não há detalhamento de quantidades ou especificações que justifiquem tamanho dispêndio, e o fornecedor é uma pessoa física (Amanda Hellen Sousa do Norte) sem aparente relação com o ramo gráfico. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 124.896,00 é 493x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica ('IDENTIDADE VISUAL ·CARTAZ ·ADESIVO·CRIAÇÃO DE CARD') e não detalha quantidades ou especificações que expliquem o montante.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 22429210000132) sem indicação de ser empresa do ramo gráfico ou de comunicação visual.
• –Categoria TSE declarada é 'Produção de jingles, vinhetas e slogans', que não corresponde diretamente aos itens descritos (cartaz, adesivo, card).

O valor de R$ 124.280,00 para 'SERVIÇOS DE PRODUÇÃO DE ADESIVOS E PERFURADOS' é cerca de 490 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no TSE. Mesmo considerando que a descrição menciona 'perfurados' e possa envolver lote ou serviço de produção, a magnitude do desvio é extrema e não há detalhamento de quantitativos que justifique o montante. O fornecedor é uma pessoa física (FLAVIA LORRAINNY AMARAL) sem indicação de estrutura empresarial compatível com um contrato desse porte. Isso configura um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 124.280,00 é 490x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica ('SERVIÇOS DE PRODUÇÃO DE ADESIVOS E PERFURADOS') não especifica quantitativos ou itens que expliquem o valor elevado.
• –Fornecedor é pessoa física (FLAVIA LORRAINNY AMARAL) sem indicação de capacidade empresarial para contrato de grande porte.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o desvio extremo não é acompanhado de justificativa nos dados.

O valor de R$ 122.000 para adesivos de para-choque é 481 vezes a mediana da categoria, o que por si só exige verificação. Embora a descrição sugira um item barato, o montante pago é compatível com uma campanha de governador, mas a ausência de detalhamento (quantidade, unidade, outros itens) impede uma explicação simples. O fornecedor é uma empresa de rótulos (OCTO LABEL), cujo ramo pode ser compatível, mas o salto de escala é atípico e merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 122.000,00 para 'ADESIVO PARACHOQUE 30X10CM'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (481x menor).
• –Descrição do item não detalha quantidade, dimensões do lote ou outros serviços.
• –Fornecedor é 'OCTO LABEL EIRELI', empresa do ramo de rótulos/etiquetas.
• –Candidato é de campanha majoritária (Governador de SP), onde gastos elevados são comuns, mas o item específico destoa.

O valor de R$ 121.795,00 para 'ADESIVO DE CARRO, PRAGÃO, SANTINHO E OUTROS' é cerca de 480 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição genérica ('E OUTROS') e a possibilidade de lote/volume possam explicar parte da diferença, o salto é grande o suficiente para justificar verificação humana. O fornecedor é do ramo de papelaria, compatível com o item, mas o montante chama atenção.

• –Valor contratado de R$ 121.795,00 para itens descritos como 'ADESIVO DE CARRO, PRAGÃO, SANTINHO E OUTROS'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é de R$ 253,50, tornando este valor aproximadamente 480 vezes maior.
• –Descrição genérica com 'E OUTROS' não detalha a composição do lote, dificultando aferir se o volume justifica o preço.
• –Fornecedor é do ramo de papelaria, compatível com o tipo de material, mas o valor elevado para itens tipicamente baratos merece conferência.

O valor de R$ 120.300,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS' é cerca de 475 vezes a mediana histórica dessa categoria (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, mas a descrição genérica e o valor muito acima do padrão justificam checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote não detalhado ou outra causa. Não há indício de irregularidade, apenas um fato concreto que foge do padrão.

• –Valor contratado de R$ 120.300,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é aproximadamente 475 vezes a mediana
• –Fornecedor é gráfica (DANTAS PASSIM IMPRESSÃO), ramo compatível com o serviço
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação

O valor de R$ 120.265,32 para 'santinhos adesivos/praguinhas' é 474x a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de quase três ordens de grandeza. A descrição é genérica e não detalha quantidade, o que impede verificar se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma EIRELI de nome genérico, sem informação que justifique o salto de valor. Vale conferir a nota fiscal e a quantidade contratada.

• –Valor de R$ 120.265,32 é 474x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE
• –Descrição 'SANTINHOS ADESIVOS· PRAGUINHAS' não especifica quantidade nem unidade
• –Fornecedor A J M DOS SANTOS EIRELI (CNPJ 19535412000154) sem ramo ou justificativa explícita no sinal
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' tipicamente envolve itens de baixo custo unitário

O valor de R$ 120.000 para um único item de adesivo microperfurado é 473 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. A descrição menciona 'segunda tiragem', sugerindo que pode haver um lote grande não detalhado, mas o valor absoluto é alto e não há indicação de quantidade ou preço unitário que explique a cifra. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, então não há estranheza no tipo de serviço, mas a magnitude da despesa foge do padrão.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 para adesivo microperfurado 35x65 - segunda tiragem.
• –Mediana histórica para despesas com 'adesivo' é de R$ 253,50 (442.863 registros).
• –Valor é 473 vezes a mediana da categoria.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item.
• –Descrição menciona 'segunda tiragem', mas não detalha quantidade ou preço unitário.

O valor de R$ 120.000,00 para 'ADESIVO CARRO' é 473 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma disparidade de quase três ordens de grandeza. Mesmo considerando compras em lote, a descrição genérica não detalha quantidade ou especificação que justifique o montante. Isso configura um fato concreto que merece verificação humana, seja por erro de digitação ou por contratação atípica.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 para item 'ADESIVO CARRO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é 473 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote na descrição
• –Fornecedor H T S AZEVEDO (CNPJ 17855753000181) não tem ramo explicitado

O valor de R$ 120.000,00 para 'IMPRESSAO DE ADESIVOS PERFURADOS' é 473 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. A descrição genérica não detalha quantidade, tamanho ou material, impossibilitando verificar se o volume contratado explica o preço. O fornecedor é uma empresa de design/fotocópias, ramo compatível, mas o salto de ordem de grandeza sem lote explícito é um fato concreto que merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 é 473x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item é genérica ('IMPRESSAO DE ADESIVOS PERFURADOS') e não especifica quantidade ou dimensões.
• –Fornecedor 'REALIZE DESIGNER FOTOCOPIAS' atua em ramo compatível com o serviço.
• –Candidato do PCDOB na Bahia, com histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2022 e 2026.

O valor de R$ 120.000,00 para adesivos 20x20 cm é 473 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item não indica quantidade, lote ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma empresa de nome genérico sem ramo declarado. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 para adesivos 20x20 cm
• –473x a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas)
• –Descrição do item não informa quantidade, lote ou dimensão do serviço que justifique o valor
• –Fornecedor 'FATIMO CANDIDO FERREIRA EIRELLI' sem ramo de atividade evidente nos dados

O valor de R$ 120.000,00 para 'MILHEIRO DE ADESIVOS BOTONS' é 473 vezes a mediana da categoria, uma discrepância de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume. Mesmo considerando compra em lote, a descrição não detalha quantidades ou especificações que justifiquem esse montante, e o fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' não tem ramo evidente de publicidade gráfica. Isso configura um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 para item descrito como 'MILHEIRO DE ADESIVOS BOTONS'
• –Valor é 473x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Descrição do item não especifica quantidade total de milheiros ou outros detalhes que expliquem o montante
• –Fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' não aparenta ter ramo gráfico/publicitário compatível com o serviço

O valor de R$ 120.000,00 para 'ADESIVOS 30X10' é cerca de 473x a mediana histórica da categoria, sem que a descrição indique lote, quantidade ou especificação que justifique a ordem de grandeza. O fornecedor é uma pessoa/empresa de nome genérico (T DOS A DE SOUZA) cujo ramo não é possível verificar pelos dados, e não há indicação de compra em lote ou detalhamento de itens. Isso configura um fato concreto que foge do padrão e merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 para item descrito apenas como 'ADESIVOS 30X10'
• –Valor é ~473x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico)
• –Descrição não detalha quantidade, dimensão do lote ou especificação que explique o montante
• –Fornecedor 'T DOS A DE SOUZA' (CNPJ 08823069000127) sem ramo de atividade evidente nos dados

O valor de R$ 120.000,00 para adesivos é 473 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma discrepância de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item é genérica e não especifica quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma editora, ramo que não tem relação direta com fabricação de adesivos, embora possa atuar como intermediário. Esses fatores, somados, justificam uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote mal descrito ou algo que mereça atenção.

• –Valor contratado de R$ 120.000,00 é 473x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Descrição do item ('ADESIVO BOTOM ) MAJÓRITARIA BRUNO 22') não informa quantidade nem especificação que justifique o valor.
• –Fornecedor é uma editora (ALICERCE EDITORA EIRELI - ME), ramo não diretamente ligado à produção de adesivos.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o histórico tem 442.863 despesas para comparação.

O valor de R$ 118.000 para 'ADESIVOS' é 465x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica checagem humana. Além disso, o fornecedor 'GATI GRUPO DE APOIO TECNICO INDUSTRIAL' tem nome de ramo industrial, sem relação aparente com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Pode ser lote grande ou erro de digitação, mas os dois fatos juntos pedem conferência.

• –Valor contratado de R$ 118.000,00 para item 'ADESIVOS', 465x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'GATI GRUPO DE APOIO TECNICO INDUSTRIAL' tem ramo aparentemente industrial, não gráfico/publicitário.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos.
• –Candidato a Deputado Federal pelo Solidariedade no Ceará em 2022.

O valor de R$ 117.000 para adesivos 30x15 é 462x a mediana da categoria, o que por si só exige checagem. O fornecedor é uma empresa de 'Comércio e Serviços de Tecnologias', ramo que não tem relação óbvia com impressão de adesivos, e a descrição não detalha quantidade ou lote. Esses dois fatos juntos dificultam a explicação simples por compra em volume ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 117.000,00 para 'ADESIVOS TAM. 30X15' é 462x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é 'NNX COMÉRCIO E SERVIÇOS DE TECNOLOGIAS LTDA-EPP', cujo ramo não tem relação evidente com material gráfico/adesivo.
• –Descrição do item não informa quantidade, unidade ou lote, impossibilitando verificar se o volume justifica o valor.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', tipicamente de baixo custo unitário.

O valor de R$ 115.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO MED 1.37X0·50M' é 454 vezes a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por um adesivo isolado. O fornecedor tem ramo compatível (comércio de fitas adesivas), mas a descrição não indica quantidade, metro quadrado ou lote, impossibilitando verificar se o preço unitário é razoável. A magnitude atípica justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se a descrição omite um lote grande.

• –Valor contratado de R$ 115.000,00 para item 'ADESIVO PERFURADO MED 1.37X0·50M'
• –Valor é 454x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas históricas)
• –Descrição não especifica quantidade, área total ou se é lote de múltiplas unidades
• –Fornecedor atua no ramo de fitas adesivas, compatível com o item, mas não explica o valor

O valor de R$ 113.000,00 para um item descrito como 'PRAGUINHA - 12X12 CM - 4X0 CORES - PAPEL ADESIVO' é 446 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no TSE. Mesmo considerando a possibilidade de lote ou erro de digitação, a magnitude da discrepância e a ausência de detalhamento do volume justificam uma verificação humana. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível, mas o valor unitário implícito (se for um lote pequeno) seria absurdo.

• –Valor contratado de R$ 113.000,00 para um item tipicamente barato (praguinha/adesivo 12x12 cm).
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' no TSE é R$ 253,50, tornando este valor 446x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou se é um lote, impossibilitando calcular o custo unitário.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível, mas o valor destoa completamente do padrão da categoria.

O valor de R$ 112.200,00 para 'ADESIVOS VARIADOS 10X25' é cerca de 443 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza. O fornecedor é do ramo de rótulos e comunicação visual, compatível com o item, mas a descrição não detalha quantidade, tamanho ou material que justifiquem o montante. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 112.200,00 para adesivos, 443x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS VARIADOS 10X25' não especifica quantidade ou dimensões que expliquem o valor.
• –Fornecedor atua no ramo de rótulos/etiquetas/comunicação visual, compatível com o serviço.
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2018, 2022, 2024 e 2026, mas não há indício de vínculo partidário ou coligação com o fornecedor.

O valor de R$ 112.000,00 para um único item descrito como 'PRAGUINHA 7X7 ADESIVO 4/4 COLORIDO' é 442 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que dificilmente se explica por um lote comum sem detalhamento. Mesmo considerando compra em grande volume, a descrição não indica quantidade, e o salto de ordem de grandeza é atípico. Isso justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote não detalhado ou outra explicação.

• –Valor contratado de R$ 112.000,00 para item 'PRAGUINHA 7X7 ADESIVO 4/4 COLORIDO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é 442x a mediana, sem quantidade ou detalhamento do lote na descrição
• –Fornecedor J A DE CARVALHO EIRELI (CNPJ 41912065000190) contratado por candidato a Deputado Federal pelo PL no AM