O que a IA achou estranho

O item é um adesivo de grande formato (10x60), tipicamente produzido em lote para campanha de deputado federal, o que pode justificar um valor total de R$ 4.600. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos, e a diferença de 18x em relação à mediana pode refletir quantidade ou tamanho muito acima do comum, sem indício de irregularidade. Não há ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza absoluta.

• –Descrição 'ADESIVO 10X60' indica adesivo de grande formato, possivelmente produzido em lote.
• –Fornecedor é gráfica/editora (QUALIGRAF), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 4.600,00 é 18x a mediana da categoria, mas pode ser justificado por volume ou tamanho do material.
• –Candidato é deputado federal, cargo que demanda material de campanha em quantidade.

O valor de R$ 4.600 para adesivos é 18x a mediana, mas a descrição menciona dois tipos de adesivo (microperfurado e perfurado), sugerindo um lote com múltiplos itens ou grande volume. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de uma cidade de porte médio, onde tiragens maiores são comuns. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então o caso é explicável por compra em lote.

• –Descrição do item menciona dois tipos de adesivo, indicando possível lote com múltiplos itens.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor 18x a mediana, mas dentro do razoável para tiragem grande em campanha municipal.
• –Não há informação de vínculo entre fornecedor e candidato ou de ciclo suspeito.

O valor de R$ 4.600 para adesivos é 18x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO PRAGUINHA' sugere um lote de adesivos de campanha, prática comum em campanhas de vereador. O fornecedor é do ramo de impressão de material publicitário, compatível com o item. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de adesivos.

• –Descrição 'ADESIVO PRAGUINHA' indica possível lote de adesivos, não unidade.
• –Fornecedor atua no ramo de impressão de material publicitário, compatível com a despesa.
• –Valor 18x a mediana, mas dentro de faixa plausível para compra em grande volume.
• –Candidato é vereador, cargo que tipicamente demanda muitos adesivos.

O valor de R$ 4.600 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um item ('ADESIVO FORMATO 25X12CM') sem detalhar quantidade, o que é comum em lançamentos agregados de gráficas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem vínculos anômalos aparentes. Não há ciclo fechado de recursos nem fornecedor fora do ramo, então o caso parece um lançamento agregado ou erro de digitação, não um indício que exija priorização humana imediata.

• –Valor de R$ 4.600,00 é 18x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' (442.863 despesas históricas).
• –Descrição cita apenas 'ADESIVO FORMATO 25X12CM' sem quantidade, sugerindo lançamento agregado ou erro de digitação.
• –Fornecedor é gráfica (LOUCA PAIXÃO GRAFICA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato tem histórico eleitoral recorrente (2014-2026) pelo PDT/RJ, sem vínculos partidários anômalos no sinal.

O valor de R$ 4.600 para adesivos redondos de 30cm é 18x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos de tamanho grande, cujo custo unitário pode ser bem superior ao de adesivos pequenos. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e a candidata tem histórico eleitoral recorrente, o que torna plausível uma compra em volume para campanha de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo que justifique priorização imediata.

• –Valor contratado de R$ 4.600,00 para 'ADESIVO REDONDO DE 30CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (18x menor)
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com o item
• –Candidata do PSOL/PA com múltiplas candidaturas anteriores

O valor de R$ 4.600 para impressão de adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um material específico (BOPP 190g, 10x30) e menciona três nomes (DANIELA/JORGINHO/FLAVIO), sugerindo lote compartilhado ou múltiplas peças. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com o serviço, e a diferença pode ser explicada por volume, material mais caro ou erro de digitação. Não há ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Valor contratado de R$ 4.600,00 é 18x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo'.
• –Descrição menciona impressão em BOPP 190g 10x30 e três nomes (DANIELA/JORGINHO/FLAVIO), podendo indicar lote para múltiplos candidatos.
• –Fornecedor é indústria gráfica (ARCUS INDUSTRIA GRAFICA LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidata é do PL/SC e concorre a deputada federal, sem indícios de vínculo anômalo com o fornecedor.

O item é descrito como 'ENVELOPE CARTA 114X162 COM 1000 UNIDADES', ou seja, já indica um lote de mil unidades, o que naturalmente eleva o valor unitário total. O fornecedor é uma empresa de papel/importação e exportação, ramo compatível com o material de expediente. O valor de R$ 4.596,75 para 1.000 envelopes equivale a cerca de R$ 4,60 por unidade, dentro do razoável para envelope carta, e a diferença frente à mediana pode refletir quantidade não detalhada ou variação de especificação.

• –Descrição menciona lote de 1000 unidades, o que explica valor total acima da mediana por transação
• –Fornecedor do ramo de papel/importação e exportação, compatível com material de expediente
• –Valor unitário implícito (~R$ 4,60 por envelope) é compatível com o mercado
• –Categoria TSE 'Materiais de expediente' condiz com o item descrito

A descrição do item já especifica '1000 UNIDADES', o que indica compra em lote e não uma unidade avulsa de envelope. O valor de R$ 4.596,75 para 1.000 envelopes de carta 114x162 (aproximadamente R$ 4,60 por envelope) é compatível com material de papelaria de qualidade, não configurando uma ordem de grandeza absurda. A comparação com a mediana de R$ 199,90 provavelmente se dá porque a maioria das despesas da categoria é de poucas unidades, não de milhares. O fornecedor é do ramo de papelaria/importação, coerente com o item.

• –Descrição indica lote de 1000 unidades, não item unitário
• –Valor unitário implícito (~R$ 4,60/envelope) é razoável para envelope 114x162
• –Fornecedor atua no ramo de papelaria/importação, compatível com o material
• –Mediana de R$ 199,90 provavelmente reflete compras de pequena quantidade, não lotes de mil unidades

O valor de R$ 4.595,00 para um conjunto de itens gráficos (adesivo, cartão de visita e santinho) é alto frente à mediana de adesivo, mas a descrição agrupa três tipos de material, o que naturalmente eleva o custo. O fornecedor é uma gráfica (A.R. WEIRICH CENTRO GRÁFICO), ramo compatível com a despesa, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, sem indicativo de vínculo anômalo. Não há elemento que fuja de um padrão comum de compra de material gráfico em lote.

• –Descrição agrupa três itens gráficos distintos (adesivo, cartão de visita e santinho), o que pode justificar valor superior à mediana de adesivo isolado.
• –Fornecedor é uma gráfica (A.R. WEIRICH CENTRO GRÁFICO), ramo diretamente relacionado ao serviço contratado.
• –Candidato possui histórico de campanhas em 2014, 2016, 2018 e 2020, sem indício de relação atípica com o fornecedor.
• –Valor de R$ 4.595,00 está dentro de uma ordem de grandeza plausível para lote de material gráfico de campanha, ainda que acima da mediana da categoria 'adesivo'.

O valor de R$ 4.590 para adesivos é 18x a mediana, mas a descrição 'PRAGUINHA 7X7CM' sugere adesivos pequenos, que costumam ser comprados em grandes quantidades (milheiros) para campanhas de rua. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas no Acre, onde materiais impressos são comuns. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para um lote grande.

• –Item é adesivo de 7x7 cm, tipicamente produzido em lotes de milhares de unidades.
• –Fornecedor é gráfica (Estrela Gráfica e Editora), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor 18x a mediana pode ser explicado por compra em grande volume não detalhada na descrição.
• –Candidato concorre a deputado estadual no AC, onde campanhas costumam usar muitos adesivos de rua.

O valor de R$ 4.585,00 para um pacote descrito como 'BOTONS, PANFLETOS, ADESIVOS' é 18x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega múltiplos itens gráficos, o que naturalmente eleva o custo total. O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de cargo majoritário (deputado federal), demandando volume maior de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de campanha.

• –Descrição do item agrega botons, panfletos e adesivos, não apenas adesivos isolados.
• –Fornecedor 'SOL IMPRESSAO DIGITAL LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com o serviço contratado.
• –Candidato a deputado federal em 2022, cargo que exige material de campanha em maior quantidade.
• –Valor de R$ 4.585,00 é alto frente à mediana de adesivos, mas plausível para um lote gráfico diversificado.

O valor de R$ 4.583,00 para 'IMPRESSOS, ADESIVOS E FOLDERS' é 18x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa múltiplos itens (impressos, adesivos e folders), o que naturalmente eleva o custo total. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é do MDB do DF, sem indícios de vínculo anômalo. Não há elemento que fuja de um padrão comum de campanha, como compra em lote ou erro de digitação.

• –Descrição do item agrupa três tipos de material gráfico (impressos, adesivos e folders), justificando valor superior à mediana de 'adesivo' isolado.
• –Fornecedor é gráfica e editora, ramo diretamente relacionado ao serviço contratado.
• –Candidato concorreu a deputado distrital no DF pelo MDB em 2014 e 2018, sem indício de relação atípica com o fornecedor.
• –Valor absoluto (R$ 4.583,00) é modesto para uma campanha, compatível com compra em lote de material gráfico.

O valor de R$ 4.580,00 para 2.000 adesivos de para-choque e 30 banners é alto frente à mediana de adesivos simples, mas a descrição indica um lote com itens de maior porte (adesivos de para-choque e banners), o que naturalmente eleva o custo unitário. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o material contratado, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Trata-se de despesa típica de campanha, sem fato concreto que fuja do padrão.

• –Descrição menciona 2.000 adesivos de para-choque e 30 banners, itens de custo unitário superior a adesivos simples.
• –Fornecedor 'JSBT COMUNICACAO VISUAL EIRELI ME' atua no ramo de comunicação visual, compatível com o serviço.
• –Valor total de R$ 4.580,00 dividido por 2.030 itens resulta em cerca de R$ 2,26 por unidade, compatível com adesivos de para-choque e banners.
• –Não há indício de relação partidária ou ciclo fechado entre candidato e fornecedor nos dados apresentados.

O valor de R$ 4.580,00 para um conjunto de 'FLYERS - ADESIVOS - BANNERS' é 18x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa três tipos de material gráfico, o que naturalmente eleva o custo. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de cargo majoritário (deputado federal), cuja campanha costuma demandar volume maior de impressos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de publicidade impressa.

• –Descrição agrupa flyers, adesivos e banners, não apenas adesivos
• –Fornecedor é gráfica/editora, compatível com o serviço
• –Candidato a deputado federal, campanha com maior demanda de material impresso
• –Valor de R$ 4.580,00 é alto para adesivo isolado, mas plausível para lote de três itens

A descrição lista vários itens de publicidade (adesivos, windbanner, lonas, bandeiras, praguinhas), o que sugere um lote de materiais gráficos e não apenas adesivos. O valor de R$ 4.578,00 para um conjunto de itens de campanha de vereador é compatível com uma compra em volume, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a adesivos avulsos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Descrição inclui múltiplos itens além de adesivo: windbanner, lonas, bandeiras, praguinhas.
• –Valor de R$ 4.578,00 é 18x a mediana de adesivo, mas a mediana pode ser de item unitário.
• –Fornecedor 'MUNDY ARTES' atua no ramo de materiais gráficos, compatível com a despesa.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasses que indique anomalia.

O valor de R$ 4.577,00 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('adesivo perfurado externo verde') que pode ser comprado em grande volume para uma campanha de governador. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de um estado grande (MT), onde campanhas majoritárias costumam ter tiragens altas de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o porte da disputa.

• –Valor contratado de R$ 4.577,00 para 'ADESIVO PERFURADO EXTERNO VERDE'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (18x menor)
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Candidato a governador por MT, campanha de grande porte que pode demandar tiragem elevada

O valor de R$ 4.575,00 para adesivos perfurados é 18x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica/distribuidora de papel, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica 'ADESIVOS PERFURADOS' pode indicar um lote grande ou serviço gráfico mais complexo (ex.: adesivos personalizados, perfurados para encaixe), o que justifica um valor acima da mediana de itens simples. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação ao total da campanha. Portanto, o sinal é explicável por padrão comum de compra em lote ou erro de digitação, sem fato que exija checagem humana prioritária.

• –Fornecedor é gráfica e distribuidora de papel, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor de R$ 4.575,00 é 18x a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), mas pode refletir lote grande ou serviço gráfico mais elaborado.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS PERFURADOS' não detalha quantidade ou especificação, dificultando a comparação direta.
• –Não há indício de relacionamento suspeito entre candidato e fornecedor ou de ciclo fechado de recursos.

O valor de R$ 4.575,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 18x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de milhares de unidades, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral (2014, 2018, 2022), indicando estrutura de campanha que pode demandar material em escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote não detalhado.

• –Valor contratado de R$ 4.575,00 para adesivo perfurado, 18x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'FINALIZZARE SOLUCOES PARA COMUNICACAO VISUAL' atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item.
• –Candidato a deputado estadual com quatro candidaturas registradas (2014, 2018, 2022, 2026), sugerindo campanha com estrutura para compras em volume.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVO PERFURADO'), sem detalhamento de quantidade ou especificação, o que impede avaliar se o preço unitário é alto.

O valor de R$ 4.573,80 para 83,16 m² de adesivos resulta em cerca de R$ 55/m², o que é compatível com impressão e aplicação de adesivos de grande formato (vinil, lona, envelopamento), não com adesivos unitários baratos. A descrição detalha a metragem, indicando um lote de material publicitário de maior porte, o que explica a diferença em relação à mediana da categoria. Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou ciclo suspeito de recursos.

• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 55/m² para impressão e aplicação de adesivos, dentro da faixa de mercado para grandes formatos.
• –Descrição especifica 83,16 m², sugerindo lote de material de campanha e não item unitário barato.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ de produtor gráfico), compatível com o serviço de impressão e aplicação.
• –Candidata é vereadora na PB, cargo que tipicamente demanda adesivos de rua em quantidade.

O valor de R$ 4.572,00 para adesivos perfurados é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado, possivelmente para para-brisas ou placas) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A diferença pode ser explicada por compra em lote, material de maior porte ou erro de digitação, sem elementos que sugiram vínculo indevido ou serviço incompatível. Não há indício de ciclo fechado de recursos ou fornecedor fora do ramo.

• –Valor contratado de R$ 4.572,00 para 'ADESIVOS PERFURAADOS' é 18x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NOSSA SENHORA APARECIDA LTDA ME), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato concorreu a prefeito em MG, e a despesa é de 2020, sem indicativos de relação partidária ou coligação com o fornecedor.
• –A descrição do item é específica ('perfurados'), sugerindo possível lote ou material de maior porte, não detalhado no resumo.

O valor de R$ 4.562,50 para adesivos perfurados 65x35 é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos para 'VEREADORES', sugerindo compra em grande quantidade para diversos candidatos. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é prefeito, cargo que costuma ter campanhas com material gráfico em volume. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote, sendo explicável por compra em escala.

• –Descrição menciona 'VEREADORES', indicando possível lote para vários candidatos
• –Fornecedor é gráfica, ramo adequado ao serviço
• –Valor 18x a mediana, mas dentro do razoável para lote de adesivos personalizados
• –Candidato a prefeito em 2020, campanha com material gráfico em volume

O valor de R$ 4.560,00 para aquisição de adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('AQUISIÇÃO DE ADESIVOS LEITOSO') e o fornecedor ser uma gráfica especializada tornam plausível que se trate de um lote grande de adesivos, comum em campanhas de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda. O sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, não justificando priorização humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 4.560,00 para adesivos, 18x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica e editora (PAULISTA IMPRESSOES GRÁFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o item.
• –Descrição genérica 'AQUISIÇÃO DE ADESIVOS LEITOSO' não detalha quantidade ou especificação.
• –Candidato a vereador em PE, com histórico de candidaturas, e fornecedor sem vínculo partidário evidente nos dados.

O valor de R$ 4.560,00 para 'ADESIVO DE CARRO' é 18x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição genérica pode ocultar um pedido de grande volume (centenas ou milhares de unidades), comum em campanhas de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso é explicável por compra em lote.

• –Fornecedor é gráfica e editora (HALLEY S/A), ramo compatível com adesivos.
• –Valor 18x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande não detalhado.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', coerente com adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos.

O valor de R$ 4.560,00 para adesivos é cerca de 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo tipo pizza 35x35) que pode ser comprado em lote ou em grande quantidade, o que explicaria o valor. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral no Pará, estado de atuação da empresa. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor de ramo estranho ou valor absurdo para o serviço, apenas uma variação que merece conferência documental, mas não é alarmante.

• –Valor contratado de R$ 4.560,00 para 'ADESIVO PIZZA TAM 35X35' é 18x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma gráfica (GLOBAL GRAFICA DA AMAZONIA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato concorre a deputado estadual pelo Pará, mesmo estado do fornecedor.
• –Descrição específica do item sugere possível compra em lote ou grande quantidade, o que pode justificar o valor elevado.

O valor de R$ 4.560,00 refere-se a 3.800 adesivos de para-choque (380 unidades para cada um dos 10 candidatos), o que resulta em aproximadamente R$ 1,20 por unidade — preço compatível com o mercado para esse tipo de material. A descrição detalha a quantidade e a destinação, indicando compra em lote para múltiplos candidatos, o que explica o valor total acima da mediana de despesas individuais com adesivos. Não há indício de irregularidade, apenas uma contratação de maior volume.

• –Descrição especifica 380 adesivos de para-choque para cada um dos 10 candidatos, totalizando 3.800 unidades.
• –Valor unitário implícito é de cerca de R$ 1,20, dentro da faixa de mercado para adesivos de para-choque.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a compras unitárias ou de pequena quantidade, não a lotes para múltiplos candidatos.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ de Microempreendedor Individual), comum no ramo de materiais gráficos.

O valor de R$ 4.560 para 1.000 unidades de adesivo em dois modelos resulta em R$ 4,56 por unidade, preço compatível com adesivos personalizados de campanha. A descrição indica tiragem de 1.000 unidades, o que justifica um valor total acima da mediana de despesas unitárias da categoria. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço contratado, e não há indícios de ciclo fechado ou conflito de interesse.

• –Valor unitário de R$ 4,56 por adesivo (R$ 4.560 / 1.000 unidades) está dentro da faixa de mercado para adesivos personalizados
• –Descrição menciona explicitamente tiragem de 1.000 unidades, indicando compra em volume
• –Fornecedor é gráfica (UNIGRAFICA EDITORA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos
• –Candidata tem histórico de candidaturas em 2016, 2020 e 2024, sem outros sinais de alerta no conjunto de dados

O valor de R$ 4.556,30 para adesivos perfurados é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (1,35m x 0,50m) que pode ser produzido em lote ou ter acabamento diferenciado. O fornecedor é do ramo de placas e sinalização, compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, o que não sugere um padrão atípico. Não há elementos que liguem o fornecedor ao candidato ou indiquem ciclo fechado de recursos.

• –Valor contratado de R$ 4.556,30 para adesivos perfurados, 18x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição detalha dimensões (1,35m x 0,50m), sugerindo item personalizado ou lote.
• –Fornecedor atua no ramo de placas e sinalização, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato concorre a deputado federal pela BA e tem histórico de campanhas em 2014, 2018 e 2022.

O valor de R$ 4.556,25 para adesivos perfurados é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos com dimensões específicas (1,35m x 0,50m) para campanha de deputado federal, o que pode justificar um volume grande. O fornecedor é do ramo de placas e sinalização, compatível com o item. Não há indícios de ciclo fechado, devolução ou fornecedor sem relação com o serviço; o caso parece ser apenas uma compra de maior porte, possivelmente com erro de digitação ou lote não detalhado.

• –Valor contratado de R$ 4.556,25 para adesivos perfurados, 18x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição menciona 'ADESIVOS PERFURADOS 1·35X0·50 JOÃO LEÃO E CALMON', sugerindo lote de adesivos de grande formato para campanha.
• –Fornecedor 'DESIGN PLOTER PLACAS E SINALIZAÇÃO LTDA ME' atua no ramo de publicidade e sinalização, compatível com o item contratado.
• –Candidato é deputado federal pela Bahia, com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2022, sem outros sinais de irregularidade no conjunto de dados.

A descrição do item agrega vários materiais impressos (adesivos, cartões, praguinhas, mala direta), o que naturalmente eleva o valor total acima da mediana da categoria 'adesivo' isolada. O fornecedor é uma gráfica/impressos, ramo compatível com o serviço, e o valor de R$ 4.555,00 não é absurdo para um lote de campanha de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza atípica.

• –Descrição agrega múltiplos itens impressos, não apenas adesivo, o que explica valor acima da mediana da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor 'A. ISIDORO POLLINGER IMPRESSOS' atua no ramo gráfico, compatível com o serviço contratado.
• –Valor de R$ 4.555,00 é plausível para um lote de material impresso de campanha municipal.
• –Não há evidência de vínculo partidário ou ciclo financeiro fechado entre candidato e fornecedor.

A descrição indica explicitamente um lote: 65 vereadores, com 50 adesivos para cada, totalizando 3.250 adesivos. O valor de R$ 4.550,00 dividido por 3.250 unidades dá cerca de R$ 1,40 por adesivo, preço compatível com material impresso de campanha. O fornecedor é uma copiadora/gráfica, ramo adequado para o serviço, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos, não a lotes grandes.

• –Descrição menciona 65 vereadores e 50 adesivos para cada, totalizando 3.250 unidades.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 1,40 por adesivo, dentro do razoável para o item.
• –Fornecedor é uma copiadora/gráfica, compatível com a produção de adesivos.
• –A mediana de R$ 253,50 pode refletir pedidos pequenos, não lotes de milhares de unidades.