O que a IA achou estranho

O fluxo é majoritariamente de mão única: a direção municipal do PSOL repassou R$ 295.698,36 à candidata Maria de Lourdes do Carmo (do mesmo partido) em 6 doações ao longo de 2020 e 2024. O retorno é uma única despesa de R$ 3.176,30, valor cerca de 93 vezes menor, compatível com ressarcimento de gasto ou devolução de sobra. Não há ciclo fechado de valores equivalentes nem entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSOL (direção municipal e candidata do mesmo partido).
• –O valor de ida (R$ 295.698,36) é ~93x maior que o de volta (R$ 3.176,30).
• –A volta é uma única despesa em 2024, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –As doações de ida ocorreram em 6 transações ao longo de 2020 e 2024, padrão de repasse partidário.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do PDT no Piauí doou R$ 297.695,00 à candidata Marcia Fernanda de Araujo (mesmo partido, PDT), e ela teve uma despesa de apenas R$ 69,29 com a direção. O retorno é 0,02% do valor doado, o que é compatível com um ressarcimento ou pequena despesa administrativa, não com um ciclo de devolução de recursos. Trata-se de repasse partidário padrão a candidata do próprio partido, sem indício que justifique triagem manual.

• –A doação de R$ 297.695,00 veio da direção estadual do PDT-PI para uma candidata do mesmo partido (PDT), configurando repasse partidário comum.
• –A transação de volta é uma despesa de apenas R$ 69,29 da candidata para a direção, valor irrisório (0,02% do total) compatível com ressarcimento ou taxa administrativa.
• –Não há ciclo fechado de valores equivalentes: o fluxo é praticamente unidirecional da direção partidária para a candidata.
• –As duas entidades compartilham o mesmo partido (PDT) e a mesma UF (PI), o que explica a relação financeira dentro da estrutura partidária.

Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (PT) ou diretórios estaduais do PT, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). O fluxo de recursos entre diretórios partidários e candidatos do próprio partido é prática comum e legal, incluindo repasses de campanha e ressarcimentos. O ciclo aparente decorre da agregação de movimentações ao longo do tempo, não de um esquema fechado e suspeito.

• –Todas as entidades são do PT ou diretórios estaduais do PT.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais.
• –Há doações de diretórios para candidatos do partido e despesas de candidatos para diretórios, padrão típico de repasses e ressarcimentos partidários.
• –O valor total (R$ 296.870,79) é compatível com movimentações de campanha de médio porte.

O fluxo é entre a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do PSB, partidos que fazem parte da mesma coligação federal na Bahia. Doações de direção partidária a candidatos aliados e despesas de campanha pagas a diretórios são operações comuns em campanhas eleitorais. O valor de R$ 100 mil pago pela candidata ao diretório pode ser ressarcimento de despesas ou contribuição partidária, dentro do que a legislação permite.

• –PT e PSB integram a mesma coligação na Bahia, o que explica a transferência de recursos entre a direção estadual do PT e uma candidata do PSB.
• –A candidata recebeu R$ 196.606,78 em 9 doações da direção estadual do PT entre 2018 e 2022.
• –A candidata pagou R$ 100.000,00 em 2 despesas à direção estadual do PT em 2022, valor inferior ao recebido.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades ligadas por aliança partidária, sem fornecedores externos ou ramos de atividade incompatíveis.

O fluxo principal é a direção estadual do PSDB-RJ repassando R$ 296.199,51 ao candidato Bruno Bastos Lessa (PL) em 2022, o que é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno é de apenas R$ 9,73, valor irrisório que não configura um ciclo financeiro relevante e pode ser mera despesa administrativa ou devolução de sobra. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma significativa à origem, nem de empresa privada recebendo de volta.

• –A maior transação é uma doação de R$ 296.199,51 da direção estadual do PSDB-RJ para o candidato Bruno Bastos Lessa, típica de repasse partidário.
• –O retorno do candidato à direção estadual é de apenas R$ 9,73, quantia irrelevante que não caracteriza ciclo financeiro.
• –As transações ocorreram em 2022, ano eleitoral, e envolvem apenas duas entidades, sem indícios de empresa privada no loop.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal que sugira um esquema fechado. O maior valor é um repasse da direção estadual a um candidato, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são modestos (R$ 2.460 a R$ 138.286) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O maior fluxo é da direção estadual para um candidato, padrão rotineiro de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Ailton (R$ 138 mil), padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de um mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual a Ailton Claécio (R$ 138.286,39), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 300 a R$ 6.274) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem empresa que doou milhões e recebeu de volta valor equivalente.

O fluxo é entre a direção estadual do PSDB-RJ e uma candidata do mesmo partido no mesmo ano (2022), padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata aparece recebendo doação e depois pagando despesas à mesma direção estadual, o que pode ser devolução de sobra de campanha ou ressarcimento de despesas, prática prevista na prestação de contas. Não há entidades de fora do partido nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSDB-RJ) e o ciclo ocorre em 2022
• –A candidata recebeu R$ 125.000,00 em doações da direção estadual
• –A candidata pagou R$ 166.970,00 em despesas à mesma direção estadual
• –O fluxo de volta pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (PT-RS): a direção estadual do partido, uma vereadora do PT e uma candidata a deputada federal do PT, além do comitê de João Edgar Pretto (governador). Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo valores milionários. O fechamento do ciclo pode ser explicado por coincidências de uma mesma coligação, não havendo um fato concreto que fuja do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação do PT no RS
• –A maior transação é uma doação de R$ 247.935,00 da direção estadual do PT para uma vereadora do partido, valor compatível com repasse partidário
• –A candidata Kátia Cilene recebeu R$ 40.967,00 do comitê de João Edgar Pretto e teve uma despesa de apenas R$ 23,26 com a direção estadual
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política movimentando valores de ordem de grandeza superior às demais transações

O loop envolve a direção estadual do PT e uma candidata do mesmo partido, com repasses de recursos partidários (doação) e devolução/despesa da candidata à direção. Esse tipo de movimentação entre direção partidária e candidato do próprio partido é comum em prestações de contas, podendo ser repasse de recursos e posterior devolução de sobra ou ressarcimento. Não há indício de terceiros ou de ramo estranho que dificulte a explicação.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PT), sendo uma a direção estadual e a outra uma candidata a vereador.
• –A maior parte do valor (R$ 191.631,34) foi doação da direção estadual para a candidata em 2020 e 2022.
• –A candidata devolveu/teve despesa de R$ 100.000,00 para a direção estadual em 2022, valor inferior ao recebido.
• –Não há envolvimento de empresas ou fornecedores externos ao partido no ciclo.

O ciclo envolve pessoas e entidades todas ligadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, IVONEIDE SOUZA CAETANO, JORGE JOSE SANTOS PEREIRA SOLLA e a Direção Estadual do PT-BA), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 2 mil a R$ 120 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma federação partidária, não um indício que exija priorização humana.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT na Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 120.000, sem uma ordem de grandeza destoante que sugira anomalia.
• –Há repasses da Direção Estadual do PT para candidato e despesas de candidatos para a direção partidária, padrão comum de financiamento interno.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSB-DF) e a direção estadual/distrital do próprio PSB, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. A VAKINHA aparece como fornecedora de serviços de arrecadação para ambos os candidatos, e o fluxo de volta é compatível com pagamento por serviços prestados, não com devolução de doação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (doações pequenas/médias e uma despesa partidária de R$ 275 mil), sem um fato concreto que fuja do roteiro de uma campanha normal.

• –Todos os atores políticos do ciclo são do PSB do Distrito Federal (Raissa Rossiter e Israel Matos Batista), e a direção estadual/distrital do PSB aparece como doadora.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação que recebe despesas de campanha de Raissa, o que é compatível com contratação de serviços de arrecadação online.
• –A maior transação é uma despesa de Israel Matos Batista para o diretório estadual do PSB (R$ 275 mil), valor típico de repasse partidário ou contribuição estatutária.
• –Não há indício de que a empresa VAKINHA tenha doado milhões e recebido de volta quase o mesmo valor; as doações dela a Israel (R$ 6,3 mil) são pequenas frente à despesa de Raissa com ela (R$ 1,5 mil).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 1.500, R$ 6.000, R$ 120, R$ 600) e um repasse maior da direção partidária ao candidato Lazaro (R$ 98 mil), padrão comum de financiamento interno. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um loop fechado no mesmo período, e os valores são compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais, incluindo a direção estadual que repassou R$ 98.354,59 a Lazaro Roberto da Silva em 2020.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.500, R$ 6.000, R$ 120, R$ 600), exceto o repasse partidário, que é típico de financiamento interno de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 6.810 de um candidato e doou R$ 5.150 a outro, valores pequenos e dentro do mesmo grupo político, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O total de R$ 290 mil é explicado pela soma de repasses da direção estadual ao longo de vários anos, não por um fluxo circular fechado de alto valor.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 6.810 e doou R$ 5.150, valores baixos e compatíveis com serviços prestados.
• –O maior valor (R$ 138.286,39) é repasse da direção estadual ao candidato Ailton Claecio, padrão comum de financiamento partidário.
• –Não há empresa de grande porte doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo valor.
• –O ciclo se estende por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses partidários e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 2.905,88 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências contábeis dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.905,88), típico de pequenas doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A maior parte do fluxo é uma doação da direção estadual do PSOL para Ailton Claecio, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas filiados e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 25 a R$ 3.000) e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 38.800) é uma despesa de campanha de Renato Roseno à direção estadual, compatível com contribuição partidária ou rateio de custos. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que fuja do esperado.

• –Todas as entidades são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará, mesma coligação/partido.
• –Doações entre pessoas físicas somam valores baixos (R$ 25 a R$ 3.000), típicos de apoio interno.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual ao candidato Ailton (R$ 138.286), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A despesa de R$ 38.800 de Renato Roseno à direção estadual é compatível com contribuição ou rateio partidário.

O loop envolve apenas membros e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018-2022). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor discrepante ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 2.900,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –A maior parte do fluxo é da direção estadual do partido para um candidato, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa com ramo incompatível na cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados federais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores modestos (R$ 20 mil a R$ 120 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo partidário comum (PT) ou são campanhas aliadas na Bahia
• –Valores entre R$ 20.310 e R$ 120.000, sem ordem de grandeza discrepante
• –Transações incluem doações da direção estadual do PT e despesas de campanha, padrões usuais
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem devolução de doação vultosa

O ciclo envolve majoritariamente agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (Marcel Van Hattem, Giuseppe Riesgo e Camilo Poulsen), o que é compatível com doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação de campanha quanto para pagar despesas, o que explica a volta do dinheiro à mesma cadeia. O valor que fecha o ciclo (R$ 232,77 pagos por Camilo à Vakinha) é irrisório frente aos R$ 290 mil movimentados, não indicando retorno significativo de recursos. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Três dos cinco entes são filiados ao partido NOVO no RS, indicando relação partidária comum.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada tanto como doadora quanto como fornecedora, o que explica o fechamento do ciclo.
• –O valor que retorna à Vakinha (R$ 232,77) é muito pequeno em relação ao total movimentado (R$ 290.072,95).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que é comum. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro desproporcional. O fluxo aparente é: doações via Vakinha para Van Hattem, repasse a comitê de Ricardo Jobim, doação a Giuseppe Riesgo e pagamento de despesas à Vakinha, formando um ciclo que pode ser explicado por alinhamento político e uso da mesma plataforma de arrecadação.

• –Ambos os candidatos são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos e não indicam enriquecimento ou retorno desproporcional.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo campo político (PT/PSB) em Santa Catarina, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é uma despesa de R$ 200 mil de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual do PT, o que é típico de contribuição partidária ou repasse de sobra de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou ao campo aliado (PSB) em Santa Catarina.
• –A maior transação (R$ 200.000,00) é uma despesa de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 500,00 a R$ 80.000,00) e envolvem doações entre aliados ou repasses do partido a candidatos.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB do Distrito Federal e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), usada por campanhas de forma rotineira para receber doações e pagar despesas. As transações se distribuem entre 2018 e 2022, com valores compatíveis com doações partidárias e repasses internos, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço. O elo de retorno à Vakinha é explicável como pagamento de taxas pela plataforma de arrecadação, não como devolução de doação. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação de campanhas da mesma federação partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSB do DF (Israel Matos Batista, Estêvão Cubas Rolim e Thaynara Melo Rodrigues).
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online comumente usada por campanhas para receber doações e pagar taxas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala.
• –O maior valor (R$ 275.000,00) é uma despesa de Israel Matos Batista para o diretório estadual do PSB-DF, compatível com repasse partidário.
• –O retorno à Vakinha (R$ 307,90 em 10 transações) tem valor baixo e é compatível com taxas de plataforma.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações se distribuem ao longo de 2018 a 2022, não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito. O maior valor é a doação da direção estadual a Marcos Antonio (R$ 140,6 mil), típica de repasse partidário, e as demais são de baixa monta. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL da Bahia, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Marcos Antonio Guimarães Mendes (R$ 140.664,66), padrão de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 15.970,00, R$ 4.000,00 e R$ 32.000,00).
• –As movimentações ocorrem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto no mesmo ano eleitoral.

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido (PHS) e um candidato filiado ao PHS, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de retorno é irrisório (R$ 1,75) frente aos R$ 23.649,47 doados, o que sugere mera despesa administrativa ou devolução simbólica, não um ciclo financeiro relevante. Não há indício de empresa privada ou terceiro sem vínculo partidário no loop.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PHS): a direção estadual e um candidato filiado.
• –O valor de retorno é de apenas R$ 1,75, enquanto a doação foi de R$ 23.649,47 — desproporção que afasta a ideia de ciclo financeiro fechado.
• –As transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, compatível com repasses partidários rotineiros a candidatos.
• –Não há participação de empresa privada ou fornecedor externo no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um indício concreto de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação e destino de despesa, típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza destoante das demais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O loop aparente pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia: Afonso Bandeira Florence (deputado federal), Luiz Carlos Caetano (prefeito), Kaique Araujo da Silva (vereador) e a Direção Estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma quantia isolada que destoe em ordens de grandeza das demais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa privada de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a prefeito, vereador, deputado federal e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos partidários. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum. Os valores são de ordens de grandeza distintas e não há indício de retorno do mesmo montante a quem doou. Não há fato concreto que fuja do padrão rotineiro de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (prefeito, vereador e deputado federal).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem repetição do mesmo montante de ida e volta.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem doações de direção partidária e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor discrepante que fuja do contexto.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –As transações incluem doações da Direção Estadual/Distrital do partido para candidato, típicas de repasse partidário.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem ordem de grandeza atípica para campanhas proporcionais e majoritárias.
• –O ciclo se estende por múltiplos anos eleitorais (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações normais entre pleitos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Luiz Carlos Caetano, Kaique e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade intermediária é a direção estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Há uma doação de Kaique a Luiz Carlos Caetano (R$ 1.000) e despesas de campanha a comitês/direção partidária, padrões comuns em prestações de contas.

O loop envolve majoritariamente repasses da direção estadual do PSB a um candidato do próprio partido (R$ 271 mil), o que é padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 15 mil) e ocorrem em 2018, ano de eleição geral, entre candidatos de partidos que podem ter integrado a mesma coligação proporcional no RS. O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 15 mil do candidato do CIDADANIA à direção estadual, quantia pequena frente ao total e compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

• –R$ 271.113,60 (94% do total) são doações da direção estadual do PSB a Tony Sechi, candidato do próprio PSB — repasse partidário típico.
• –As transações entre os três candidatos somam apenas R$ 16.100,00, valores baixos e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Todas as transações entre pessoas ocorrem em 2018, ano de eleição em que PSB, PP e CIDADANIA podem ter formado coligação proporcional no RS.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 15.000,00 de José Paladini à direção estadual, quantia pequena e que pode ser ressarcimento ou contribuição regular.