O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (Marcel Van Hattem, Giuseppe Riesgo e Camilo Poulsen), o que é compatível com doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação de campanha quanto para pagar despesas, o que explica a volta do dinheiro à mesma cadeia. O valor que fecha o ciclo (R$ 232,77 pagos por Camilo à Vakinha) é irrisório frente aos R$ 290 mil movimentados, não indicando retorno significativo de recursos. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Três dos cinco entes são filiados ao partido NOVO no RS, indicando relação partidária comum.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada tanto como doadora quanto como fornecedora, o que explica o fechamento do ciclo.
• –O valor que retorna à Vakinha (R$ 232,77) é muito pequeno em relação ao total movimentado (R$ 290.072,95).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que é comum. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro desproporcional. O fluxo aparente é: doações via Vakinha para Van Hattem, repasse a comitê de Ricardo Jobim, doação a Giuseppe Riesgo e pagamento de despesas à Vakinha, formando um ciclo que pode ser explicado por alinhamento político e uso da mesma plataforma de arrecadação.

• –Ambos os candidatos são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos e não indicam enriquecimento ou retorno desproporcional.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo campo político (PT/PSB) em Santa Catarina, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é uma despesa de R$ 200 mil de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual do PT, o que é típico de contribuição partidária ou repasse de sobra de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou ao campo aliado (PSB) em Santa Catarina.
• –A maior transação (R$ 200.000,00) é uma despesa de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 500,00 a R$ 80.000,00) e envolvem doações entre aliados ou repasses do partido a candidatos.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB do Distrito Federal e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), usada por campanhas de forma rotineira para receber doações e pagar despesas. As transações se distribuem entre 2018 e 2022, com valores compatíveis com doações partidárias e repasses internos, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço. O elo de retorno à Vakinha é explicável como pagamento de taxas pela plataforma de arrecadação, não como devolução de doação. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação de campanhas da mesma federação partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSB do DF (Israel Matos Batista, Estêvão Cubas Rolim e Thaynara Melo Rodrigues).
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online comumente usada por campanhas para receber doações e pagar taxas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala.
• –O maior valor (R$ 275.000,00) é uma despesa de Israel Matos Batista para o diretório estadual do PSB-DF, compatível com repasse partidário.
• –O retorno à Vakinha (R$ 307,90 em 10 transações) tem valor baixo e é compatível com taxas de plataforma.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações se distribuem ao longo de 2018 a 2022, não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito. O maior valor é a doação da direção estadual a Marcos Antonio (R$ 140,6 mil), típica de repasse partidário, e as demais são de baixa monta. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL da Bahia, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Marcos Antonio Guimarães Mendes (R$ 140.664,66), padrão de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 15.970,00, R$ 4.000,00 e R$ 32.000,00).
• –As movimentações ocorrem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto no mesmo ano eleitoral.

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido (PHS) e um candidato filiado ao PHS, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de retorno é irrisório (R$ 1,75) frente aos R$ 23.649,47 doados, o que sugere mera despesa administrativa ou devolução simbólica, não um ciclo financeiro relevante. Não há indício de empresa privada ou terceiro sem vínculo partidário no loop.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PHS): a direção estadual e um candidato filiado.
• –O valor de retorno é de apenas R$ 1,75, enquanto a doação foi de R$ 23.649,47 — desproporção que afasta a ideia de ciclo financeiro fechado.
• –As transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, compatível com repasses partidários rotineiros a candidatos.
• –Não há participação de empresa privada ou fornecedor externo no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um indício concreto de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação e destino de despesa, típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma ordem de grandeza destoante das demais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O loop aparente pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia: Afonso Bandeira Florence (deputado federal), Luiz Carlos Caetano (prefeito), Kaique Araujo da Silva (vereador) e a Direção Estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem uma quantia isolada que destoe em ordens de grandeza das demais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa privada de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a prefeito, vereador, deputado federal e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos partidários. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum. Os valores são de ordens de grandeza distintas e não há indício de retorno do mesmo montante a quem doou. Não há fato concreto que fuja do padrão rotineiro de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (prefeito, vereador e deputado federal).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem repetição do mesmo montante de ida e volta.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem doações de direção partidária e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor discrepante que fuja do contexto.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –As transações incluem doações da Direção Estadual/Distrital do partido para candidato, típicas de repasse partidário.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem ordem de grandeza atípica para campanhas proporcionais e majoritárias.
• –O ciclo se estende por múltiplos anos eleitorais (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações normais entre pleitos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Luiz Carlos Caetano, Kaique e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade intermediária é a direção estadual do PT-BA.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 150.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Há uma doação de Kaique a Luiz Carlos Caetano (R$ 1.000) e despesas de campanha a comitês/direção partidária, padrões comuns em prestações de contas.

O loop envolve majoritariamente repasses da direção estadual do PSB a um candidato do próprio partido (R$ 271 mil), o que é padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 15 mil) e ocorrem em 2018, ano de eleição geral, entre candidatos de partidos que podem ter integrado a mesma coligação proporcional no RS. O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 15 mil do candidato do CIDADANIA à direção estadual, quantia pequena frente ao total e compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

• –R$ 271.113,60 (94% do total) são doações da direção estadual do PSB a Tony Sechi, candidato do próprio PSB — repasse partidário típico.
• –As transações entre os três candidatos somam apenas R$ 16.100,00, valores baixos e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –Todas as transações entre pessoas ocorrem em 2018, ano de eleição em que PSB, PP e CIDADANIA podem ter formado coligação proporcional no RS.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 15.000,00 de José Paladini à direção estadual, quantia pequena e que pode ser ressarcimento ou contribuição regular.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PT/PSB) em Santa Catarina, com repasses da direção estadual do PT a candidatos e despesas de campanha a fornecedores/militantes. As transações são de anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e valores compatíveis com doações partidárias e pagamentos de serviços, sem um elo claramente anômalo. O fechamento do loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um fluxo circular intencional.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao campo PT/PSB em Santa Catarina, com histórico de candidaturas na mesma região.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual do PT a Alcimar de Oliveira (R$ 80.000,00), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores menores (R$ 3.000 a R$ 20.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo inclui uma entidade sem nome (38630729953) e um doador individual (Altamiro Lemes da Silva), o que dificulta atribuir intencionalidade ao loop.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e não há indício de empresa fornecedora sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza. O fluxo pode ser explicado por doações internas, ressarcimentos e repasses da conta estadual do partido aos próprios candidatos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais, não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha de deputado federal.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado que sugira triangulação. A presença de uma conta de direção partidária e de uma candidatura majoritária estadual como intermediárias reforça a explicação por fluxo partidário rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem e destino de recursos, típico de repasses partidários.
• –As transações se distribuem em 2018, 2022 e 2024, sem ciclo curto e imediato.
• –Os valores variam de R$ 2.000 a R$ 150.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a prefeito, vereador, deputado federal e direção estadual), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo político. O ciclo envolve valores moderados (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e inclui uma doação de campanha majoritária (Rui Costa) para um candidato, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Há doação de campanha majoritária (Rui Costa) para candidato do mesmo partido, prática eleitoral comum.
• –Os valores movimentados (R$ 2 mil a R$ 150 mil) não destoam de repasses partidários típicos.

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia, e as transações ocorrem dentro do mesmo campo político-partidário, incluindo repasses da direção estadual do partido e doações para campanhas majoritárias do próprio partido. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.000 a R$ 150.000) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024, o que é compatível com movimentação rotineira de campanhas aliadas e repasses partidários. Não há indício de empresa sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Jorge Solla, Luiz Carlos Caetano e Francina de Lima).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos dentro da cadeia, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 2.000 a R$ 150.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 150.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado que sugira triangulação. A presença da direção estadual do partido como intermediária é típica de repasses partidários, e não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (LUIZ CARLOS CAETANO, JOSIAS GOMES DA SILVA, FRANCINA FRANCISCA DE LIMA).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 150.000), sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Luiz Carlos Caetano, Francina e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita. O elo 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA SANTOS GOVERNADOR' aparece como intermediário de doações e despesas de campanha, padrão comum em coligações majoritárias estaduais.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 2.000 a R$ 150.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O intermediário 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA SANTOS GOVERNADOR' é uma campanha majoritária estadual, compatível com repasses de coligação.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT na Bahia, incluindo repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos de volta à direção — padrão comum de movimentação partidária. Os valores são modestos (R$ 2,87 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. A presença de um único elo de R$ 500 (JOSE ANDERSON -> TULIO TAVARES FLORENCE) não altera o quadro geral. Não há indício de empresa privada devolvendo valores milionários ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, com cargos e anos eleitorais compatíveis.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de AFONSO BANDEIRA FLORENCE para a Direção Estadual/Distrital do PT, típica de repasse partidário.
• –A doação de R$ 120.000 da Direção Estadual para JORGE SOLLA é compatível com financiamento partidário a candidato.
• –O elo de R$ 500 (JOSE ANDERSON -> TULIO TAVARES FLORENCE) é de baixo valor e não configura padrão anômalo.
• –Não há menção a empresas privadas de ramos desconexos ou valores uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSB-DF) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa Vakinha aparece como doadora de Israel Matos e também como fornecedora paga por Marcia de Alencar, mas os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 6,3 mil de doação vs. R$ 105 de despesa) e em anos distintos, sem indicar retorno financeiro relevante. O valor mais alto (R$ 275 mil) é uma despesa de Israel Matos para o diretório estadual do PSB, típica de repasse partidário. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os agentes políticos envolvidos são do PSB do Distrito Federal (Israel Matos, Marcia de Alencar e o diretório estadual).
• –A doação da Vakinha a Israel Matos (R$ 6.355,00) e a despesa de Marcia de Alencar com a Vakinha (R$ 105,26) são de magnitudes muito diferentes e não configuram retorno significativo.
• –A maior transação é uma despesa de Israel Matos para o diretório estadual do PSB (R$ 275.000,00), compatível com repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações incluem doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que é comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o fluxo parece refletir a movimentação financeira típica de uma coligação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (Josias, Valmir, Juciaria) ou órgãos partidários (Direção Estadual/Distrital).
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos (R$ 15.000,00 para Juciaria em 2024) e despesas de candidatos para a direção (R$ 150.000,00 de Josias em 2022), padrão comum de repasse e ressarcimento partidário.
• –A doação de Juciara para Valmir (R$ 1.000,00 em 2022) é de baixo valor e entre correligionários do mesmo partido.
• –Os valores não destoam de forma extrema: a maior transação é R$ 100.000,00 (despesa de Valmir para a campanha de Rui Costa em 2018), compatível com custos de campanha majoritária.
• –O ciclo inclui uma campanha majoritária (Rui Costa, 2018) que recebeu doação de Josias e despesa de Valmir, sugerindo relação de apoio dentro do mesmo campo político.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Afonso Bandeira Florence, Valmir Carlos da Assunção e Juciaria Barbosa dos Santos Batista são filiados ao PT, e a direção estadual do partido aparece como intermediária). O fluxo de recursos entre candidatos da mesma sigla, incluindo doações de diretórios partidários e despesas de campanha, é um padrão comum e legal. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos do partido e ressarcimentos entre campanhas aliadas, sem indicar irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são compatíveis com movimentações de campanha de pequeno e médio porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (Waldenor, Valmir, Juciaria e a Direção Estadual), com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e podem ser explicadas por repasses partidários, devoluções ou apoio mútuo dentro da mesma coligação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia.
• –A Direção Estadual do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, padrão comum de repasse partidário.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 15.000, R$ 100.000, R$ 150.000) e compatíveis com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado imediato.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, vereador e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.031 a R$ 150.000) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença de uma empresa sem nome e de uma doação de R$ 10.000 de Valmir para a campanha de Rui Costa em 2018 não configura, por si, um padrão atípico. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, com cargos e anos de atuação compatíveis com a mesma estrutura partidária.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação para uma vereadora e como destino de despesa de um deputado federal, padrão comum de repasse partidário.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 2.031 a R$ 150.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo fechado em curto prazo.
• –A doação de R$ 10.000 de Valmir Carlos para a campanha de Rui Costa em 2018 é compatível com apoio dentro do mesmo campo político.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PODE), com o partido repassando R$ 265.967,50 ao candidato em 6 doações e o candidato devolvendo R$ 20.000,00 como despesa. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum e legal (repasses de recursos do partido, ressarcimentos, devolução de sobras). O valor devolvido é bem menor que o recebido, o que não configura ciclo fechado de valor equivalente.

• –As duas entidades são do mesmo partido (PODE), o que explica a movimentação como repasse interno partidário.
• –O partido repassou R$ 265.967,50 ao candidato em 6 doações entre 2020 e 2024.
• –O candidato devolveu apenas R$ 20.000,00 ao partido como despesa em 2024, valor muito inferior ao recebido.
• –Não há indício de ciclo fechado com valor equivalente ou de terceiros sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Ailton (R$ 138 mil), típica de repasse partidário, e as demais somam valores pequenos (R$ 170, R$ 80, R$ 681 e R$ 38,8 mil). Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante, então o loop se explica por movimentação dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/CE e a maior transação é repasse da direção estadual do partido a Ailton (R$ 138.286,39).
• –As transações entre candidatos e a empresa BG Studios somam valores baixos (R$ 170 e R$ 681), compatíveis com serviços de campanha.
• –A devolução de R$ 38.800 de Renato à direção estadual é compatível com sobra de campanha ou ressarcimento partidário.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSOL) no Ceará e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e contribuições entre aliados. Os valores são modestos (R$ 2.851,03 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal suspeita. A maior parte do fluxo é da direção partidária para um candidato, e o retorno via despesa de campanha é pequeno e compatível com ressarcimento ou apoio mútuo.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) e atuam no Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.851,03), sem montantes milionários.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018 a 2022, não em um único período.
• –A maior parte do fluxo é da direção estadual do partido para um candidato, padrão comum de repasse interno.

O fluxo principal é uma doação de R$ 285.082,06 da comissão provisória da REDE Sustentabilidade para a campanha de Daniel da Rocha Martini (PL) em 2020, com um retorno de apenas R$ 2,40 como despesa. O valor de retorno é irrisório (0,0008% do total), o que não configura um ciclo financeiro relevante. A doação de partido para candidato é um padrão legal e comum, e a pequena despesa de volta pode ser um reembolso ou taxa operacional. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma significativa à origem.

• –Doação de R$ 285.082,06 da comissão provisória da REDE para Daniel da Rocha Martini em 2020.
• –Despesa de apenas R$ 2,40 da campanha de Daniel para a comissão provisória no mesmo ano.
• –O retorno representa 0,0008% do valor doado, tornando o 'loop' financeiramente irrelevante.
• –Doação de partido para candidato é prática comum e legal no financiamento eleitoral brasileiro.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha (doações entre aliados, repasses partidários e despesas com fornecedores). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 2,8 mil a R$ 225 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO, indicando movimentação intrapartidária.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação que aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesas, o que é compatível com seu uso por campanhas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 2,8 mil a R$ 225 mil), sem ordem de grandeza atípica.