IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.020,63
O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que duas delas (Marisa e Paulo Sérgio) são do mesmo partido (PRD) e de MG, o que poderia explicar a movimentação como repasse interno partidário. Porém, a terceira entidade (Rafaela) não tem partido ou cargo informado, e o fluxo de retorno se dá como despesa de Paulo Sérgio para Rafaela, que não é claramente uma devolução à campanha de Marisa. Os valores são modestos (R$ 19 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão legítimo, mas também não é possível afirmar que é rotineiro sem mais contexto.
- –Marisa e Paulo Sérgio são ambos do partido PRD em MG, o que sugere possível relação partidária legítima.
- –A terceira entidade (Rafaela Ferreira Lanzoni da Silva) não tem partido ou cargo declarado, dificultando a classificação do vínculo.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado no mesmo período eleitoral.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.020,63), compatível com pequenas doações e despesas de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 19,020.63 movimentados no total: 29671370900 (MARISA DA-RE) -> 44492235604 (PAULO SERGIO GORNATI) -> 14241624677 (sem nome) -> 29671370900. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.014,45
O ciclo envolve valores modestos (R$ 19 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT) e geográficos (RS), o que é compatível com movimentações rotineiras entre campanhas aliadas. A empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como prestadora de serviços contábeis, o que pode explicar o retorno de recursos como pagamento por serviços. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Loop de R$ 19.014,45 entre 4 entidades, valor baixo em contexto eleitoral.
- –ELVINO JOSE BOHN GASS e ORLANDO DESCONSI são ambos do PT no RS, sugerindo rede política comum.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo contábil, compatível com despesas de campanha.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,014.45 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 30884675068 (sem nome) -> 40964469049 (ORLANDO DESCONSI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.011,93
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PRTB-DF e NOVO-SC), mas os valores são pequenos e as transações têm explicações comerciais triviais: André pagou ao Facebook por serviços de impulsionamento e Fábio pagou à Democratize Tecnologia, enquanto a Democratize doou a André. Não há um fato concreto que destoe do padrão de campanhas digitais de 2022, mas a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo impedem descartar de plano.
- –Ciclo fechado entre Democratize Tecnologia, André Casagrande (NOVO-SC), Facebook e Fábio Correia (PRTB-DF)
- –André Casagrande pagou R$ 7.000 ao Facebook por serviços de impulsionamento, despesa típica de campanha digital
- –Democratize Tecnologia doou R$ 10.948 a André Casagrande, valor modesto e compatível com doação empresarial
- –Fábio Correia pagou R$ 217,28 à Democratize Tecnologia em 4 transações, valor irrisório
- –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, mas os valores são baixos e as despesas têm natureza comercial plausível
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,011.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 06256262905 (ANDRE CASAGRANDE TEIXEIRA) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.010,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PDT) e cargos distintos, o que à primeira vista poderia sugerir algo incomum. Porém, o valor total é baixo (R$ 19 mil), as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e podem ser explicadas por ressarcimento de despesas ou doação entre aliados políticos locais. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação de campanha, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: ASSIS MIGUEL DO COUTO (SOLIDARIEDADE) e ALFONSO BRUZAMARELLO (PDT).
- –Doação de R$ 5.000,00 de ALFONSO para ASSIS em 2018.
- –Despesa de R$ 14.010,00 de ASSIS para ALFONSO em 2022 (2 transações).
- –Partidos diferentes e cargos distintos, mas ambos do Paraná.
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 19.010,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,010.00 movimentados no total: 39479471949 (ASSIS MIGUEL DO COUTO) -> 37036610972 (ALFONSO BRUZAMARELLO) -> 39479471949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.010,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Lídio Ledesma recebeu uma doação de Higo dos Santos Ferre em 2024 e, em 2020, pagou uma despesa ao mesmo Higo. Os valores são modestos (R$ 12.000 e R$ 7.010) e as transações ocorreram em anos diferentes, com tipos distintos (doação vs. despesa). Não há informação sobre partido/coligação de Higo nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo fechado entre Lídio Ledesma e Higo dos Santos Ferre, com apenas duas transações.
- –Doação de Higo para Lídio em 2024 (R$ 12.000) e despesa de Lídio para Higo em 2020 (R$ 7.010).
- –Transações em anos diferentes e com naturezas distintas (doação vs. despesa).
- –Não há dados sobre vínculo partidário de Higo ou descrição do serviço que justifique a despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,010.00 movimentados no total: 08893004100 (LIDIO LEDESMA) -> 90581822153 (sem nome) -> 08893004100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.006,51
O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas (Saulo, Jidalias e Rodrigo), todas de Rondônia, sendo duas do MDB e uma do Republicanos. As transações somam R$ 19 mil em valores pequenos e pulverizados, com doações entre candidatos e despesas pagas a pessoas físicas que também doaram em outros anos. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma região, mas a cadeia fechada e a mistura de tipos (doação/despesa) em anos distintos impedem uma explicação totalmente automática.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas só 3 são campanhas identificadas, todas de RO (MDB e Republicanos).
- –Valores baixos e pulverizados: R$ 19.006,51 no total, com transações entre R$ 1.200 e R$ 11.911,51.
- –Saulo (MDB) doou R$ 11.911,51 a Rodrigo (Republicanos) em 4 parcelas (2020 e 2024).
- –Jidalias (MDB) pagou despesa de R$ 1.650 a Aparecido Biscola Martins, que em 2018 doou R$ 1.200 a Saulo.
- –Rodrigo pagou despesa de R$ 2.250 a Nivaldo Edson Vieira, que em 2020 doou R$ 1.995 a Jidalias.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 19,006.51 movimentados no total: 20360789234 (SAULO MOREIRA DA SILVA) -> 52648400249 (RODRIGO LOZANO DA SILVA) -> 60273984934 (sem nome) -> 25106295220 (JIDALIAS DOS ANJOS PINTO) -> 59759879204 (sem nome) -> 20360789234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.005,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (REDE, PDT, MDB) e valores modestos (R$ 19 mil no total), mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há elos faltantes na cadeia (ex.: JERRY CLAUDIO aparece como doador e recebedor, mas não está listado como entidade), e a soma das transações não fecha exatamente o total informado. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor fora do ramo, ciclo curto entre mesmas pessoas), mas também não dá para descartar coincidência entre campanhas do AM.
- –Ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (REDE, PDT, MDB) e anos variados (2018 e 2022)
- –Valores são baixos (R$ 19.005,00 no total) e compatíveis com doações/despesas típicas de campanha
- –JERRY CLAUDIO DE ARAUJO RIBEIRO aparece como doador e recebedor, mas não consta na lista de entidades
- –A soma das transações listadas (R$ 19.005,00) não bate exatamente com a descrição do ciclo, sugerindo elos não detalhados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 19,005.00 movimentados no total: 24337972000134 (DIRETORIO ESTADUAL DA REDE SUSTENTABILIDADE DO AMAZONAS) -> 56955146220 (GEORGE GOMES DE OLIVEIRA) -> 66213800204 (CAROLINE DA SILVA BRAZ) -> 33497508268 (sem nome) -> 07396570204 (LUIZ CASTRO ANDRADE NETO) -> 24337972000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.003,90
O caso mostra um ciclo de doações entre duas pessoas com sobrenome comum (DUARTE), mas partidos diferentes (CIDADANIA e PDT) e cargos distintos, em anos variados. O valor total é modesto (R$ 19 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, o que pode indicar apoio mútuo entre familiares ou aliados, sem necessariamente configurar irregularidade. Não há um fato agudo que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedores sem relação, mas a circularidade e a diferença partidária impedem uma explicação automática como 'mesma coligação'.
- –Loop de doações entre SUZANA PEREIRA MORAIS DUARTE (CIDADANIA) e ANTONIO ARCANJO DUARTE (PDT), totalizando R$ 19.003,90.
- –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos: 2020 e 2024 (ANTONIO para SUZANA) e 2022 (SUZANA para ANTONIO).
- –Partidos diferentes e cargos distintos, mas sobrenome 'DUARTE' em comum, sugerindo possível relação familiar.
- –Valores unitários modestos (R$ 9.003,90 e R$ 10.000,00), sem indício de montante atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,003.90 movimentados no total: 79678831953 (SUZANA PEREIRA MORAIS DUARTE) -> 55794416904 (ANTONIO ARCANJO DUARTE) -> 79678831953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.003,50
O ciclo envolve duas campanhas do PL na Paraíba (Gilberto Gomes da Silva e Marcelo Cartaxo Queiroga Lopes), o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. As transações são de baixo valor (R$ 800 a R$ 16.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –As duas entidades identificadas são do mesmo partido (PL) e da mesma UF (PB).
- –Os valores são modestos (R$ 800 a R$ 16.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026).
- –Não há indicação de que as pessoas físicas intermediárias (Bruna Carla Maia de Sousa e Emanoele Rodrigues Barbosa) tenham vínculo partidário ou cargo, mas também não há sinal de que sejam laranjas ou empresas de fachada.
- –O ciclo não é curto nem fechado no mesmo pleito, o que reduz a aparência de circularidade imediata.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,003.50 movimentados no total: 03183427400 (GILBERTO GOMES DA SILVA) -> 11332665411 (sem nome) -> 46714839472 (MARCELO ANTONIO CARTAXO QUEIROGA LOPES) -> 06554879480 (sem nome) -> 03183427400. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.003,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018 e 2022) e partidos distintos (PC do B e PT), mas os valores são modestos (R$ 2.003 a R$ 6.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado no mesmo pleito. A conexão entre os nomes (possível parentesco entre Andressa e Zane) e a diferença temporal tornam o loop pouco explicativo por si só.
- –Ciclo envolve 4 pessoas, com transações em 2018 e 2022
- –Valores movimentados entre R$ 2.003 e R$ 6.000, sem ordem de grandeza atípica
- –Partidos diferentes (PC do B e PT) e cargos distintos (deputado federal e estadual)
- –Possível vínculo familiar entre Andressa Maiane Barbosa Nunes Moreira e Zane Ellen Barbosa Nunes não é suficiente para explicar o ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,003.00 movimentados no total: 52059200504 (ISAAC CAVALCANTE DE CARVALHO) -> 02401104550 (sem nome) -> 02489613570 (ZANE ELLEN BARBOSA NUNES) -> 00118611500 (sem nome) -> 52059200504. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.001,20
O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto Robaina e Fernanda Melchionna), o que é compatível com movimentação entre aliados do mesmo partido. As transações são de baixo valor (R$ 19 mil no total) e ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para doações e despesas entre correligionários, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Todos os três candidatos nomeados são do PSOL do Rio Grande do Sul.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.001,20) e as transações estão espalhadas por 2018, 2020 e 2022.
- –As transações incluem doações e despesas entre os mesmos agentes, sem valores de ordem de grandeza superior.
- –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa devolvendo valor idêntico ao doado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 19,001.20 movimentados no total: 61952370000 (LUCIANA KREBS GENRO) -> 42401097015 (sem nome) -> 00213461005 (FERNANDA MELCHIONNA E SILVA) -> 21768684049 (sem nome) -> 64244253068 (CARLOS ROBERTO DE SOUZA ROBAINA) -> 61952370000. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,10
O ciclo envolve apenas R$ 19.000,10, sendo R$ 19.000,00 de doação da direção municipal do PSB para o candidato Acacio Secci e R$ 0,10 de despesa do candidato de volta à mesma direção. O valor de retorno é irrisório (10 centavos), o que sugere mero registro residual ou estorno, não um fluxo financeiro relevante. Não há indício de enriquecimento ou desvio, mas a assimetria extrema entre ida e volta impede classificar como padrão claramente legítimo.
- –Doação de R$ 19.000,00 da direção municipal do PSB para o candidato Acacio Secci (PSB) em 2020
- –Despesa de R$ 0,10 do candidato de volta à direção municipal no mesmo ano
- –Ciclo fechado entre entidades do mesmo partido (PSB), sem terceiros envolvidos
- –Valor de retorno 190.000 vezes menor que o valor de ida
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.10 movimentados no total: 15782223000125 (sem nome) -> 45810788904 (ACACIO SECCI) -> 15782223000125. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Wilson de Oliveira Gomes Filho (vereador do PL/PB) e Joaly son Saraiva Cavalcanti, com valores de R$ 4.000 (doação recebida por Wilson em 2024) e R$ 15.000 (despesa paga por Wilson em 2022). Não há informação sobre partido ou coligação de Joaly son, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O fato de o retorno ser quase quatro vezes maior que a ida e em ano eleitoral diferente chama atenção, mas sem contexto adicional não é possível classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Wilson de Oliveira Gomes Filho e Joaly son Saraiva Cavalcanti.
- –Doação de R$ 4.000 de Joaly son para Wilson em 2024.
- –Despesa de R$ 15.000 de Wilson para Joaly son em 2022.
- –Valores em anos eleitorais distintos (2022 e 2024).
- –Não há informação sobre partido/coligação de Joaly son nem sobre a natureza do serviço prestado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 01403067490 (WILSON DE OLIVEIRA GOMES FILHO) -> 08332589401 (sem nome) -> 01403067490. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 19.000 entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000 e despesas de R$ 9.000 em anos diferentes (2022 e 2026). Não há informação sobre partido ou coligação de DARLLAN, nem sobre a natureza das despesas, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O valor é baixo e o intervalo entre as transações não configura um ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo de R$ 19.000 entre duas pessoas físicas, valor de baixa magnitude.
- –Doação de R$ 10.000 de DARLLAN para RONIE em 2026.
- –Despesas de R$ 9.000 de RONIE para DARLLAN em 2022 e 2026.
- –Não há dados de partido/coligação de DARLLAN nem detalhamento das despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 66339669204 (sem nome) -> 51641194200 (RONIE RUFINO DA SILVA) -> 66339669204. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (PRTB e PSDB), mas os valores são modestos (R$ 19 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As doações entre José Ferreira da Hora Júnior e Ana Maria Pereira Hora podem ser explicadas por relação familiar (sobrenome Hora) ou aliança política local, e a despesa de Ana Maria para Eduardo Jorge Silva não fecha o ciclo de forma direta. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações entre candidatos da mesma região, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.
- –Ciclo envolve três pessoas físicas, não empresas ou fornecedores.
- –Valores baixos: R$ 3.600, R$ 5.000, R$ 6.400 e R$ 4.000, totalizando R$ 19.000.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal.
- –José e Ana compartilham o sobrenome 'Hora', sugerindo possível relação familiar.
- –Partidos diferentes (PRTB e PSDB) e cargos distintos, mas mesma UF (AL).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 47030046404 (JOSE FERREIRA DA HORA JUNIOR) -> 50497111420 (ANA MARIA PEREIRA HORA) -> 02592850481 (sem nome) -> 47030046404. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Samir Washington Nogueira Filho doou R$ 4.000 à campanha de Marcelo Umbelino de Rezende (MDB) e a campanha pagou R$ 15.000 a Samir como despesa, no mesmo ano de 2024. Não há informação sobre partido/coligação de Samir nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um repasse interno de aliado, pagamento legítimo por serviço ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e a assimetria (doou menos do que recebeu) não configura por si só um padrão típico de devolução disfarçada. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Samir Washington Nogueira Filho e Marcelo Umbelino de Rezende (MDB, prefeito, GO).
- –Samir doou R$ 4.000 à campanha de Marcelo e recebeu R$ 15.000 da mesma campanha como despesa, ambos em 2024.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Samir nem sobre o objeto da despesa paga a ele.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 19.000) e a diferença entre doação e despesa não é de ordem de grandeza.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 02455701107 (MARCELO UMBELINO DE REZENDE) -> 00758082185 (sem nome) -> 02455701107. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Eduardo Lima de Souza e Gerson Alves da Silva Castilho) em 2022, com uma doação de R$ 4.000 e uma despesa de R$ 15.000, totalizando R$ 19.000. Não há informação sobre partido ou coligação de Gerson, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo entre eles. O valor é baixo e o padrão doação seguida de despesa pode ser explicado por ressarcimento ou prestação de serviço, mas a ausência de detalhes sobre a natureza da despesa e a relação entre as partes deixa o caso sem elementos claros para triagem.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Eduardo Lima de Souza (MDB) e Gerson Alves da Silva Castilho
- –Doação de R$ 4.000 de Gerson para Eduardo e despesa de R$ 15.000 de Eduardo para Gerson, ambas em 2022
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Gerson Alves da Silva Castilho
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 19.000) e não há descrição do serviço ou motivo da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 28893835800 (EDUARDO LIMA DE SOUZA) -> 30359267866 (sem nome) -> 28893835800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MACHADO ANDRADE), mas partidos diferentes (REPUBLICANOS e MDB) e cargos/UF distintos (AP e PA), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 2.000 e R$ 17.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), padrão compatível com apoio familiar entre candidatos. Não há um fato isolado que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é um caso claramente rotineiro.
- –Loop fechado entre MAX NEY MACHADO ANDRADE e EVANDRO MACHADO ANDRADE, total de R$ 19.000
- –Partidos diferentes: REPUBLICANOS (AP) e MDB (PA)
- –Transações em anos distintos: doação de R$ 2.000 em 2018 e R$ 17.000 em 2020
- –Sobrenome idêntico sugere possível relação familiar, o que é explicação comum para apoio financeiro entre candidatos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 15744671234 (MAX NEY MACHADO ANDRADE) -> 43273980206 (EVANDRO MACHADO ANDRADE) -> 15744671234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas com nomes muito parecidos (ANA KATIA ARAUJO e ANA KATIA SILVA DE ARAUJO), mas não há confirmação de que sejam a mesma pessoa, nem partido/coligação em comum indicado para a segunda. Os valores (R$ 5.000 de doação em 2022 e R$ 14.000 de despesa em 2024) são de ordens de grandeza diferentes e em anos distintos, o que enfraquece a leitura de ciclo fechado imediato. Sem mais dados sobre a identidade da segunda entidade e a natureza do serviço, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo aparente entre MARISA ZANONI FERNANDES (PT-SC) e ANA KATIA (SILVA DE) ARAUJO, total de R$ 19.000
- –Doação de R$ 5.000 de ANA KATIA ARAUJO para MARISA em 2022
- –Despesa de R$ 14.000 de MARISA para ANA KATIA SILVA DE ARAUJO em 2024
- –Nomes das duas entidades são muito similares, mas não há confirmação de serem a mesma pessoa
- –Não há informação de partido/coligação da segunda entidade nem descrição do serviço pago
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 70791465934 (MARISA ZANONI FERNANDES) -> 71676627472 (sem nome) -> 70791465934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Abel Rodrigues Arantes e João Santos Lacerda) e R$ 19.000, com uma doação de R$ 9.000 em 2020 e uma despesa de R$ 10.000 em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de João Santos Lacerda, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo entre eles. O intervalo de quatro anos entre as transações e a ausência de outros elementos não permitem classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: João Santos Lacerda doou R$ 9.000 a Abel Rodrigues Arantes em 2020 e recebeu R$ 10.000 como despesa de campanha em 2024.
- –Não há dados sobre partido, coligação ou cargo de João Santos Lacerda, impossibilitando verificar vínculo político-partidário.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 19.000) e as transações ocorreram com quatro anos de intervalo.
- –A despesa de 2024 pode ser pagamento por serviço ou ressarcimento, mas o ramo de atividade do fornecedor não foi informado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 33054181847 (ABEL RODRIGUES ARANTES) -> 28614296827 (sem nome) -> 33054181847. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PSDB e PATRIOTA) e anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 8.000) e as transações estão espaçadas no tempo, sem um encadeamento imediato que caracterize um loop fechado e suspeito. Não há informação sobre vínculo entre as partes ou sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede tanto explicar como rotineiro quanto apontar um fato concreto que justifique priorização.
- –Ciclo de 3 entidades com R$ 19.000 movimentados no total
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2020 (duas) e 2022 (uma)
- –Partidos distintos: Leonardo (PSDB) e Marcel (PATRIOTA)
- –Valores individuais entre R$ 5.000 e R$ 8.000, sem ordem de grandeza atípica
- –Não há detalhamento sobre vínculo entre as partes ou motivo das despesas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 08116315404 (LEONARDO WINICIUS DE SOUZA EUZEBIO) -> 87767236404 (MARCEL DE BRITO VITAL) -> 87597322453 (sem nome) -> 08116315404. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Jorge Luiz Tancredo e Orlando Pereira Palhinha), com uma doação de R$ 11.000 em 2020 e uma despesa de R$ 8.000 em 2022 — valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Jorge Luiz Tancredo nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência. Os fatos não bastam para afirmar padrão legítimo nem para apontar algo claramente atípico.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Jorge Luiz Tancredo e Orlando Pereira Palhinha
- –Doação de R$ 11.000 em 2020 e despesa de R$ 8.000 em 2022 — anos distintos e valores modestos
- –Sem dados de partido/coligação de Jorge Luiz Tancredo nem da natureza da despesa
- –Diferença de R$ 3.000 entre os valores de ida e volta
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 24701610534 (ORLANDO PEREIRA PALHINHA) -> 06559832520 (sem nome) -> 24701610534. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas sem partido/cargo informado, com valores modestos (R$ 12 mil de doação e R$ 7 mil em despesas). Não há informação sobre vínculo partidário entre elas nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se é um padrão comum (ex.: mesma coligação, ressarcimento) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam nem para um lado nem para o outro.
- –Loop fechado entre LUANA ALVES DE OLIVEIRA e JORGE PEREIRA DE SOUZA (PSD, vereador RJ).
- –Doação de R$ 12.000 de Luana para Jorge em 2024.
- –Despesas de R$ 7.000 de Jorge para Luana em 2022 e 2024.
- –Não há dados de partido/cargo de Luana nem descrição dos serviços pagos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 05616058742 (sem nome) -> 26800144720 (JORGE PEREIRA DE SOUZA) -> 05616058742. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Evanderson Pereira de Souza e Silva doou R$ 13.000 para a campanha de Jonildo José de Assis em 2026, e Jonildo pagou R$ 6.000 a Evanderson como despesa em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, sem indicar um retorno direto do mesmo montante. Não há elementos suficientes para afirmar que se trata de um padrão rotineiro ou de algo genuinamente estranho.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Evanderson P. S. Silva e Jonildo José de Assis.
- –Doação de R$ 13.000 de Evanderson para Jonildo em 2026.
- –Despesa de R$ 6.000 de Jonildo para Evanderson em 2022.
- –Valores e anos distintos, sem correspondência exata de montante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 68902417115 (JONILDO JOSE DE ASSIS) -> 80185720110 (sem nome) -> 68902417115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatas de partidos diferentes (PSC e PL) em Roraima, e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 10.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como empresa doadora recebendo de volta valor idêntico ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas, sem empresa ou fornecedor com ramo alheio ao serviço.
- –As duas candidatas identificadas pertencem a partidos diferentes (PSC e PL), mas atuam no mesmo estado (RR).
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop no mesmo período eleitoral.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 10.000), dentro da faixa comum de doações e despesas de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 51117231291 (CRISTIANO CORREA FERNANDES) -> 91305896220 (sem nome) -> 32176830130 (EDNA DOS SANTOS MACEDO) -> 65961560287 (sem nome) -> 51117231291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve 4 entidades e R$ 19.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e as duas campanhas identificadas são de partidos distintos (PSC e PL), sem coligação comum declarada. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de empresa ou fornecedor fora de contexto. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, nem elementos que expliquem completamente o loop.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, total de R$ 19.000
- –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal
- –Campanhas de partidos diferentes (PSC e PL), sem coligação comum informada
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 10.000, dentro de faixa comum para doações e despesas de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 51117231291 (CRISTIANO CORREA FERNANDES) -> 91305896220 (sem nome) -> 32176830130 (EDNA DOS SANTOS MACEDO) -> 51197960287 (sem nome) -> 51117231291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 19.000 entre Gabriel Dias da Silva e uma empresa sem nome identificado, mas as transações listadas mostram apenas uma doação de R$ 3.000 de Leandro Roberto Padilha para Gabriel e quatro despesas de R$ 16.000 de Gabriel para Leandro, sem que Leandro apareça como entidade separada no resumo. Não há informação sobre o ramo da empresa, vínculo partidário de Leandro ou se os pagamentos correspondem a serviços prestados, o que impede avaliar se há algo fora do comum. Os dados disponíveis não permitem nem confirmar um padrão legítimo nem apontar um fato concreto que justifique priorização.
- –Ciclo envolve R$ 19.000 entre Gabriel Dias da Silva (PODE, deputado estadual) e uma empresa sem nome identificado.
- –Transações listadas mostram doação de R$ 3.000 de Leandro Roberto Padilha a Gabriel e despesas de R$ 16.000 de Gabriel a Leandro.
- –Não há informação sobre o ramo da empresa, vínculo partidário de Leandro ou natureza dos serviços pagos.
- –Valores são de pequena monta e não há indício de preço acima de mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 01103664093 (GABRIEL DIAS DA SILVA) -> 56164423000100 (sem nome) -> 01103664093. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018 a 2024) e partidos distintos (REPUBLICANOS e AVANTE), sem coligação comum evidente. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 8.800) e as transações se distribuem ao longo de vários pleitos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto entre mesmas pessoas), mas também não há explicação simples e direta para o encadeamento exato.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 19.000 movimentados, mas transações espalhadas entre 2018 e 2024.
- –Partidos diferentes (REPUBLICANOS e AVANTE) entre os dois candidatos identificados.
- –Valores individuais baixos (R$ 2.500 a R$ 8.800), sem salto de ordem de grandeza.
- –Duas entidades sem nome/partido/cargo informados, dificultando avaliar vínculo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 33699139840 (FILIPE AUGUSTO FORNARI MONTANHOLI) -> 03052178873 (sem nome) -> 04411626810 (APARECIDO SARAIVA DA ROCHA) -> 21685803830 (sem nome) -> 33699139840. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Marcelo Monteiro Salomão (PSDB) e André Monteiro Maltez, com valores modestos (R$ 5.000 de doação em 2022 e R$ 14.000 em despesas em 2024). Não há informação sobre partido/coligação de André nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviços ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Marcelo Monteiro Salomão e André Monteiro Maltez
- –Doação de R$ 5.000 de André para Marcelo em 2022
- –Duas despesas totalizando R$ 14.000 de Marcelo para André em 2024
- –Sem dados sobre partido/coligação de André ou descrição dos serviços prestados
- –Valores dentro de faixa modesta para campanhas municipais
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 44474784120 (MARCELO MONTEIRO SALOMAO) -> 08853443758 (sem nome) -> 44474784120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 19.000,00
O ciclo envolve a mesma pessoa (Hosilene Lubacheski / Hosilene de Araujo Lubacheski) em anos diferentes: em 2020 a campanha de Karla pagou R$ 500 a ela como despesa, e em 2022 ela doou R$ 2.500 à campanha de Karla, que por sua vez pagou R$ 16.000 a ela como despesa. Não há indicação de partido ou coligação comum entre as entidades, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. O sinal não aponta para um padrão claramente legítimo nem para um fato que justifique priorização manual imediata.
- –Ciclo envolve a mesma pessoa física (Hosilene Lubacheski / Hosilene de Araujo Lubacheski) em transações de 2020 e 2022.
- –Valores são baixos: R$ 500 (despesa 2020), R$ 2.500 (doação 2022) e R$ 16.000 (despesa 2022).
- –Não há informação sobre partido ou coligação da doadora/fornecedora.
- –As transações ocorrem em anos diferentes, não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 19,000.00 movimentados no total: 70457549149 (KARLA WALESKA DE MELO) -> 95503021134 (sem nome) -> 70457549149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.