O que a IA achou estranho

A descrição lista vários itens (boton, banner, adesivo, foldens, bandeiras), o que caracteriza um lote de material gráfico e não uma compra unitária de adesivo. O valor de R$ 4.200 para um conjunto de materiais de campanha de vereador é compatível com uma compra em volume, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a transações de item isolado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Descrição agrega múltiplos itens gráficos, indicando lote e não um único adesivo
• –Fornecedor é do ramo de impressão/comunicação, compatível com o serviço
• –Valor de R$ 4.200 é plausível para material gráfico de campanha municipal
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias, não lotes

O valor de R$ 4.200 para 'BOTTON PRAGUINHA ADESIVO' está 17x acima da mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de bottons/adesivos, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário; o desvio pode ser explicado por compra em grande volume ou erro de digitação. O caso não apresenta um fato que dificulte a explicação simples, então não justifica priorização humana neste momento.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para 'BOTTON PRAGUINHA ADESIVO'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA UNIAO DE ASSIS EIRELI-ME), ramo compatível com o item
• –Candidato do PSD, sem menção a vínculo partidário ou coligação com o fornecedor

O valor de R$ 4.200 para adesivos de parachoques é 17x a mediana, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo um lote de adesivos para vários candidatos da mesma chapa, o que é comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é prefeito, cargo que costuma ter orçamento maior para publicidade. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a diferença pode ser explicada por volume ou material de maior custo.

• –Descrição menciona 'VEREADORES' no plural, indicando possível lote para vários candidatos da coligação.
• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é prefeito, cargo com orçamento de campanha tipicamente maior que a mediana geral.
• –Valor 17x a mediana, mas sem outros sinais de irregularidade como ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço.

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO 020X0,10' sugere medida em metros (20m x 0,10m), o que indica compra em rolo ou grande quantidade, não uma unidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, tornando plausível uma compra de material em lote para campanha majoritária. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto.

• –Descrição 'ADESIVO 020X0,10' sugere medida em metros (20m x 0,10m), indicando compra em rolo ou lote, não unidade.
• –Fornecedor é gráfica (STAMPEX COMERCIO E SERVICOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato a prefeito em 2024, com campanhas anteriores em 2016 e 2020, pode demandar volume maior de material.
• –Valor de R$ 4.200 para adesivos em rolo é plausível para campanha majoritária, sem indício de sobrepreço extremo.

A descrição lista vários itens gráficos (santinhos, adesivos, cartas, colinhas), o que indica um lote de material de campanha, não um único item barato. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a despesa, e o valor de R$ 4.200 para um conjunto de impressos de campanha de vereador é plausível. A comparação com a mediana de 'adesivo' pode ser enganosa porque a categoria agrega itens diversos e o lote não está detalhado.

• –Descrição menciona múltiplos itens gráficos (santinhos, adesivos, cartas, colinhas), sugerindo compra em lote.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA 2 IRMÃOS), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 4.200 para material impresso de campanha de vereador não é extravagante.
• –A mediana de R$ 253,50 refere-se a 'adesivo' isolado, mas a despesa abrange vários itens não detalhados.

O valor de R$ 4.200 para 3.000 adesivos de vinil resulta em R$ 1,40 por unidade, preço compatível com adesivos personalizados em grande volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas quantidades, não lotes de milhares. O fornecedor 'IMPRESSAO CERTA' tem nome condizente com o ramo gráfico, e a candidata tem histórico eleitoral que pode justificar a demanda por material em escala.

• –3.000 adesivos por R$ 4.200 equivale a R$ 1,40 por unidade, dentro da faixa de mercado para vinil personalizado em lote.
• –A mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de milhares.
• –O fornecedor 'IMPRESSAO CERTA' atua no ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –A candidata tem quatro eleições registradas (2018, 2022, 2024, 2026), o que pode indicar estrutura de campanha que demanda volume maior de material.

O valor de R$ 4.200 para adesivos perfurados 70x30 cm pode ser explicado por compra em lote ou volume grande, já que a descrição não detalha a quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Item é adesivo perfurado 70x30 cm, compatível com o ramo do fornecedor (gráfica).
• –Valor 17x a mediana da categoria, mas descrição não especifica quantidade, podendo ser lote.
• –Candidato com múltiplas candidaturas anteriores, sem anomalia aparente.

O item é um material gráfico de campanha (adesivos), contratado de uma gráfica — fornecedor do ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 4.194,00 é 17x a mediana da categoria, mas adesivos vinil bola 29cm são vendidos em lote e a descrição não detalha a quantidade, o que explica um valor total alto sem preço unitário absurdo. Não há ciclo fechado de recursos, fornecedor fora do ramo ou indício de retorno ao doador.

• –Fornecedor é gráfica (IMPRESSOS GRAFICOS DO SUL LTDA EPP), ramo compatível com adesivos
• –Descrição não informa quantidade, típico de compra em lote
• –Valor 17x a mediana da categoria, mas sem preço unitário para comparar
• –Não há indício de devolução de recursos ou vínculo partidário incomum

O valor de R$ 4.190 para um lote de 'praguinhas, santinhos e adesivos' é alto frente à mediana de R$ 253,50, mas a descrição agrupa múltiplos itens de publicidade impressa, o que é comum em compras de campanha. O fornecedor é uma gráfica (ramo compatível com o serviço) e o candidato já concorreu em 2016 e 2020, indicando experiência eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização humana.

• –Descrição agrupa três tipos de material impresso (praguinhas, santinhos, adesivos), não um item único.
• –Fornecedor é gráfica (ANISIO DA S. BARROS GRAFICA - ME), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor é 17x a mediana da categoria 'adesivo', mas pode refletir lote grande de itens variados.
• –Candidato tem histórico eleitoral (2016 e 2020), sem outros sinais de alerta no conjunto.

O valor de R$ 4.190 para adesivos de para-choque é 17x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode cobrir um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Valor contratado de R$ 4.190,00 para 'ADESIVOS PARACHOQUE'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor é 'GRAFICA-EXPRESS LTDA', do ramo gráfico, compatível com o item
• –Candidato tem múltiplas candidaturas registradas (2016, 2020, 2024, 2026)

O valor de R$ 4.190,00 para 'ADESIVOS BANERS E PANFLETOS' está 17x acima da mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa três tipos de material (adesivos, banners e panfletos), o que naturalmente eleva o custo total. Banners e panfletos costumam ter tiragens grandes em campanha majoritária para prefeito, e o fornecedor é pessoa física/ME local, padrão comum em impressos de campanha no interior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição agrupa adesivos, banners e panfletos, não apenas adesivo
• –Campanha para prefeito em 2020 tende a tiragens grandes de material impresso
• –Fornecedor é ME/pessoa física local, compatível com gráfica de campanha
• –Valor absoluto (R$ 4.190,00) é modesto para um lote de publicidade impressa

A descrição do item já especifica a quantidade (1491 crachás), o que explica o valor total de R$ 4.190,00 — cerca de R$ 2,81 por unidade, compatível com o mercado para crachás personalizados em lote. O fornecedor é uma editora gráfica, ramo adequado para esse tipo de material impresso. A mediana de R$ 180,00 provavelmente reflete compras unitárias ou de pequenas quantidades, não um lote grande como este.

• –Descrição detalha 1491 crachás, justificando o valor total
• –Preço unitário implícito de aproximadamente R$ 2,81 é razoável para crachás
• –Fornecedor é gráfica, compatível com o serviço
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', adequada ao item

O valor de R$ 4.190 para 'ADESIVOS E SANTINHOS' está 17x acima da mediana de R$ 253,50 para adesivos, mas a descrição inclui 'santinhos' (material de campanha tradicional) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a despesa. É plausível que se trate de um lote grande de material gráfico (adesivos e santinhos) para uma campanha de deputado federal, o que justifica um valor mais alto que a mediana de apenas adesivos. Não há indício de fornecedor inidôneo ou de ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição do item inclui 'santinhos', material de campanha comum e mais caro que adesivos isolados.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos e santinhos.
• –Valor de R$ 4.190 pode refletir compra em grande volume para campanha de deputado federal.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos que sugira irregularidade.

O valor de R$ 4.190 para 50.000 botons adesivos 9x9 resulta em cerca de R$ 0,084 por unidade, preço unitário baixo e compatível com impressão gráfica em larga escala. A descrição detalha a quantidade e o tamanho do item, indicando compra em lote, o que naturalmente eleva o valor total acima da mediana de despesas individuais com adesivos. O fornecedor é do ramo gráfico, adequado ao serviço, e o candidato tem histórico eleitoral, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor atípico.

• –Valor unitário de aproximadamente R$ 0,084 por boton adesivo, compatível com produção gráfica em escala.
• –Descrição especifica 50.000 unidades e dimensões (9x9 redondos), caracterizando compra em lote.
• –Fornecedor é empresa de serviços gráficos, ramo condizente com o item contratado.
• –Candidato possui múltiplas candidaturas registradas, sem elementos que sugiram relação anômala com o fornecedor.

O valor de R$ 4.187,00 para uma gráfica que fornece adesivos, perfurados e santinhos é compatível com um pedido em lote de material de campanha, não com uma unidade de adesivo. A descrição agrupa vários itens gráficos, o que naturalmente eleva o total acima da mediana da categoria 'adesivo' isolado. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo coerente com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou valor absurdo.

• –Valor de R$ 4.187,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo', mas a descrição inclui adesivos, perfurados e santinhos — itens gráficos variados.
• –Fornecedor é 'MAIS PRINT INDUSTRIA GRAFICA LTDA', ramo compatível com a produção de material de publicidade.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' abrange compras em lote, comuns em campanhas de vereador.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo financeiro suspeito entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 4.185,00 para adesivos em vinil é 17x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('ADESIVOS MULTIUSO EM VINIL') e o fornecedor especializado em comunicação visual tornam plausível uma compra em lote ou de grande volume, comum em campanhas de deputado federal em SP. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto. O sinal merece apenas checagem de detalhamento da nota, não prioridade alta.

• –Valor de R$ 4.185,00 é 17x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica ('ADESIVOS MULTIUSO EM VINIL') não detalha quantidade ou tamanho dos itens.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item contratado.
• –Candidato é deputado federal por SP, cargo com campanha de alto volume e custo.

O item é descrito como 'LONA IMPRESSA E ADESIVOS', ou seja, um lote de material gráfico de campanha, e não um único adesivo avulso. O valor de R$ 4.182,50 é compatível com a produção de lona impressa de grande formato mais adesivos em quantidade, serviço comum em campanha de vereador. O fornecedor é do ramo de comunicação e comércio, coerente com o serviço prestado, e não há ciclo de retorno de recursos ou outro fato que fuja do padrão.

• –Descrição indica lote ('LONA IMPRESSA E ADESIVOS'), não item unitário barato
• –Fornecedor é do ramo de comunicação/comércio, compatível com material gráfico
• –Valor absoluto modesto (R$ 4,1 mil) para publicidade impressa de campanha
• –Sem indício de devolução de recursos ou vínculo partidário incomum

A descrição lista vários itens gráficos (santinhos, colinhas, adesivos, botons, perfurados), o que sugere um lote de material de campanha, não um único item barato. O valor de R$ 4.181,50 é compatível com uma gráfica imprimindo milhares de santinhos e adesivos para uma campanha de deputado federal. A comparação com a mediana de 'adesivo' pode ser enganosa porque a mediana captura compras unitárias pequenas, enquanto aqui se trata de um pacote de serviços gráficos variados.

• –Descrição menciona múltiplos itens gráficos (santinhos, colinhas, adesivos, botons, perfurados), indicando lote e não item isolado.
• –Fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço descrito.
• –Valor de R$ 4.181,50 é plausível para impressão de material de campanha em volume para deputado federal.
• –A mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' provavelmente reflete compras unitárias pequenas, não lotes gráficos.

O valor de R$ 4.180,00 para adesivos de para-choque é 16x a mediana, mas a descrição indica um item gráfico personalizado (adesivo 30x9cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas contratem lotes grandes de adesivos, e a descrição não detalha a quantidade, o que pode explicar o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação a transações semelhantes.

• –Item contratado é adesivo para-choque 30x9cm, compatível com o ramo do fornecedor (gráfica).
• –Valor de R$ 4.180,00 pode refletir compra em lote, sem detalhamento da quantidade na descrição.
• –Fornecedor é pessoa jurídica do setor gráfico, sem indícios de relação atípica com o candidato.
• –Não há informação sobre outras transações da mesma cadeia que indiquem valor fora de contexto.

O valor de R$ 4.180,00 para 10.000 adesivos de para-choque (30x9cm) resulta em cerca de R$ 0,42 por unidade, preço compatível com impressão gráfica em larga escala. A descrição detalha a quantidade e o tamanho do material, o que explica o valor total acima da mediana da categoria (que reflete pedidos unitários ou pequenos lotes). O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço contratado.

• –10.000 unidades a R$ 0,42 cada — preço unitário dentro do razoável para adesivo impresso
• –Fornecedor é gráfica (RIBERPRESS COMERCIO GRAFICO), ramo compatível com o item
• –Descrição especifica quantidade e dimensões, indicando compra em lote
• –Candidato já concorreu em 2014 e 2018, sem outros sinais no conjunto

O valor de R$ 4.180 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico (adesivo BOPP 45x15 cm) que pode ter sido contratado em lote de milhares de unidades, o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço; o sinal parece refletir volume ou erro de digitação, não algo intrinsicamente bizarro.

• –Valor de R$ 4.180,00 para adesivos é 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item é específica ('ADESIVO BOPP CARRO 45X15 CM'), sugerindo possível compra em lote de grande quantidade.
• –Fornecedor é uma gráfica (NOSCHANG ARTES GRAFICAS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2016, 2020, 2022, 2024, 2026), indicando experiência em campanhas.

O valor de R$ 4.180,00 para 10.000 adesivos 15x15 resulta em R$ 0,418 por unidade, preço unitário compatível com adesivos de campanha em grande volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de 10 mil unidades, o que explica a diferença de 16x. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição detalha 10.000 unidades de adesivos 15x15, indicando compra em lote.
• –Preço unitário de R$ 0,418 é razoável para adesivos de campanha em grande quantidade.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de 10 mil.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) compatível com serviços gráficos.

O valor de R$ 4.180 para adesivos 30x30cm é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos de campanha, e o fornecedor é uma gráfica sediada em Sobral (CE), mesma região do candidato. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica produzir material de campanha em volume. O sinal é explicável por compra em lote ou variação de preço, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Valor contratado de R$ 4.180,00 para adesivos 30x30cm
• –16x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'
• –Fornecedor é gráfica (SOGRAFICA SOBRAL) sediada em Sobral, CE, mesma região do candidato
• –Descrição sugere lote de adesivos de campanha, não item unitário

O valor de R$ 4.180,00 para adesivos 15x45 cm é 16x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica especializada em etiquetas e adesivos, ramo compatível com o item. A descrição não detalha a quantidade, e é plausível que se trate de um lote grande de adesivos para uma campanha de vereador, o que explicaria o valor acima da mediana. Não há indícios de que o fornecedor não tenha relação com o serviço ou de que o preço esteja fora do razoável para um lote substancial.

• –Fornecedor é gráfica especializada em etiquetas e adesivos (CNPJ 23713628000130), ramo compatível com o item contratado.
• –Descrição do item não especifica a quantidade de adesivos, apenas as dimensões (15x45 cm).
• –Valor de R$ 4.180,00 é 16x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo', mas pode refletir compra em grande volume.
• –Candidata é vereadora em MS, cargo que tipicamente demanda material de campanha em quantidade.

A descrição do item inclui três produtos distintos (santinhos, cartaz e adesivo), o que naturalmente eleva o valor total em relação à mediana da categoria 'adesivo' isolada. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com o serviço contratado, e o valor de R$ 4.180 para material impresso de campanha de vereador não é, por si só, uma ordem de grandeza absurda. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor desproporcional ao porte da campanha.

• –Descrição agrega santinhos, cartaz e adesivo — não é apenas adesivo, o que explica valor acima da mediana da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é gráfica/editora (O DIA EDITORA E GRAFICA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 4.180 para material impresso de campanha de vereador é plausível para um lote com múltiplos itens.
• –Não há elementos de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O valor de R$ 4.175,00 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item gráfico padronizado (adesivo redondo 10x10cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas contratem lotes de adesivos em grande quantidade, e a descrição pode não detalhar a quantidade total, o que explicaria o valor mais alto. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de uma campanha a deputado federal.

• –Item descrito como 'ADESIVO REDONDO 10X10CM 4X0 185G' é compatível com produção gráfica em lote.
• –Fornecedor é uma gráfica e editora (TEIXEIRA GRÁFICA E EDITORA LTDA), ramo adequado ao serviço.
• –Valor de R$ 4.175,00 pode refletir compra em grande volume, sem detalhamento da quantidade na descrição.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor.

O item é uma caixa com 1000 envelopes, então o valor unitário fica em torno de R$ 4,17 por envelope — compatível com material gráfico de campanha. A descrição indica lote padronizado, e o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo coerente com a despesa. A comparação com a mediana de R$ 199,90 provavelmente mistura compras unitárias com caixas de mil unidades, o que explica a diferença sem indicar irregularidade.

• –Descrição indica caixa com 1000 unidades, não um envelope avulso
• –Valor unitário aproximado de R$ 4,17 por envelope é razoável para material impresso de campanha
• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com o item
• –Mediana de R$ 199,90 pode refletir compras unitárias ou pequenas quantidades, não caixas de 1000

O valor de R$ 4.172,40 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica ('ADESIVO FORMATO 10X30CM') e não especifica quantidade, o que é comum em notas de gráfica que agrupam lotes de material impresso. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente (2014-2026), sem outros sinais no pacote. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso é explicável por compra em volume ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 4.172,40 é 16x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é genérica e não informa quantidade, típica de nota de gráfica que agrupa lote de impressos.
• –Fornecedor é gráfica (WDT GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato tem histórico eleitoral recorrente (2014, 2018, 2020, 2022, 2026), sem outros sinais no pacote.

O valor de R$ 4.170,00 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição do item é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de vereador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, o que torna a compra em volume razoável. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então o sinal é explicável por compra em lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 4.170,00 para 'ADESIVO PARA CARRO 35 X 10 CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (16x menor)
• –Fornecedor é gráfica (DAL PRINT IMPRESSÕES GRÁFICAS LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Candidato a vereador com campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2024

O valor de R$ 4.170 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo 70x70, papel 190g) que pode ter sido comprado em grande quantidade para uma campanha de governador em Pernambuco. O fornecedor é uma gráfica/impressos rápidos, ramo compatível com o material, e a candidata tem histórico eleitoral relevante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para uma campanha majoritária.

• –Valor contratado de R$ 4.170,00 para adesivos 70x70 em papel 190g
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (16x menor)
• –Fornecedor é 'A PONTUAL IMPRESSOS RAPIDOS LTDA', do ramo gráfico
• –Candidata a governador por PE, com várias eleições disputadas
• –Descrição sugere lote de adesivos, não item unitário