O que a IA achou estranho

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição indica um lote de 1000 unidades ("1000 MX"), o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma gráfica digital, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o volume aparente.

• –Descrição menciona '1000 MX', sugerindo compra em lote de mil unidades
• –Fornecedor é gráfica digital, atividade compatível com adesivos
• –Candidato tem múltiplas candidaturas registradas (2014, 2018, 2022, 2026)
• –Valor de R$ 4.000 para 1000 adesivos resulta em R$ 4,00 por unidade, dentro do razoável

O valor de R$ 4.000 para adesivos de carro 200x200 é 16x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (200x200 cm), que naturalmente custa mais que adesivos pequenos. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e a compra pode ser um lote de vários adesivos não detalhados individualmente. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o tipo de material.

• –Descrição 'ADESIVO CARRRO 200X200' indica adesivo de grande formato (200x200 cm), que tem custo unitário mais alto que adesivos comuns.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRÁFICA JB LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor de R$ 4.000 pode corresponder a um lote de vários adesivos, não a uma unidade.
• –Não há informações sobre vínculo entre fornecedor e candidato ou partido que sugiram direcionamento.

O valor de R$ 4.000 para 200 adesivos perfurados de tamanho grande (0,56x1,37m²) resulta em R$ 20 por unidade, o que é compatível com adesivos de grande formato e não necessariamente um preço exorbitante. A descrição detalha a quantidade e as dimensões, indicando um lote específico, e o fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo condizente com o serviço. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a adesivos pequenos, tornando a comparação pouco adequada.

• –Valor unitário de R$ 20 por adesivo de 0,56x1,37m² é plausível para adesivos de grande formato.
• –Descrição especifica quantidade (200) e dimensões, sugerindo lote personalizado.
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação, compatível com publicidade por adesivos.
• –Mediana de R$ 253,50 pode refletir adesivos de tamanho padrão, não comparáveis.

O valor de R$ 4.000 para adesivos perfurados é 16x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de material gráfico (adesivos perfurados, possivelmente para para-brisas ou santinhos), o que pode justificar um custo maior. O fornecedor é uma serigrafia, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, indicando estrutura que pode demandar grandes volumes. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor, embora alto, não é absurdo para uma campanha a deputado federal.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 16x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma serigrafia (VISUAL COELHO SERIGRAFIA LTDA ME), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidata tem histórico de campanhas (2014, 2018, 2022, 2026) e concorre a deputado federal, cargo que exige material gráfico em quantidade.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidata ou ciclo de recursos.

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas adesivos de campanha são frequentemente comprados em grandes lotes (milhares de unidades) e a descrição genérica não detalha quantidade. O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com o item, e o candidato é de SP, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que fuja do padrão de compra em volume.

• –Item 'ADESIVO COM IMPRESSAO DIGITAL' é compatível com o ramo do fornecedor (impressão digital)
• –Valor alto pode ser explicado por lote grande de adesivos, comum em campanhas
• –Nenhum indício de relação partidária ou devolução de recursos envolvendo o fornecedor
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é adequada ao item descrito

O valor de R$ 4.000 para adesivos em vinil perfurado e bandeiras está dentro do razoável para uma campanha de deputado estadual, especialmente considerando que a descrição menciona dois tipos de material (adesivos e bandeiras) e pode envolver lote com múltiplas unidades. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou valores absurdos. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou de pequeno porte, enquanto este pode ser um pacote maior para toda a campanha.

• –Valor de R$ 4.000 para adesivos e bandeiras é plausível para uma campanha estadual, considerando a quantidade de material necessária.
• –Fornecedor do ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos e bandeiras.
• –Descrição menciona dois itens (adesivos em vinil perfurado e bandeiras), sugerindo lote combinado.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou transações de retorno.

O valor de R$ 4.000 para adesivos de para-choque é 16x a mediana, mas adesivos de para-choque são itens maiores e mais caros que adesivos comuns, e a compra pode ter sido em lote de milhares de unidades. O fornecedor é uma papelaria/copiadora local, ramo compatível com impressão de adesivos, e o candidato tem histórico de quatro eleições, sem outros sinais no conjunto. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'ADESIVOS PARACHOQUE' é 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'
• –Fornecedor é papelaria/copiadora (JET COPY), ramo compatível com impressão de adesivos
• –Candidato a vice-prefeito pelo PSDB com quatro eleições registradas (2014, 2018, 2022, 2024)
• –Descrição genérica não detalha quantidade/unidade, o que pode indicar lote

O valor de R$ 4.000 para adesivos perfurados é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado) que pode ser produzido em lote e ter custo unitário maior que adesivos simples. O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de cargo majoritário (governador), cuja campanha costuma ter volume elevado de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo que fuja da ordem de grandeza de uma campanha estadual.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato concorre ao cargo de Governador, campanha de grande porte que pode demandar lotes maiores.
• –Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é excessivo.

O valor de R$ 4.000 para 5.000 adesivos resulta em R$ 0,80 por unidade, preço compatível com adesivos de campanha em volume. A descrição detalha a quantidade (5.000 unidades), o que explica o valor total acima da mediana de R$ 253,50, que provavelmente reflete pedidos unitários ou pequenos lotes. O fornecedor é do ramo gráfico (SUPER PRINT PAPEIS), adequado ao serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou valor absurdo.

• –Valor unitário implícito de R$ 0,80 por adesivo, dentro da faixa de mercado para impressão em larga escala.
• –Descrição especifica 5.000 unidades, justificando o valor total acima da mediana da categoria.
• –Fornecedor atua no ramo de papel/gráfica, compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos que sugira ciclo suspeito.

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'MOTO POLLYANA 40111', sugerindo adesivos de grande formato para veículos, o que pode justificar um custo unitário mais alto. Além disso, o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem 'POLLYANNA' no nome, indicando relação direta com o material. Não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor elevado pode ser explicado por lote ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 4.000,00 para adesivos é 16x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição do item menciona 'MOTO POLLYANA 40111', sugerindo adesivos de grande porte para veículos.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRÁFICA J B LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Nome do candidato contém 'POLLYANNA', indicando possível personalização do material.

O item 'ADESIVO PERFURADO BALEIA' tem relação direta com o nome do candidato (Luiz Felipe Baleia Tenuto Rossi), sugerindo material de campanha personalizado. O valor de R$ 4.000, embora 16x a mediana, pode ser explicado por compra em lote de adesivos perfurados (item mais caro que adesivo comum) ou por quantidade elevada não detalhada. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor estranho ao ramo ou desproporção extrema que justifique alerta.

• –Descrição do item contém 'BALEIA', mesmo apelido do candidato, indicando personalização.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por adesivos', compatível com o objeto.
• –Valor é 16x a mediana, mas pode refletir lote ou adesivo perfurado (mais caro).
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, comum em serviços gráficos de campanha.

O item 'ADESIVO PERFURADO BALEIA' tem relação direta com o sobrenome do candidato (Baleia), sugerindo material de campanha personalizado. O valor de R$ 4.000 pode ser explicado por compra em lote de adesivos perfurados, que costumam ter custo unitário maior que adesivos simples, e a descrição não detalha quantidade. Não há indício de fornecedor sem relação com o ramo ou ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição do item contém 'BALEIA', mesmo sobrenome do candidato, indicando personalização para a campanha.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por adesivos', compatível com o item.
• –Valor é 16x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande ou adesivo perfurado de custo unitário mais alto.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, sem informação que sugira ramo alheio ao serviço.

O valor de R$ 4.000 para 'PRODUÇÃO DE ADESIVOS' é 16x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo diretamente compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica ('produção') sugere lote de material gráfico, não uma unidade, e o valor absoluto é modesto para uma campanha de deputado federal. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou ciclo suspeito de recursos.

• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com produção de adesivos
• –Valor absoluto de R$ 4.000 é baixo para uma campanha de deputado federal
• –Descrição 'PRODUÇÃO DE ADESIVOS' sugere lote, não item unitário
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de grande formato (0,90x0,34m) com possível lote de 57 unidades, o que pode justificar o custo. O fornecedor é uma empresa de mídia, ramo compatível com publicidade por adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Valor contratado de R$ 4.000,00 para adesivo perfurado 0,90x0,34m
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (16x menor)
• –Fornecedor VIU MIDIA LTDA atua no ramo de mídia/publicidade
• –Descrição sugere lote de 57 unidades do item

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição 'ADESIVOS PERFURADOS BALEIA' sugere material personalizado de campanha, possivelmente em lote, e o fornecedor é uma pessoa física (MEI) com nome que remete ao próprio candidato ('Baleia'), indicando relação direta e legítima. Não há indícios de ciclo fechado com terceiros ou fornecedor de ramo estranho. A desproporção pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS BALEIA' é 16x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é pessoa física (ANA RAYZA PALARETTI) com CNPJ de MEI, sem indícios de ser empresa de ramo alheio.
• –O nome do item inclui 'BALEIA', mesmo apelido do candidato LUIZ FELIPE BALEIA TENUTO ROSSI, sugerindo material personalizado de campanha.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote, o que impede afirmar desproporção real.

A descrição especifica 10.000 adesivos 8x30, um volume grande mas coerente com uma campanha de governador em Alagoas. O valor unitário implícito é de R$ 0,40 por adesivo, dentro da faixa de mercado para esse tipo de material. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes de milhares, o que explica a diferença.

• –Descrição detalha 10.000 unidades de adesivos 8x30, justificando o valor total de R$ 4.000,00
• –Valor unitário de R$ 0,40 por adesivo é compatível com preços de mercado para publicidade em adesivo
• –Mediana de R$ 253,50 na categoria provavelmente se refere a compras de pequena quantidade, não a lotes de 10 mil unidades
• –Fornecedor é uma empresa local (EIRELI-ME) de Alagoas, estado do candidato, sem indícios de vínculo anômalo

O valor de R$ 4.000 para publicidade por adesivos está 16x acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de impressos (MFL IMPRESSOS LTDA), ramo compatível com o serviço. A descrição genérica 'PUBLICIDADE POR ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas proporcionais. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Fornecedor é gráfica (MFL IMPRESSOS LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Valor 16x a mediana, mas mediana de R$ 253,50 pode refletir compras unitárias pequenas
• –Descrição genérica sugere lote de material, não item único
• –Candidato a 2º suplente em SC, campanha de baixa visibilidade, mas sem outros sinais de alerta

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO PERFURADO' sugere um material específico, possivelmente produzido em grande quantidade ou com acabamento diferenciado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas, o que pode indicar estrutura de campanha maior. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a diferença pode ser explicada por volume ou lote não detalhado.

• –Valor contratado de R$ 4.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO'
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (16x menor)
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual (PROLIFE COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA ME)
• –Candidato disputou cargos em múltiplos anos (2014, 2018, 2022, 2026), sugerindo campanhas com estrutura relevante

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição menciona 'AROLDE' (arolde = rolo), indicando compra em lote de adesivos em rolo, o que pode justificar um valor maior. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato é senador, cargo que demanda material de campanha em larga escala. Não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição do item inclui 'AROLDE', sugerindo compra em rolo/lote, o que pode elevar o valor unitário.
• –Fornecedor é gráfica (ED NEWS EDITORA E GRAFICA), ramo compatível com adesivos.
• –Candidato a senador pelo RJ, campanha de 2018, com potencial de grande volume de material.
• –Valor 16x a mediana, mas sem outros sinais de irregularidade (ex: fornecedor sem relação, ciclo suspeito).

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade, e o fornecedor é uma gráfica/editora — ramo compatível com a produção de adesivos. Em campanha para senador no RJ, é comum contratar lotes grandes de material gráfico com valor agregado, sem que isso configure anomalia. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Fornecedor é gráfica/editora, ramo compatível com adesivos
• –Descrição não informa quantidade, impossibilitando calcular preço unitário
• –Cargo de senador no RJ costuma envolver tiragens grandes de material
• –Valor 16x a mediana, mas dentro de faixa plausível para lote

O valor de R$ 4.000 para 200 adesivos perfurados dá R$ 20 por unidade, o que é alto para adesivo simples, mas a descrição menciona 'LOTE CONFECÇÃO' e o fornecedor é uma empresa de serigrafia/silk-screen, ramo compatível com o serviço. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos, e o histórico tem 442 mil despesas, então lotes maiores podem naturalmente ficar acima da mediana. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de 200 unidades personalizadas.

• –Valor unitário implícito de R$ 20 por adesivo perfurado, dentro de faixa possível para material personalizado em pequena escala.
• –Fornecedor atua em silk-screen/serigrafia, ramo diretamente relacionado à confecção de adesivos.
• –Descrição indica 'LOTE CONFECÇÃO 200 ADESIVOS', sugerindo compra em volume e não item avulso.
• –Mediana de R$ 253,50 pode refletir pedidos menores, não sendo parâmetro direto para lotes de 200 unidades.

O item é 'ADESIVOS' e o fornecedor é uma gráfica, ramo totalmente compatível com a produção de adesivos de campanha. O valor de R$ 4.000, embora 16x a mediana, é compatível com compra em lote de material gráfico para uma campanha de deputado estadual, e a descrição genérica não permite afirmar que se trata de um único adesivo. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza.

• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA CGR LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Valor de R$ 4.000 é plausível para lote de material gráfico em campanha estadual
• –Descrição genérica 'ADESIVOS' não especifica quantidade, podendo ser lote
• –Sem indícios de vínculo partidário ou devolução de recursos

O valor de R$ 4.000 para 1.000 adesivos de vinil em dois tamanhos (30x30 e 10x30) resulta em R$ 4,00 por unidade, o que é compatível com adesivos de vinil coloridos de tamanho médio/grande, especialmente considerando que a descrição menciona dois formatos distintos. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou de pequenas quantidades, enquanto aqui se trata de um lote de mil unidades. Não há indício de fornecedor incompatível ou ciclo suspeito; a desproporção é explicável pelo volume e pelo tipo de material.

• –Descrição indica 1.000 adesivos de vinil colorido em dois tamanhos (30x30 e 10x30).
• –Valor unitário implícito de R$ 4,00 por adesivo é razoável para vinil colorido de tamanho médio/grande.
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a compras de pequena quantidade, não a lotes de mil unidades.
• –Fornecedor é do ramo gráfico (SOZO FORLIN LTDA - ME), compatível com o item.

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo para moto 150x150mm) que pode ter sido contratado em grande volume ou como lote, sem detalhamento unitário. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, o que torna plausível uma compra de material gráfico em escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao total da campanha.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'ADESIVO PARA MOTO 150X150MM' é 16x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é 'GRÁFICA JB LTDA', ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é deputado federal com campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026, indicando experiência eleitoral.
• –Não há informação sobre quantidade unitária ou se o valor se refere a um lote, o que pode explicar a diferença.

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição genérica ('CONFECÇÕES DE ADESIVOS AUTO COLANTES') e o fornecedor serem de uma indústria gráfica tornam plausível que se trate de um lote grande de material, comum em campanhas majoritárias. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto. O sinal é um alerta estatístico, mas explicável por volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 4.000,00 para adesivos, 16x a mediana de R$ 253,50.
• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com a confecção de adesivos.
• –Descrição do item é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos.
• –Candidato a prefeito, cargo que costuma demandar volume elevado de material de campanha.

O valor de R$ 4.000 para 'ADESIVO LEITOSO' está 16x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de comunicação visual (IMPRESILK COMUNICACAO VISUAL LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de material, comum em campanhas de deputado federal em MG, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. O caso é explicável por compra em volume, embora o valor mereça conferência se houver detalhamento.

• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com adesivos
• –Valor 16x a mediana da categoria, mas descrição pode representar lote
• –Candidato a deputado federal em MG, campanha com volume alto de material
• –Não há indício de relação partidária ou ciclo fechado entre candidato e fornecedor

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição menciona 'ADESIVO 8 CM' sem detalhar quantidade, e o fornecedor é uma gráfica (FONTANA ARTES GRAFICAS), ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas contratem lotes grandes de material impresso, e a ausência de detalhamento na nota fiscal pode inflar artificialmente a comparação com a mediana. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o porte de uma campanha a deputado federal.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição não especifica quantidade, podendo ser lote de milhares de unidades.
• –Valor de R$ 4.000 não é exorbitante para uma campanha a deputado federal.
• –Não há menção a vínculo partidário ou devolução de recursos que configure ciclo suspeito.

O valor de R$ 4.000 para adesivos perfurados 60x30 é 16x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica especializada em impressões digitais, ramo compatível com o item. A descrição não detalha quantidade, podendo tratar-se de lote grande de adesivos para campanha de vice-prefeito, o que explicaria o valor acima da mediana. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Fornecedor é gráfica (D3 GRAFICA IMPRESSOES DIGITAIS LTDA), ramo compatível com adesivos.
• –Valor de R$ 4.000 é 16x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo', mas pode refletir lote grande não detalhado.
• –Candidata é vice-prefeita, cargo que pode demandar material de campanha em volume.
• –Não há informação sobre quantidade contratada, impedindo avaliar preço unitário.

O valor de R$ 4.000 para 'cartaz em adesivo' está 16x acima da mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (Danilo Cabral e Francismar), sugerindo lote de material gráfico para campanha majoritária (governador), onde tiragens grandes são comuns. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o valor absoluto não é extravagante para publicidade impressa em campanha estadual. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Valor de R$ 4.000,00 para 'cartaz em adesivo' é 16x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição cita dois nomes (Danilo Cabral e Francismar), sugerindo lote de material para chapa majoritária.
• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato é de campanha a governador, onde gastos com material gráfico costumam ser maiores.

O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição indica medida específica (1,35m x 0,500m) que pode corresponder a um lote grande ou adesivo de grande formato, não a unidades avulsas. O fornecedor é uma gráfica digital, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o serviço.

• –Descrição do item especifica dimensões (1,35 x 0,500), sugerindo adesivo de grande formato ou lote.
• –Fornecedor é gráfica digital, ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Valor 16x a mediana, mas dentro de faixa possível para compras em volume ou material de grande porte.
• –Candidato com múltiplas candidaturas registradas, sem vínculo aparente com o fornecedor nos dados.