IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações de 2022 e 2024, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 10.000) e partidos diferentes (MDB e NOVO). Não há evidência de coligação comum, mas também não há valores altos, fornecedores estranhos ou desproporção que caracterize um padrão claramente anômalo. As transações podem ser doações e despesas rotineiras entre candidatos da mesma região, sem que os dados fornecidos permitam afirmar que há algo digno de nota.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com valores entre R$ 1.000 e R$ 10.000.
- –WHERLES FERNANDES DA ROCHA (MDB) e IGOR OLIVEIRA SANTOS (NOVO) são de partidos diferentes, sem coligação indicada.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
- –Não há informação sobre vínculo entre as pessoas ou sobre a natureza dos serviços/doações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 00043625274 (IGOR OLIVEIRA SANTOS) -> 51311925287 (sem nome) -> 30790590263 (WHERLES FERNANDES DA ROCHA) -> 51219468215 (sem nome) -> 00043625274. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Tatiane do Socorro Ferreira Santa Brígida doou R$ 2.700 para a campanha de Arnaldo Jordy Figueiredo, e a campanha pagou R$ 15.300 a ela como despesa no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre o partido de Tatiane nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um reembolso, pagamento por serviço de campanha ou algo que mereça checagem. O valor de ida e volta não é idêntico (R$ 2.700 vs R$ 15.300), afastando a hipótese de mera devolução, mas também não é uma ordem de grandeza discrepante. Sem esses elementos, os fatos não apontam claramente para um padrão legítimo nem para algo claramente estranho.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Tatiane do Socorro Ferreira Santa Brígida e Arnaldo Jordy Figueiredo (CIDADANIA-PA).
- –Tatiane doou R$ 2.700 à campanha de Arnaldo em 2022.
- –A campanha de Arnaldo pagou R$ 15.300 a Tatiane como despesa em 2022.
- –Não há informação sobre partido de Tatiane nem sobre a natureza do serviço prestado.
- –Valores de ida e volta são diferentes, afastando devolução simples, mas sem discrepância de ordem de grandeza.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 21062862287 (ARNALDO JORDY FIGUEIREDO) -> 51640147268 (sem nome) -> 21062862287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com R$ 10.000 doados por Marcelo a Manasses em 2020 e R$ 8.000 pagos por Manasses a Marcelo em 2024, anos diferentes e valores próximos mas não idênticos. Não há informação sobre partido/coligação de Marcelo nem sobre a natureza do serviço pago em 2024, o que impede afirmar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço de campanha) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Marcelo Santana Novais e Manasses Santos Souza
- –Doação de R$ 10.000 de Marcelo para Manasses em 2020 (3 transações)
- –Despesa de R$ 8.000 de Manasses para Marcelo em 2024 (1 transação)
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024)
- –Não há dados sobre partido/coligação de Marcelo nem sobre o objeto do pagamento de 2024
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 35777133568 (MANASSES SANTOS SOUZA) -> 91431271500 (sem nome) -> 35777133568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas em 2024: Benedito doou R$ 15.000 à campanha de Jerônimo (MDB) e a campanha de Jerônimo pagou R$ 3.000 a Benedito como despesa. Não há informação sobre partido de Benedito nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um repasse entre aliados, ressarcimento ou algo a checar. O valor é modesto e o fluxo é curto, mas a ausência de vínculo partidário declarado e de descrição da despesa deixa o caso sem explicação simples evidente.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Benedito -> Jerônimo (doação R$ 15.000) e Jerônimo -> Benedito (despesa R$ 3.000), ambos em 2024
- –Jerônimo é vereador pelo MDB em MT; não há partido informado para Benedito
- –Não há descrição do serviço/despesa que justifique o pagamento de R$ 3.000 de volta a Benedito
- –Valores são de pequeno porte e dentro de uma única eleição municipal
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 01702535118 (JERONIMO DE CARVALHO NETO) -> 10381821153 (sem nome) -> 01702535118. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O caso mostra um ciclo curto entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2022: José Luís Aquino Flores Neto doa R$ 3.000 à campanha de Pedro Daniel (PSOL) e a campanha paga R$ 15.000 a José Luís como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de José Luís nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O valor de ida e volta é modesto e a diferença de R$ 12.000 não configura, por si só, um fato que destoe do padrão.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2022): José Luís doa R$ 3.000 à campanha de Pedro Daniel e recebe R$ 15.000 como despesa da mesma campanha.
- –Não há dados sobre partido/coligação de José Luís Aquino Flores Neto, impossibilitando verificar vínculo político-partidário.
- –A natureza da despesa de R$ 15.000 paga a José Luís não é informada (serviço, ressarcimento, etc.).
- –Valores são de pequeno porte (R$ 3.000 e R$ 15.000) e não destoam de transações típicas de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 84772590030 (PEDRO DANIEL DE OLIVEIRA SOARES) -> 00335691005 (sem nome) -> 84772590030. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Olmar dos Anjos Farias doou R$ 3.000 à campanha de Pedro Daniel (PSOL) e a campanha pagou R$ 15.000 a Olmar como despesa, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre o partido de Olmar nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo da campanha ou um caso de devolução disfarçada. O valor é modesto e o padrão doador-fornecedor não é incomum, mas a ausência de detalhes sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Olmar dos Anjos Farias e Pedro Daniel de Oliveira Soares (PSOL/RS, deputado federal 2022).
- –Olmar doou R$ 3.000 à campanha de Pedro Daniel e recebeu R$ 15.000 em 5 pagamentos como despesa de campanha.
- –Não há informação sobre partido de Olmar nem sobre o objeto do serviço prestado que justifique os pagamentos.
- –Valores são de pequeno porte (R$ 18.000 no total) e restritos ao ano de 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 21768684049 (sem nome) -> 84772590030 (PEDRO DANIEL DE OLIVEIRA SOARES) -> 21768684049. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O sinal descreve um ciclo curto entre duas pessoas físicas (Rafael da Cunha Guerreiro e Leandro Corradi) em 2024, com uma doação de R$ 10.000 e uma despesa de R$ 8.000 no sentido inverso. Não há informação sobre partido ou coligação de Leandro Corradi, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo (mesma coligação, prestação de serviço, ressarcimento). O valor é modesto e compatível com transações rotineiras de campanha, mas o fechamento do ciclo em curto período merece uma checagem simples para confirmar a existência de relação contratual ou partidária entre os dois.
- –Ciclo fechado entre Rafael da Cunha Guerreiro (CIDADANIA, prefeito, PR) e Leandro Corradi em 2024
- –Doação de R$ 10.000 de Leandro Corradi para Rafael da Cunha Guerreiro
- –Despesa de R$ 8.000 de Rafael da Cunha Guerreiro para Leandro Corradi
- –Não há dados sobre partido/coligação de Leandro Corradi nem sobre a natureza do serviço
- –Valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação rotineira de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 03744775909 (RAFAEL DA CUNHA GUERREIRO) -> 02716141967 (sem nome) -> 03744775909. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas e R$ 18.000, com uma doação de R$ 3.000 de William para Afonso e uma despesa de R$ 15.000 de Afonso para William no mesmo ano (2022). Não há informação sobre partido/coligação de William nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o padrão 'doação seguida de despesa ao mesmo ator' pode ocorrer legitimamente (ex.: candidato contrata fornecedor que também doou).
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: William Pasold da Silva e Afonso Antonio Candido (PL/RO).
- –Doação de R$ 3.000 de William para Afonso em 2022.
- –Despesa de R$ 15.000 de Afonso para William em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de William nem sobre o objeto da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 77800311287 (AFONSO ANTONIO CANDIDO) -> 99847655200 (sem nome) -> 77800311287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são pequenos (R$ 500 a R$ 10.000), sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado de recursos. As entidades nomeadas são de partidos diferentes (PSD e PSDB), mas os demais participantes não têm partido informado, e não há indício de que os pagamentos e doações se refiram ao mesmo pleito ou à mesma campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações eleitorais comuns, como valores muito acima do restante ou fornecedor de ramo incompatível.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo temporal curto e fechado.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 10.000), sem ordem de grandeza atípica.
- –Apenas duas entidades têm partido informado (PSD e PSDB), e as demais não permitem verificar vínculo partidário comum.
- –Não há indicação de que as transações pertençam à mesma campanha ou coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 26024853068 (sem nome) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 02951887078 (sem nome) -> 71471278115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 18.000 entre duas candidatas a vereadora em SP, mas em partidos diferentes (DEM e PSB) e em anos distintos (2022 e 2024). A doação de 2024 (Talita -> Simone) e a despesa de 2022 (Simone -> Talita) não formam um loop temporal fechado no mesmo pleito, o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. Sem mais contexto sobre a natureza do serviço/despesa de 2022, não há fato concreto que justifique priorização.
- –Valor total movimentado é baixo: R$ 18.000
- –As duas entidades são de partidos diferentes (DEM e PSB)
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não no mesmo ciclo eleitoral
- –A transação de 2022 é classificada como 'despesa', não como doação, o que pode indicar prestação de serviço
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 22457373859 (TALITA CAETANO DIAS DA SILVA) -> 17189883894 (SIMONE LOPES BETINI) -> 22457373859. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve dois candidatos a prefeito em Goiás, de partidos diferentes (UNIÃO e CIDADANIA), com doações cruzadas em anos distintos (2020 e 2024). O valor total é modesto (R$ 18 mil) e o intervalo de quatro anos entre as transações enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Sem mais contexto sobre coligações locais ou relação pessoal entre os dois, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização.
- –Ciclo de R$ 18.000,00 entre dois candidatos a prefeito em Goiás
- –Partidos diferentes: HAROLDO (UNIÃO) e HUGO (CIDADANIA)
- –Doações em anos distintos: 2020 (HAROLDO -> HUGO) e 2024 (HUGO -> HAROLDO)
- –Valores individuais baixos (R$ 11 mil e R$ 7 mil), sem indício de desproporção
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 94655685115 (HUGO DELEON DE CARVALHO COSTA) -> 69751676134 (HAROLDO CALACA COELHO) -> 94655685115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas candidata, com R$ 18.000 movimentados entre 2018 e 2020. A doação de R$ 2.000 de José Jeová para Massami Miki e as despesas de R$ 16.000 da campanha de Massami para José Jeová podem ser explicadas por contratação de serviços ou ressarcimento, mas os fatos fornecidos não detalham a natureza dessas despesas nem a relação entre as partes. Sem informação sobre vínculo partidário, tipo de serviço ou contexto, não há elemento concreto que caracterize padrão atípico.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: José Jeová Santos Freire e Massami Miki
- –Doação de R$ 2.000 de José Jeová para Massami Miki em 2018
- –Quatro despesas totalizando R$ 16.000 da campanha de Massami Miki para José Jeová em 2018 e 2020
- –Não há detalhamento sobre a natureza dos serviços ou vínculo entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 12263028234 (MASSAMI MIKI) -> 03425363204 (sem nome) -> 12263028234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018 e 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 1.000, R$ 3.000 e R$ 14.000) e podem refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre candidatos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Sérgio Paulo (PSD) → Pedro Augusto → Marcelo Marcolino (MDB) → Sérgio Paulo.
- –Partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018 e 2024) entre as transações.
- –Valores movimentados são baixos: R$ 1.000, R$ 3.000 e R$ 14.000.
- –Não há informação sobre a natureza da despesa de R$ 14.000 paga por Sérgio Paulo a Pedro Augusto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 46812377953 (SERGIO PAULO DE OLIVEIRA) -> 07024476923 (sem nome) -> 66218152987 (MARCELO MARCOLINO MOURA) -> 46812377953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e PDT) e valores modestos (R$ 5.000 a R$ 7.000), distribuídos ao longo de vários anos (2020, 2024, 2026). Não há um padrão claro de retorno imediato ou de mesma coligação que explique o loop, mas também não há um fato agudo que destoe (valores baixos, sem empresa, sem fornecedor estranho). A menção a 'ALEXNALDO' e 'ALEXINALDO' sugere possível erro de grafia, o que pode indicar inconsistência nos dados e dificultar a interpretação.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Maria Nilza (PSD), Carmerindo (PDT) e Alexnaldo/Alexinaldo (sem partido informado).
- –Valores baixos e espaçados no tempo: R$ 5.000 em 2024, R$ 6.000 em 2026 e R$ 7.000 em 2020/2024.
- –Partidos diferentes entre os dois candidatos identificados (PSD e PDT), sem coligação declarada.
- –Possível inconsistência de nome: 'ALEXNALDO' e 'ALEXINALDO' podem ser a mesma pessoa com grafia divergente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 23394226553 (MARIA NILZA DA MATA SANTANA) -> 91636043534 (sem nome) -> 36612219572 (CARMERINDO SANTANA FILHO) -> 23394226553. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: RIVERSON DIEGO ROA BRUM doou R$ 3.000 a MARCELO MONTEIRO SALOMAO em 2022, e em 2024 a campanha de Marcelo pagou R$ 15.000 a Riverson como despesa. Não há informação sobre partido ou cargo de Riverson, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário/coligação ou se o valor é compatível com o mercado. O intervalo de dois anos entre a doação e a despesa também enfraquece a leitura de ciclo imediato.
- –Ciclo de duas pontas: RIVERSON DIEGO ROA BRUM -> MARCELO MONTEIRO SALOMAO (doação de R$ 3.000 em 2022) e MARCELO MONTEIRO SALOMAO -> RIVERSON DIEGO ROA BRUM (despesa de R$ 15.000 em 2024).
- –Não há dados de partido/cargo de Riverson, impossibilitando verificar se há coligação ou vínculo partidário comum.
- –A despesa de 2024 é 5x maior que a doação de 2022, mas sem descrição do serviço não dá para comparar com preço de mercado.
- –Intervalo de dois anos entre a doação e a despesa não configura ciclo curto e fechado típico de alerta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 44474784120 (MARCELO MONTEIRO SALOMAO) -> 01238622135 (sem nome) -> 44474784120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve Marcos Robério e Ana Flávia Ribeiro Monteiro, ambos do PSB do Ceará e aparentemente da mesma família, o que poderia explicar trocas de recursos entre campanhas aliadas. Porém, os intermediários Francisco Antônio e Denilson aparecem como doadores e também como fornecedores pagos pelas campanhas, sem que os fatos informem partido, cargo ou vínculo com a coligação. O valor total é baixo (R$ 18 mil) e as transações estão espalhadas por 2018, 2020 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Faltam elementos para dizer se é coincidência ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo de R$ 18.000,00 entre 4 entidades, com Marcos Robério e Ana Flávia ambos do PSB/CE e sobrenome Monteiro em comum.
- –Intermediários Francisco Antônio e Denilson aparecem tanto como doadores quanto como fornecedores pagos pelas campanhas.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo dos intermediários com a coligação dos Monteiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 37788566349 (MARCOS ROBERIO RIBEIRO MONTEIRO) -> 04045850350 (sem nome) -> 40976815249 (ANA FLAVIA RIBEIRO MONTEIRO) -> 36088757353 (sem nome) -> 37788566349. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O loop envolve apenas R$ 18.000 entre o candidato e uma pessoa física (Flora Matusa Diniz Mateus Santos), com uma doação de R$ 8.000 em 2026 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato. Sem informação sobre o vínculo entre as partes ou a natureza do serviço/doação, não há fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Loop de R$ 18.000 entre FRANCISCO DE ASSIS DINIZ e FLORA MATUSA DINIZ MATEUS SANTOS
- –Doação de R$ 8.000 em 2026 e despesa de R$ 10.000 em 2022 — anos distintos
- –Valores baixos e sem indício de mesma coligação ou vínculo empresarial
- –Nenhum fornecedor com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 41386078468 (FRANCISCO DE ASSIS DINIZ) -> 03141399310 (sem nome) -> 41386078468. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 1.500 de Micheli para a campanha de Paulo e três despesas de R$ 16.500 da campanha para Micheli, no mesmo ano de 2024. Não há informação sobre partido de Micheli nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é prestação de serviço de campanha (padrão comum) ou algo a checar. O valor de ida e volta é da mesma ordem de grandeza, sem salto que chame atenção por si só.
- –Doação de R$ 1.500 de Micheli Pilau de Oliveira para a campanha de Paulo Claudio Dolovitsch (PP) em 2024
- –Três despesas somando R$ 16.500 da campanha de Paulo para Micheli no mesmo ano
- –Não consta partido/cargo de Micheli nem descrição dos serviços pagos
- –Valores de ida e volta na mesma ordem de grandeza (R$ 1,5 mil vs R$ 16,5 mil)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 41270380044 (PAULO CLAUDIO DOLOVITSCH) -> 02065818077 (sem nome) -> 41270380044. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 18 mil entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10 mil em 2018 e uma despesa de R$ 8 mil em 2024 — anos diferentes e valores que não retornam idênticos. Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. Os fatos disponíveis não bastam para apontar padrão anômalo nem para descartar a movimentação como rotineira.
- –Ciclo de R$ 18.000,00 entre duas pessoas físicas, sem valores idênticos de ida e volta
- –Doação de R$ 10.000,00 em 2018 e despesa de R$ 8.000,00 em 2024 — defasagem de 6 anos
- –Segunda entidade (ETELVINA MARIA FERNANDES PINTO) sem partido/cargo/UF informados
- –Não há descrição do serviço ou motivo da despesa de 2024
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 78969662472 (MARIA SANDRA PEREIRA DE MARROCOS) -> 03341509496 (sem nome) -> 78969662472. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com R$ 10.000 doados por Dyego à campanha de Maria Sandra e R$ 8.000 pagos de volta como despesa no mesmo ano de 2018. Não há informação sobre partido ou coligação de Dyego, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o intervalo de um ano não configura ciclo curto e fechado típico de alerta. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo de duas pontas entre Maria Sandra Pereira de Marrocos (PODE-PB) e Dyego Jorge Nunes Gadelha, totalizando R$ 18.000.
- –Doação de R$ 10.000 de Dyego para Maria Sandra e despesa de R$ 8.000 de Maria Sandra para Dyego, ambas em 2018.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Dyego nem sobre a natureza do serviço da despesa.
- –Valores são de pequeno porte e o ciclo ocorre dentro de um único ano eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 78969662472 (MARIA SANDRA PEREIRA DE MARROCOS) -> 07225942409 (sem nome) -> 78969662472. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 18.000 entre dois políticos da Paraíba, mas de partidos diferentes (PODE e PSDB), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. As transações estão espalhadas por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira um loop imediato. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, mas a ausência de vínculo partidário declarado entre os dois deixa a explicação simples menos óbvia.
- –Ciclo fechado entre dois políticos de partidos distintos (PODE e PSDB), sem coligação comum declarada nos dados.
- –Valores baixos (R$ 1.000, R$ 7.000 e R$ 10.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
- –A transação de 2022 é registrada como despesa de JACO para RAIMUNDO, enquanto as anteriores são doações de RAIMUNDO para JACO.
- –Não há indicação de empresa fornecedora ou serviço específico que permita avaliar se o gasto é compatível com a atividade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 02471073441 (JACO MOREIRA MACIEL) -> 13253964434 (RAIMUNDO LOPES DE FARIAS) -> 02471073441. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 6.000 de Arthur para Rosangela (2024/2026) e uma despesa de R$ 12.000 de Rosangela para Arthur (2022). Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou parentesco entre eles, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022. O valor total é baixo e o intervalo entre as movimentações é de anos, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado e imediato.
- –Apenas duas entidades no ciclo: Rosangela Silva dos Santos (PT) e Arthur Serapião Oliveira Silva.
- –Doação de Arthur para Rosangela: R$ 6.000 em 2 transações (2024 e 2026).
- –Despesa de Rosangela para Arthur: R$ 12.000 em 1 transação (2022).
- –Não há dados sobre partido, cargo ou vínculo entre Arthur e Rosangela.
- –O valor total movimentado é de R$ 18.000, de baixa expressão.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 34150112835 (ROSANGELA SILVA DOS SANTOS) -> 44713491802 (sem nome) -> 34150112835. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve dois vereadores do PT de SP e dois fornecedores/doadores, com valores baixos (R$ 2.000 a R$ 10.000) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações parecem compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível. Não há um fato concreto que force uma checagem humana, mas também não dá para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Valores baixos e compatíveis com doações/despesas de campanha municipal (R$ 2.000 a R$ 10.000).
- –Transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Os dois candidatos identificados são do mesmo partido (PT) e mesma UF (SP), o que pode explicar conexões indiretas.
- –Não há fornecedor com ramo claramente incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 75157187815 (HAMILTON PEREIRA) -> 20335990860 (sem nome) -> 00943588855 (IZIDIO DE BRITO CORREIA) -> 22718198818 (sem nome) -> 75157187815. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PODE, PL, PSB) na Paraíba, mas os valores são modestos (R$ 18 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. A transação de R$ 15.000 de Antônio Gomes (PL) para Josenilson (PSB) como 'despesa' é o elo mais substancial, mas sem detalhamento do serviço prestado não é possível avaliar se há algo atípico. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem mais detida.
- –Ciclo envolve 4 entidades de partidos distintos (PODE, PL, PSB) na PB
- –Valores são baixos: R$ 18.000 no total, com transações de R$ 500 a R$ 15.000
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não no mesmo pleito
- –A maior transação (R$ 15.000) é uma 'despesa' de Antônio Gomes (PL) para Josenilson (PSB), sem descrição do serviço
- –Não há informação sobre coligação ou vínculo entre as campanhas em 2020
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 02085424422 (MARILENE RUFINO DA COSTA) -> 02767951486 (sem nome) -> 16234197434 (ANTONIO GOMES DA SILVA) -> 07229277701 (JOSENILSON AVELINO DE PAIVA) -> 02085424422. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PODE, PL, PSB) e valores baixos (R$ 500 a R$ 15.000), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 de ANTONIO GOMES DA SILVA para JOSENILSON AVELINO DE PAIVA, valor que não é absurdo para uma campanha de prefeito. Não há um fato concreto que destoe claramente (fornecedor sem relação, valor muito acima do padrão, ciclo curto e fechado entre mesmos partidos), mas também não dá para afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo envolve 4 entidades de partidos distintos (PODE, PL, PSB), sem coligação comum evidente.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando um loop no mesmo pleito.
- –Valores são relativamente baixos (R$ 500 a R$ 15.000), sem ordem de grandeza atípica.
- –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 de um candidato a prefeito para um vereador, valor plausível para campanha municipal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 07229277701 (JOSENILSON AVELINO DE PAIVA) -> 01122560400 (MARCOS SALES DE SOUZA) -> 02767951486 (sem nome) -> 16234197434 (ANTONIO GOMES DA SILVA) -> 07229277701. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas (Milton Antonio Casquel Monti e Jacob Joner Neto) com transações em anos diferentes: uma despesa de R$ 10.000 em 2018 e uma doação de R$ 8.000 em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Jacob Joner Neto, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. O valor total é baixo e a diferença de quatro anos entre as transações enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato, mas a ausência de dados sobre a relação entre os envolvidos deixa o caso sem elementos suficientes para classificar como bizarro ou plausível.
- –Apenas duas entidades no loop: Milton Antonio Casquel Monti (PSD) e Jacob Joner Neto.
- –Transações em anos distintos: despesa de R$ 10.000 em 2018 e doação de R$ 8.000 em 2022.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Jacob Joner Neto.
- –Valor total movimentado é de R$ 18.000, considerado baixo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 02980372897 (MILTON ANTONIO CASQUEL MONTI) -> 20002750104 (sem nome) -> 02980372897. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 18.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 18.000 entre duas pessoas, mas as transações listadas mostram apenas R$ 10.000 de doação em 2020 e R$ 8.000 de despesa em 2024, em sentidos opostos e com 4 anos de intervalo. Não há informação sobre partido ou coligação de Eduardo Rodrigues de Aragão, nem sobre a natureza do serviço pago, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: aliado político, prestador de serviço) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas: Ricardo José Araújo Silveira (PSD, prefeito, CE) e Eduardo Rodrigues de Aragão.
- –Doação de R$ 10.000 de Eduardo para Ricardo em 2020; despesa de R$ 8.000 de Ricardo para Eduardo em 2024.
- –Intervalo de 4 anos entre as duas movimentações, sem indicar ciclo curto e fechado.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Eduardo nem sobre a natureza do serviço pago por Ricardo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 42580250387 (RICARDO JOSE ARAUJO SILVEIRA) -> 04567755367 (sem nome) -> 42580250387. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 7.000). Três das entidades são do PT de MG, o que poderia explicar parte das conexões, mas as outras duas não têm partido informado. Não há um fato agudo que destoe (como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação), nem uma explicação simples e completa para o loop.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 18.000 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num curto período.
- –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 7.000, sem ordem de grandeza discrepante.
- –Três entidades são filiadas ao PT de MG; as outras duas não têm partido informado.
- –Não há indicação de que as transações façam parte de uma mesma coligação ou campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 55420745615 (sem nome) -> 55416837691 (MARILENE ALVES DE SOUZA) -> 04807411667 (sem nome) -> 77604202691 (DANILO WAGNER VELOSO) -> 86753991620 (PAULO JOSE CARLOS GUEDES) -> 55420745615. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O ciclo envolve valores baixos (R$ 18 mil no total) e pessoas com sobrenomes em comum (Borges Muniz, Gonçalves de Souza), sugerindo possível rede familiar. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022) e podem refletir reembolsos, doações entre parentes ou pagamentos a fornecedores pessoais. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano) que justifique priorização imediata.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 10.000 por transação).
- –Há indícios de parentesco entre os envolvidos (sobrenomes Borges Muniz e Gonçalves de Souza).
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), não num único pleito.
- –Partidos variam (PSB, PV), mas todos de Minas Gerais, sem coligação explícita nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 60854650687 (ARIADNA BORGES MUNIZ) -> 03466979641 (FABIOLA APARECIDA GONCALVES DE SOUZA ROCHA) -> 36822507604 (sem nome) -> 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 05812017603 (sem nome) -> 60854650687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 18.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 18.000 entre Antonio Raimundo Fedossi (NOVO-SP) e Sonia Sueli Golgheto em 2018, com doações de Sonia para Antonio (R$ 11.000) e despesas de Antonio para Sonia (R$ 7.000). Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Sonia, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é modesto e dentro de uma mesma campanha, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos suficientes para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre Antonio Raimundo Fedossi (NOVO-SP) e Sonia Sueli Golgheto em 2018
- –Doações de Sonia para Antonio somam R$ 11.000 em 8 transações
- –Despesas de Antonio para Sonia somam R$ 7.000 em 2 transações
- –Não há dados sobre partido, cargo ou vínculo de Sonia Sueli Golgheto
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 18.000) e restrito a um único ano
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,000.00 movimentados no total: 73662887800 (ANTONIO RAIMUNDO FEDOSSI) -> 07066691857 (sem nome) -> 73662887800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.