O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa BG Studios aparece como doadora de Tarcísio em 2018 e como fornecedora de Luciana no mesmo ano, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores/aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos são do PSOL-RJ: Tarcísio Motta (deputado federal), Luciana Boiteux (deputada estadual) e a direção municipal do partido.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Tarcísio em 2018 (R$ 76.519,00) e como fornecedora de Luciana no mesmo ano (R$ 2.414,68).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo imediato de ida e volta.
• –Os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha e não destoam de forma extrema do conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL/RS: a direção estadual do partido repassou R$ 250 mil ao candidato Pedro Daniel em 2022, ele pagou R$ 2.870 a César Wolf Filho, que doou R$ 5.000 a Luciana Krebs Genro em 2026, e ela teve uma despesa de R$ 13 com a direção estadual em 2018. Os valores são de ordens de grandeza muito diferentes e as transações estão espalhadas em anos distintos (2018, 2022, 2026), o que é compatível com repasses partidários rotineiros e não com um loop fechado de dinheiro. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é um repasse de R$ 250.787,17 da direção estadual do PSOL ao candidato Pedro Daniel em 2022, padrão comum de financiamento partidário.
• –A transação de retorno à direção estadual é de apenas R$ 13,00 em 2018, valor irrisório e sem relação temporal ou de montante com o restante.
• –As demais transações (R$ 2.870 e R$ 5.000) são de pequeno valor e ocorrem em anos diferentes, sem caracterizar um ciclo fechado de recursos.

O loop envolve majoritariamente repasses da direção nacional do PT para candidatos do próprio partido (Jean Volpato e Alex Kraisch), o que é um padrão legítimo e comum. As transações de retorno são de valores irrisórios (R$ 4,35 e R$ 22,40) perto do total movimentado, compatíveis com despesas miúdas ou ressarcimentos, não com devolução de recursos. A empresa TAX PAYMENTS aparece como fornecedora de serviços de pagamento, ramo compatível com campanhas eleitorais.

• –Todos os indivíduos envolvidos são filiados ao PT, mesmo partido da direção nacional que repassa recursos.
• –Os repasses da direção nacional para Jean Volpato somam R$ 258.115,48, valor compatível com financiamento partidário de campanha.
• –As transações de retorno (Alex Kraisch -> Direção Nacional e Jean Volpato -> TAX PAYMENTS) são de R$ 4,35 e R$ 22,40, valores irrisórios que não configuram devolução significativa.
• –A empresa TAX PAYMENTS atua no ramo de meios de pagamento, compatível com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual, candidatos a deputado estadual/federal e uma campanha majoritária do mesmo partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.584,33 no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018–2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior fluxo é a doação da direção estadual a Ana Ines Affonso (R$ 201,7 mil), padrão comum de financiamento partidário a candidatos. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor de ordem de grandeza discrepante ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual e candidatos do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.584,33), compatível com despesas miúdas de campanha e ressarcimentos.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PT a uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de repasse partidário.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e as transações incluem repasses da direção estadual para candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrões comuns em campanhas. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2,58 mil a R$ 199,5 mil) e anos eleitorais distintos, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. A movimentação é compatível com articulação partidária rotineira, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem repasses da direção estadual para candidatos do próprio partido.
• –Há doações entre candidatos da mesma legenda, prática comum em campanhas.
• –Os valores são relativamente baixos e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO (Marcel Van Hattem, Isaac Bittencourt, Marina Helena e a direção municipal do partido em SP), o que é um padrão comum de doações e repasses internos partidários. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas, e os valores são modestos (R$ 800 a R$ 225 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2024, 2026). O ciclo fechado é explicável por doações entre aliados do mesmo partido e pelo uso da mesma plataforma de arrecadação, sem indício de anormalidade que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO, indicando relação partidária legítima.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações recebidas quanto para despesas pagas, o que explica sua presença no ciclo.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 800 a R$ 225 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção municipal, padrão comum em campanhas eleitorais.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, que é o canal legítimo de repasse de recursos a candidatos. As transações se distribuem por vários anos (2020 a 2026) e valores, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum. O retorno final a Frederico Cosentino (R$ 25 mil) é pequeno frente ao total movimentado (R$ 258 mil) e pode ser explicado como ressarcimento ou devolução dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem de R$ 220,5 mil em doações a Felipe Zortea Camozzato, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem ao longo de 2020 a 2026, não em um único ciclo eleitoral curto.
• –O valor que fecha o ciclo de volta a Frederico Cosentino (R$ 25 mil) é uma fração pequena do total movimentado (R$ 258,2 mil).

Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (PT) ou diretórios estaduais do PT, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido. O fluxo de recursos entre diretórios e candidatos da mesma legenda é prática comum e legal, especialmente em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valores atípicos que sugiram irregularidade.

• –Todas as entidades são do PT ou de seus diretórios estaduais (PB e AM).
• –As transações são doações de diretórios para candidatos do próprio partido e despesas dos candidatos com diretórios, padrão rotineiro.
• –Os valores são compatíveis com movimentação partidária e não destoam de forma anômala.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 240.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita. A maior transação é uma doação da direção estadual para uma candidata, típica de financiamento partidário. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 257.900,00, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –A maior transação é uma doação de R$ 240.000,00 da direção estadual para a candidata Ceuci de Lima Xavier Nunes em 2022.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 400 a R$ 2.000) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Renato em 2018 e como fornecedora de Anna Karina no mesmo ano, o que pode ser coincidência de mercado ou relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/CE e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são modestos: R$ 99.578,76 de doação partidária, R$ 33.010,00 de doação de empresa, R$ 17.453,71 de despesa e R$ 100,00 de doação entre candidatos.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Renato (R$ 33.010,00 em 2018) e como fornecedora de Anna Karina (R$ 62,00 em 2018), sem indicativo de preço fora de mercado.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018–2024), não num intervalo curto e suspeito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações são de valores modestos (R$ 400 a R$ 15.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A doação de R$ 240.000 da direção estadual para uma candidata é compatível com repasse partidário regular. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT na Bahia.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 15.000), exceto o repasse partidário de R$ 240.000.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A doação da direção estadual para candidata é típica de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo político. As transações se distribuem por vários anos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O maior valor é um repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2026, não em um ciclo curto e fechado.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para Anna Karina Cavalcante de Oliveira (R$ 99.578,76), típico de financiamento partidário.
• –As demais movimentações são de baixo valor (R$ 25,00 a R$ 6.000,00) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: um deputado federal, um deputado estadual, uma vereadora e a direção estadual do partido. As transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 15.000) e compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O único valor alto (R$ 240.000) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor estranho, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT na Bahia (deputado federal, deputado estadual, vereadora e direção estadual).
• –As transações somam valores baixos (R$ 100 a R$ 15.000), exceto o repasse de R$ 240.000 da direção estadual para a candidata, típico de financiamento partidário.
• –O ciclo inclui doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, o que é comum em coligações e repasses internos.
• –Não há menção a fornecedores externos, preços acima de mercado ou entidades sem relação com a atividade política.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos e a direção do PT em Minas Gerais, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 211 mil) é uma doação da direção estadual para um candidato a prefeito, padrão comum em campanhas municipais. As demais movimentações são de baixo valor ou entre aliados do mesmo partido, sem indicar um esquema atípico.

• –4 das 5 entidades são filiadas ou órgãos do PT em MG, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 211.623,75) é doação da Direção Estadual do PT para Edson Rezende Morais em 2020, típica de repasse partidário.
• –As transações entre candidatos (Edson->Fernando, Luís->Rogério, Fernando->Luís) têm valores baixos (R$ 4,5 mil, R$ 20 mil, R$ 21 mil) e podem ser ressarcimentos ou apoio mútuo dentro do partido.
• –A despesa de Rogério para a Direção Estadual (R$ 107,35) é irrisória e compatível com contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018 e 2022, período eleitoral. O fluxo inclui doações da direção estadual do partido para candidatas e despesas de candidatas para outras campanhas do mesmo partido (como a de Edegar Pretto), o que é típico de repasses internos e apoio mútuo dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 257 mil no total) e as quantidades de transações são pequenas, sem indício de empresa privada devolvendo valores vultosos. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos entre campanhas aliadas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatas, o que é prática comum.
• –As despesas de uma candidata para outra campanha do mesmo partido configuram apoio político interno.
• –O valor total movimentado (R$ 257.329,45) é relativamente baixo e compatível com campanhas de porte estadual/federal no RS.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 15.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. O único valor alto (R$ 240.000) é uma doação da direção estadual para uma candidata, típica de financiamento partidário. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 15.000), exceto a doação partidária de R$ 240.000, que é típica de repasse interno.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 210.000,00) é doação da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo e comum. As demais transações são de baixo valor ou ligadas a campanhas majoritárias do mesmo partido, sem indício de desvio de finalidade.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT/RS ou são candidatas do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 210.000,00 da direção estadual do PT para Maria Tereza Tavares Fujii, repasse partidário típico.
• –As demais movimentações somam menos de R$ 50.000,00 e envolvem campanhas do mesmo campo político no RS.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo 'FABIO MAIA OSTERMANN -> Direção Estadual/Distrital' como despesa e 'Direção Estadual/Distrital -> FELIPE ZORTEA CAMOZZATO' como doação é típico de movimentação interna partidária. Não há fornecedor externo nem valor atípico que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 199.500) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Maria do Rosário (deputada federal) e Stela Beatriz (deputada estadual), além do comitê 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR'.
• –As transações somam R$ 256.576,00, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Não há evidência de empresa que doou e recebeu de volta o mesmo valor, nem de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As movimentações são doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses da direção estadual do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha ao comitê majoritário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é explicável por articulação de campanhas aliadas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou da campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/campo político.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e são doações ou despesas típicas de campanha.
• –Há repasse da Direção Estadual do PT a candidato (R$ 120.000,00), padrão comum de apoio partidário.
• –Valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si (R$ 1.000 a R$ 120.000), sem salto anômalo.
• –O ciclo se fecha via despesa de campanha ao comitê majoritário, o que pode ser ressarcimento ou contribuição regular.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia (Afonso Florence, Waldenor Pereira, Robinson Almeida e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 120.000, R$ 100.000 e R$ 15.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome no fechamento do ciclo não é suficiente, isoladamente, para caracterizar algo anômalo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e têm histórico de candidaturas no mesmo partido.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 120.000), sem ordem de grandeza destoante.
• –Há participação da direção estadual do PT, o que é típico de repasses partidários internos.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 240.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade empresarial é a direção estadual do próprio PT-BA.
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos (R$ 240.000 para Ceuci) e despesas de candidata para a direção (R$ 15.000), típicos de contabilidade partidária.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop imediato.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 600 a R$ 240.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre correligionários da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 500 em 2018) e o valor maior (R$ 240 mil) é uma doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza atípica que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações de 2018 são de baixo valor (R$ 400 e R$ 500) entre candidatos do mesmo partido.
• –A maior movimentação (R$ 240 mil) é doação da direção estadual do PT para uma candidata do próprio partido em 2022.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem repasses da direção estadual do partido, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o fluxo é explicável por alianças e ressarcimentos partidários.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da coligação de Rui Costa (BA), sem atores externos ao grupo político.
• –Os valores são modestos e compatíveis entre si (R$ 203.100,00 de doação, R$ 100.000,00 de despesa, R$ 120.000,00 de repasse partidário).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e incluem repasses da direção estadual do partido, prática rotineira.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço eleitoral nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (dois candidatos, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou campanhas do partido (Rui Costa governador, direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 120 mil), sem salto de ordem de grandeza.
• –O fluxo é compatível com doações entre aliados e repasses da direção partidária a candidatos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, um estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 120 mil da direção estadual para Waldenor em 2022) é típica de repasse partidário a candidato. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, Waldenor Pereira, Marcelino Galo e direção estadual do PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo exercício.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 400 a R$ 120 mil), compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PT para Waldenor Pereira em 2022, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo aparente é compatível com a movimentação financeira ordinária de campanhas de uma mesma legenda, não configurando um padrão atípico que exija priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 151,50 a R$ 199.500,00), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas entidades do PT em Minas Gerais (direção estadual, candidatos a deputado federal e estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 2.555,15 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.555,15), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), não num intervalo suspeito de poucos dias.
• –A maior parte do fluxo é explicável por doação da direção estadual a candidata e despesas entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 99.578,76) é doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 62 a R$ 38.800) e podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento por serviços de tecnologia/estúdio. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 62, R$ 160, R$ 9.078, R$ 38.800) e podem ser doações entre aliados ou pagamento por serviços.
• –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda aparece como doadora de Ailton e recebedora de despesa de Anna Karina, mas o ramo de tecnologia é compatível com serviços de campanha.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo quase o mesmo de volta, nem ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados (Ailton e Rodrigo) e uma terceira pessoa (Bárbara) que aparece como doadora e fornecedora. O fluxo principal é a direção estadual repassando R$ 138 mil a Ailton ao longo de vários anos, e este pagando despesas a Bárbara, que por sua vez doou a Rodrigo, que teve uma despesa com a direção. Esse tipo de circulação entre aliados do mesmo partido, com valores compatíveis e ao longo de vários anos, é um padrão comum de movimentação de campanha e não apresenta um fato que destoe.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Ailton e Rodrigo são filiados).
• –A maior transação é um repasse de R$ 138.286,39 da direção estadual para Ailton, valor compatível com repasses partidários a candidatos.
• –As despesas de Ailton para Bárbara (R$ 1.936 e R$ 6.274) e a doação de Bárbara para Rodrigo (R$ 439,12) são de pequeno valor e podem ser prestação de serviços ou apoio entre aliados.
• –A despesa de Rodrigo com a direção estadual é de apenas R$ 336,70, valor irrisório que não sugere movimentação atípica.