O que a IA achou estranho

As duas entidades são do mesmo partido (PSDB) e têm sobrenome idêntico (REMIGIO CONDE), indicando provável relação familiar. O fluxo principal é uma doação de Olavo para Francy em 2020 (R$ 235 mil), compatível com apoio de campanha dentro do mesmo grupo político/familiar, e o retorno em 2024 é de valor bem menor (R$ 20 mil), o que não configura ciclo fechado de valores equivalentes. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são do PSDB e compartilham o sobrenome REMIGIO CONDE, sugerindo vínculo familiar
• –Fluxo principal: R$ 235.000 de Olavo para Francy em 2020 (5 doações)
• –Retorno: R$ 20.000 de Francy para Olavo em 2024, valor muito inferior ao ida
• –Não há transação com fornecedor de ramo alheio nem valor discrepante

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO), e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções e candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 254 mil no total) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. O fluxo direção municipal -> Marina Helena -> Marcel Van Hattem é compatível com repasses internos e apoio entre candidatos da mesma legenda. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 254.684,50 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (diretórios estaduais de RO e AM, Fernando Haddad e Lula), com valores compatíveis entre doações recebidas e despesas pagas aos diretórios. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são de mesma ordem de grandeza, sem salto inexplicável. O padrão é consistente com repasses internos partidários e ressarcimentos de campanha, não havendo indício de fornecedor estranho ou empresa privada no loop.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são diretórios estaduais do partido.
• –As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e valores são próximos (R$ 67,7 mil doado a Haddad vs R$ 47 mil pago por Haddad; R$ 12,2 mil doado a Lula vs R$ 54 mil pago por Lula).
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação partidária no ciclo.
• –O fluxo segue a direção natural de repasses partidários para campanhas e destas para diretórios, compatível com ressarcimentos e acertos internos.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção estadual para candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 520 a R$ 199.500) e anos eleitorais distintos, sendo compatível com apoio mútuo entre correligionários e repasses partidários regulares. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou empresa devolvendo valor milionário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção estadual para candidatos.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 520 a R$ 199.500), sem ordem de grandeza atípica.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), compatíveis com ciclos eleitorais.

O loop envolve apenas entidades do PSOL de São Paulo (direção estadual e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasse interno de recursos partidários. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), podendo refletir devoluções de sobras, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas aliadas. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL de SP.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata do mesmo partido (R$ 234 mil).
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 2 mil a R$ 12 mil) e podem ser devoluções ou apoios internos.
• –O ciclo se estende por anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), dificultando caracterizar um esquema coordenado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 100 a R$ 17 mil) e anos distintos (2022 e 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 253 mil) é inflado pela soma de repasses da direção a Leonardo, que não fecha um ciclo direto entre os mesmos atores. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato, Ailton e Leonardo são candidatos do partido).
• –As transações são de baixo valor individual (R$ 100 a R$ 17.453,71) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024).
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual do PSOL a candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 6.000 de Renato Roseno para Maria Cirlene) é uma despesa de campanha, não um retorno de doação, e os demais valores são pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário comum. O padrão é explicável por movimentação rotineira dentro da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –A maior parte do volume (R$ 138.286,39) vem de repasses da Direção Estadual do PSOL para Ailton Claecio, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 160, R$ 336,70, R$ 954, R$ 6.000) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas figuras do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Olívio Dutra, Miguel Rossetto, João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses e despesas dentro do mesmo campo político. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica sua presença nas duas pontas do loop. Os valores são modestos (R$ 253 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem nenhum salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT/RS (Paulo Pimenta, Olívio Dutra, Miguel Rossetto), com João Edegar Pretto aparecendo como destino de despesa de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, então receber doações e pagar despesas de campanha é seu uso típico.
• –O total movimentado (R$ 253.591,72) é baixo e pulverizado em vários anos (2018 e 2022).
• –Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Hamilton Moreira (R$ 216 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (R$ 1.000, R$ 91,60 e R$ 32 mil) são de baixa materialidade e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou pagamentos a fornecedor do mesmo campo político.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL da Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 216.407,33), padrão legítimo.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.000, R$ 91,60 e R$ 32.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –O ciclo se fecha com despesa de Hilton Barros Coelho à direção estadual, compatível com devolução de sobra ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos e compatíveis com despesas de campanha (R$ 45, R$ 13 e R$ 10.000), e o único valor alto (R$ 243 mil) é a doação oficial da direção estadual ao candidato, não um retorno fechado. A diferença de anos entre as transações (2018 e 2022) enfraquece a ideia de um loop coordenado.

• –Todas as entidades são do PSOL-RS ou sua direção estadual, indicando fluxo interno partidário.
• –A maior transação (R$ 243.416,37) é doação da direção estadual para o candidato Luis Benhur, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 45, R$ 13 e R$ 10.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo coordenado.

Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha entre correligionários. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.534,70 no total) e períodos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento imediato que sugira devolução de recursos. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem repasses da direção estadual do partido para candidatos, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 370 a R$ 30.500) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta valor semelhante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 253,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentações legítimas dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), compatíveis com repasses e devoluções de campanha.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 253.300,00).
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. O maior valor (R$ 199.500) é uma doação da direção estadual para um candidato do próprio partido, o que é rotineiro. Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 30.000), exceto a doação de R$ 199.500 da direção estadual para Felipe Zortea Camozzato, que é um repasse partidário típico.
• –O ciclo se estende por vários anos eleitorais (2018 a 2026), sem concentração em um único pleito.
• –Não há indício de fornecedor externo com atividade incompatível ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior parte do volume (R$ 216 mil) é doação da direção partidária para um candidato, padrão legítimo; as demais transações são de baixa monta (R$ 12, R$ 700, R$ 3.988) e podem ser despesas ou devoluções dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL-BA e a entidade final é a direção estadual do mesmo partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Hamilton Moreira de Assis (R$ 216.407,33), típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 5 mil e incluem despesa de R$ 12 com a BG Studios, valor irrelevante.
• –O ciclo se fecha via despesa de Hilton Barros Coelho à direção estadual, compatível com devolução/repasse interno.

O loop envolve valores muito díspares e anos diferentes (2018 e 2020), com a maior parte do volume (R$ 250.956,69) sendo doação da direção estadual do MDB a Luiz Sávio, o que é padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 45,90, R$ 100) e podem ser ressarcimentos ou doações entre candidatos de campos políticos distintos, sem ciclo fechado no mesmo ano ou coligação. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como valores milionários de retorno ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Maior transação é doação de R$ 250.956,69 da direção estadual do MDB para Luiz Sávio em 2018, típica de repasse partidário.
• –Transações entre pessoas físicas somam apenas R$ 214,90 (R$ 100 + R$ 100 + R$ 45,90 + R$ 10), valores irrelevantes.
• –As movimentações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Não há evidência de que os envolvidos pertençam à mesma coligação ou partido, mas os baixos valores e a presença de repasse partidário tornam o loop explicável por coincidências ou ressarcimentos.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são majoritariamente doações da direção estadual do partido para seus próprios candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. O ciclo envolve valores modestos (R$ 100 a R$ 199.500) e inclui um pagamento de despesa de campanha a uma fornecedora (ANA C. A. D. BEN), que pode ser um prestador de serviços. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte das transações são doações da direção estadual do partido para candidatos do próprio partido.
• –O valor total movimentado (R$ 253.100,00) é compatível com campanhas de deputado federal de pequeno porte.
• –A despesa de Felipe Zortea Camozzato para Ana C. A. D. Ben pode ser pagamento por serviço de campanha, sem indício de irregularidade.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), o que é o padrão típico de repasses internos entre direção estadual e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 520 a R$ 199.500) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo 'FELIPE ZORTEA -> FREDERICO COSENTINO' em 2024 pode ser devolução de sobra ou repasse interno, compatível com a mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática legal e comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração em um único período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 520 a R$ 199.500) e compatíveis com repasses partidários e devoluções de campanha.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) ou são diretórios do PT, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido. O fluxo de recursos entre direção estadual e candidatos é prática comum e legal, e os valores são compatíveis com transferências partidárias. Não há indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT ou de diretórios do PT.
• –As transações são doações e despesas entre direção partidária e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores movimentados (R$ 67.767,70; R$ 4.102,00; R$ 101.000,00; R$ 54.000,00) são típicos de repasses partidários.
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma agremiação, sem fornecedores externos ou empresas de ramos distintos.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que é um padrão comum de repasse partidário e ressarcimento. O ciclo fechado pode ser explicado por movimentações entre aliados da mesma coligação, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são moderados e compatíveis com transações típicas de campanha.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão rotineiro.
• –O ciclo envolve apenas quatro entidades do mesmo partido, sem fornecedores externos ou ramos estranhos.
• –Os valores movimentados (R$ 252.799,11) são modestos e compatíveis com repasses partidários.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos, padrão comum de financiamento partidário. As transações entre pessoas físicas são de valores baixos (R$ 100 e R$ 1.020) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo se fecha, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, o que enfraquece a hipótese de algo atípico.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é a direção estadual do NOVO doando R$ 199.500 a Felipe Zortea Camozzato em 2026, padrão típico de repasse partidário.
• –As doações entre pessoas físicas são de valores baixos: R$ 100 de Frederico Cosentino para Ricardo Jobim e R$ 1.020 de Ricardo Jobim para Fabio Ostermann.
• –A despesa de R$ 25.000 de Felipe Zortea Camozzato para Frederico Cosentino em 2024 pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço dentro da mesma campanha partidária.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), incluindo a direção estadual repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações são de valores modestos (R$ 1.688, R$ 300, R$ 105.000) e ocorrem ao longo de vários anos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo 'Gilberto -> Direção Estadual' e 'Direção Estadual -> Carlos Henrique' é típico de repasses partidários, e a devolução de R$ 1.688 de Suely para Gilberto pode ser ressarcimento ou sobra de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (REPUBLICANOS) e à mesma UF (MG).
• –A direção estadual do partido repassou R$ 145.728,57 a Carlos Henrique, padrão comum de financiamento partidário.
• –Gilberto Abramo pagou R$ 105.000,00 à direção estadual, valor compatível com contribuição partidária ou repasse.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo imediato de ida e volta.
• –Valores individuais são modestos e não destoam de doações típicas entre aliados.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 30.500) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados. O ciclo envolve anos e eleições diferentes, sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior parte do valor (R$ 220.500) vem de repasses da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato, candidato do próprio partido.
• –As transações entre os candidatos têm valores baixos (R$ 100 e R$ 30.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022).
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos, não em um curto intervalo que indique triangulação.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PP/Progressistas), com a direção nacional repassando recursos a candidatos e estes pagando despesas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 500 e R$ 174) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal fechado. O valor mais alto (R$ 250.000) é uma doação da direção nacional a um candidato a prefeito, padrão comum em campanhas majoritárias. Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PP/Progressistas), configurando movimentação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo temporal imediato.
• –Valores de R$ 500 e R$ 174 são de baixa monta e compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas.
• –A doação de R$ 250.000 da direção nacional a candidato a prefeito é padrão em campanhas majoritárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação é o repasse da direção estadual para Anna Karina (cerca de R$ 99,5 mil ao longo de 2018-2022), o que é típico de apoio financeiro partidário. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para Anna Karina Cavalcante de Oliveira (R$ 99.578,76 em 10 doações, 2018-2022).
• –As demais transações são de baixo valor: R$ 80,00 de Rebeca para Renato, R$ 38.800,00 de Renato para a direção estadual e R$ 6.000,00 de Anna Karina para Rebeca.
• –Não há fornecedor externo nem valor discrepante em relação ao restante da cadeia.

Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 200 a R$ 25.000) entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações internas ou ressarcimentos. O único valor alto (R$ 199.500) é justamente o repasse oficial da direção partidária, não um retorno circular entre pessoas físicas.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação (R$ 199.500) é doação da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato, repasse partidário típico.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 200 a R$ 25.000), compatíveis com doações internas ou ressarcimentos.
• –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 252.079,11, mas a maior parte do valor é o repasse oficial do partido, não um loop fechado entre pessoas físicas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Ailton (R$ 138 mil em 10 parcelas), padrão comum de repasse partidário. As demais movimentações são de baixo valor e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Ailton Claecio Lopes Dantas (R$ 138.286,39 em 10 parcelas), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 30, R$ 200, R$ 336,70 e R$ 5.260) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político-partidário, sem fornecedores externos ou empresas sem relação com o partido.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações entre pessoas físicas são de valores baixos (R$ 100,00 cada) e compatíveis com doações entre aliados. O ciclo envolve anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e não configura um loop fechado de curto prazo com valores expressivos.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para um candidato (R$ 199.500,00), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As doações entre pessoas físicas são de apenas R$ 100,00 cada, valor irrelevante para um esquema de desvio.
• –O ciclo se estende por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o elo de maior valor é um repasse da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo e comum. As demais transações são doações de baixíssimo valor entre candidatos da mesma sigla/coligação (R$ 10 a R$ 3.000), compatíveis com apoio mútuo ou ressarcimento. O ciclo se fecha, mas os valores pequenos e a identidade partidária tornam a explicação simples suficiente.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará e concorreram a deputado federal.
• –O maior fluxo (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual do PSOL para uma candidata, prática partidária rotineira.
• –As doações entre candidatos são de valores baixos (R$ 10, R$ 25, R$ 2.460, R$ 3.000), típicas de apoio interno.
• –A despesa de R$ 38.800 de Renato para a direção estadual é compatível com contribuição/repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para Anna Karina (R$ 99,5 mil em 10 parcelas), padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 62, R$ 5.150) e a devolução de R$ 38,8 mil de Renato à direção estadual pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem indício de enriquecimento ou fornecedor fora de contexto.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL/CE e a empresa BG Studios aparece como doadora e fornecedora de campanha do mesmo grupo
• –O maior fluxo é a direção estadual do PSOL doando R$ 99.578,76 a Anna Karina em 10 parcelas entre 2018 e 2022, padrão típico de repasse partidário
• –As transações entre candidatos e a empresa são de valores baixos (R$ 100, R$ 62, R$ 5.150) e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio
• –A devolução de R$ 38.800 de Renato à direção estadual em 2022 pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem sinal de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário

O loop envolve apenas entidades do PT em Minas Gerais (direção estadual, candidata a deputada federal e candidato a deputado estadual), o que é um padrão comum de repasses internos do partido. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação (R$ 249.978,00) é a doação da direção estadual para a candidata, enquanto as demais somam menos de R$ 1.500,00. O retorno ao ponto de partida (R$ 17,80 pagos por Fernando à direção) é irrisório e compatível com despesa administrativa ou ressarcimento. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT de Minas Gerais, configurando movimentação intrapartidária.
• –A doação principal (R$ 249.978,00) vem da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de repasse.
• –As transações de retorno somam apenas R$ 1.780,00 e R$ 400,00, valores irrelevantes perto do total e compatíveis com despesas miúdas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.