O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Maria do Rosário (deputada federal) e Stela Beatriz (deputada estadual), além do comitê 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR'.
• –As transações somam R$ 256.576,00, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Não há evidência de empresa que doou e recebeu de volta o mesmo valor, nem de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As movimentações são doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses da direção estadual do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha ao comitê majoritário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é explicável por articulação de campanhas aliadas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia ou da campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/campo político.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e são doações ou despesas típicas de campanha.
• –Há repasse da Direção Estadual do PT a candidato (R$ 120.000,00), padrão comum de apoio partidário.
• –Valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si (R$ 1.000 a R$ 120.000), sem salto anômalo.
• –O ciclo se fecha via despesa de campanha ao comitê majoritário, o que pode ser ressarcimento ou contribuição regular.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia (Afonso Florence, Waldenor Pereira, Robinson Almeida e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 120.000, R$ 100.000 e R$ 15.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome no fechamento do ciclo não é suficiente, isoladamente, para caracterizar algo anômalo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e têm histórico de candidaturas no mesmo partido.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 120.000), sem ordem de grandeza destoante.
• –Há participação da direção estadual do PT, o que é típico de repasses partidários internos.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 240.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade empresarial é a direção estadual do próprio PT-BA.
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos (R$ 240.000 para Ceuci) e despesas de candidata para a direção (R$ 15.000), típicos de contabilidade partidária.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop imediato.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 600 a R$ 240.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre correligionários da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 500 em 2018) e o valor maior (R$ 240 mil) é uma doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza atípica que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações de 2018 são de baixo valor (R$ 400 e R$ 500) entre candidatos do mesmo partido.
• –A maior movimentação (R$ 240 mil) é doação da direção estadual do PT para uma candidata do próprio partido em 2022.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem repasses da direção estadual do partido, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o fluxo é explicável por alianças e ressarcimentos partidários.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da coligação de Rui Costa (BA), sem atores externos ao grupo político.
• –Os valores são modestos e compatíveis entre si (R$ 203.100,00 de doação, R$ 100.000,00 de despesa, R$ 120.000,00 de repasse partidário).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e incluem repasses da direção estadual do partido, prática rotineira.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço eleitoral nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (dois candidatos, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou campanhas do partido (Rui Costa governador, direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 120 mil), sem salto de ordem de grandeza.
• –O fluxo é compatível com doações entre aliados e repasses da direção partidária a candidatos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois deputados federais, um estadual e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 120 mil da direção estadual para Waldenor em 2022) é típica de repasse partidário a candidato. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, Waldenor Pereira, Marcelino Galo e direção estadual do PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo exercício.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 400 a R$ 120 mil), compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PT para Waldenor Pereira em 2022, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo aparente é compatível com a movimentação financeira ordinária de campanhas de uma mesma legenda, não configurando um padrão atípico que exija priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 151,50 a R$ 199.500,00), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas entidades do PT em Minas Gerais (direção estadual, candidatos a deputado federal e estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 2.555,15 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.555,15), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), não num intervalo suspeito de poucos dias.
• –A maior parte do fluxo é explicável por doação da direção estadual a candidata e despesas entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 99.578,76) é doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 62 a R$ 38.800) e podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento por serviços de tecnologia/estúdio. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 62, R$ 160, R$ 9.078, R$ 38.800) e podem ser doações entre aliados ou pagamento por serviços.
• –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda aparece como doadora de Ailton e recebedora de despesa de Anna Karina, mas o ramo de tecnologia é compatível com serviços de campanha.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo quase o mesmo de volta, nem ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados (Ailton e Rodrigo) e uma terceira pessoa (Bárbara) que aparece como doadora e fornecedora. O fluxo principal é a direção estadual repassando R$ 138 mil a Ailton ao longo de vários anos, e este pagando despesas a Bárbara, que por sua vez doou a Rodrigo, que teve uma despesa com a direção. Esse tipo de circulação entre aliados do mesmo partido, com valores compatíveis e ao longo de vários anos, é um padrão comum de movimentação de campanha e não apresenta um fato que destoe.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Ailton e Rodrigo são filiados).
• –A maior transação é um repasse de R$ 138.286,39 da direção estadual para Ailton, valor compatível com repasses partidários a candidatos.
• –As despesas de Ailton para Bárbara (R$ 1.936 e R$ 6.274) e a doação de Bárbara para Rodrigo (R$ 439,12) são de pequeno valor e podem ser prestação de serviços ou apoio entre aliados.
• –A despesa de Rodrigo com a direção estadual é de apenas R$ 336,70, valor irrisório que não sugere movimentação atípica.

As duas entidades são do mesmo partido (PSDB) e têm sobrenome idêntico (REMIGIO CONDE), indicando provável relação familiar. O fluxo principal é uma doação de Olavo para Francy em 2020 (R$ 235 mil), compatível com apoio de campanha dentro do mesmo grupo político/familiar, e o retorno em 2024 é de valor bem menor (R$ 20 mil), o que não configura ciclo fechado de valores equivalentes. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são do PSDB e compartilham o sobrenome REMIGIO CONDE, sugerindo vínculo familiar
• –Fluxo principal: R$ 235.000 de Olavo para Francy em 2020 (5 doações)
• –Retorno: R$ 20.000 de Francy para Olavo em 2024, valor muito inferior ao ida
• –Não há transação com fornecedor de ramo alheio nem valor discrepante

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO), e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções e candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 254 mil no total) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. O fluxo direção municipal -> Marina Helena -> Marcel Van Hattem é compatível com repasses internos e apoio entre candidatos da mesma legenda. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 254.684,50 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (diretórios estaduais de RO e AM, Fernando Haddad e Lula), com valores compatíveis entre doações recebidas e despesas pagas aos diretórios. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são de mesma ordem de grandeza, sem salto inexplicável. O padrão é consistente com repasses internos partidários e ressarcimentos de campanha, não havendo indício de fornecedor estranho ou empresa privada no loop.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são diretórios estaduais do partido.
• –As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e valores são próximos (R$ 67,7 mil doado a Haddad vs R$ 47 mil pago por Haddad; R$ 12,2 mil doado a Lula vs R$ 54 mil pago por Lula).
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação partidária no ciclo.
• –O fluxo segue a direção natural de repasses partidários para campanhas e destas para diretórios, compatível com ressarcimentos e acertos internos.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção estadual para candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 520 a R$ 199.500) e anos eleitorais distintos, sendo compatível com apoio mútuo entre correligionários e repasses partidários regulares. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou empresa devolvendo valor milionário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção estadual para candidatos.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 520 a R$ 199.500), sem ordem de grandeza atípica.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), compatíveis com ciclos eleitorais.

O loop envolve apenas entidades do PSOL de São Paulo (direção estadual e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasse interno de recursos partidários. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), podendo refletir devoluções de sobras, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas aliadas. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL de SP.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata do mesmo partido (R$ 234 mil).
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 2 mil a R$ 12 mil) e podem ser devoluções ou apoios internos.
• –O ciclo se estende por anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), dificultando caracterizar um esquema coordenado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 100 a R$ 17 mil) e anos distintos (2022 e 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 253 mil) é inflado pela soma de repasses da direção a Leonardo, que não fecha um ciclo direto entre os mesmos atores. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato, Ailton e Leonardo são candidatos do partido).
• –As transações são de baixo valor individual (R$ 100 a R$ 17.453,71) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024).
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual do PSOL a candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 6.000 de Renato Roseno para Maria Cirlene) é uma despesa de campanha, não um retorno de doação, e os demais valores são pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário comum. O padrão é explicável por movimentação rotineira dentro da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –A maior parte do volume (R$ 138.286,39) vem de repasses da Direção Estadual do PSOL para Ailton Claecio, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 160, R$ 336,70, R$ 954, R$ 6.000) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas figuras do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Olívio Dutra, Miguel Rossetto, João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses e despesas dentro do mesmo campo político. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica sua presença nas duas pontas do loop. Os valores são modestos (R$ 253 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem nenhum salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta valor equivalente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT/RS (Paulo Pimenta, Olívio Dutra, Miguel Rossetto), com João Edegar Pretto aparecendo como destino de despesa de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, então receber doações e pagar despesas de campanha é seu uso típico.
• –O total movimentado (R$ 253.591,72) é baixo e pulverizado em vários anos (2018 e 2022).
• –Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Hamilton Moreira (R$ 216 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (R$ 1.000, R$ 91,60 e R$ 32 mil) são de baixa materialidade e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou pagamentos a fornecedor do mesmo campo político.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL da Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 216.407,33), padrão legítimo.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.000, R$ 91,60 e R$ 32.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –O ciclo se fecha com despesa de Hilton Barros Coelho à direção estadual, compatível com devolução de sobra ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos e compatíveis com despesas de campanha (R$ 45, R$ 13 e R$ 10.000), e o único valor alto (R$ 243 mil) é a doação oficial da direção estadual ao candidato, não um retorno fechado. A diferença de anos entre as transações (2018 e 2022) enfraquece a ideia de um loop coordenado.

• –Todas as entidades são do PSOL-RS ou sua direção estadual, indicando fluxo interno partidário.
• –A maior transação (R$ 243.416,37) é doação da direção estadual para o candidato Luis Benhur, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 45, R$ 13 e R$ 10.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo coordenado.

Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha entre correligionários. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.534,70 no total) e períodos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento imediato que sugira devolução de recursos. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem repasses da direção estadual do partido para candidatos, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 370 a R$ 30.500) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta valor semelhante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 253,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentações legítimas dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), compatíveis com repasses e devoluções de campanha.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 253.300,00).
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. O maior valor (R$ 199.500) é uma doação da direção estadual para um candidato do próprio partido, o que é rotineiro. Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 30.000), exceto a doação de R$ 199.500 da direção estadual para Felipe Zortea Camozzato, que é um repasse partidário típico.
• –O ciclo se estende por vários anos eleitorais (2018 a 2026), sem concentração em um único pleito.
• –Não há indício de fornecedor externo com atividade incompatível ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior parte do volume (R$ 216 mil) é doação da direção partidária para um candidato, padrão legítimo; as demais transações são de baixa monta (R$ 12, R$ 700, R$ 3.988) e podem ser despesas ou devoluções dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL-BA e a entidade final é a direção estadual do mesmo partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Hamilton Moreira de Assis (R$ 216.407,33), típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 5 mil e incluem despesa de R$ 12 com a BG Studios, valor irrelevante.
• –O ciclo se fecha via despesa de Hilton Barros Coelho à direção estadual, compatível com devolução/repasse interno.

O loop envolve valores muito díspares e anos diferentes (2018 e 2020), com a maior parte do volume (R$ 250.956,69) sendo doação da direção estadual do MDB a Luiz Sávio, o que é padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 45,90, R$ 100) e podem ser ressarcimentos ou doações entre candidatos de campos políticos distintos, sem ciclo fechado no mesmo ano ou coligação. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como valores milionários de retorno ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Maior transação é doação de R$ 250.956,69 da direção estadual do MDB para Luiz Sávio em 2018, típica de repasse partidário.
• –Transações entre pessoas físicas somam apenas R$ 214,90 (R$ 100 + R$ 100 + R$ 45,90 + R$ 10), valores irrelevantes.
• –As movimentações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Não há evidência de que os envolvidos pertençam à mesma coligação ou partido, mas os baixos valores e a presença de repasse partidário tornam o loop explicável por coincidências ou ressarcimentos.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são majoritariamente doações da direção estadual do partido para seus próprios candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. O ciclo envolve valores modestos (R$ 100 a R$ 199.500) e inclui um pagamento de despesa de campanha a uma fornecedora (ANA C. A. D. BEN), que pode ser um prestador de serviços. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte das transações são doações da direção estadual do partido para candidatos do próprio partido.
• –O valor total movimentado (R$ 253.100,00) é compatível com campanhas de deputado federal de pequeno porte.
• –A despesa de Felipe Zortea Camozzato para Ana C. A. D. Ben pode ser pagamento por serviço de campanha, sem indício de irregularidade.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), o que é o padrão típico de repasses internos entre direção estadual e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 520 a R$ 199.500) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo 'FELIPE ZORTEA -> FREDERICO COSENTINO' em 2024 pode ser devolução de sobra ou repasse interno, compatível com a mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática legal e comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração em um único período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 520 a R$ 199.500) e compatíveis com repasses partidários e devoluções de campanha.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) ou são diretórios do PT, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido. O fluxo de recursos entre direção estadual e candidatos é prática comum e legal, e os valores são compatíveis com transferências partidárias. Não há indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT ou de diretórios do PT.
• –As transações são doações e despesas entre direção partidária e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores movimentados (R$ 67.767,70; R$ 4.102,00; R$ 101.000,00; R$ 54.000,00) são típicos de repasses partidários.
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma agremiação, sem fornecedores externos ou empresas de ramos distintos.