O que a IA achou estranho

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que é um padrão comum de repasse partidário e ressarcimento. O ciclo fechado pode ser explicado por movimentações entre aliados da mesma coligação, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são moderados e compatíveis com transações típicas de campanha.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão rotineiro.
• –O ciclo envolve apenas quatro entidades do mesmo partido, sem fornecedores externos ou ramos estranhos.
• –Os valores movimentados (R$ 252.799,11) são modestos e compatíveis com repasses partidários.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos, padrão comum de financiamento partidário. As transações entre pessoas físicas são de valores baixos (R$ 100 e R$ 1.020) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo se fecha, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, o que enfraquece a hipótese de algo atípico.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é a direção estadual do NOVO doando R$ 199.500 a Felipe Zortea Camozzato em 2026, padrão típico de repasse partidário.
• –As doações entre pessoas físicas são de valores baixos: R$ 100 de Frederico Cosentino para Ricardo Jobim e R$ 1.020 de Ricardo Jobim para Fabio Ostermann.
• –A despesa de R$ 25.000 de Felipe Zortea Camozzato para Frederico Cosentino em 2024 pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço dentro da mesma campanha partidária.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), incluindo a direção estadual repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações são de valores modestos (R$ 1.688, R$ 300, R$ 105.000) e ocorrem ao longo de vários anos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo 'Gilberto -> Direção Estadual' e 'Direção Estadual -> Carlos Henrique' é típico de repasses partidários, e a devolução de R$ 1.688 de Suely para Gilberto pode ser ressarcimento ou sobra de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (REPUBLICANOS) e à mesma UF (MG).
• –A direção estadual do partido repassou R$ 145.728,57 a Carlos Henrique, padrão comum de financiamento partidário.
• –Gilberto Abramo pagou R$ 105.000,00 à direção estadual, valor compatível com contribuição partidária ou repasse.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo imediato de ida e volta.
• –Valores individuais são modestos e não destoam de doações típicas entre aliados.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 30.500) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados. O ciclo envolve anos e eleições diferentes, sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior parte do valor (R$ 220.500) vem de repasses da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato, candidato do próprio partido.
• –As transações entre os candidatos têm valores baixos (R$ 100 e R$ 30.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022).
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos, não em um curto intervalo que indique triangulação.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PP/Progressistas), com a direção nacional repassando recursos a candidatos e estes pagando despesas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 500 e R$ 174) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal fechado. O valor mais alto (R$ 250.000) é uma doação da direção nacional a um candidato a prefeito, padrão comum em campanhas majoritárias. Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PP/Progressistas), configurando movimentação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo temporal imediato.
• –Valores de R$ 500 e R$ 174 são de baixa monta e compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas.
• –A doação de R$ 250.000 da direção nacional a candidato a prefeito é padrão em campanhas majoritárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação é o repasse da direção estadual para Anna Karina (cerca de R$ 99,5 mil ao longo de 2018-2022), o que é típico de apoio financeiro partidário. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para Anna Karina Cavalcante de Oliveira (R$ 99.578,76 em 10 doações, 2018-2022).
• –As demais transações são de baixo valor: R$ 80,00 de Rebeca para Renato, R$ 38.800,00 de Renato para a direção estadual e R$ 6.000,00 de Anna Karina para Rebeca.
• –Não há fornecedor externo nem valor discrepante em relação ao restante da cadeia.

Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 200 a R$ 25.000) entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações internas ou ressarcimentos. O único valor alto (R$ 199.500) é justamente o repasse oficial da direção partidária, não um retorno circular entre pessoas físicas.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação (R$ 199.500) é doação da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato, repasse partidário típico.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 200 a R$ 25.000), compatíveis com doações internas ou ressarcimentos.
• –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 252.079,11, mas a maior parte do valor é o repasse oficial do partido, não um loop fechado entre pessoas físicas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Ailton (R$ 138 mil em 10 parcelas), padrão comum de repasse partidário. As demais movimentações são de baixo valor e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Ailton Claecio Lopes Dantas (R$ 138.286,39 em 10 parcelas), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 30, R$ 200, R$ 336,70 e R$ 5.260) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político-partidário, sem fornecedores externos ou empresas sem relação com o partido.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações entre pessoas físicas são de valores baixos (R$ 100,00 cada) e compatíveis com doações entre aliados. O ciclo envolve anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e não configura um loop fechado de curto prazo com valores expressivos.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para um candidato (R$ 199.500,00), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As doações entre pessoas físicas são de apenas R$ 100,00 cada, valor irrelevante para um esquema de desvio.
• –O ciclo se estende por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o elo de maior valor é um repasse da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo e comum. As demais transações são doações de baixíssimo valor entre candidatos da mesma sigla/coligação (R$ 10 a R$ 3.000), compatíveis com apoio mútuo ou ressarcimento. O ciclo se fecha, mas os valores pequenos e a identidade partidária tornam a explicação simples suficiente.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará e concorreram a deputado federal.
• –O maior fluxo (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual do PSOL para uma candidata, prática partidária rotineira.
• –As doações entre candidatos são de valores baixos (R$ 10, R$ 25, R$ 2.460, R$ 3.000), típicas de apoio interno.
• –A despesa de R$ 38.800 de Renato para a direção estadual é compatível com contribuição/repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para Anna Karina (R$ 99,5 mil em 10 parcelas), padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido. As demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 62, R$ 5.150) e a devolução de R$ 38,8 mil de Renato à direção estadual pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem indício de enriquecimento ou fornecedor fora de contexto.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL/CE e a empresa BG Studios aparece como doadora e fornecedora de campanha do mesmo grupo
• –O maior fluxo é a direção estadual do PSOL doando R$ 99.578,76 a Anna Karina em 10 parcelas entre 2018 e 2022, padrão típico de repasse partidário
• –As transações entre candidatos e a empresa são de valores baixos (R$ 100, R$ 62, R$ 5.150) e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio
• –A devolução de R$ 38.800 de Renato à direção estadual em 2022 pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem sinal de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário

O loop envolve apenas entidades do PT em Minas Gerais (direção estadual, candidata a deputada federal e candidato a deputado estadual), o que é um padrão comum de repasses internos do partido. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação (R$ 249.978,00) é a doação da direção estadual para a candidata, enquanto as demais somam menos de R$ 1.500,00. O retorno ao ponto de partida (R$ 17,80 pagos por Fernando à direção) é irrisório e compatível com despesa administrativa ou ressarcimento. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT de Minas Gerais, configurando movimentação intrapartidária.
• –A doação principal (R$ 249.978,00) vem da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de repasse.
• –As transações de retorno somam apenas R$ 1.780,00 e R$ 400,00, valores irrelevantes perto do total e compatíveis com despesas miúdas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Almeida, José Cerqueira Neto e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e devoluções à direção partidária. Os valores são modestos (R$ 2.510 a R$ 120.000) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Afonso Florence, Robinson Almeida, José Cerqueira Neto e direção estadual do PT-BA).
• –As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 120.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Há repasses da direção estadual para candidato e devolução de candidato para a direção, padrão comum em contas partidárias.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do partido doa R$ 250.801,75 ao candidato Verdi Lucio Melo (AVANTE) e o candidato devolve apenas R$ 99,72 como despesa à direção. Isso é compatível com o repasse ordinário de recursos partidários a candidatos, não com um ciclo fechado de dinheiro. O valor devolvido é irrisório (0,04% do total), típico de ressarcimento de sobra ou pequena despesa administrativa.

• –Doação de R$ 250.801,75 da Direção Estadual/Distrital para VERDI LUCIO MELO em 2020
• –Devolução de apenas R$ 99,72 de VERDI LUCIO MELO para a Direção Estadual/Distrital
• –O retorno representa 0,04% do valor doado, padrão de ressarcimento de sobra
• –Fluxo majoritariamente unidirecional, sem ciclo financeiro fechado relevante

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul: a direção estadual do partido repassando recursos a duas candidatas do mesmo partido (Mônica Facio e Kátia de Quadros Duarte), que por sua vez pagam despesas de campanha à própria estrutura partidária ou a uma campanha majoritária do mesmo campo (João Edgar Pretto, governador). Esse tipo de movimentação é típico de repasses internos de campanha, ressarcimentos e despesas compartilhadas dentro de uma mesma coligação/partido, sem indício de enriquecimento de terceiros ou de fornecedor estranho ao ramo. Os valores são modestos (R$ 2.326 a R$ 170.000) e compatíveis com o fluxo financeiro de campanhas estaduais. Não há, nos fatos apresentados, um elemento que fuja ao padrão partidário-eleitoral comum.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são candidatas do PT no RS, indicando fluxo interno de partido/coligação.
• –A direção estadual do PT repassou recursos às candidatas Mônica Facio e Kátia de Quadros Duarte, padrão comum de financiamento partidário.
• –As candidatas pagaram despesas à estrutura partidária ou à campanha majoritária do mesmo campo (João Edgar Pretto), compatível com ressarcimento ou rateio de custos.
• –Os valores movimentados (R$ 2.326 a R$ 170.000) são de ordem de grandeza usual para campanhas estaduais, sem salto atípico.

O ciclo envolve majoritariamente repasses do diretório estadual do PDT para um candidato do próprio PDT (Jorge Brand), o que é prática comum e legal. As demais transações são de valores menores e em anos distintos, podendo ser doações entre aliados ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária.

• –A maior parte do valor (R$ 171.376,88) é repasse do diretório estadual do PDT para Jorge Brand, candidato do PDT, em 7 doações entre 2018 e 2022.
• –A transação de Jorge Brand para Ivo Reck Neto (R$ 50.000,00) é classificada como despesa, não como doação, e ocorreu em 2020.
• –A doação de Ivo Reck Neto para Luciano Ducci (R$ 4.200,00) é de 2024, quatro anos depois, e de valor baixo.
• –A despesa de Luciano Ducci para o diretório estadual do PDT (R$ 25.000,00) em 2024 pode ser contribuição partidária ou repasse estatutário.
• –Não há indício de que os valores retornem exatamente à origem ou de que haja empresa fornecedora com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 2.500 no total das transações individuais) e as doações da direção estadual a Hamilton Moreira somam R$ 216 mil ao longo de vários anos, compatível com financiamento partidário rotineiro. A despesa de Hilton Barros à direção estadual (R$ 32 mil) pode ser devolução de sobra ou contribuição estatutária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL da Bahia (Hamilton Moreira, Hilton Barros e a direção estadual).
• –As transações individuais somam R$ 2.500 (R$ 1.000 de Hamilton a Bruno Tito e R$ 1.500 de Bruno Tito a Hilton), valores baixos e compatíveis com movimentação de campanha.
• –A doação da direção estadual a Hamilton Moreira (R$ 216.407,33 em 6 parcelas entre 2018 e 2024) é um repasse partidário típico.
• –A despesa de Hilton Barros Coelho à direção estadual (R$ 32.000 em 2022) pode ser devolução de recursos ou contribuição partidária, sem indício de anormalidade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre correligionários da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 3,00 a R$ 3.500,00) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal ou montante atípico. A maior transação (R$ 3.500,00 de Renato Roseno para Ana Leticia Costa Lins) é uma despesa de campanha, não fecha o loop sozinha e não configura valor de ordem de grandeza superior. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e três candidatos da sigla).
• –Valores individuais são baixos (R$ 3,00 a R$ 3.500,00), típicos de repasses internos e pequenas doações entre aliados.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 3.500,00) para pessoa física, não um repasse a fornecedor empresarial.
• –Não há empresa de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório regional do PT/MT, com valores modestos e compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 239.840,00) é do diretório estadual para uma candidata do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por ressarcimentos ou pagamentos entre campanhas da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mato Grosso, incluindo o diretório regional.
• –A maior transação é uma doação de R$ 239.840,00 do diretório estadual para Edna Luzia Almeida Sampaio, candidata do PT, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações menores (R$ 3.900, R$ 2.801, R$ 1.462 e R$ 2.142,85) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT de São Paulo, incluindo dois irmãos (Jilmar e Nilto Tatto) e uma vereadora do mesmo partido, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 250 mil no total) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre desconhecidos. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de São Paulo, incluindo dois irmãos (Jilmar e Nilto Tatto).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado é de R$ 250.076,24, compatível com repasses e despesas típicas de campanhas de porte médio.
• –Há uma doação de 'ELEIÇÃO 2022 ENIO FRANCISCO TATTO' para Nilto Tatto, sugerindo transferência entre campanhas do mesmo grupo familiar/partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 138 mil) é a direção estadual repassando recursos a um candidato do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais transações são de baixo valor e dispersas ao longo de vários anos, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Ailton Claecio (R$ 138.286,39), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 218, R$ 439, R$ 800, R$ 336,70) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha reembolsadas ou pagas a fornecedores/militantes.

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (PL) e um candidato filiado ao PL, em 2024. A direção nacional repassou R$ 143.865,68 ao candidato e o candidato pagou R$ 106.000,00 de despesa à direção nacional — padrão compatível com repasse de recursos partidários e posterior acerto/ressarcimento de despesas de campanha. Não há entidades de fora do partido nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as pontas do ciclo pertencem ao mesmo partido (PL): direção nacional e candidato filiado ao PL.
• –A doação da direção nacional ao candidato (R$ 143.865,68) é típica de repasse de recursos partidários a candidato da própria legenda.
• –A despesa do candidato à direção nacional (R$ 106.000,00) é compatível com acerto/ressarcimento de gastos de campanha, valor inferior ao repasse recebido.
• –Todas as transações ocorreram em 2024, mesmo ano eleitoral, sem defasagem temporal relevante.

O fluxo é entre a direção estadual do PSD-RJ e uma candidata do mesmo partido (PSD), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata devolveu parte do valor como despesa à direção, o que pode ser ressarcimento ou devolução de sobra, prática também corriqueira. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou valores atípicos.

• –A doação veio da direção estadual do PSD-RJ para candidata do mesmo partido (PSD).
• –A candidata registrou uma despesa de volta à direção estadual, totalizando R$ 55.000,00.
• –O valor total movimentado (R$ 249.610,12) está dentro de faixas usuais para campanhas de deputado federal.
• –Não há menção a fornecedores externos ou transações com terceiros sem relação partidária.

O fluxo é majoritariamente de mão única: o diretório estadual do PT repassou R$ 249.557,29 ao candidato Douglas Martins Izzo (PT-SP) em 2022, e o candidato devolveu apenas R$ 24,85 ao diretório. O valor de retorno é ínfimo (0,01% do total) e compatível com um ressarcimento pontual ou devolução de sobra, não com um ciclo fechado de recursos. Como doador e candidato pertencem ao mesmo partido, o repasse é o padrão legítimo de financiamento partidário a candidatos.

• –O diretório estadual do PT repassou R$ 249.557,29 ao candidato Douglas Martins Izzo (PT-SP) em 2022.
• –O candidato devolveu apenas R$ 24,85 ao diretório, valor ínfimo (0,01% do total).
• –Doador e candidato são do mesmo partido (PT), configurando repasse partidário típico.
• –O retorno é compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, não com ciclo fechado de recursos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass, Margarete Ferretti, Rodrigo Battistella e a campanha de João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. A empresa Essent aparece como doadora em 2018 e prestadora de serviço em 2024, o que pode ser coincidência de mercado, não um vínculo suspeito. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS, indicando rede partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 9,7 mil a R$ 180 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A empresa Essent atua como doadora em 2018 e fornecedora em 2024, sem indício de retorno do mesmo valor.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno de valor expressivo a uma mesma origem. O padrão é consistente com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual.
• –Valores são de baixa magnitude (maior transação: R$ 1.382,86) e compatíveis com doações e despesas partidárias.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há evidência de que um valor significativo tenha retornado à origem inicial.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentações partidárias ao longo do tempo, não de um ciclo curto e fechado. O valor total de R$ 249 mil é modesto e distribuído entre várias operações, sem indício de retorno anômalo de grandes quantias a uma mesma origem.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (maior: R$ 166.176,09) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há indício de que uma empresa ou indivíduo tenha doado e recebido de volta quantia quase idêntica em curto período.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias (municipal, estadual) e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direções partidárias e candidatos é comum em campanhas eleitorais, especialmente quando há repasses de verbas partidárias para financiamento de candidaturas. O ciclo fechado pode ser explicado por devoluções de sobras, ressarcimentos ou transferências internas do partido, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre direções partidárias (municipal e estadual) e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, como doações partidárias e despesas de campanha.
• –O ciclo envolve múltiplos anos (2018 a 2026), sugerindo movimentações ao longo de diferentes eleições, não um único evento suspeito.

O ciclo envolve o próprio diretório municipal do PSD de Ribeirão Preto e um candidato a prefeito filiado ao mesmo partido, em 2024. O diretório repassou R$ 204.840,99 ao candidato e o candidato pagou R$ 44.040,12 de despesas ao diretório, valores compatíveis com repasses partidários e devolução/ressarcimento de sobras ou custos operacionais dentro da mesma agremiação. Não há entidade externa ao partido nem salto de ordem de grandeza que exija checagem prioritária.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD) e ao mesmo município (Ribeirão Preto/SP).
• –O candidato é filiado ao PSD e concorreu a prefeito em 2024, ano das transações.
• –O fluxo principal é do diretório municipal para o candidato (R$ 204.840,99), padrão comum de repasse de recursos partidários.
• –O fluxo inverso é menor (R$ 44.040,12) e compatível com devolução de sobra ou ressarcimento de despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.000, R$ 660, R$ 80, R$ 4.500) que são compatíveis com doações internas, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. A maior transação (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do mesmo partido/UF).
• –As transações de menor valor (R$ 80, R$ 660, R$ 2.000, R$ 4.500) são compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos de campanha.
• –O maior valor (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, prática comum e legal.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.