O que a IA achou estranho

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS), e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum. As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 300 e R$ 25.000) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado é curto, mas ocorre dentro da mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo ou ramo estranho.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte do valor (R$ 220.500) é repasse da direção estadual para o candidato Felipe Zortea Camozzato.
• –As transações entre candidatos somam apenas R$ 25.300 e podem ser doações ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária. A maior parte do valor (R$ 220.500,00) é repasse da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Todas as pessoas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O maior fluxo é da direção estadual para Felipe Zortea Camozzato (R$ 220.500,00), típico repasse partidário.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 250,00 e R$ 25.000,00), compatíveis com doações ou despesas ordinárias.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PP (Luiz Alberto Ovando, Dagoberto Nogueira Filho, Carlos da Rocha Pontes) e a Comissão Provisória Estadual do PP, o que é compatível com repasses internos de uma mesma estrutura partidária. Os valores são pequenos e decrescentes (R$ 9.000, R$ 7.000, R$ 3,45), típicos de despesas de campanha ou ressarcimentos, e a única entidade fora do PP (Salia Regina, do PODE) recebeu R$ 9.000 e doou R$ 1.132, quantias modestas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Três das cinco entidades são do PP (Ovando, Dagoberto, Carlos Pontes) e a quarta é a Comissão Estadual do PP, indicando cadeia intrapartidária.
• –Os valores das transações são baixos (R$ 9.000, R$ 7.000, R$ 1.132 e R$ 3,45), sem picos de ordem de grandeza.
• –A única entidade de outro partido (Salia Regina, PODE) movimentou valores pequenos, compatíveis com doação ou despesa pontual.
• –O ciclo se fecha via Comissão Estadual do PP, o que é consistente com repasses e devoluções dentro da mesma estrutura partidária.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direção estadual e candidatos do mesmo partido. O fluxo circular pode ser explicado por repasses partidários, ressarcimentos de despesas de campanha e devoluções, práticas comuns dentro de uma mesma agremiação. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS, incluindo a direção estadual.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e a direção do mesmo partido.
• –Valores envolvidos são de baixa monta (R$ 100 a R$ 199.500), compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos.
• –O ciclo envolve anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sugerindo movimentações ao longo do tempo, não um esquema concentrado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata (R$ 99,5 mil), padrão comum em campanhas proporcionais. As demais movimentações são de baixo valor (R$ 60 a R$ 38,8 mil) e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para Anna Karina (R$ 99.578,76), típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 60 a R$ 38.800) e podem ser devoluções ou doações entre aliados.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político-partidário, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 138 mil) é repasse da direção estadual ao candidato Ailton, padrão comum em campanhas. As demais transações são de pequeno porte (R$ 50 a R$ 439) e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual para o candidato Ailton (R$ 138.286,39), típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 50, R$ 100, R$ 336,70, R$ 439,12), compatíveis com doações ou despesas miúdas.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 336,70 de Rodrigo para a direção estadual, valor irrisório perto do total movimentado.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata (R$ 99.578,76), o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são doações de valores baixos entre candidatos da mesma sigla/coligação (R$ 10 a R$ 700), compatíveis com apoio mútuo ou rateio de sobras. O ciclo fechado existe, mas os valores pequenos e o vínculo partidário comum tornam a explicação simples razoável.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76), padrão comum de financiamento partidário
• –As doações entre candidatos têm valores baixos (R$ 10 a R$ 700), compatíveis com apoio interno ou devolução de sobras
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma sigla/coligação no mesmo estado

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul em 2022: a direção estadual do partido, duas candidatas a deputada federal pelo PT e o comitê da candidatura de João Edgard Pretto ao governo. Doações da direção partidária a candidatas e despesas de candidatas com o comitê estadual são movimentações típicas dentro de uma mesma coligação, e os valores são modestos (R$ 2.326 a R$ 200.000). Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, apenas circulação interna de recursos partidários.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT/RS ou ligadas à candidatura de João Edgard Pretto em 2022.
• –As duas pessoas físicas são candidatas a deputada federal pelo PT em 2022.
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000 da direção estadual do PT para Claudia Schiedeck Soares de Souza.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2.326 a R$ 40.967) e compatíveis com repasses internos de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e o ciclo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 99 mil por transação) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte. O loop aparente pode ser explicado por doações cruzadas entre aliados e despesas de campanha, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76), típico de apoio partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 30 a R$ 43.912) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido.
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades e valores totais de R$ 246.830,05, compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção nacional do partido para um candidato da mesma legenda (NOVO), seguido de devolução de sobra ou ressarcimento de despesas não utilizadas. As duas pontas são do mesmo partido, o que explica o ciclo sem necessidade de terceiros. O valor devolvido (R$ 8.003,19) é uma fração pequena do total repassado (R$ 238.720,58), compatível com sobra de campanha.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO)
• –O valor devolvido é ~3,3% do valor repassado, típico de sobra de campanha
• –As transações ocorreram em anos eleitorais (2020 e 2024), quando repasses e devoluções são comuns
• –Não há fornecedor externo ou terceiro sem vínculo partidário no ciclo

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o fluxo principal é a direção estadual do partido repassando R$ 138 mil a um candidato, o que é padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 30, R$ 160, R$ 336) entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo fechado é explicável pela rede de relações internas do partido, sem valores atípicos ou fornecedores fora de contexto.

• –Todas as entidades são do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é da direção estadual para o candidato Ailton (R$ 138.286,39), típico repasse partidário.
• –As transações entre candidatos são de valores muito baixos (R$ 30, R$ 160, R$ 336), sem ordem de grandeza anômala.
• –O ciclo envolve apenas membros e órgão do mesmo partido, sem fornecedores externos ou ramos estranhos.

O loop envolve a direção municipal do próprio partido (UNIÃO) e um candidato a prefeito filiado ao mesmo partido em Viçosa-MG, em 2024. Doações de diretório partidário para candidato da mesma legenda e despesas de campanha pagas ao diretório são movimentações típicas de repasse e ressarcimento dentro da mesma estrutura partidária. Não há indício de entidade externa ou fornecedor sem relação com a campanha.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (UNIÃO) e à mesma circunscrição municipal (Viçosa-MG).
• –A doação de R$ 17.546,56 do diretório municipal para o candidato é compatível com repasse partidário a candidato da própria legenda.
• –A despesa de R$ 117.360,00 do candidato para o diretório municipal pode ser ressarcimento ou pagamento de despesa de campanha, prática comum dentro da mesma estrutura partidária.
• –O ciclo fecha entre entidades da mesma coligação/partido, sem participação de terceiros sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-RJ): o candidato Tarcísio Motta, a candidata Mônica Benício e a direção municipal do partido. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de Tarcísio e também como fornecedora paga por Mônica, o que é compatível com uma empresa que atua junto a campanhas do partido. Os valores são modestos e as transações se concentram em 2024, sem salto de ordem de grandeza que destoe do restante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RJ (candidatos e direção municipal).
• –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 12.686,09 a Tarcísio e recebeu R$ 76,24 de Mônica — valores pequenos e compatíveis com prestação de serviço.
• –A maior movimentação é a doação da direção municipal a Mônica (R$ 187.285,86), padrão comum de repasse partidário a candidata.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A maior transação é o repasse da direção estadual para Anna Karina (R$ 99,5 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (R$ 170, R$ 80, R$ 62 e R$ 38,8 mil) são de baixa monta e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou pagamentos a fornecedor do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL do Ceará, indicando cadeia intrapartidária.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para candidata do mesmo partido, padrão legítimo.
• –Os valores das transações entre pessoas físicas e empresas são baixos (R$ 62 a R$ 170) e podem ser ressarcimentos ou doações de pequeno porte.
• –O ciclo se fecha em um período de vários anos (2018-2022), não em um único pleito, reduzindo a aparência de coordenação suspeita.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT, com valores compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações a candidatos quanto para pagamento de despesas, o que explica a presença dela no início e no fim do loop. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos, sem indício de vínculo direto entre as pontas que fuja ao padrão partidário.

• –Todas as pessoas físicas e o partido envolvidos são do PT.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação que aparece como doadora e como fornecedora, o que é comum em campanhas.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 300 a R$ 136.000) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –Não há empresa de ramo alheio ao serviço nem salto de ordem de grandeza.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias (municipal, estadual) e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direções partidárias e candidatos é comum e legal, especialmente em anos eleitorais, e os valores são compatíveis com repasses partidários. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política, nem valores discrepantes. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades e pessoas listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções partidárias.
• –Os valores movimentados são compatíveis com repasses partidários típicos (ex.: R$ 199.500,00 da direção estadual para um candidato).
• –Não há envolvimento de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a política.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a coligação majoritária de 2018), o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas aliadas. Os valores são compatíveis entre si (R$ 1 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem por vários anos e eleições, sem um retorno exato de grande montante à origem. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à coligação majoritária de 2018 (Rui Costa governador).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de ordens de grandeza semelhantes (R$ 1.000 a R$ 119.915), sem retorno exato de montante milionário à origem.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (partido estadual, candidatos a deputado estadual, deputado federal e prefeito) e a campanha de Rui Costa, todos do mesmo campo político. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza anômala. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido, não havendo indício concreto de irregularidade.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.
• –Os valores (R$ 1.000 a R$ 119.915,17) não destoam de forma extrema do conjunto.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos dentro do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (partido estadual, candidatos a deputado estadual/federal e prefeito) e a campanha de Rui Costa ao governo em 2018, todos do mesmo campo político. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem valores discrepantes ou fornecedores fora de contexto. O maior valor (R$ 119.915,17) vem da direção estadual do PT para um candidato a prefeito, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício concreto que fuja do roteiro eleitoral normal.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior repasse (R$ 119.915,17) vem da direção estadual do PT para um candidato a prefeito, padrão legítimo de apoio partidário.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza muito acima dos demais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 119 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Rosemberg Evangelista Pinto, Valmir Carlos da Assunção e João Durval Passos Trabuco).
• –A entidade 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL' aparece como direção estadual do partido, recebendo despesa de Rosemberg e doando a João Durval.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores variam de R$ 1.000,00 a R$ 119.915,17, sem uma transação de ordem de grandeza muito acima das demais.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço ou doação entre entidades sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado estadual, federal e prefeito, além da direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna entre aliados da mesma coligação. As transações são de valores moderados e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indícios de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. O loop pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou devoluções dentro do próprio partido, não havendo um fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 246.070,17, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –Há doações da direção estadual para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de repasse interno.
• –Não há empresa de grande porte doando e recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num intervalo curto e suspeito.
• –Valores individuais são modestos (R$ 1.000 a R$ 119.915,17) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –O loop inclui a Direção Estadual do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos da mesma sigla.

O fluxo é entre a direção nacional do partido e um candidato do próprio partido (PSL), com doação de R$ 200 mil e despesa de R$ 45,95 mil no mesmo ano (2020). Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário; a diferença de valores e a relação partido-candidato são compatíveis com repasse de recursos e pagamento de despesas de campanha. O padrão é comum em prestações de contas e não apresenta fato concreto que fuja do rotineiro.

• –A doação e a despesa ocorrem entre a direção nacional do PSL e um candidato do mesmo partido.
• –Os valores são diferentes (R$ 200.000,00 de doação e R$ 45.950,00 de despesa), não configurando devolução do mesmo montante.
• –Ambas as transações ocorreram em 2020, ano eleitoral, dentro do mesmo ciclo de campanha.

O fluxo é entre a direção estadual do PTB-SC e um candidato do mesmo partido (PTB), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de retorno (R$ 935,33) é irrisório comparado ao total doado (R$ 245.000,00), podendo ser um ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Doações da direção estadual do PTB-SC para Clarikenny Nunes (PTB) somam R$ 245.000,00 em 4 transações.
• –Despesa de Clarikenny Nunes para a direção estadual do PTB-SC é de apenas R$ 935,33.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PTB) e à mesma unidade federativa (SC).
• –O valor de retorno é menos de 0,4% do total doado, compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.

O ciclo envolve apenas entidades do PT do Mato Grosso (diretório estadual e candidatos do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O maior fluxo é a doação do diretório estadual para Edna Luzia (R$ 239.840), compatível com repasse partidário regular.

• –Todas as entidades pertencem ao PT do Mato Grosso, incluindo o diretório regional e candidatos do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é uma doação do diretório estadual para uma candidata do partido, padrão comum de repasse.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 120 a R$ 2.801) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD no RS, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e compatíveis com contribuições e gastos típicos de campanhas municipais, sem salto de ordem de grandeza. A presença de Arno Francisco Dorneles, provável parente da candidata Tais Dornelles Marques, também se explica por apoio familiar rotineiro em campanhas locais.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD no Rio Grande do Sul (Jairo Jorge da Silva, Tais Dornelles Marques e a direção estadual).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 de Jairo Jorge da Silva para a direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.400, R$ 20.714 e R$ 8.400), típicos de doações e despesas de campanha municipal.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo ou ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e aliados: Rui Costa, Paulo Fernando Rangel de Lima, Valmir Carlos da Assunção e a direção estadual do PT). As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 120 mil), compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, e se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por repasses internos do partido e despesas com aliados da mesma coligação, não havendo indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo espectro político na Bahia (PT e aliados).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10.155, R$ 120.000, R$ 100.000, R$ 15.034,28).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, Waldenor Pereira, Paulo Rangel), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 10 mil a R$ 120 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um retorno exato do mesmo valor. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de valor que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou ao grupo político de Rui Costa na Bahia
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado
• –Os valores variam de R$ 10.155,00 a R$ 120.000,00, sem repetição exata que sugira devolução
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidato, padrão legítimo de financiamento partidário

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um retorno exato de grande monta a uma mesma origem. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 10 mil a R$ 120 mil) e não há retorno exato de um grande valor à origem.
• –O fluxo é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: o diretório estadual do PT, dois candidatos do PT (Mário Augusto e Valmir Carlos) e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 120 mil), compatíveis com repasses de diretório partidário a candidatos e despesas de campanha, e se distribuem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O padrão é explicável por repasses internos de partido/coligação e não há indício de fornecedor alheio ao ramo ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo campo partidário (PT) na Bahia
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10 mil a R$ 120 mil) e compatíveis com repasses partidários
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante