O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Jilmar Tatto e a direção estadual do partido no Ceará), o que é compatível com transferências internas de recursos partidários e repasses entre campanhas aliadas. Os valores são de ordens de grandeza distintas (de R$ 1 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O fluxo pode ser explicado por doações e despesas rotineiras dentro da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT ou candidatos do PT (Haddad, Lula, Jilmar Tatto, direção estadual do PT-CE).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 1.600.000, sem uma ordem de grandeza anômala em relação ao total movimentado.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do mercado.

Todas as entidades são do PT ou de campanhas do PT (Haddad, Lula, Emídio, direção estadual), e as transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais. O fluxo envolve doações e despesas entre campanhas e direções partidárias, com valores compatíveis com repasses internos e despesas de campanha. O ciclo fechado pode ser explicado por transferências entre aliados do mesmo partido, sem indicar irregularidade evidente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são campanhas de candidatos do PT.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, quando repasses e despesas entre campanhas são comuns.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 1.600.000, dentro de faixas usuais para doações e despesas de campanha.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre campanhas e direções partidárias, padrão típico de movimentação interna de recursos.

Todas as entidades são do PT ou aliados diretos (Haddad, Lula, Luiz Marinho, diretório estadual do PT-RJ), e as transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais. O fluxo inclui doações entre campanhas do mesmo partido e repasses de diretório estadual, padrões comuns em coligações. O valor total de R$ 2,27 milhões é compatível com movimentação de campanhas majoritárias, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PT ou coligadas (Haddad, Lula, Luiz Marinho, diretório estadual do PT-RJ).
• –Transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, com valores compatíveis com campanhas majoritárias.
• –Há doações entre campanhas do mesmo partido e repasses de diretório estadual, padrão comum em coligações.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL) no Rio de Janeiro: direções estadual e municipal repassando recursos a dois candidatos do partido, e esses candidatos pagando despesas de volta às direções partidárias. Os valores são compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos de campanha, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL (direções estadual e municipal) ou são candidatos filiados ao partido.
• –As doações fluem de direções partidárias para candidatos do próprio partido, padrão comum de repasse de recursos.
• –As despesas de candidatos para direções partidárias somam valores pequenos (R$ 29.000 e R$ 46.580) e podem ser ressarcimentos ou contribuições.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito fora de escala. A menção a uma entidade sem nome (47474674000191) não impede a explicação simples, pois pode ser um comitê ou direção partidária. Não há fato concreto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –A maior transação (R$ 1,6 milhão) é uma despesa de Lula para a campanha de Haddad, compatível com repasse de recursos entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza muito acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político: o PSDB (direção nacional) repassou recursos a Gilberto Cezar (PSDB), que pagou despesa à Aixmobil, que doou a Alckmin (PSB, mas historicamente aliado do PSDB em coligações). O valor dominante é a despesa de Alckmin para a direção nacional (R$ 2,12 milhões), compatível com repasse partidário ou ressarcimento de campanha presidencial, não com um loop fechado de lavagem. As demais transações são de pequeno porte (R$ 1.795 e R$ 53,92) e podem ser coincidências de prestação de contas. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre partidos aliados.

• –PSDB (direção nacional) doou R$ 111.875,00 a Gilberto Cezar (PSDB) em 2018 e 2024
• –Gilberto Cezar pagou R$ 53,92 à Aixmobil em 2018
• –Aixmobil doou R$ 1.795,00 a Alckmin em 2018
• –Alckmin (PSB) teve despesa de R$ 2.121.323,53 com a direção nacional do PSDB em 2018
• –PSDB e PSB foram aliados em coligações presidenciais no período

O ciclo envolve figuras da mesma família política (PSDB/PSB) e uma empresa que doou para a campanha de Alckmin em 2018, sendo que a maior parte do valor (R$ 2,12 milhões) é uma despesa da campanha de Alckmin para a direção nacional do PSDB, compatível com repasse partidário ou ressarcimento. As doações da direção nacional a Raul Sanchez (PSDB) e da AIXMOBIL a Alckmin são de aliados do mesmo grupo, e a pequena despesa de Sanchez à AIXMOBIL (R$ 84,88) é irrelevante. Não há um fato que destoe do padrão de movimentação entre campanhas coligadas.

• –Alckmin (PSB) e Raul Sanchez (PSDB) são de partidos aliados e a empresa AIXMOBIL doou para a campanha de Alckmin em 2018.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 2.121.323,53 da campanha de Alckmin para a direção nacional do PSDB, valor compatível com repasse partidário.
• –A doação da direção nacional do PSDB a Raul Sanchez (R$ 75.000 em 2026) é típica de repasse a candidato do próprio partido.
• –A despesa de Raul Sanchez à AIXMOBIL é de apenas R$ 84,88, sem relevância financeira.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere coincidências contábeis entre campanhas do mesmo partido. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RJ ou são direção partidária estadual.
• –A maior transação é uma doação da Direção Estadual para Maria Laura (R$ 2.163.392,22), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.550, R$ 1.250, R$ 30.000) e ocorrem em anos eleitorais diferentes.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política participando do ciclo.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Jilmar Tatto e a direção estadual do partido), o que é compatível com transferências internas entre campanhas aliadas e repasses partidários. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as entidades e candidatos identificados pertencem ao PT ou são diretórios do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 1.600.000, sem salto de ordem de grandeza inexplicável.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos entre campanhas aliadas e devoluções/ressarcimentos partidários.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Emídio e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado de valores equivalentes. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT (Haddad, Lula, Emídio).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 1.600.000, sem um retorno de mesmo valor ou ordem de grandeza que feche um ciclo suspeito.
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária em repasses a candidatos, padrão comum em campanhas partidárias.

O fluxo principal é uma doação de R$ 165.736,50 da direção nacional do AVANTE para a campanha de André Janones em 2018, padrão comum de repasse partidário a candidatos. O retorno é uma única despesa de R$ 87,05, valor irrisório (0,05% do total) que pode ser ressarcimento, estorno ou taxa operacional. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores atípicos que sugiram algo além do funcionamento normal de uma campanha.

• –Doação de R$ 165.736,50 da direção nacional do AVANTE para a campanha de André Janones (REDE) em 2018, típico repasse partidário.
• –Retorno de apenas R$ 87,05 como despesa da campanha à direção nacional, valor ínfimo perto do total.
• –Diferença de partido entre doador (AVANTE) e candidato (REDE) pode indicar coligação ou apoio pontual, não necessariamente irregularidade.
• –Volume total de R$ 2,17 milhões parece inconsistente com a soma das transações listadas (R$ 165.824,00), sugerindo possível erro de agregação nos dados.

Todas as entidades são do PT ou candidatos do PT, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de repasses entre diretórios partidários e campanhas aliadas. O ciclo envolve valores de doações e despesas de campanha, sem indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária. O fluxo pode ser explicado por transferências internas do partido, ressarcimentos e apoio financeiro entre candidatos da mesma coligação.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT (Fernando Haddad, Lula, Jilmar Tatto).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Há repasses de direção partidária para candidato (R$ 148.946,00) e de candidato para direção (R$ 309.000,00), padrão comum de contribuição e ressarcimento.
• –A maior transação é uma despesa de Lula para a campanha de Haddad (R$ 1.600.000,00), valor alto mas dentro de campanhas majoritárias.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Emídio e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de coordenação. Os valores são de magnitudes distintas e os anos variam (2018 e 2022), sem um retorno exato de valor que caracterize devolução suspeita. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza inexplicável dentro da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores não retornam de forma idêntica à origem: há doações de R$ 1.000, R$ 148.946 e R$ 1.000.000, e despesas de R$ 309.000 e R$ 1.600.000.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou preço fora do padrão citado nos fatos.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PSDB/PSB) e uma empresa que doou para campanha de Alckmin em 2018. As transações são de anos distintos (2018, 2020, 2024) e valores compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem um elo fechado e imediato entre pessoas sem vínculo partidário. O maior valor (R$ 2,1 milhões) é uma despesa de Alckmin para a direção nacional, o que é típico de repasses partidários, e não um retorno direto a um doador.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário ou são empresa doadora de campanha do PSDB/PSB.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Alckmin para a direção nacional do partido, padrão comum de repasse.
• –A empresa AIXMOBIL fez doação de R$ 1.795,00 para Alckmin em 2018 e recebeu R$ 53,92 de despesa de Gilberto Cezar, valor irrisório e sem relação de retorno significativo.

O ciclo envolve majoritariamente figuras do PSDB (Maria Cristina Botafogo, Antonio Floriano Pesaro) e o PSDB nacional, com valores e anos compatíveis com campanhas de 2018 e 2020. A transação de maior valor (R$ 2.121.323,53) é uma despesa de Geraldo Alckmin Filho para a Direção Nacional do PSDB, padrão comum de repasse partidário, e as demais transações são de baixa monta ou doações dentro do mesmo campo político. A presença da AIXMOBIL como fornecedora/doadora não é suficiente para caracterizar anomalia sem mais contexto sobre seu ramo de atuação. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas e direção partidária.

• –Ciclo conecta PSDB nacional, candidatos do PSDB (Maria Cristina Botafogo e Antonio Floriano Pesaro) e o vice-presidente Geraldo Alckmin Filho, com valores compatíveis com campanhas de 2018/2020.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 2.121.323,53 de Geraldo Alckmin Filho para a Direção Nacional do PSDB, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 5.000, R$ 1.795, R$ 342,71) e ocorrem dentro do mesmo espectro político-partidário.
• –A AIXMOBIL aparece como doadora e fornecedora, mas sem informação sobre seu ramo que indique incompatibilidade com os serviços.

O fluxo principal é uma doação de R$ 72.012,65 da direção regional do PSD-DF para o candidato Rogério Schumann Rosso (PP) em 2018, seguida de uma despesa de apenas R$ 1,15 do candidato de volta à mesma direção. O valor de retorno é irrisório (0,0016% do total) e compatível com um estorno, taxa ou devolução de sobra, não com um ciclo de recursos. A diferença de partido (PSD doador, PP do candidato) é comum em doações partidárias a candidatos de outras legendas em coligações proporcionais, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma relevante.

• –Doação de R$ 72.012,65 da direção regional do PSD-DF para o candidato Rogério Schumann Rosso em 2018
• –Despesa de apenas R$ 1,15 do candidato de volta à direção regional do PSD-DF
• –O retorno representa 0,0016% do valor doado, compatível com estorno ou taxa
• –Doação de partido a candidato de outra legenda é prática comum em coligações

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Fernando Haddad, direção estadual do PT-RJ e o vereador Edson Santos, também do PT), o que é compatível com repasses internos do partido e despesas de campanha. A maior parte do valor (R$ 1,55 milhão) é doação da empresa Um a Mais para Haddad em 2018, e o retorno da cadeia à empresa é de apenas R$ 3,84 pagos por Edson Santos em 2024, sem relação de valor. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante à origem, e as transações se distribuem em anos diferentes.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT, partido que também aparece como entidade intermediária.
• –A doação de R$ 1,55 milhão da Um a Mais para Fernando Haddad ocorreu em 2018 e não tem retorno financeiro equivalente à empresa.
• –O único fluxo de Edson Santos para a Um a Mais é de R$ 3,84 em 2024, valor irrisório e sem conexão com o restante.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas e a direção nacional do PSDB em 2018, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 1.000 a R$ 3.000) e uma despesa de R$ 11,46 com a Aixmobil. O elo mais pesado é a transferência de R$ 2.121.323,53 da campanha de Alckmin para a Direção Nacional, que é exatamente o tipo de repasse/devolução de sobra previsto na legislação eleitoral. A doação de R$ 1.795 da Aixmobil a Alckmin e a despesa de R$ 11,46 de Bohn Gass à mesma empresa são de baixa materialidade e compatíveis com serviços prestados. Não há um fato concreto que fuja do padrão de mesma coligação/partido.

• –A maior transação é R$ 2.121.323,53 da campanha de Alckmin para a Direção Nacional do PSDB em 2018, compatível com repasse ou devolução de sobra de campanha.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 3.000) e ocorrem dentro do mesmo espectro partidário em 2018.
• –A Aixmobil aparece recebendo R$ 114,62 de Bohn Gass e doando R$ 1.795 a Alckmin, valores pequenos e sem desproporção.
• –O ciclo se concentra em 2018 e envolve entidades do PSDB e aliados, o que é um padrão comum de movimentação partidária.

O loop envolve majoritariamente pessoas do mesmo campo político (DEM/União) e inclui repasses da direção nacional do partido a um candidato, padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2026), o que reduz a aparência de circuito fechado e imediato. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor desproporcional que justifique priorização.

• –Milton Leite (DEM) e Alexandre Leite (União) têm trajetória partidária no mesmo campo político, e Ivanil Nolasco também é União.
• –A maior transação é repasse da direção nacional do partido a Milton Leite (R$ 2,1 milhões), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 13,2 mil, R$ 1,5 mil e R$ 191,65) e se distribuem por vários anos.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve campanhas da mesma coligação em 2018 (PSDB/PSB em MG e nacional), com valores muito desiguais: a maior transação é um repasse de R$ 2 milhões de Alckmin para a campanha de Anastasia em MG, típico de transferência entre aliados. As demais pontas são pequenas (R$ 1.795 de doação da AIXMOBIL a Alckmin e R$ 226 de despesa da campanha de Marcus Vinícius com a AIXMOBIL), compatíveis com ressarcimentos ou serviços miúdos. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de origem, e a diferença de ordem de grandeza entre as transações enfraquece a hipótese de ciclo fechado para lavagem.

• –Todas as entidades políticas do ciclo são da mesma coligação PSDB/PSB em 2018 (Alckmin vice-presidente, Anastasia governador MG, Marcus Vinícius governador MG).
• –A maior transação é um repasse de R$ 2.000.000,00 da campanha de Alckmin para a de Anastasia, padrão comum de transferência entre campanhas aliadas.
• –As transações envolvendo a AIXMOBIL são de baixo valor (R$ 1.795,00 de doação e R$ 226,24 de despesa), compatíveis com ressarcimento ou serviço de pequeno porte.
• –Não há evidência de que o valor retorne ao doador original em montante equivalente ou superior, o que descaracteriza um ciclo de lavagem.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e direção estadual) e uma empresa fornecedora, com valores que não são equivalentes entre si. A maior transação é uma doação de R$ 1,55 milhão da empresa para Fernando Haddad em 2018, enquanto as demais são de baixa monta (R$ 24 mil, R$ 17 mil, R$ 40 mil, R$ 547). O padrão é compatível com doações partidárias, repasses da direção estadual e pagamentos por serviços, sem um fato que destoe e exija checagem imediata.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT, o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo partido.
• –A empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA aparece como doadora de Fernando Haddad e recebedora de despesa de Rosival Leite, mas os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 1,55 milhão vs. R$ 547).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há indício de que a empresa tenha ramo incompatível com o serviço prestado ou que os valores estejam acima do mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do mesmo partido (PODE/PODEMOS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a sigla. Os valores são compatíveis com transferências partidárias (R$ 950 mil da Direção Nacional para um candidato e R$ 1 milhão de devolução/despesa do candidato à direção), e as demais transações são de baixo valor. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço; o loop parece refletir a mesma cadeia partidária, não um esquema fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao mesmo partido (PODE/PODEMOS).
• –A maior transação é um repasse da Direção Nacional do PODE para o candidato Ivan Feliciano Silva (R$ 950.000,00).
• –A segunda maior é uma despesa de Marcelo de Lima Fernandes para a Direção Nacional (R$ 1.000.000,00), compatível com devolução/repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.380,00 e R$ 1.000,00) e envolvem pessoas ligadas ao partido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PSOL do Rio de Janeiro, com direções partidárias (estadual e municipal) repassando recursos a candidatos do próprio partido e candidatos devolvendo sobras ou pagando despesas às direções. Esse tipo de movimentação é comum em prestações de contas partidárias, especialmente quando há repasses de fundo partidário e devoluções de valores não utilizados. Os valores são compatíveis com o volume de campanhas majoritárias e proporcionais no RJ, e não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou salto de ordem de grandeza. O loop aparente decorre da circularidade natural dos repasses internos do partido, não de um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro, configurando movimentação intrapartidária.
• –As transações são doações de direções partidárias a candidatos e despesas de candidatos às direções, padrão típico de repasse e devolução de recursos de campanha.
• –Os valores movimentados (R$ 1,9 milhão no total) são compatíveis com o volume de campanhas eleitorais no estado do Rio de Janeiro.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do mesmo campo político (PT) e as transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais. O fluxo principal é a direção estadual do PT repassando recursos a Lula (R$ 107.490,00) e a campanha de Haddad pagando despesas à direção (R$ 87.000,00), o que é típico de repasses partidários. As demais movimentações (doação de Haddad a Marinho, de Marinho a Haddad e despesa de Lula com a campanha de Haddad) são de valores menores e compatíveis com alianças e acertos de contas dentro da mesma coligação. Não há indício de ciclo fechado com valores idênticos ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são campanhas de candidatos do PT.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022).
• –O maior fluxo é da direção estadual do PT para Lula (R$ 107.490,00), típico de repasse partidário.
• –Haddad pagou R$ 87.000,00 à direção estadual do PT, compatível com despesas de campanha.
• –As demais transações envolvem valores menores e podem ser explicadas por alianças e ressarcimentos dentro da mesma coligação.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. O valor mais alto (R$ 1,79 milhão) é uma doação da direção municipal para Renata da Silva Souza em 2020, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações são de menor monta e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o partido.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do PSOL do Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma doação da direção municipal do PSOL para uma candidata do mesmo partido, padrão comum.
• –As demais movimentações envolvem direções partidárias e candidatos da mesma legenda, sem fornecedores externos.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e a direção estadual do partido em Alagoas), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de coordenação. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1,25 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e direção estadual do partido).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e incluem doações e despesas típicas de campanha.
• –Os valores variam de R$ 1.250 a R$ 1.600.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e a direção estadual do partido na Paraíba), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de uma mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 1,6 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou de candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e direção estadual do partido).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e incluem doações e despesas típicas de campanha.
• –Os valores variam de R$ 1.250 a R$ 1.600.000, sem um salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa que doou e recebeu de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho e a direção estadual do partido em RO), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se concentram em 2022, ano de eleição geral, quando transferências entre campanhas do mesmo campo são comuns. A maior transação (R$ 1,6 milhão de Lula para a campanha de Haddad) é uma doação típica de apoio em disputa estadual, não um retorno disfarçado. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são campanhas de candidatos do PT (Haddad, Lula, Luiz Marinho).
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano de eleição geral, quando repasses entre campanhas aliadas são rotineiros.
• –A maior transação é uma doação de R$ 1,6 milhão da campanha de Lula para a de Haddad, compatível com apoio partidário em disputa estadual.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 1.250 a R$ 47.000) e não destoam do padrão de movimentação interna de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (partido, direção estadual e candidatos do mesmo campo), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação (R$ 1,6 milhão de Lula para a campanha de Haddad) é explicável como apoio financeiro do candidato a presidente ao candidato a governador do mesmo partido em 2022. Não há fornecedor de ramo estranho nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são candidatos do PT (Haddad, Lula, Marinho).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior valor (R$ 1,6 milhão) é uma despesa de Lula para a campanha de Haddad, compatível com repasse entre candidatos da mesma coligação.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades são do PT ou candidatos do PT, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de repasses entre diretórios partidários e campanhas aliadas. O fluxo inclui doações de direção estadual para candidato, doações entre candidatos da mesma coligação e despesas de campanha, padrão comum em coligações. O valor de R$ 1,6 milhão de Lula para Haddad é compatível com transferências de recursos entre campanhas do mesmo partido em eleições majoritárias.

• –Todas as entidades são do PT ou candidatos do PT (Haddad, Lula, Tatto, Diretório Regional PT/MT).
• –Transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição geral.
• –Há doações entre candidatos da mesma coligação (Haddad para Tatto, Tatto para Haddad).
• –O Diretório Estadual do PT fez doações a Lula, e Haddad teve despesa com direção estadual, sugerindo repasses partidários.
• –O valor de R$ 1,6 milhão de Lula para Haddad é alto, mas dentro da ordem de grandeza de campanhas majoritárias.