O que a IA achou estranho

A descrição especifica 20 mil adesivos de 60x40 cm com impressão 4x0 cor, um volume grande que naturalmente eleva o custo total. O valor unitário implícito é de aproximadamente R$ 2,07 por adesivo, compatível com o mercado para esse tipo de material em campanhas eleitorais. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, adequado ao serviço. Não há indício de quebra de padrão além do volume, que é justificado pela quantidade contratada.

• –Descrição detalha 20.000 adesivos de 60x40 cm com impressão 4x0 cor
• –Valor unitário implícito de cerca de R$ 2,07 por adesivo, dentro da faixa de mercado
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2016, 2020, 2022 e 2026, sem outros sinais no conjunto

O valor de R$ 41.225,00 refere-se a um lote que inclui 30.000 jornais informativos, item de custo unitário muito superior a adesivos, o que explica a mediana baixa da categoria 'adesivo'. A descrição agrupa dois itens distintos, e o valor total é compatível com a produção gráfica de 30 mil exemplares de jornal. O fornecedor é uma gráfica, ramo adequado ao serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou preço absurdamente fora de mercado.

• –Descrição inclui 30.000 jornais informativos, item de custo unitário muito maior que adesivos.
• –Valor total de R$ 41.225,00 é compatível com tiragem de 30 mil jornais e 400 adesivos.
• –Fornecedor é gráfica e editora, ramo condizente com a despesa.
• –Mediana de R$ 253,50 é para 'adesivo' isolado, não para lote com jornal.

O valor de R$ 40.875,00 para 'ADESIVOS' é 161x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de materiais gráficos variados (adesivos, faixas, cartazes) ou uma compra em grande volume para campanha de deputado federal. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha inteira.

• –Valor contratado de R$ 40.875,00 para item 'ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (161x menor)
• –Fornecedor NEVAN COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA atua no ramo de comunicação visual
• –Candidato a deputado federal com campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026

O valor de R$ 40.715,00 para 'MATERIAIS IMPRESSOS E ADESIVOS' é alto frente à mediana de adesivos, mas a descrição abrange impressos em geral, não apenas adesivos unitários. O fornecedor é uma gráfica/editora (razão social 'EDITORA E GRAFICA'), ramo compatível com o serviço, e o candidato é de cargo majoritário (governador), cuja campanha costuma ter volumes maiores de material impresso. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica em campanha estadual.

• –Descrição do item é genérica ('MATERIAIS IMPRESSOS E ADESIVOS'), podendo incluir lote de diversos impressos, não só adesivos.
• –Fornecedor é gráfica/editora (RONDOFORMS EDITORA E GRAFICA), ramo compatível com a despesa.
• –Candidato concorre ao cargo de Governador, campanha de maior porte que justifica volume elevado de material impresso.
• –Valor de R$ 40.715,00 é alto frente à mediana de adesivos, mas não desproporcional para uma gráfica em campanha majoritária estadual.

O valor de R$ 40.696,00 para adesivos é alto frente à mediana, mas o fornecedor é uma gráfica (GRAFPEL IND. GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. Em campanha para governador, com histórico eleitoral do candidato em vários anos, é plausível que se trate de um lote grande de material gráfico, com a descrição resumida não detalhando quantidades. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ao serviço ou valor absurdo para o porte da campanha.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato disputa governo de AL, campanha de porte que pode demandar grande volume de material.
• –Descrição 'DESPESAS COM ADESIVOS NF 5080' sugere nota fiscal única, possivelmente lote não detalhado.
• –Valor 161x a mediana, mas a mediana de R$ 253,50 reflete compras pequenas, não lotes de campanha majoritária.

A descrição detalha 30.000 unidades de adesivo a R$ 1,35 cada, totalizando R$ 40.500,00 — o valor unitário é baixo e compatível com adesivo de carro em BOPP 15x30. O valor total alto decorre do volume (30 mil unidades), não de preço unitário fora do razoável, o que explica a distância da mediana de R$ 253,50 (que provavelmente reflete pedidos pequenos). O fornecedor é do ramo de formulários/gráfica, compatível com a produção de adesivos.

• –Descrição especifica 30.000 unidades a R$ 1,35 cada, totalizando R$ 40.500,00
• –Preço unitário de R$ 1,35 é compatível com adesivo de carro em BOPP 15x30
• –Fornecedor UNIPAUTA FORMULARIOS LTDA atua em ramo gráfico, compatível com o item
• –Valor total elevado decorre do grande volume, não de preço unitário fora do padrão

O valor de R$ 40.150,00 para adesivos é 158x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo de tamanho específico (7,8x7,8 cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas presidenciais contratem lotes grandes de material gráfico, e a descrição pode não detalhar a quantidade exata de unidades. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdamente fora do mercado para um lote de adesivos em campanha nacional.

• –Valor contratado de R$ 40.150,00 para adesivos, 158x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PRAGUINHA 7·8X7·8 LULA COM FOTO', sugerindo item de pequeno formato, possivelmente produzido em grande quantidade.
• –Candidato é Lula, campanha presidencial de 2022, contexto de alto volume de material de publicidade.

O valor de R$ 40.068,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 158x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de milhares de unidades, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, o que não sugere anormalidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o porte da campanha.

• –Valor contratado de R$ 40.068,00 para adesivo perfurado, 158x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor JAWI INDUSTRIA GRAFICA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato FERNANDO KRELLING (MDB) tem histórico de candidaturas em 2016, 2018, 2020, 2022 e 2026, indicando campanha estruturada.
• –Descrição genérica 'ADESIVO PERFURADO' pode corresponder a lote de milhares de unidades, justificando o valor elevado.

A descrição do item já especifica 50.000 unidades de adesivo de carro, o que explica naturalmente um valor total de R$ 40.000 (R$ 0,80 por unidade). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de porte estadual (governador), campanha com volume alto de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo.

• –Descrição indica 50.000 unidades, resultando em R$ 0,80 por adesivo — preço unitário baixo e compatível com o mercado.
• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo diretamente relacionado à produção de adesivos.
• –Candidato a governador em 2020, campanha de grande porte que justifica compra em lote de 50 mil unidades.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes de 50 mil.

O valor unitário implícito é de R$ 0,80 por adesivo (R$ 40.000 / 50.000 unidades), o que é compatível com adesivos de carro em produção gráfica de grande volume. A descrição especifica 50.000 unidades, o que explica o valor total elevado frente à mediana de despesas unitárias da categoria. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao item contratado. Não há indício de quebra de padrão que justifique priorização humana.

• –Valor unitário implícito de R$ 0,80 por adesivo, dentro do razoável para o item
• –Descrição indica explicitamente 50.000 unidades, justificando o valor total
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' coerente com o objeto contratado

A descrição '50000 ADESIVO DE CARRO' indica explicitamente um lote de 50 mil unidades, o que explica o valor total de R$ 40.000 (R$ 0,80 por adesivo, preço unitário razoável). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de porte estadual (governador), campanha com volume alto de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo.

• –Descrição menciona 50.000 unidades de adesivo, justificando o valor total.
• –Preço unitário implícito de R$ 0,80 é compatível com adesivo de carro em larga escala.
• –Fornecedor é gráfica, ramo diretamente relacionado ao item.
• –Candidato a governador em 2020, campanha de grande porte que demanda milhares de adesivos.

O valor de R$ 40.000 para adesivos é 158x a mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica 'ADESIVO PARA CARRO' pode englobar um lote de milhares de unidades, o que justificaria o montante. Não há indício de quebra de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então o sinal é explicável por compra em lote.

• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EMBALAGENS LTDA), ramo compatível com adesivos.
• –Valor alto pode refletir grande quantidade de adesivos, não necessariamente preço unitário elevado.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo suspeito entre candidato e fornecedor.

O item é um adesivo de grande formato (300x100 cm) para 'choque' (aplicação em veículo ou superfície), o que naturalmente custa muito mais que adesivos pequenos usados na mediana da categoria. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o valor de R$ 40 mil pode refletir um lote grande ou impressão em material especial. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Descrição indica adesivo de 300x100 cm, formato grande que justifica preço unitário elevado.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Categoria TSE 'Serviços prestados por terceiros' é genérica e abrange impressos de campanha.
• –Valor de R$ 40 mil pode ser lote de vários adesivos, não necessariamente uma unidade.

O valor de R$ 39.600 para 'ADESIVO DE MOTO' é 156x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual no Maranhão. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A ausência de detalhamento do lote e a possibilidade de erro de digitação tornam o caso explicável por padrões comuns, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 39.600,00 para 'ADESIVO DE MOTO' é 156x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma gráfica (GRAFICA MINERVA LTDA-EPP), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição genérica não permite saber se o valor cobre um lote grande ou se houve erro de digitação.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre candidato e fornecedor ou ciclo de recursos.

O valor de R$ 39.500 para adesivos microperfurados 40x20cm é alto frente à mediana da categoria, mas o candidato é de campanha presidencial, que tipicamente contrata tiragens massivas de material impresso. A descrição indica um item específico (adesivo microperfurado, formato grande) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Valor de R$ 39.500,00 é 156x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Candidato é de campanha presidencial (JAIR MESSIAS BOLSONARO, PL), contexto de alto volume de material gráfico.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA SMARTPRINT E EDITORA LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Descrição do item é específica (adesivos microperfurados 40x20cm), permitindo verificar quantidade e preço unitário em checagem manual.

A descrição do item inclui não apenas adesivos, mas também lona banner e tecidos, o que naturalmente eleva o valor total. O fornecedor é uma empresa de materiais gráficos, ramo compatível com a aquisição. O valor de R$ 39,4 mil para uma campanha de deputado estadual em 2018 não é absurdo para material de publicidade em lote, e a comparação com a mediana de adesivos simples pode ser enganosa. Não há indício de quebra de padrão que justifique priorização.

• –Descrição inclui 'LONA BANNER' e 'TECIDOS', itens de custo unitário mais alto que adesivos simples.
• –Fornecedor é do ramo de materiais gráficos, compatível com o serviço.
• –Valor total de R$ 39.453,15 para publicidade de campanha estadual não é atipicamente alto.
• –A mediana de R$ 253,50 refere-se apenas a 'adesivo', não ao conjunto de itens descritos.

O valor de R$ 39.375,00 para 1.500 adesivos resulta em R$ 26,25 por unidade, um preço unitário alto para adesivo simples, mas a descrição indica adesivo de carro em formato grande (37x0,45m), que pode ser um material de maior porte e custo. O fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com o serviço, e a quantidade contratada é expressiva, o que pode justificar o montante. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor uma ordem de grandeza acima do mercado para o item específico.

• –1.500 adesivos por R$ 39.375,00 implica R$ 26,25 por unidade
• –Descrição menciona adesivo para carro em formato 37x0,45m, possivelmente material de grande porte
• –Fornecedor é empresa de eventos e impressão digital, ramo compatível com a despesa
• –Categoria TSE é 'Publicidade por adesivos', típica de campanha

O valor de R$ 39.130,00 para 100.000 adesivos resulta em aproximadamente R$ 0,39 por unidade, preço compatível com adesivos de para-choque em larga escala. O fornecedor é uma serigrafia, ramo diretamente relacionado à produção de adesivos, e a quantidade declarada é coerente com uma campanha de deputado federal em São Paulo. O sinal decorre apenas da comparação com a mediana de despesas unitárias, que naturalmente é baixa, mas o volume contratado explica o valor total elevado.

• –Preço unitário implícito de cerca de R$ 0,39 por adesivo, dentro do razoável para o item.
• –Fornecedor é serigrafia, atividade compatível com a produção de adesivos.
• –Quantidade de 100.000 unidades é plausível para campanha de deputado federal em SP.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' corresponde exatamente ao item descrito.

O valor de R$ 39 mil para 'impressão de adesivo, banner e praguinhas' é alto frente à mediana de R$ 253,50, mas a própria descrição indica um serviço gráfico composto por múltiplos itens (adesivos, banners, praguinhas) que podem ter sido contratados em lote e em grande volume para uma campanha de deputado estadual em MT. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, o que torna plausível uma contratação de material impresso em escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda para uma campanha inteira.

• –Descrição menciona múltiplos itens gráficos (adesivo, banner, praguinhas), sugerindo lote e não um único adesivo.
• –Fornecedor é gráfica (AGILIZA INDÚSTRIA COMÉRCIO GRÁFICA E EDITORA), ramo compatível com o serviço contratado.
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2014, 2016, 2018, 2022 e 2026, o que pode justificar volume maior de material.
• –Valor de R$ 39 mil é alto para 'adesivo' isolado, mas compatível com uma campanha estadual que contrata impressos em conjunto.

O valor de R$ 39.000,00 para 30.000 adesivos de para-choque resulta em cerca de R$ 1,30 por unidade, preço compatível com impressão digital em lote. A descrição detalha a quantidade e o fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo condizente com o serviço. O sinal decorre apenas da comparação com a mediana de despesas genéricas de 'adesivo', que costumam ser lotes pequenos, não indicando anomalia.

• –30.000 adesivos por R$ 39.000,00 equivale a R$ 1,30 por unidade, valor unitário baixo e compatível com impressão em escala.
• –Fornecedor é do ramo de impressão digital (PLACARTE COMERCIO E SERVICOS DE IMPRESSAO DIGITAL LTDA), compatível com a produção de adesivos.
• –A descrição especifica quantidade e dimensões (30.000 adesivos 30x15), permitindo aferir o preço unitário.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos e pulverizados, não lotes de 30 mil unidades.

O valor de R$ 38.900 para adesivos é 153x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo de grande formato (300x100mm) para campanha presidencial, o que naturalmente envolve tiragem massiva. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de âmbito nacional, justificando volumes altos. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece apenas um caso de valor elevado por lote grande ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 38.900,00 para adesivos, 153x a mediana da categoria.
• –Descrição especifica adesivo de carro 300x100mm, formato grande que sugere tiragem elevada.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA JB LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Candidato é de campanha presidencial, com necessidade de material em escala nacional.

O valor de R$ 38,5 mil para um conjunto de itens de publicidade impressa (bandeiras, adesivos, wind banners, adesivos de lapela) é alto, mas a descrição agrega vários produtos e não apenas 'adesivo', o que enfraquece a comparação direta com a mediana de R$ 253,50. O fornecedor é uma empresa de impressões, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, o que pode indicar estrutura de campanha maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de material gráfico.

• –Descrição do item lista múltiplos produtos (bandeira, adesivos, wind banner, adesivo lapela), não um único adesivo.
• –Fornecedor '1000 IMPRESSÕES NH LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com a despesa.
• –Candidato tem quatro candidaturas registradas (2014, 2016, 2020, 2024), sugerindo campanha com estrutura relevante.
• –Valor de R$ 38.566,22 pode ser lote de material gráfico para campanha majoritária, sem elemento que indique fraude.

O valor de R$ 38.500,00 para 5.000.000 de adesivos resulta em R$ 0,0077 por unidade, preço unitário baixo e compatível com produção gráfica em larga escala. A descrição detalha quantidade, dimensão (60x40cm) e o nome do candidato, indicando lote de material de campanha para deputado federal em SP, onde o volume de adesivos é naturalmente alto. O fornecedor é uma serigrafia, ramo diretamente relacionado ao item contratado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo que justifique alerta.

• –5.000.000 de adesivos por R$ 38.500,00 equivale a R$ 0,0077 por unidade, preço unitário baixo.
• –Descrição especifica quantidade, dimensão (60x40cm) e nome do candidato, sugerindo lote de campanha.
• –Fornecedor é serigrafia, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato a deputado federal em SP, estado com eleitorado numeroso, o que justifica grandes tiragens.

O valor de R$ 38 mil para 'ADESIVO ISNALDO' é 150x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode encobrir um lote grande de material gráfico (adesivos, cartazes, faixas) para campanha de deputado federal, cargo que exige ampla distribuição. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha majoritária.

• –Valor contratado de R$ 38.097,50 para item descrito como 'ADESIVO ISNALDO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 registros)
• –Fornecedor 'INFINNI SERVICOS E COMUNICACAO VISUAL EIRELI' atua no ramo de comunicação visual
• –Candidato a deputado federal por AL, com campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026
• –Descrição genérica pode indicar lote de materiais gráficos não detalhados

O valor de R$ 38.040,00 para adesivos de carro é 150x a mediana da categoria, mas a descrição indica material de campanha em larga escala para um candidato a senador na Paraíba, o que pode justificar um lote grande de adesivos. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar desproporcionalidade real, sendo mais provável um lote volumoso ou erro de digitação do que uma irregularidade.

• –Valor contratado de R$ 38.040,00 para 'ADESIVOS PARA CARRO JOÃO COM LULA'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 150x maior.
• –Fornecedor é gráfica (MOURA RAMOS GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é senador pela PB, cargo que pode demandar grande volume de material de campanha.

O valor de R$ 37.500 para adesivos é 148x a mediana, mas a descrição menciona 'IMPRESSOS ADESIVOS' e o fornecedor é uma gráfica, o que é compatível com um lote grande de material gráfico. A campanha de Gervásio Maia em 2018 para deputado federal pode ter demandado volume elevado de adesivos, e o valor absoluto não é absurdo para uma gráfica. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a desproporção pode ser explicada por lote ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 37.500,00 para 'IMPRESSOS ADESIVOS' é 148x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é 'GRAFICA J B LTDA', do ramo gráfico, compatível com o item.
• –Candidato é Gervásio Agripino Maia (PCdoB-PB), deputado federal em 2018.
• –Descrição menciona 'IMPRESSOS ADESIVOS', sugerindo lote de material gráfico.

O valor de R$ 37.500 para adesivos plotados 15x15 é 148x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de publicidade gráfica, não uma unidade. O fornecedor é uma gráfica e editora, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores. Sem detalhamento de quantidade, o valor alto pode ser explicado por compra em grande volume ou erro de digitação, não havendo indício concreto de irregularidade.

• –Descrição 'ADESIVOS PLOTADOS 15X15' indica possível lote de adesivos, não item unitário
• –Fornecedor FLAMAGIL SIGMA GRAFICA E EDITORA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com o serviço
• –Candidato com múltiplas candidaturas (2014, 2018, 2022, 2026) pode ter estrutura de campanha que justifique volume maior
• –Valor 148x a mediana da categoria, mas sem quantidade explícita não se pode afirmar desproporção real

O valor de R$ 37.500 para adesivos perfurados 70x30cm é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (70x30cm) e o fornecedor é uma gráfica especializada, o que é compatível com produção em larga escala para campanha de governador. A diferença de 148x pode ser explicada por lote com milhares de unidades, comum em campanhas majoritárias, ou por erro de digitação/agregação de outros itens. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Descrição do item: ADESIVO PERFURADO 70X30CM, formato grande que justifica custo unitário mais elevado.
• –Fornecedor é gráfica (SIEART GRÁFICA E EDITORA LTDA - ME), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato a governador em 2022, campanha de porte majoritário que tipicamente demanda grandes volumes de material gráfico.
• –Valor 148x a mediana da categoria, mas mediana pode refletir itens menores ou compras unitárias, não lotes.

O valor unitário de R$ 15,00 por adesivo perfurado de 40x100cm é compatível com o mercado para material de grande formato, apesar de a mediana da categoria ser muito menor (provavelmente adesivos pequenos). A descrição detalha quantidade e dimensões, indicando compra em lote de itens maiores. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI ou similar), o que é comum para serviços gráficos. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Valor unitário de R$ 15,00 por adesivo perfurado de 40x100cm está dentro da faixa de mercado para esse tipo de material.
• –A descrição especifica 2500 unidades e dimensões grandes (40x100cm), justificando o valor total elevado.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, típico de gráficas rápidas ou prestadores individuais.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos que sugira ciclo suspeito.

O valor de R$ 37.285 para 'ADESIVOS' está 147x acima da mediana, mas a categoria TSE 'Publicidade por adesivos' costuma agregar grandes volumes de material gráfico (adesivos de rua, carros, santinhos) em lote, sem detalhamento unitário. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de três campanhas, o que torna compras maiores verossímeis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza dentro da cadeia.

• –Descrição genérica 'ADESIVOS' pode ocultar lote de milhares de unidades, prática comum em campanhas majoritárias.
• –Fornecedor 'GRAFICA BARRA PRINT' atua no ramo gráfico, compatível com a despesa.
• –Candidato a prefeito na BA em 2024, com histórico de campanhas anteriores, pode demandar volume alto de publicidade.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasses que sugira anomalia.