O que a IA achou estranho

O ciclo envolve entidades de partidos e cargos completamente distintos (PDT, PRTB, DEM, PL) e anos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor central é altamente assimétrico: a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMobil representa mais de 99% do total movimentado, enquanto as demais transações são de R$ 60 a R$ 222. Além disso, a AIXMobil aparece como fornecedora de alto valor e também como doadora de campanha, o que justifica uma checagem humana sobre a natureza desses repasses.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PRTB, DEM, PL) e sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Messias Bolsonaro à AIXMobil Serviços e Participações Ltda. representa mais de 99% do total movimentado no loop.
• –AIXMobil aparece simultaneamente como fornecedora de alto valor para a campanha presidencial e como doadora de campanha para um vereador do PDT.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), dificultando a caracterização de um fluxo financeiro único e coordenado.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PRTB, PL) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e depois recebe despesa de outro, sem coligação comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 50 a R$ 200). A cadeia fecha com uma doação de R$ 100 da AIXMOBIL a Alexandre Aleluia, mas o elo de retorno à ESSENT é uma despesa de apenas R$ 61,05, tornando o ciclo assimétrico e difícil de explicar como mero acaso.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PRTB e PL) e sem coligação declarada em comum.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é muito superior às demais transações (R$ 50 a R$ 200).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 50 a Jeferson Lopes (PRTB) e recebe R$ 61,05 de despesa de Alexandre Aleluia (PL), criando um elo de retorno de valor irrisório.
• –AIXMOBIL recebe grande despesa de Bolsonaro e doa valor simbólico de R$ 100 a Alexandre Aleluia, fechando o ciclo de forma assimétrica.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos diferentes (PP-MS, PL-BA, PL-BR) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 30 vezes maior que todas as outras transações somadas, o que distorce a cadeia. Além disso, a ESSENT aparece como doadora e depois recebe despesa de um candidato, sugerindo possível relação comercial que merece checagem. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo envolve 5 entidades de partidos distintos (PP, PL) e anos variados (2018, 2020, 2022), sem coligação comum explícita.
• –Transação de JAIR MESSIAS BOLSONARO para AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA é de R$ 184.352,21, uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 50 a R$ 200).
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de CICERO BARBOSA DOS SANTOS e também como fornecedora de ALEXANDRE ALELUIA DANTAS DA COSTA, criando relação de mão dupla.
• –O loop se fecha retornando à ESSENT, o que pode indicar coincidência contábil ou necessidade de verificação manual.

O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário/coligação declarado, e a maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, enquanto as demais transações do loop são de R$ 60 a R$ 151. Esse salto de três ordens de grandeza dentro da mesma cadeia, somado ao fato de a AIXMOBIL também doar a um vereador do PP e de a ESSENT (contabilidade) receber despesa de campanha e doar a um vereador do PL, dificulta a explicação como simples coincidência de mesma coligação.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarado entre todas elas
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Messias Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL é ~1.400x maior que as demais transações do loop (R$ 60 a R$ 151)
• –AIXMOBIL aparece como doadora de campanha (a Cleberson Gardin, PP) e como fornecedora da campanha presidencial no mesmo ciclo
• –ESSENT (contabilidade) recebe despesa de campanha de Cleberson Gardin (PP) e doa a Bruno Gaudencio (PL), cruzando partidos diferentes
• –Loop envolve campanhas de esferas e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSL, PL, PP) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e depois recebe despesa de outro, sem coligação comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações do loop (que somam cerca de R$ 400). A cadeia fecha com uma empresa de contabilidade (ESSENT) recebendo de um vereador do PP, o que não tem relação óbvia com o serviço prestado.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PSL, PL, PP) e duas empresas, sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é ~460 vezes maior que a soma das demais transações do loop.
• –Empresa de contabilidade (ESSENT) doa a um candidato e depois recebe despesa de outro candidato, sem relação aparente com o serviço.
• –Doação de R$ 100 de Marcos Fantineli Calegari a Jair Bolsonaro em 2022, valor irrisório que destoa do restante.

O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PDT e PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, enquanto a empresa doou apenas R$ 60,00 a Luiz Henrique Trolle de Barros no mesmo ano, e este doou R$ 322,22 a Bolsonaro em 2022. A diferença de ordens de grandeza entre os valores e a ausência de relação aparente entre os atores justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três entidades: AIXMOBIL -> Luiz Henrique Trolle de Barros -> Jair Bolsonaro -> AIXMOBIL
• –Partidos distintos: Luiz Henrique Trolle de Barros é do PDT e Jair Bolsonaro é do PL, sem coligação indicada
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018 é muito superior às doações de R$ 60,00 e R$ 322,22
• –Doação da empresa AIXMOBIL a um vereador do PDT em 2018 e doação desse vereador a Bolsonaro em 2022 não têm explicação simples aparente

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas o elo dominante é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou apenas R$ 100 a um vereador do PL na Bahia; esse vereador pagou R$ 61,05 à ESSENT, que doou R$ 60 a um vereador do PL na Paraíba, que doou R$ 151 a Bolsonaro. A diferença de três ordens de grandeza entre a maior transação e as demais, somada ao fato de a AIXMOBIL aparecer como fornecedora de peso da campanha presidencial e doadora de valor irrisório na mesma cadeia, dificulta a explicação como simples coincidência de coligação. Vale checagem humana para entender a natureza do vínculo AIXMOBIL–campanha Bolsonaro e por que a empresa participa do loop.

• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018, valor três ordens de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –AIXMOBIL doou apenas R$ 100 a Alexandre Aleluia (PL-BA) em 2018, valor desproporcional à sua participação como fornecedora da campanha presidencial.
• –Ciclo fechado entre cinco entidades, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a leitura de coincidência imediata.
• –Doações e despesas de valores baixos (R$ 60 a R$ 151) conectam ESSENT, Bruno Romano (PL-PB) e Bolsonaro, mas não explicam o elo de maior valor com a AIXMOBIL.

O loop envolve entidades de partidos e cargos completamente distintos (PDT/GO, PRTB, PL) e anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O valor mais expressivo é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL, que é uma ordem de grandeza acima de todas as outras transações do ciclo (R$ 22 a R$ 222). Além disso, a AIXMOBIL doou apenas R$ 60 a um vereador do PDT em 2018, o que não guarda proporção com o valor que recebeu da campanha presidencial no mesmo ano.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum: PDT, PRTB e PL em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (2018) à AIXMOBIL é ~3.000x maior que as demais transações do loop.
• –AIXMOBIL doou apenas R$ 60 a Luiz Henrique Trolle de Barros (PDT/GO) em 2018, valor desproporcional ao que recebeu da campanha presidencial no mesmo ano.
• –A cadeia inclui doações de pessoas físicas (Abimael José dos Santos, Pablo Henrique Costa Marçal) que não têm vínculo partidário evidente com os demais elos.

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as magnitudes são radicalmente desiguais: a maior transação (R$ 184.352,21 pagos por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL) é mais de 900 vezes maior que a doação que 'fecha' o loop (R$ 100 de Marcos Calegari a Bolsonaro). Além disso, o elo de retorno à ESSENT é uma despesa de R$ 61,05 paga por Alexandre Aleluia, valor irrisório que não explica o fluxo de R$ 184 mil. A cadeia envolve pessoas de partidos e UFs distintos (PSL-RS, PL-BR, PL-BA) sem coligação comum evidente, e o fornecedor AIXMOBIL recebeu valor de ordem de grandeza muito acima das demais transações. Isso justifica checagem humana para entender a natureza real desses pagamentos.

• –A transação JAIR BOLSONARO -> AIXMOBIL é de R$ 184.352,21, enquanto a doação que fecha o ciclo (MARCOS CALEGARI -> JAIR BOLSONARO) é de apenas R$ 1,00.
• –O retorno à ESSENT é uma despesa de R$ 61,05 paga por ALEXANDRE ALELUIA, valor desproporcional ao total movimentado.
• –As entidades envolvidas incluem pessoas de partidos e UFs diferentes (PSL-RS, PL-BR, PL-BA) sem coligação comum declarada nos dados.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA aparece como fornecedora de valor muito superior às demais transações da cadeia.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, PRTB, PSL) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária. O valor dominante é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que é duas ordens de grandeza maior que todas as demais transações do loop (R$ 70, R$ 50, R$ 200 e R$ 15,99). A volta do dinheiro à ESSENT se dá por um pagamento de apenas R$ 15,99, tornando o encadeamento artificial e merecedor de checagem humana.

• –Ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, PRTB, PSL) e anos distintos (2018 e 2022), sem coligação comum evidente.
• –Despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL é muito superior às demais transações do loop (R$ 70, R$ 50, R$ 200 e R$ 15,99).
• –O retorno à ESSENT se dá por um pagamento de R$ 15,99, desproporcional ao volume movimentado.
• –A cadeia liga uma empresa de contabilidade a uma empresa de serviços/participações passando por três campanhas de partidos diferentes.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PSL, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 70,00 a Sérgio Moniz (PSL), que pagou R$ 15,99 à Essent Jus, que doou R$ 50,00 a Cícero (PP), que doou R$ 200,00 a Bolsonaro — valores desproporcionais entre si e sem relação comercial clara. O loop fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum e a presença de uma empresa de contabilidade recebendo e doando valores irrisórios merecem checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PSL, PP) e anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
• –Transação de maior valor: R$ 184.352,21 paga pela campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA em 2018, enquanto as demais transações do ciclo somam apenas R$ 335,99.
• –AIXMOBIL doou R$ 70,00 a Sérgio Moniz (PSL), que pagou R$ 15,99 à Essent Jus Contabilidade, que doou R$ 50,00 a Cícero Barbosa (PP), que doou R$ 200,00 a Bolsonaro — valores irrisórios e desproporcionais entre si.
• –Empresa de contabilidade (Essent Jus) aparece simultaneamente como doadora e fornecedora dentro do mesmo ciclo, sem que os fatos expliquem a relação comercial.

O loop fecha entre entidades sem partido/coligação comum clara: uma empresa (AIXMOBIL) doa R$ 70 a um candidato do PSL/PB, que paga despesa de R$ 15,99 a uma contabilidade (Essent Jus), enquanto a campanha de Bolsonaro paga R$ 184.352,21 à mesma AIXMOBIL. O valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é de ordem de grandeza muito superior a todas as outras transações da cadeia (R$ 70, R$ 200, R$ 1 e R$ 15,99), e a empresa que recebe esse montante também aparece doando para um candidato do PSL, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem vínculo partidário/coligação explícito entre todas elas
• –AIXMOBIL recebe R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro (2018) e doa R$ 70 a Sérgio Moniz (PSL/PB)
• –Valor pago por Bolsonaro à AIXMOBIL é ~2.600x maior que a soma das demais transações do loop
• –Essent Jus Contabilidade aparece doando R$ 200 a Marcos Calegari e recebendo R$ 15,99 de despesa de Sérgio Moniz
• –Doação de R$ 1 de Marcos Calegari a Bolsonaro em 2022 destoa do restante da cadeia

O ciclo envolve três entidades e R$ 184.472,21, mas as transações são de anos diferentes (2018, 2022) e de ordens de grandeza muito distintas: a empresa AIXMOBIL doou apenas R$ 100,00 a Wallber em 2018, enquanto recebeu R$ 184.352,21 da campanha de Bolsonaro no mesmo ano. Wallber doou R$ 20,00 a Bolsonaro em 2022, fechando um loop temporalmente desconexo e com valores incompatíveis. Apesar de todos serem do PL, a assimetria extrema e a distância temporal dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário, justificando checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três entidades: AIXMOBIL -> Wallber (R$ 100,00 em 2018), Wallber -> Bolsonaro (R$ 20,00 em 2022), Bolsonaro -> AIXMOBIL (R$ 184.352,21 em 2018).
• –Valores com ordens de grandeza muito diferentes: R$ 100,00 e R$ 20,00 contra R$ 184.352,21.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem continuidade temporal que sugira um fluxo planejado.
• –Todos os envolvidos são do PL, mas a empresa AIXMOBIL não é candidato nem partido, e o volume recebido da campanha presidencial é desproporcional às doações que fez.

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de João Paulo da Costa Cavalcanti e Silvio Serafim Costa, ambos de Pernambuco, mas sem partido/coligação em comum informado. A campanha doou R$ 27.000 a Silvio e, no mesmo ano, pagou R$ 156.700 em despesas a ele — um retorno quase 6 vezes maior que a doação, o que não se explica por mera coincidência de aliados. O valor total de R$ 183.700 numa única cadeia de 2018 justifica checagem humana para entender a natureza dessas despesas.

• –Ciclo fechado em 2018 entre a campanha de João Paulo da Costa Cavalcanti e Silvio Serafim Costa, sem partido/coligação em comum declarado.
• –A campanha doou R$ 27.000 a Silvio Serafim Costa (2 transações).
• –Silvio Serafim Costa recebeu R$ 156.700 em despesas pagas pela mesma campanha (3 transações), valor 5,8 vezes maior que a doação.
• –Total movimentado no loop: R$ 183.700,00.

O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que doa para um candidato do PT e também recebe despesa de campanha de uma candidata do PCdoB, partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados. Além disso, há uma doação de R$ 150.000,00 de um candidato do PT diretamente para a direção estadual do partido, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop. Esses dois fatos dificultam uma explicação simples de coincidência partidária e justificam checagem humana.

• –Empresa UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA aparece simultaneamente como doadora de VALMIR CARLOS DA ASSUNCAO (PT) e como fornecedora (despesa) de MARIA OLIVIA SANTANA (PCdoB), partidos diferentes.
• –Doação de R$ 150.000,00 de VALMIR CARLOS DA ASSUNCAO para a Direção Estadual do PT é muito superior às demais transações do ciclo (a maior delas é R$ 13.855,00).
• –O ciclo fecha entre 5 entidades com valores que somam R$ 183.435,31, incluindo uma doação de apenas R$ 300,00 de GILMAR CARVALHO SANTOS para MARIA OLIVIA SANTANA, o que sugere elo frágil ou possível erro de nome.
• –Não há nos dados evidência de coligação ou vínculo partidário comum entre MARIA OLIVIA SANTANA (PCdoB) e os demais (PT), o que enfraquece a explicação por mesma chapa.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (NOVO, PRTB, PL) e anos variados, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 160 mil de Pablo Marçal (PRTB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor uma ordem de grandeza acima das demais e que fecha o loop via Carlos Bolsonaro pagando a Goia Serviços Digitais. A empresa Goia aparece doando a um vereador do NOVO e recebendo despesa de campanha do PL, sem relação aparente com o ramo de serviços digitais. O conjunto tem elementos que fogem do padrão rotineiro e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PRTB, PL) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Doação de R$ 160.000,00 de Pablo Marçal (PRTB) a Jair Bolsonaro (PL) em 2022 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop.
• –Goia Serviços Digitais doa R$ 5.452,00 a Daniel Ribas da Cunha (NOVO) e recebe R$ 4.105,62 de despesa de Carlos Nantes Bolsonaro (PL), sem relação aparente entre as partes.
• –O loop se fecha com o dinheiro retornando à Goia Serviços Digitais via despesa da campanha de Carlos Bolsonaro.

O ciclo é curto e fechado: José Antônio Silva Parente doou R$ 90.000 à campanha de Simone Tebet e, no mesmo ano de 2022, recebeu exatamente o mesmo valor de volta como despesa paga pela campanha. A simetria perfeita de valor e a proximidade temporal entre a doação e o pagamento dificultam explicar como mera coincidência de coligação ou repasse partidário. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado que justifique o pagamento, o que pede checagem humana.

• –José Antônio Silva Parente doou R$ 90.000 à campanha de Simone Tebet em 2022.
• –A campanha de Simone Tebet pagou exatamente R$ 90.000 a José Antônio Silva Parente como despesa no mesmo ano.
• –O ciclo fecha com valor idêntico de entrada e saída entre as mesmas duas partes.
• –Não há descrição do serviço ou motivo do pagamento que explique a devolução do valor doado.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para campanhas e depois recebe pagamento de despesa de uma dessas mesmas campanhas, fechando um loop com retorno financeiro à empresa. Além disso, há doações entre candidatos de partidos diferentes (MDB e PL) e uma despesa de José Ivo Sartori (MDB) para Giovani Cherini, sem que se identifique coligação comum ou relação contratual explícita. O valor total de R$ 179 mil e a presença de uma empresa no centro do ciclo justificam uma checagem humana para verificar a natureza dessas movimentações.

• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para Sebastião de Araujo Melo (2020) e recebe despesa de Ederildo Paparico Bacchi (2018), fechando um ciclo financeiro.
• –Doações entre candidatos de partidos distintos: Sebastião de Araujo Melo (MDB) doa para José Ivo Sartori (MDB), mas Ederildo Paparico Bacchi (PL) recebe doação de Giovani Cherini (sem partido informado).
• –José Ivo Sartori (MDB) paga despesa de R$ 100.000,00 a Giovani Cherini, sem que se saiba a motivação ou vínculo partidário/coligação.
• –O ciclo total movimenta R$ 179.480,50 e envolve cinco entidades, com transações em anos diferentes (2018 e 2020).

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PTB, PP, NOVO) e uma campanha de deputado federal, sem coligação comum declarada. O valor de R$ 100.000 saindo da campanha de Sérgio Lopes para Eduardo Lima é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 3.500, R$ 395,85 e R$ 75.000), e o retorno de R$ 75.000 via despesa de Willian Lessa para a mesma campanha fecha o ciclo de forma incomum. A diferença de partidos e a assimetria de valores dificultam uma explicação simples por repasse partidário ou ressarcimento rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: campanha Sérgio Lopes -> Eduardo Lima (PTB) -> João Antônio (PP) -> Willian Lessa (NOVO) -> campanha Sérgio Lopes.
• –Doação de R$ 100.000 da campanha Sérgio Lopes para Eduardo Lima é 28x maior que a doação seguinte (R$ 3.500) e 1,3x maior que a despesa de retorno (R$ 75.000).
• –Envolvidos são de partidos distintos (PTB, PP, NOVO) e cargos diferentes, sem coligação comum evidente nos dados.
• –A transação de retorno é classificada como 'despesa' paga por Willian Lessa à campanha Sérgio Lopes, enquanto as demais são doações, misturando naturezas num ciclo curto.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (NOVO, PPS, PSB) e anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. A transação de maior valor (R$ 100.000 de Marcelo Fernandez Trindade para Tabata Amaral em 2024) destoa das demais e ocorre anos depois das outras movimentações, sem relação partidária evidente. Além disso, o loop fecha com uma empresa (GOIA) doando a um candidato e recebendo despesa de outro candidato de partido diferente, padrão que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (NOVO, PPS, PSB) e anos variados (2018 e 2024).
• –Doação de R$ 100.000 de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO) para Tabata Amaral (PSB) em 2024, valor muito superior às demais transações do loop.
• –Empresa GOIA Serviços Digitais doa a Marcelo Fernandez e recebe despesa de Humberto Pereira (PPS), sem vínculo partidário aparente.
• –Empresa Pague Junto recebe despesa de Tabata Amaral e doa a Humberto Pereira, ambos de partidos diferentes.

O ciclo fecha entre três entidades, mas o volume é muito assimétrico: a empresa ELEGIS doou R$ 143,4 mil ao deputado Virmondes, que doou R$ 35 mil à vereadora Maria Roselene, que pagou apenas R$ 41,42 à ELEGIS. O retorno à empresa é irrisório perto do que ela doou, o que enfraquece a ideia de um simples ressarcimento ou de um loop circular clássico. Além disso, a empresa é fornecedora de serviços de gestão/consultoria e aparece doando para o deputado em vários anos, o que merece checagem sobre a real natureza desses repasses.

• –Ciclo fechado entre Virmondes Borges Cruvinel Filho (deputado estadual, UNIÃO-GO), Maria Roselene Deusdara Cruvinel (vereadora, UNIÃO-GO) e a empresa ELEGIS Gestão Estratégica.
• –A empresa ELEGIS doou R$ 143.413,18 ao deputado (6 transações em 2020, 2022 e 2026), enquanto a vereadora pagou apenas R$ 41,42 à mesma empresa (2 despesas em 2024).
• –A doação do deputado à vereadora foi de R$ 35.000,00 em 2024, valor muito superior ao retorno financeiro à empresa.
• –A empresa atua em consultoria/gestão e tecnologia, ramo que pode ter relação com serviços de campanha, mas o fluxo de doações dela para o deputado em múltiplos anos merece verificação.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma candidata do PT, cujo partido/coligação repassa recursos para outra candidata do PT, que por sua vez contrata a mesma empresa de contabilidade. Embora todos os personagens sejam do PT/RS, o retorno do dinheiro à empresa doadora original em um ciclo fechado de curto prazo (2020-2024) é um fato que merece checagem humana, especialmente porque a empresa presta serviços de contabilidade para a campanha que recebeu recursos via partido. Não é possível afirmar irregularidade, mas o padrão de 'dinheiro que sai e volta' para o mesmo fornecedor/empresa justifica priorização.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA fez uma doação para MARIA EUNICE DIAS WOLF (PT) em 2020.
• –MARIA EUNICE DIAS WOLF (PT) pagou despesa para ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC em 2022, e JOÃO EDEGAR PRETTO doou para DENISE DA SILVA PESSOA (PT) no mesmo ano.
• –DENISE DA SILVA PESSOA (PT) pagou despesa para ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2024, fechando o ciclo de retorno à empresa original.
• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do PT/RS, mas o ciclo de retorno financeiro à mesma empresa de contabilidade em um intervalo de 4 anos é um padrão que foge do routine de doações partidárias lineares.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas/políticos de partidos diferentes (MDB, PL, UNIÃO), sem coligação comum evidente. A ESSENT doa a Edson Nespolo em 2020, enquanto Ederildo Bacchi paga despesas à ESSENT em 2018, e há ainda um pagamento de José Ivo Sartori a Giovani Cherini. A soma de R$ 178 mil em um loop com entidades de espectros partidários distintos e anos variados dificulta uma explicação simples de mesma chapa ou repasse partidário.

• –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo empresa de contabilidade e campanhas de partidos diferentes (MDB, PL, UNIÃO).
• –ESSENT (empresa) doa R$ 4.437,00 a Edson Nespolo em 2020, enquanto Ederildo Bacchi paga R$ 2.694,50 à ESSENT em 2018.
• –José Ivo Sartori (MDB) paga despesa de R$ 100.000,00 a Giovani Cherini, e a campanha de Cherini doa R$ 70.000,00 a Ederildo Bacchi (PL).
• –Não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário nacional que explique o ciclo completo.

O ciclo fecha entre entidades que não compartilham o mesmo partido/coligação: PSOL (direção estadual, Paulo e Luciana) e PT (Mônica), com uma empresa privada (BG Studios) no meio. O trecho mais chamativo é a BG Studios doar R$ 32.436 a Luciana (PSOL) e, no mesmo ano de 2018, receber R$ 387 de despesa de Paulo (PSOL) — valores de ordens de grandeza muito diferentes e sem relação aparente entre o ramo da empresa e o serviço. Além disso, Mônica (PT) devolve R$ 29.000 à direção estadual do PSOL, fechando o loop, o que não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia LTDA)
• –BG Studios doou R$ 32.436 a Luciana Boiteux (PSOL) em 2018 e no mesmo ano recebeu R$ 387,32 de despesa de Paulo Eduardo Gomes (PSOL)
• –Mônica Santos Francisco (PT) pagou R$ 29.000 à Direção Estadual do PSOL em 2022, fechando o loop
• –Valores entre as etapas do ciclo variam de R$ 387,32 a R$ 115.557,42 sem justificativa aparente nos dados

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem valores de ordens de grandeza distintas: R$ 1.245,85 de Teonílio para Arlindo em 2018, e R$ 60.000,00 de Arlindo para Rômulo César Fernandes em 2022, que por sua vez doou R$ 66.500,00 a Alfredo Alves Cavalcante, que pagou R$ 50.000,00 de despesa à campanha de Teonílio em 2018. A defasagem temporal e a diferença de magnitude entre as pontas do ciclo dificultam explicar tudo como simples coincidência de mesma coligação ou ressarcimento.

• –O ciclo envolve 4 entidades e R$ 177.745,85 movimentados no total.
• –As transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Teonílio -> Arlindo e Alfredo -> Teonílio) e 2022 (Arlindo -> Rômulo e Rômulo -> Alfredo).
• –Há grande disparidade de valores: R$ 1.245,85 de Teonílio a Arlindo em 2018 contra R$ 60.000,00 de Arlindo a Rômulo e R$ 66.500,00 de Rômulo a Alfredo em 2022.
• –Arlindo Chignalia Junior e Alfredo Alves Cavalcante são ambos do PT/SP, mas a entidade 'ELEICAO 2018 TEONILIO MONTEIRO DA COSTA DEPUTADO ESTADUAL' e a sem nome não têm partido/coligação informados, impedindo verificar vínculo direto.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Elvino Bohn Gass e depois recebe pagamento de despesa da campanha de Paulo Renato Paim, enquanto a campanha de Elvino paga despesa para Miguel Rossetto e a campanha de Miguel doa para Paulo Paim. Embora todos sejam do PT/RS em 2018, o fluxo fecha um loop com valores expressivos (R$ 177,5 mil) e a empresa de contabilidade aparece nos dois lados (doadora e fornecedora), o que não é um padrão rotineiro de mesma coligação. A coincidência de sentidos e a intermediação por uma empresa privada justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Elvino Bohn Gass -> Miguel Rossetto -> Paulo Paim -> ESSENT.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Elvino Bohn Gass e como recebedora de despesa da campanha de Paulo Paim.
• –Todas as transações ocorrem em 2018 e envolvem políticos do PT/RS, mas não há confirmação de mesma coligação ou conta partidária única.
• –Valor total movimentado de R$ 177.515,40, com destaque para doação de R$ 112.500,00 de Miguel Rossetto a Paulo Paim.

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PL, MDB, PRTB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O fluxo fecha um loop: a empresa GOIA doa a Geraldo Estanislau (MDB), que doa a Pablo Marçal (PRTB), que doa a Jair Bolsonaro (PL), que doa a Carlos Bolsonaro (PL), que paga despesas à própria GOIA. O valor mais expressivo (R$ 160 mil de Marçal a Bolsonaro) e a coincidência de a empresa receptora final ser a mesma que iniciou o ciclo justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PL, MDB, PRTB) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS inicia o ciclo doando a Geraldo Estanislau (MDB) e é a destinatária final de despesas pagas por Carlos Bolsonaro (PL).
• –Pablo Henrique Costa Marçal (PRTB) doou R$ 160.000,00 a Jair Bolsonaro (PL), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), mas formam um encadeamento que retorna à entidade de origem.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PATRIOTA, PRTB, PL), sem coligação comum evidente que explique a cadeia. O valor de R$ 160.000,00 doado por Pablo Marçal a Jair Bolsonaro em 2022 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, e a volta do dinheiro se dá via despesa de Carlos Bolsonaro à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS, empresa que também aparece doando a um vereador do PATRIOTA. A combinação de ciclo fechado, valores díspares e ausência de vínculo partidário claro entre todos os elos justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PATRIOTA, PRTB, PL) sem coligação comum declarada.
• –Doação de R$ 160.000,00 de Pablo Marçal a Jair Bolsonaro em 2022 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
• –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece tanto como doadora de um vereador do PATRIOTA quanto como fornecedora (despesa) de Carlos Bolsonaro.
• –A cadeia envolve anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), dificultando explicar como um único fluxo de campanha.

O loop envolve duas campanhas de partidos diferentes (PL e PODE) e um intermediário sem partido/coligação declarada, com a maior parte do valor (R$ 172.200,00) saindo de Mauro Rossoni Junior para Lucas Scaramussa. O ciclo fecha com uma despesa de Lucas Scaramussa para Leandro Miranda Rodrigues dos Santos, que doou para Mauro Rossoni Junior, mas os nomes do doador e do fornecedor não coincidem exatamente e não há vínculo partidário que explique a circulação. Isso justifica uma checagem humana para entender a relação entre as partes e a natureza dos pagamentos.

• –Ciclo fechado de R$ 176.729,00 entre três entidades, com retorno ao ponto de partida.
• –Mauro Rossoni Junior (PL) doou R$ 172.200,00 para Lucas Scaramussa (PODE) em 2020 e 2022.
• –Lucas Scaramussa pagou despesa de R$ 2.030,00 a Leandro Miranda Rodrigues dos Santos em 2022.
• –Leandro Miranda Rodrigues doou R$ 2.499,00 para Mauro Rossoni Junior em 2024.
• –As campanhas envolvidas são de partidos diferentes (PL e PODE), sem coligação indicada nos dados.

O ciclo fecha entre entidades de partidos e esferas diferentes (PTB, PRTB, PL) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. Chama atenção a assimetria de valores: Pablo Marçal doa R$ 160 mil a Jair Bolsonaro, enquanto Evandro Tervedo doa apenas R$ 100,28 a Marçal e a empresa Goia recebe R$ 4.105,62 de Carlos Bolsonaro. A empresa Goia aparece nas duas pontas do ciclo (doa a Tervedo e recebe despesa de Carlos Bolsonaro), merecendo checagem humana sobre a real natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PTB, PRTB, PL) e sem coligação comum declarada.
• –Pablo Henrique Costa Marçal doou R$ 160.000,00 a Jair Bolsonaro em 2022, valor muito superior às demais transações do ciclo.
• –Evandro Tervedo Novaes doou apenas R$ 100,28 a Pablo Marçal em 2024, valor desproporcional ao restante.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece como doadora de Evandro Tervedo (R$ 250,00) e como fornecedora de Carlos Nantes Bolsonaro (R$ 4.105,62 em 10 despesas).
• –Carlos Nantes Bolsonaro recebeu R$ 12.000,00 de Jair Bolsonaro e pagou despesas à GOIA, fechando o retorno à empresa.