O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, estadual e prefeito, além da direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, padrão comum de repasse de recursos partidários. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária de parte relevante do fluxo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –Os valores individuais são de pequeno a médio porte (R$ 400 a R$ 150.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível com o serviço prestado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ilícito ou empresa estranha ao meio político. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou circulação de recursos dentro do próprio partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo fechado em curto prazo.
• –Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –A presença da direção estadual do PT como intermediária sugere repasses internos legítimos, não um esquema entre pessoas sem vínculo partidário.

Todas as entidades envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos. Os valores são modestos (maior transação R$ 199.500,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. O fluxo de ida e volta entre direções e candidatos é típico de devoluções de sobra ou ressarcimentos, não havendo indício de empresa privada doando e recebendo de volta.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/estrutura partidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Valores são relativamente baixos (maior R$ 199.500,00) e compatíveis com repasses partidários.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política participando do ciclo.

O fluxo é entre o próprio partido do candidato (PSD) e sua direção municipal em Guarulhos, exatamente o tipo de repasse interno previsto na legislação eleitoral. O candidato recebeu R$ 223.000,00 do diretório municipal e devolveu R$ 18.970,84 como despesa, valor bem menor e compatível com devolução de sobra ou ressarcimento. Não há entidades de fora do partido nem valores desproporcionais que sugiram algo além do padrão de repasse partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD), sendo uma a direção municipal de Guarulhos e o outro candidato filiado ao PSD.
• –A doação de R$ 223.000,00 do diretório municipal para o candidato é repasse partidário típico.
• –A devolução de R$ 18.970,84 do candidato ao diretório é cerca de 8,5% do valor recebido, compatível com sobra de campanha ou ressarcimento.
• –Não há fornecedores externos nem empresas de ramos alheios à atividade partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT): diretório estadual do AM, diretório nacional, e dois candidatos do PT. As transferências entre direções partidárias e candidatos do próprio partido são operações rotineiras de repasse de recursos e ressarcimento de despesas, previstas na legislação eleitoral. Os valores e as datas (2018 e 2022) são compatíveis com campanhas de grande porte, sem indício de anomalia.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (diretório estadual, diretório nacional e candidatos do partido).
• –As transações são doações e despesas entre órgãos partidários e candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas.
• –Os valores (R$ 37 mil a R$ 136 mil) e os anos (2018, 2022) são compatíveis com movimentações eleitorais de grande porte.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul e entidades ligadas à mesma campanha majoritária estadual (João Edegar Pretto, governador em 2022), o que é um padrão comum de movimentação dentro de uma mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, e os valores são compatíveis com transferências entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul e atuaram em eleições no mesmo período.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como intermediária, indicando coligação estadual comum.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação e pagamento, compatível com as transações de doação e despesa registradas.
• –Os valores (R$ 50 mil, R$ 4,4 mil, R$ 5 mil, R$ 1,5 mil, R$ 180 mil) não destoam de movimentações típicas de campanha entre aliados.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia (candidatos e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024) e valores moderados, sem indício de retorno exato ou desproporcional. O 'loop' parece ser um artefato de como o sistema encadeia doações e despesas entre campanhas do mesmo grupo político, não um fluxo circular fechado no mesmo pleito.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal e direção estadual do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo no mesmo período eleitoral.
• –Os valores são de ordens de grandeza variadas (R$ 500 a R$ 150.000) e não há retorno de valor idêntico ou quase idêntico ao doador original.
• –Há uma doação da direção estadual do PT para uma candidata e despesas de candidatos para a direção estadual, o que é típico de repasses partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do PT da Bahia (três candidatos a deputado federal pelo PT-BA, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT) e se estende por vários anos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma coligação e devoluções/ressarcimentos ao diretório. Os valores são modestos (R$ 2.031 a R$ 150.000) e as transações têm tipos variados (doação e despesa), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto. O conjunto é explicável por padrões comuns de movimentação partidária, embora a existência de um loop justifique registro para eventual conferência.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (três candidatos a deputado federal pelo PT-BA, direção estadual do PT e campanha de Rui Costa, também do PT).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores variam de R$ 500 a R$ 150.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há tanto doações quanto despesas, compatível com repasses internos e ressarcimentos partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). As transações são doações e despesas típicas de campanha: candidatos doando entre si, direção partidária repassando recursos e pagamentos a comitês eleitorais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma rede partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e disputaram cargos federais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024) e envolvem doações e despesas de campanha.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 500 a R$ 150.000), sem picos atípicos.
• –A presença da Direção Estadual do PT e do comitê de Rui Costa é compatível com repasses partidários e pagamentos a coligações.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: três candidatos do PT, a direção estadual do PT e uma campanha majoritária do PT (Rui Costa). As transações são de valores modestos (R$ 500 a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O retorno ao ponto de partida (Jorge Solla) se dá por uma doação de apenas R$ 500, valor irrisório perto do total, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado para lavagem ou desvio.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou da campanha de Rui Costa (PT), indicando mesma coligação/campo político.
• –Os valores são baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas ordinárias de campanha (R$ 500 a R$ 150 mil).
• –O elo de fechamento do ciclo é uma doação de R$ 500 de Adelia Pinheiro para Jorge Solla, quantia irrelevante frente ao total de R$ 241 mil.
• –Há transações cruzadas em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), padrão comum em prestações de contas de aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores que variam de R$ 200 a R$ 120.000 e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O próprio resumo reconhece que pode ser coincidência entre campanhas da mesma coligação ou ressarcimento.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto
• –Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 120.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 2.411,44 no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, repasses entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. O maior valor (R$ 199.500,00) é uma doação da direção estadual ao candidato Felipe Zortea Camozzato em 2026, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.411,44), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e repasses entre candidatos da mesma sigla, padrão legítimo.
• –A doação de R$ 199.500,00 da direção estadual a Felipe Zortea Camozzato em 2026 é o único valor alto, mas é uma transferência partidária rotineira.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e entidades do mesmo campo político no RS (PSD estadual, candidatos do PSD e um do PDT), com valores compatíveis com movimentação eleitoral típica. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/despesa de campanha, e o repasse da direção estadual a candidato é padrão partidário. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo que justifique priorização imediata.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 240.935,21 no total, valores individualmente modestos (R$ 250 a R$ 215.000).
• –A direção estadual do PSD repassou R$ 25.000 a Alexandre Appel (PSD), padrão comum de repasse partidário.
• –Jairo Jorge (PSD) devolveu R$ 215.000 à direção estadual em 2020, compatível com sobra/ressarcimento de campanha.
• –Vakinha é plataforma de arrecadação e aparece como origem de doação e destino de despesa, sem indício de ramo alheio ao serviço.
• –Márcio Bins Ely (PDT) doou R$ 500 a Jairo Jorge (PSD), valor irrelevante para caracterizar ciclo suspeito.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, padrão comum de repasse interno de recursos. Os valores são modestos (R$ 2.400,84 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2020-2026), sem concentração temporal ou valor atípico. O ciclo fechado é esperado em um sistema de repasses partidários, não indicando irregularidade.

• –Todas as entidades e pessoas são do partido NOVO no RS.
• –Transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções.
• –Valores baixos (total R$ 2.400,84) e distribuídos em vários anos.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 2.400,84 no total) e compatíveis com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio financeiro entre aliados. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem indícios de anormalidade que justifiquem priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são filiadas ou órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 2.400,84, compatível com repasses internos de campanha.
• –Não há fornecedores externos, empresas de ramos distintos ou valores muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As doações da direção estadual para Felipe Zortea (R$ 199,5 mil em 2026) e as devoluções/despesas de campanhas para direções partidárias são padrões comuns em prestações de contas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por devoluções de sobras ou ressarcimentos entre campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum em campanhas: repasses da direção partidária a candidatos, despesas pagas a fornecedores/pessoas ligadas à mesma coligação e devoluções/ressarcimentos à conta partidária. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 2 mil a R$ 215 mil) e as transações ocorrem em 2020, sem indicar um loop fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS ou à sua direção estadual, configurando relação partidária comum.
• –As transações ocorrem em 2020 e incluem doação da direção estadual a candidata, despesa de candidata a terceiro e despesa de candidato à direção partidária.
• –Os valores variam de R$ 1.400 a R$ 215.000, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço ou doação entre adversários sem vínculo partidário.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSD-RS) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum: repasses partidários a candidatos e despesas de campanha pagas a fornecedores. A empresa Essent aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro, mas os valores são pequenos (R$ 3.393 e R$ 270,51) e compatíveis com serviços contábeis. O valor mais alto (R$ 215.000) é uma despesa de Jairo à direção estadual, que pode ser repasse partidário ou ressarcimento, dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todos os envolvidos são do PSD-RS ou da direção estadual do partido, indicando mesma coligação/estrutura partidária.
• –A empresa Essent tem valores pequenos no ciclo (R$ 3.393 doados e R$ 270,51 recebidos), compatíveis com serviços contábeis.
• –A maior transação (R$ 215.000) é de um candidato para a direção estadual do próprio partido, padrão comum de repasse ou ressarcimento.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 227 mil) é da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL-RS ou ligadas a ele
• –A maior transação é repasse da direção estadual do partido a candidato (R$ 227.284,65)
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 4,50 a R$ 7.000)
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à política no ciclo

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul — direções estadual e municipal e dois candidatos filiados —, o que é compatível com repasses internos de direção partidária a candidatos e despesas de campanha pagas de volta à estrutura do partido. Os valores são modestos (R$ 2.393,09 no total) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no RS
• –Transações são doações de direções partidárias a candidatos e despesas de candidatos às direções
• –Valores individuais entre R$ 1.624,95 e R$ 199.500,00, total de R$ 239.309,49
• –Movimentações espalhadas por 2020, 2022, 2024 e 2026, não em ciclo curto

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 2,5 mil, R$ 21,5 mil e R$ 217 mil) e ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A transação de maior valor é uma despesa de Jairo à direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (PSD-RS), configurando relação intrapartidária.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não no mesmo ciclo eleitoral.
• –Os valores variam de R$ 2,5 mil a R$ 217 mil, sem uma ordem de grandeza anômala isolada.
• –A maior transação é uma despesa de campanha à direção estadual, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-RS): a direção estadual repassa recursos a uma candidata a vereadora, que paga despesa a um terceiro, que doa a um candidato a prefeito do mesmo partido, que por sua vez tem despesa com a própria direção estadual. Esse tipo de movimentação entre campanhas e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum em prestações de contas, podendo refletir repasses estatutários, ressarcimentos ou rateio de despesas. Os valores são modestos e compatíveis entre si, sem salto de ordem de grandeza que destoe. Não há elemento concreto que fuja do roteiro partidário usual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD do Rio Grande do Sul (direção estadual, candidato a prefeito e candidata a vereador).
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária, com doações e despesas entre campanhas e a direção estadual.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 217.140) e não apresentam salto de ordem de grandeza.
• –A movimentação ocorre em 2020, ano eleitoral, e é compatível com repasses e rateios internos de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 61 mil) é da Direção Estadual para um candidato, padrão comum de repasse de recursos do partido. As demais são doações e despesas de pequeno porte entre pessoas do mesmo campo político, sem indício de retorno financeiro anômalo.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT em MG
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PT para candidato, típico de financiamento partidário
• –Valores individuais são baixos (R$ 1,2 mil a R$ 61 mil), sem ordem de grandeza destoante
• –O ciclo se fecha via direção partidária, o que é compatível com movimentação regular de campanha

O ciclo envolve um partido repassando recursos a um candidato do próprio PT (Augusto Cesar Bastos Lobato), que por sua vez pagou uma despesa a José Francisco Silva Santos, e este fez uma despesa à direção estadual do PT. O valor dominante (R$ 235.953,00) é uma doação da Direção Nacional ao candidato do PT, padrão comum de repasse partidário; as demais transações são de pequeno valor (R$ 1.486,00 e R$ 1.212,00) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços. A diferença de partido de José Francisco (DC) não fecha um ciclo fechado entre os mesmos atores, pois ele aparece apenas como elo intermediário de baixo valor.

• –A maior transação é doação de R$ 235.953,00 da Direção Nacional do PT ao candidato Augusto Cesar Bastos Lobato (PT), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações de retorno são de valores muito menores (R$ 1.486,00 e R$ 1.212,00), compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –José Francisco Silva Santos (DC) participa apenas como intermediário de baixo valor, não configurando ciclo fechado entre os mesmos partidos.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne ao doador original em montante equivalente, apenas um encadeamento de despesas e doações de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha municipal, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. A maior transação (R$ 215 mil) é uma despesa de Jairo para a direção estadual, valor que pode ser explicado por repasse partidário ou ressarcimento. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS (Jairo Jorge da Silva e Ednea Cintia Paim Meneghetti são filiados ao PSD).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 de Jairo Jorge da Silva para a Direção Estadual/Distrital do partido, compatível com repasse ou ressarcimento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.400,00, R$ 19.714,00 e R$ 2.500,00) e ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020).
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PSD-RS) no mesmo ano eleitoral (2020): um candidato a prefeito, uma candidata a vereadora e a direção estadual do partido. A maior parte do valor (R$ 215.000) é uma despesa do candidato a prefeito para a direção estadual, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária, e o restante são doações e despesas de valores baixos entre pessoas da mesma chapa/partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que fuja do padrão de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD-RS e atuaram em 2020
• –A maior transação (R$ 215.000) é despesa de Jairo Jorge da Silva para a direção estadual do partido, padrão comum de repasse partidário
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.400 a R$ 19.714) entre candidatos e direção do mesmo partido
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço

Todas as entidades envolvidas são do PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos do mesmo partido), e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos, um padrão comum de repasse interno de recursos. Os valores são modestos (R$ 238 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo circular pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou movimentação rotineira de campanhas aliadas.

• –Todas as entidades são do PT: direções estadual e municipal da Bahia e três candidatos filiados ao partido.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido, típicas de repasse interno.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 238.517,67) e ocorre ao longo de 2018 a 2024, não em um ciclo curto.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O loop envolve majoritariamente candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas, o que explica o fluxo de entrada e saída. Os valores são modestos e compatíveis com transações típicas de campanha, sem indício de desproporção ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três dos cinco envolvidos são filiados ao partido NOVO no RS: Marcel Van Hattem (senador), Camilo Poulsen (prefeito) e Fabio Ostermann (deputado federal).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online que aparece recebendo doações e pagando despesas, o que justifica sua presença no ciclo.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 238 mil no total) e distribuídos em transações de pequeno porte ao longo de vários anos.
• –Não há indício de que os participantes não tenham vínculo partidário ou de que os valores sejam anômalos em relação ao restante das transações.

Todas as entidades são do mesmo partido (PSOL) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do valor (R$ 227 mil) é repasse da direção estadual ao candidato Romer Guex, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 5.900 e R$ 5.000) e a devolução de R$ 13 à direção é irrisória, compatível com sobra de caixa ou ajuste contábil. O ciclo fechado se explica pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades são filiadas ou pertencem ao PSOL no Rio Grande do Sul.
• –O valor principal (R$ 227.284,65) é repasse da direção estadual do partido ao candidato Romer dos Santos Guex.
• –As doações entre candidatos somam apenas R$ 10.900, valores baixos e compatíveis com apoio mútuo interno.
• –A devolução de R$ 13,00 à direção estadual é irrisória e sugere ajuste contábil ou sobra de campanha.

Todas as entidades e pessoas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e destes para direções municipais/estaduais, o que é comum em movimentações partidárias. Os valores são modestos e compatíveis com transferências internas de campanha, sem indício de empresa externa ou serviço alheio ao contexto.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas são do partido NOVO no RS.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Valores variam de R$ 80,00 a R$ 199.500,00, sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo envolve repasses internos de campanha, como direção estadual para candidato e candidato para direção municipal.