O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a coligação de Rui Costa), o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa de ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual e a coligação de Rui Costa.
• –As transações somam R$ 2.378,18 e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.
• –O fluxo inclui doações e despesas típicas de campanha, como repasses da direção partidária e contribuições entre candidatos aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD no RS, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. O maior valor (R$ 215 mil) é uma despesa de Jairo Jorge à direção estadual, padrão comum de repasse partidário, e os demais valores são pequenos e coerentes com doações e pagamentos de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD do Rio Grande do Sul (direção estadual, Jairo Jorge e Neuza Rufatto).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 de Jairo Jorge à direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.000,00 a R$ 20.714,00) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos da mesma sigla. Os valores são compatíveis com contribuições e despesas típicas de campanha, sem indício de empresa doadora recebendo de volta montante equivalente. A diferença de nomes (VALDIR FLORISBAL JUNG/JULG) parece erro de grafia, não entidade distinta. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS (Jairo Jorge da Silva e Tais Dornelles Marques são candidatos do PSD; a Direção Estadual/Distrital é órgão partidário).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e a direção do próprio partido, típicas de repasses internos de campanha.
• –Os valores (R$ 1.000, R$ 20.714, R$ 1.094 e R$ 215.000) são compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há empresa privada doadora recebendo de volta valor equivalente ao doado, nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direção estadual, municipal e candidatos é um padrão comum em campanhas eleitorais, especialmente quando há repasses internos e ressarcimentos. Os valores não são absurdamente discrepantes e os períodos variam, indicando movimentações ao longo de vários anos. Não há indício de empresa de ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores variam de R$ 1.500,00 a R$ 199.500,00, sem ordem de grandeza atípica.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sugerindo fluxos regulares de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 187 mil) é doação da direção municipal para Mônica Benício, padrão comum de repasse a candidatas do partido. As demais transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 4.658) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro
• –A maior transação é doação da direção municipal para Mônica Benício (R$ 187.285,86), típica de repasse partidário
• –As transações menores (R$ 200, R$ 3.500 e R$ 46.580) são compatíveis com ressarcimentos ou doações entre aliados
• –O ciclo se fecha entre pessoas e órgão do mesmo partido, sem fornecedor externo ou ramo estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação é a doação da Direção Estadual para Marta Rodrigues (R$ 191,6 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –A maior movimentação é repasse da Direção Estadual do PT para candidata do mesmo partido (R$ 191.631,34).
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 10.155, R$ 600, R$ 15.034,28, R$ 20.000) e ocorrem entre aliados do mesmo campo político.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes não destoam do padrão de financiamento de campanhas estaduais. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido no estado.
• –As transações somam R$ 237.386,34, valor modesto para campanhas estaduais.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual do PT para candidatos, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal atípica.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: uma deputada estadual, um deputado estadual, uma vereadora e a direção estadual do partido. As transações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O elo 'RUI COSTA DOS SANTOS' aparece como doador e como destino de despesa, mas é uma figura política do mesmo campo, o que não configura anomalia clara.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT repassou R$ 191.631,34 à vereadora Marta Rodrigues, padrão comum de financiamento partidário.
• –A doação de Marta a Maria del Carmen foi de apenas R$ 600,00, valor baixo e compatível com apoio entre aliados.
• –A despesa de Maria del Carmen para a campanha de Rui Costa (R$ 20.000,00) e a de Robinson à direção estadual (R$ 15.000,00) são valores usuais em campanhas estaduais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (partido, candidatos a deputado estadual e vereador) e uma doação de campanha majoritária (Rui Costa) em 2018, o que é compatível com repasses internos partidários e apoio mútuo dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.373,86 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (partido estadual, candidatos a deputado estadual e vereador).
• –O ciclo inclui doações e despesas ligadas à campanha de Rui Costa (governador) em 2018, indicando relação dentro da mesma coligação.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.373,86) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com transferências partidárias rotineiras (ex.: R$ 191.631,34 da Direção Estadual para uma candidata) e não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza. O loop parece refletir a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem fato concreto que destoe.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PT para uma candidata (R$ 191.631,34), típico de financiamento partidário.
• –Doações e despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e uma campanha majoritária do próprio partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 600 a R$ 191 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A presença de uma empresa sem nome e de uma campanha majoritária como intermediárias não é suficiente para caracterizar algo atípico.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora de Marta Rodrigues (R$ 191.631,34), padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 600 a R$ 191 mil), compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a prefeito, vereador, deputado federal e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 2.000, R$ 15.000, R$ 100.000) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando cadeia partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 2.031, R$ 2.000, R$ 15.000, R$ 100.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para candidata, padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e campanhas do partido NOVO no RS, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 184 mil) é uma doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, e o restante são repasses pequenos entre aliados do mesmo partido em anos diferentes. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e as transações de volta a ela (R$ 662) são compatíveis com taxas de serviço. O elo mais frágil é a despesa de R$ 50 mil de Van Hattem para a campanha de Giuseppe em 2022, mas isso pode ser repasse de recursos de campanha entre candidatos da mesma coligação/partido, o que é comum.

• –Todas as entidades com filiação partidária são do NOVO/RS, indicando mesma coligação ou partido.
• –A maior transação (R$ 184.340,18) é doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, não um ciclo fechado de retorno.
• –As transações de retorno à Vakinha somam apenas R$ 662,47, compatíveis com taxas de plataforma.
• –A despesa de R$ 50.000 de Van Hattem para a campanha de Giuseppe em 2022 pode ser repasse interno de campanha, prática comum entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias e pequenos gastos de campanha, sem indício de desproporção. A menção a 'Mario Henrique de Almeida Scaldaferri' no resumo não aparece como entidade nomeada, mas as transações listadas mostram apenas movimentações dentro do mesmo partido. Não há elemento concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor (R$ 5 mil a R$ 210 mil) e típicas de repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedor externo ou empresa de ramo alheio.
• –Não há valores de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia nem preços fora de mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores modestos (R$ 2,3 mil a R$ 500) e transações espalhadas por vários anos (2018-2026), o que é compatível com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. O valor total de R$ 236 mil é puxado por um único repasse da direção estadual a Romer Guex (R$ 227 mil), que é o padrão típico de financiamento partidário a candidatos. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL-RS, e a outra é a própria direção estadual do partido.
• –O grosso do valor (R$ 227.284,65) é repasse da direção estadual do PSOL a Romer Guex, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 13, R$ 500, R$ 1.680, R$ 3.000) e ocorrem em anos variados (2018, 2020, 2022, 2026).
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

O fluxo é entre a direção estadual do PV em Goiás e um candidato do próprio PV, com repasse de recursos do partido ao candidato (R$ 229.400) e devolução/despesa do candidato ao partido (R$ 7.500). Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de fundo partidário e posterior ressarcimento ou pagamento de despesas à estrutura partidária. O valor devolvido é pequeno e não configura ciclo fechado de valores equivalentes, sendo compatível com sobra de campanha ou acerto de contas.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PV) e à mesma unidade federativa (GO).
• –O candidato Cristiano de Moraes Cunha é filiado ao PV, partido que fez o repasse.
• –A transação de ida (R$ 229.400) é do partido para o candidato, padrão de financiamento partidário.
• –A transação de volta (R$ 7.500) é do candidato para o partido, valor muito inferior, compatível com devolução de sobra ou pagamento de despesa.
• –Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedores sem relação.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos do partido), e as transações são doações e despesas entre campanhas do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). O fluxo de recursos entre direções partidárias e candidatos aliados é um padrão comum e legal na prestação de contas. Os valores são modestos (R$ 236 mil no total) e compatíveis com repasses partidários, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades e pessoas são do PT (direções estadual/municipal e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num curto período.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 236 mil no total) e típicos de repasses partidários.
• –O fluxo envolve doações de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha, padrão comum e legal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum em campanhas: repasses da direção partidária a candidatos e despesas de campanha pagas a fornecedores/pessoas ligadas ao partido. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 215.000) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS (Jairo Jorge da Silva e Ednea Cintia Paim Meneghetti são candidatos do PSD no RS).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000 da campanha de Jairo Jorge à Direção Estadual do partido, compatível com repasse/contribuição partidária.
• –A direção estadual doou R$ 19.714 à campanha de Ednea Cintia, padrão comum de apoio financeiro do partido a candidatos.
• –O ciclo se fecha com valores pequenos (R$ 1.000 e R$ 1.094) entre pessoas físicas ligadas ao mesmo partido, sem indicar enriquecimento ou desvio.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD-RS, o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e as transações ocorrem todas em 2020, sem indício de empresa fornecedora alheia ao ramo ou de valor muito acima do padrão. A menção a 'VALDIR FLORISBAL JUNG' e 'VALDIR FLORISBAL JULG' parece erro de grafia, não entidade distinta. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS ou são candidatos do partido no RS em 2020.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 de Jairo Jorge da Silva para a Direção Estadual/Distrital, compatível com repasse partidário.
• –A doação de R$ 19.714,00 da Direção Estadual para Nikoli Mendes Hofsetz é típica de repasse a candidato.
• –A despesa de R$ 1.094,00 de Nikoli para 'VALDIR FLORISBAL JULG' é de baixo valor e provavelmente erro de grafia para 'VALDIR FLORISBAL JUNG'.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em SP, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações internas e repasses partidários. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços de campanha, ramo compatível com consultoria e tecnologia eleitoral, e os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 225 mil), sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é mais provavelmente coincidência de fluxos dentro do mesmo grupo político do que um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em SP
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024)
• –ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha
• –Valores são modestos e sem salto de ordem de grandeza entre as transações

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 2,4 mil a R$ 98 mil) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O loop aparente pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses partidários, sem um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é uma prática legal e rotineira.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 2,4 mil a R$ 98 mil) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do MDB no Maranhão doou R$ 236.500,00 ao candidato Isaac Rubens Britto Dias Filho (MDB) em 6 repasses entre 2018 e 2020, e o candidato pagou de volta apenas R$ 47,45 em uma única despesa. O retorno é 0,02% do valor doado, o que é compatível com um ressarcimento pontual ou despesa administrativa, não com um ciclo de devolução de recursos. Além disso, doador e beneficiário pertencem ao mesmo partido (MDB), padrão comum de repasse de direção partidária a candidatos próprios.

• –Doador e beneficiário são ambos do MDB (direção estadual do MA e candidato a prefeito pelo MDB).
• –A doação da direção estadual ao candidato soma R$ 236.500,00 em 6 repasses (2018 e 2020).
• –O retorno do candidato à direção é de apenas R$ 47,45, uma única despesa em 2018.
• –O valor de retorno representa 0,02% do total doado, não configurando ciclo fechado relevante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSDB no Pará, com valores que parecem compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 160 mil de Nilson Pinto para o diretório estadual) é uma despesa típica de campanha, e as demais são doações de pequeno porte entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PSDB, a maioria no Pará.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 160.000,00 de Nilson Pinto para o diretório estadual do PSDB, compatível com custos de campanha.
• –As doações entre candidatos e direções partidárias somam valores baixos (R$ 2.000,00 e R$ 2.500,00), típicos de repasses internos.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

Todas as entidades com partido identificado são do PT da Bahia, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, o que é um padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 15.000, R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por repasses internos do partido, devoluções ou coincidências contábeis, não havendo um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT da Bahia.
• –As transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual.
• –Os valores são relativamente baixos e compatíveis com movimentações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD no Rio Grande do Sul, em 2020, o que é compatível com o fluxo normal de recursos partidários: repasse da direção estadual a uma candidata a vereadora, despesa de campanha dela com um fornecedor, doação deste a um candidato a prefeito do mesmo partido e repasse/despesa deste à direção estadual. Os valores são modestos (R$ 2.150,00 de repasse à direção, R$ 187,14 de doação a Maria Ines, R$ 2.024,00 de despesa e R$ 500,00 de doação a Jairo) e não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. A coincidência de nomes entre 'EDSON LUIS' e 'EDSON VAZ' não é suficiente para afirmar que se trata da mesma pessoa, mas também não gera um fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD no Rio Grande do Sul (direção estadual, Jairo Jorge da Silva e Maria Ines Sepanhack Urbano).
• –O maior valor é um repasse/despesa de R$ 21.500,00 de Jairo Jorge da Silva à direção estadual do PSD, compatível com contribuição partidária.
• –Os demais valores são pequenos: R$ 1.871,40 de doação da direção estadual a Maria Ines, R$ 2.024,00 de despesa dela com Edson Vaz e R$ 500,00 de doação de Edson Luis a Jairo Jorge.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. As transações são de valores modestos (a maior é R$ 199.500,00) e ocorrem ao longo de vários anos (2018–2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo descrito é compatível com doações de diretórios a candidatos e despesas de campanha pagas a direções, típicas de movimentação partidária regular.

• –Todas as pessoas e entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2026, sem concentração em um único período eleitoral.
• –Os valores são relativamente baixos (maior transação: R$ 199.500,00) e compatíveis com repasses partidários.
• –O ciclo envolve direções partidárias estadual e municipal, que naturalmente recebem e repassam recursos a candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (REDE-DF), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. A doação de R$ 90,00 de uma campanha a outra é irrisória e pode ser mera coincidência ou ressarcimento. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REDE no Distrito Federal.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para o candidato Roberto Cabral Borges (R$ 211.352,01), típico de financiamento partidário.
• –As demais movimentações somam valores modestos (R$ 9,00, R$ 5.000,00 e R$ 17.036,05) e ocorrem entre campanhas do mesmo partido.
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve entidades do mesmo partido (NOVO) e valores muito desiguais: a maior parte (R$ 225,4 mil) é doação da direção municipal para Marina Helena, enquanto as demais pontas são pequenas (R$ 989, R$ 391 e R$ 227). A empresa ELEGIS aparece doando a um candidato e recebendo despesa de campanha de outra candidata do mesmo partido, o que é compatível com prestação de serviços de consultoria/tecnologia a campanhas e doação empresarial permitida. Não há um fato isolado que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO.
• –A maior transação é doação da direção municipal para Marina Helena (R$ 225.422,00), valor compatível com repasse partidário.
• –A ELEGIS atua como fornecedora de consultoria/tecnologia e recebeu R$ 227,37 de despesa de campanha, valor irrisório.
• –As transações de Aurelio Lima Barreto somam valores pequenos (R$ 989,45 recebidos e R$ 391,00 pagos).

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-RS) no mesmo ano eleitoral (2020): uma doação da direção estadual para uma candidata a vereadora, uma despesa do candidato a prefeito Jairo Jorge para a direção estadual e uma despesa da vereadora para um fornecedor. O valor mais alto (R$ 215 mil) é uma despesa de campanha de prefeito para a direção estadual, compatível com repasse partidário ou rateio de despesas, e não um retorno de doação. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao partido, então o padrão se explica por movimentação interna da mesma coligação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD-RS e atuaram em 2020.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Jairo Jorge (prefeito) para a direção estadual do partido, valor compatível com repasse partidário.
• –A doação da direção estadual para Maria Ines (vereadora) é de R$ 18.714, valor típico de apoio a candidatura proporcional.
• –A despesa de Maria Ines para Valdir Jung é de R$ 1.094, valor baixo e compatível com serviço de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária ao longo de vários anos (2018-2024). O fluxo principal é a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática legal e comum. As demais movimentações são de valores modestos e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha, sem indicar um ciclo fechado e suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é uma doação de R$ 99.578,76 da direção estadual para Anna Karina, candidata do PSOL, ao longo de 2018-2022.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 43,12 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre membros do mesmo partido.
• –O ciclo envolve múltiplos anos e não configura um loop fechado de curto prazo com valores equivalentes.