O que a IA achou estranho

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 144.916,00 para a campanha de Manuela D'Ávila em 2020 e, no mesmo ano, recebe R$ 206,48 de Bruna Rodrigues (PSB) e R$ 2.275,00 em 2022 — valores muito menores, mas que fecham um loop com candidatos de partidos diferentes (PSOL, PSB, PCdoB). A diferença de ordem de grandeza entre a doação da empresa e os pagamentos de volta, somada à ausência de coligação/partido comum entre os envolvidos, dificulta uma explicação simples de mesma chapa ou repasse partidário. O caso merece checagem humana para entender a natureza dessas relações.

• –ESSENT JUS CONTABILIDADE doou R$ 144.916,00 para Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –Bruna Rodrigues (PSB) pagou despesas à ESSENT JUS em 2020 (R$ 206,48) e 2022 (R$ 2.275,00).
• –Giovani Culau (PCdoB) doou R$ 700,00 para Bruna Rodrigues (PSB) em 2022.
• –Manuela D'Ávila (PSOL) pagou despesa a Brenda de Fraga Espindula em 2020 (R$ 4.500,00).
• –Os partidos dos candidatos no ciclo (PSOL, PSB, PCdoB) não formam uma mesma coligação estadual declarada nos dados.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e quatro candidatas de partidos diferentes (PSB, PSOL, PC do B), sem coligação única evidente. A ESSENT doa R$ 144.916,00 à Manuela D'Ávila em 2020 e, no mesmo ano, recebe R$ 206,48 de Bruna Rodrigues e R$ 2.275,00 em 2022 — valores muito desproporcionais entre si. Além disso, Manuela paga R$ 4.000,00 a Joseane, que doa R$ 50,00 a Silvana, que doa R$ 250,00 a Bruna, fechando o loop. A combinação de partidos distintos, valores díspares e o retorno de recursos à empresa doadora justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e quatro candidatas de partidos diferentes (PSB, PSOL, PC do B).
• –ESSENT doou R$ 144.916,00 à Manuela D'Ávila em 2020 e recebeu de volta R$ 206,48 (2020) e R$ 2.275,00 (2022) de Bruna Rodrigues.
• –Manuela D'Ávila pagou R$ 4.000,00 a Joseane Puchalski, que doou R$ 50,00 a Silvana Conti, que doou R$ 250,00 a Bruna Rodrigues.
• –Valores das transações variam de R$ 50,00 a R$ 144.916,00 dentro do mesmo ciclo.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e quatro políticos do RS, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. O ponto que chama atenção é a ESSENT doar R$ 144.916,00 à Manuela D'Ávila em 2020 e, dois anos depois, receber R$ 1.661,25 da campanha de Daiana Silva dos Santos — valores de ordens de grandeza muito diferentes dentro da mesma cadeia. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de campanha e depois como fornecedora paga por outra campanha da mesma rede, o que merece checagem humana sobre a real natureza dessas relações.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num fluxo contínuo e imediato.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –Dois anos depois, a campanha de Daiana Silva dos Santos (PCdoB) paga R$ 1.661,25 à mesma ESSENT como despesa.
• –A ESSENT figura simultaneamente como doadora de uma campanha e fornecedora paga por outra campanha da mesma cadeia.
• –Há vínculo partidário entre três dos quatro políticos (PCdoB/PSOL), mas Pedro da Hora Dias (PCdoB) recebe despesa de Manuela (PSOL) e doa para Silvana (PCdoB), misturando legendas.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) e depois recebeu R$ 3.000,00 de despesa da campanha de David Almansa (PT), enquanto a campanha de Manuela pagou R$ 3.500,00 a Thales Crescencio Wisinski Machado, que por sua vez doou R$ 100,00 a David Almansa. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e o valor doado pela empresa é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia. Isso configura um loop fechado com assimetria de valores que merece checagem humana.

• –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila (PSOL) em 2020.
• –A mesma empresa recebeu R$ 3.000,00 como despesa da campanha de David Almansa (PT) em 2020.
• –A campanha de Manuela D'Ávila pagou R$ 3.500,00 a Thales Crescencio Wisinski Machado, que doou R$ 100,00 a David Almansa.
• –O ciclo fecha entre entidades sem partido ou coligação comum declarada, com valores muito díspares (R$ 144.916,00 vs. R$ 100,00).

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PSOL, PDT) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor de R$ 150.000,00 pago por Leila Gomes de Barros Rego à ESSENT JUS é de uma ordem de grandeza muito acima das demais transações do loop (R$ 56, R$ 105, R$ 24, R$ 257), o que destoa do padrão. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (que inicia o ciclo) e a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA (que recebe o grande pagamento) têm nomes e ramos semelhantes, sugerindo possível relação que merece checagem.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com partidos distintos (PSOL e PDT) e empresas de contabilidade.
• –Pagamento de R$ 150.000,00 de Leila Gomes de Barros Rego à ESSENT JUS é ~2.600 vezes maior que a maior das outras transações do loop.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA compartilham o radical 'ESSENT' e atuam no mesmo ramo.
• –Doação de R$ 24,00 de Angela Albino (PDT) a Afranio Tadeu Boppre (PSOL) em 2026, valor irrisório que não explica o fluxo.

O ciclo é curto e fechado: o mesmo valor exato (R$ 75.000,00) sai de Willian de Sá Lessa para Sérgio de Assis Lopes como doação e volta de Sérgio para Willian como despesa, no mesmo ano de 2022. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique a simetria perfeita do fluxo. A coincidência de valores idênticos e direções opostas entre as mesmas duas pessoas justifica uma checagem humana.

• –Loop fechado entre apenas duas entidades: Willian de Sá Lessa e Sérgio de Assis Lopes.
• –Valor idêntico de R$ 75.000,00 nas duas pontas (doação de Willian para Sérgio e despesa de Sérgio para Willian).
• –Ambas as transações ocorreram em 2022, sem defasagem temporal relevante.
• –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as entidades que explique a reciprocidade.

O ciclo é curto e fechado: R$ 75.000 saem de Flávia Teresa Berthier da Silva Barros Cunha como doação para a campanha de Valter Eloi Cantanhedo Junior e retornam exatamente no mesmo valor como despesa paga pela campanha a Flávia. O valor idêntico de ida e volta, sem qualquer diferença, e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação entre as duas pessoas dificultam a explicação como mera coincidência ou repasse rotineiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre doadora e candidato.

• –Ciclo fechado de R$ 75.000,00 entre a campanha de Valter Eloi Cantanhedo Junior (NOVO/MA) e Flávia Teresa Berthier da Silva Barros Cunha.
• –Doação de Flávia para a campanha e despesa da campanha para Flávia ocorrem no mesmo ano (2022) e com valor exatamente igual (R$ 75.000,00).
• –Não há informação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
• –O retorno do valor doado à própria doadora, na forma de despesa, é um fato concreto que foge ao padrão de doação ou gasto eleitoral típico.

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Denian Couto Coelho (deputado estadual) doou R$ 21.211,50 à candidata Bibiana de Oliveira Orsi Silva (vereadora, PODE/PR), e a mesma candidata pagou R$ 100.000,00 de despesa à campanha de Denian no mesmo ano de 2022. O valor de volta é quase 5 vezes maior que o recebido, e não há informação de mesma coligação/partido entre os dois, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado entre duas campanhas em 2022: Denian Couto Coelho (dep. estadual) -> Bibiana Orsi Silva (vereadora) -> Denian Couto Coelho
• –Doação recebida por Bibiana: R$ 21.211,50 (10 transações)
• –Despesa paga por Bibiana à campanha de Denian: R$ 100.000,00 (1 transação)
• –Valor de retorno é ~4,7x o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as duas campanhas

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO, PSB, CIDADANIA) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A maior transação é uma doação de R$ 100.000 de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO/RJ) para Tabata Claudia Amaral de Pontes (PSB/SP) em 2024, valor muito acima das demais pernas do loop (R$ 47.085, R$ 500 e R$ 63). O fechamento do ciclo com a empresa GOIÁ Serviços Digitais, que doou para Marcelo em 2018 e recebeu despesas de Marina em 2018, sugere uma cadeia que merece checagem humana para entender a motivação real das transferências.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos distintos (NOVO, PSB, CIDADANIA) e anos variados (2018, 2020, 2024), sem coligação comum evidente.
• –Doação de R$ 100.000 de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO/RJ) para Tabata Claudia Amaral de Pontes (PSB/SP) em 2024, uma ordem de grandeza acima das outras pernas do loop.
• –GOIÁ Serviços Digitais doou R$ 47.085 para Marcelo em 2018 e recebeu R$ 63 em despesas de Marina em 2018, fechando o ciclo.
• –Doação de R$ 500 de Tabata para Marina em 2020, valor pequeno mas que conecta as duas campanhas.

O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos: a empresa GOIA doa R$ 47 mil ao candidato do NOVO em 2018, mas só recebe de volta R$ 105 em 2020 de uma vereadora do PSB, sem partido/coligação em comum aparente. Além disso, há uma doação de R$ 100 mil de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO/RJ) para Tabata Amaral (PSB/SP) em 2024, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia. Esses fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos diferentes (NOVO e PSB) e anos distintos (2018, 2020, 2024).
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 47.085,00 a Marcelo Fernandez Trindade em 2018, mas recebeu de volta apenas R$ 105,52 de Marianne Borges Tavelli em 2020.
• –Doação de R$ 100.000,00 de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO/RJ) para Tabata Amaral (PSB/SP) em 2024, valor muito superior às demais transações da cadeia.
• –Não há evidência de mesma coligação ou repasse partidário que explique o fluxo entre as entidades.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (NOVO-RJ, PSB-SP, CIDADANIA-BA) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, há uma diferença de ordens de grandeza entre as transações: a doação de R$ 100.000,00 de Marcelo para Tabata em 2024 é 100 vezes maior que a doação de R$ 100,00 de Tabata para Isabela em 2020 e cerca de 6.000 vezes maior que os R$ 161,92 pagos por Isabela à Goiá. O fato de a empresa Goiá ter doado R$ 47.085,00 a Marcelo em 2018 e, anos depois, aparecer recebendo pagamentos de Isabela fecha um ciclo temporalmente longo e entre pessoas sem conexão eleitoral clara, o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre quatro entidades de partidos distintos (NOVO, PSB, CIDADANIA) e UFs diferentes (RJ, SP, BA), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –Doação de R$ 100.000,00 de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO-RJ) para Tabata Claudia Amaral de Pontes (PSB-SP) em 2024, valor ordens de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Doação de R$ 100,00 de Tabata para Isabela de Sousa Pereira em 2020 e despesa de R$ 161,92 de Isabela para Goiá Serviços Digitais no mesmo ano, valores irrisórios frente à doação de R$ 47.085,00 da Goiá para Marcelo em 2018.
• –A empresa Goiá Serviços Digitais aparece como doadora de Marcelo em 2018 e como fornecedora paga por Isabela em 2020, fechando o ciclo sem relação contratual ou partidária evidente entre as partes.

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PT e UNIÃO) e duas empresas sem nome identificado, sem coligação comum declarada. A maior transação é uma despesa de R$ 107.000 de JOSE ALVES ROCHA (UNIÃO) para DANIEL GOMES DE ALMEIDA, que por sua vez doou para PAULO FERNANDO RANGEL DE LIMA (PT), e este pagou despesa a RUI COSTA DOS SANTOS, que doou para JOSE ALVES ROCHA — fechando o loop. O valor de R$ 107.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, e a conexão entre partidos opostos sem vínculo aparente merece checagem humana.

• –Loop fechado entre 4 entidades: PAULO FERNANDO RANGEL DE LIMA (PT) -> RUI COSTA DOS SANTOS -> JOSE ALVES ROCHA (UNIÃO) -> DANIEL GOMES DE ALMEIDA -> PAULO FERNANDO RANGEL DE LIMA (PT).
• –Envolve campanhas de partidos diferentes (PT e UNIÃO) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado nos dados.
• –A transação de maior valor é uma despesa de R$ 107.000 de JOSE ALVES ROCHA para DANIEL GOMES DE ALMEIDA, uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 20.000, R$ 16.610 e R$ 1.042).
• –Duas entidades do ciclo são empresas sem nome identificado, dificultando verificar se há relação comercial legítima com as campanhas.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas candidatas de partidos diferentes (PSOL e PC do B), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A ESSENT doa R$ 144.916,00 à campanha de Manuela D'Ávila, enquanto a campanha de Vitória Cabreira paga apenas R$ 227,72 à mesma empresa e recebe R$ 3.000,00 de Manuela — valores de ordens de grandeza muito distintas. Embora o valor pequeno de retorno possa ser explicado como despesa contábil, a assimetria extrema e o fato de a empresa doadora ser a mesma que presta serviços à outra campanha justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Manuela Pinto Vieira D'Ávila (PSOL) e Vitória da Silva Cabreira (PC do B), sem coligação ou partido comum declarado.
• –ESSENT doou R$ 144.916,00 à campanha de Manuela, mas recebeu de volta apenas R$ 227,72 da campanha de Vitória.
• –Manuela repassou R$ 3.000,00 a Vitória, quantia ínfima em relação à doação recebida da ESSENT.
• –A empresa doadora é do ramo de contabilidade, o que poderia explicar o pequeno pagamento de Vitória, mas não a grande doação a Manuela.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas a maior parte do valor (R$ 29.000,00) é uma única despesa de Renata da Silva Souza para a direção estadual do PSOL, enquanto a empresa BG Studios Tecnologia aparece doando R$ 25.944,00 para a mesma candidata e recebendo apenas R$ 406,80 de Bruno Coelho de Lima. O ramo da empresa (tecnologia) não tem relação óbvia com serviços de campanha, e o fluxo de dinheiro saindo de uma campanha para a direção partidária após receber doação de uma empresa privada merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: direção estadual PSOL-RJ -> Bruno Coelho de Lima -> BG Studios Tecnologia -> Renata da Silva Souza -> direção estadual PSOL-RJ
• –BG Studios Tecnologia doou R$ 25.944,00 para Renata da Silva Souza, mas recebeu apenas R$ 406,80 de Bruno Coelho de Lima
• –Renata da Silva Souza pagou R$ 29.000,00 à direção estadual do PSOL em 2022, único fluxo de retorno ao ponto de partida
• –Empresa de tecnologia aparece como doadora de campanha sem relação evidente com o serviço prestado

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Felipe Rigoni Lopes doou R$ 1.220,00 a Ingrid Negraes Lunardi e, na direção oposta, pagou R$ 147.500,00 a ela como despesa de campanha — uma diferença de mais de 100x entre ida e volta. Não há informação de que ambos compartilhem partido ou coligação, e o valor de retorno é de outra ordem de grandeza, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência. Vale checagem humana para entender a natureza dessas duas transações.

• –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Felipe Rigoni Lopes e Ingrid Negraes Lunardi.
• –Felipe doou R$ 1.220,00 a Ingrid (2 doações em 2018).
• –Felipe pagou R$ 147.500,00 a Ingrid como despesa de campanha (2 pagamentos em 2018 e 2022).
• –Diferença de mais de 100x entre o valor que sai e o que retorna na cadeia.
• –Não há nos fatos indicação de mesmo partido ou coligação entre as duas entidades.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (MDB e REPUBLICANOS) em Mato Grosso, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O valor que sai de Juarez Alves da Costa para Silvina Gomes Ledesma (R$ 140.000,00 em 3 despesas) é de uma ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.100, R$ 1.045 e R$ 3.000), o que concentra o fluxo e dificulta a leitura como mero ressarcimento ou coincidência. O retorno do dinheiro à cadeia original em um ciclo fechado entre pessoas sem relação partidária explícita justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Juarez Alves da Costa -> Silvina Gomes Ledesma -> Silvano Ferreira do Amaral -> Erinete de Farias Pereira -> Juarez Alves da Costa.
• –Juarez Alves da Costa (REPUBLICANOS) e Silvano Ferreira do Amaral (MDB) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada nos dados.
• –A despesa de Juarez para Silvina (R$ 140.000,00) é cerca de 45 vezes maior que a maior das outras transações do loop (R$ 3.100,00).
• –As transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), mas fecham um ciclo que retorna à mesma cadeia.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais forte é a doação de R$ 89.607,09 da BG Studios Tecnologia LTDA (uma empresa de tecnologia) para a campanha de Marcelo Ribeiro Freixo (PT), que por sua vez repassou R$ 18.000,00 à direção estadual do PSOL — partido diferente do dele. O candidato Glauber de Medeiros Braga (PSOL) pagou despesas à mesma BG Studios, criando um caminho indireto entre a empresa e o partido via dois candidatos de legendas distintas. Não há coligação ou vínculo partidário comum declarado entre PT e PSOL nas entidades, e o valor da doação empresarial é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop, o que dificulta uma explicação simples de coincidência.

• –Doação de R$ 89.607,09 da BG Studios Tecnologia LTDA para a campanha de Marcelo Ribeiro Freixo (PT), valor muito acima das demais transações do ciclo.
• –Marcelo Ribeiro Freixo (PT) repassou R$ 18.000,00 como despesa à Direção Estadual do PSOL, partido diferente do seu.
• –Glauber de Medeiros Braga (PSOL) pagou R$ 665,48 à mesma BG Studios Tecnologia LTDA, fechando o ciclo.
• –O ciclo conecta dois candidatos de partidos distintos (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado entre eles.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem valores desproporcionais: a BG Studios doa R$ 76.519 a Tarcísio em 2018, enquanto Renata paga apenas R$ 2.052,60 à mesma empresa no mesmo ano. Em 2022, Tarcísio repassa R$ 50.000 a Francisco, que doa R$ 8.490 a Renata, sem que haja coligação ou partido comum entre Tarcísio (PSOL) e Francisco (candidato federal não identificado como PSOL). A assimetria temporal e de valores, somada à ausência de vínculo partidário explícito entre todos, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com transações em 2018 e 2022, anos distintos.
• –BG Studios doou R$ 76.519 a Tarcísio em 2018, mas recebeu apenas R$ 2.052,60 de Renata no mesmo ano.
• –Tarcísio (PSOL) repassou R$ 50.000 a Francisco em 2022, que doou R$ 8.490 a Renata.
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre Tarcísio (PSOL) e Francisco (candidato federal).

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (RENATO/MISSÃO-SP, MATHEUS/UNIÃO-RN) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, a QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA aparece simultaneamente como doadora de R$ 111.630,14 para RENATO e como recebedora de despesas de MATHEUS, fechando um loop com valores de ordens de grandeza muito distintas (R$ 111 mil vs. R$ 280). O conjunto merece checagem humana para entender a natureza dessas relações.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA -> RENATO DE SOUZA BATTISTA -> ELEICAO 2024 AMANDA VETTORAZZO CARNEIRO VEREADOR -> MATHEUS FAUSTINO DA SILVA SOUZA -> QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA
• –RENATO (MISSÃO-SP) e MATHEUS (UNIÃO-RN) não compartilham partido, coligação ou UF declarados
• –QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA doou R$ 111.630,14 a RENATO em 2026 e recebeu despesas de MATHEUS em 2024 e 2026
• –Valores no ciclo variam de R$ 3,08 a R$ 111.630,14, sem lote ou justificativa aparente para a diferença de ordens de grandeza

O ciclo fecha entre entidades que não compartilham partido/coligação: Lucas Gonzalez (NOVO) doa para a campanha de Márcio Bernardino, que doa para Romeu Zema (NOVO), que paga despesa a Lucas Rabello (PHS), que paga despesa à empresa GOIÁ Serviços Digitais, que por sua vez doou para Lucas Gonzalez. Há ainda um salto temporal (2018→2022) e valores relevantes (R$ 61,7 mil da empresa para o candidato), o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (NOVO, PHS e empresas).
• –GOIÁ Serviços Digitais doou R$ 61.704,43 a Lucas Gonzalez em 2018 e recebeu R$ 1.423,47 de Lucas Rabello (PHS) no mesmo ano.
• –Lucas Gonzalez (NOVO) pagou R$ 48.666,67 à campanha de Márcio Bernardino, que doou R$ 3.027,50 a Romeu Zema (NOVO).
• –Romeu Zema pagou R$ 30.000,00 a Lucas Rabello (PHS), que pagou despesa à GOIÁ, fechando o loop.
• –Movimentação total de R$ 145.072,07 com transações em anos distintos (2018 e 2022).

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 144 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e nem todas as setas se conectam diretamente: há um salto de R$ 66.500 de ROMULO CESAR FERNANDES para ALFREDO ALVES CAVALCANTE sem que ROMULO apareça como entidade nomeada no loop, e uma despesa de ORLANDO para a campanha de ROMULO. Além disso, a soma das transações listadas (R$ 144.010) não fecha com os valores individuais se considerarmos que algumas são doações e outras despesas, sugerindo que o algoritmo pode ter empilhado relações indiretas. O fato que mais chama atenção é a existência de um ciclo fechado entre campanhas do PT de SP em anos distintos, com valores expressivos e sem explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário evidente.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (JOSE DE FILIPPI JUNIOR).
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), dificultando a caracterização de um fluxo único de campanha.
• –Valor total movimentado de R$ 144.010,00, com transações individuais de até R$ 66.500,00.
• –Presença de ROMULO CESAR FERNANDES como doador de ALFREDO ALVES CAVALCANTE, mas ele não é listado como entidade do loop, indicando possível elo faltante.
• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP, mas ocupam cargos distintos e anos eleitorais variados.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: Rogério Schumann Rosso (candidato a governador) doou R$ 10.311,69 a Renato Santana da Silva (deputado distrital do PP/DF), e Renato pagou R$ 133.657,75 de despesas à campanha de Rosso no mesmo ano de 2018. A diferença de ordem de grandeza (a despesa é ~13x a doação) e o fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia em um único ano eleitoral chamam atenção, embora ambos possam estar na mesma coligação — o que não é informado nos fatos. Não há prova de irregularidade, mas o padrão merece checagem humana.

• –Loop fechado entre duas entidades em 2018: R$ 10.311,69 doados por Rosso a Renato e R$ 133.657,75 pagos por Renato à campanha de Rosso.
• –A despesa paga por Renato é cerca de 13 vezes maior que a doação recebida de Rosso.
• –Renato Santana da Silva é do PP/DF e candidato a deputado distrital; Rosso é candidato a governador, mas não há informação de coligação comum nos fatos.
• –Todas as transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2018), configurando ciclo curto.

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Natalia doou R$ 141.000,00 para a campanha de Karen e, no mesmo ano, a campanha de Karen pagou R$ 1.500,00 de despesa para Natalia. Não há informação de partido/coligação comum entre elas que explique o fluxo de ida e volta, e o valor da doação é muito superior ao da despesa de retorno, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento de volta.

• –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas físicas no mesmo ano eleitoral (2022).
• –Doação de R$ 141.000,00 de Natalia Cunha Rodrigues Nodari para a campanha de Karen Priscila Rocha Antunes Santos.
• –Despesa de R$ 1.500,00 da campanha de Karen para Natalia Cunha Rodrigues Nodari, fechando o ciclo.
• –Não há indicação de vínculo partidário ou coligação entre as duas que explique o fluxo de recursos.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: Rui Costa dos Santos doa R$ 20.310,00 a João Carlos Bacelar Batista e, no mesmo ano de 2018, Bacelar paga R$ 120.000,00 de despesa a Rui Costa dos Santos — um retorno quase 6 vezes maior que a entrada. Não há informação de que ambos compartilhem partido ou coligação, e o salto de valor entre a doação recebida e a despesa paga chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Rui Costa dos Santos e João Carlos Bacelar Batista (PV-BA).
• –Doação de R$ 20.310,00 de Rui Costa dos Santos para Bacelar em 2018.
• –Despesa de R$ 120.000,00 de Bacelar para Rui Costa dos Santos no mesmo ano de 2018.
• –Valor de retorno (R$ 120 mil) é cerca de 5,9 vezes maior que o valor doado (R$ 20,3 mil).
• –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou vínculo societário entre as partes.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PSL, e uma campanha federal), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora de Sebastião de Araujo Melo (R$ 5.286,00) quanto como recebedora de despesa de Valdair Gomes de Almeida (R$ 2.545,00), sugerindo um possível retorno do dinheiro à mesma cadeia. Além disso, há um salto de ordem de grandeza: a despesa de José Ivo Sartori a Giovani Cherini (R$ 100.000,00) é muito superior às demais transações (R$ 1.500 a R$ 5.286), o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PSL, campanha federal), sem coligação comum evidente.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para Sebastião de Araujo Melo (R$ 5.286,00) e recebe despesa de Valdair Gomes de Almeida (R$ 2.545,00), configurando possível retorno à mesma cadeia.
• –Despesa de José Ivo Sartori a Giovani Cherini (R$ 100.000,00) é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 1.500 a R$ 5.286).
• –Total movimentado de R$ 139.331,00 em um loop que envolve campanhas e uma empresa de contabilidade.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSDB, MDB) e uma empresa de contabilidade que aparece tanto doando quanto recebendo, sem vínculo partidário explícito que explique o fluxo. O valor de R$ 63.951,00 doado pela ESSENT JUS a Alckmin é de uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 5.000 a R$ 20.000), e a empresa de contabilidade não tem relação óbvia com o serviço prestado a um vereador do MDB. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSB, PSDB, MDB) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente.
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA aparece como doadora de R$ 63.951,00 a Alckmin (PSB) e como recebedora de despesa de campanha de João Weber (MDB), configurando posição ambígua no ciclo.
• –Valor de R$ 63.951,00 é cerca de 3 a 12 vezes maior que as demais transações do loop (R$ 5.000, R$ 20.000, R$ 29.700).
• –Empresa de contabilidade recebendo despesa de campanha de vereador sem relação aparente com o ramo de atividade.
• –Ciclo envolve anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), mas as transações se conectam formando um retorno à entidade inicial.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-ES, PODE-ES, PT-SP) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece nas duas pontas, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma assimetria temporal e de valores: a maior transação (R$ 125 mil da ELEGIS para Paulo Roberto Fiorilo) ocorre em 2026, enquanto as demais são de 2018-2020, e a ELEGIS recebeu apenas R$ 681,38 de Fabrício Gandine em 2018. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente (PSDB-ES, PODE-ES, PT-SP e duas empresas).
• –A empresa VAKINHA (arrecadação) aparece como origem e destino final do dinheiro, recebendo despesa de Paulo Roberto Fiorilo (PT-SP) e doando para Maximiano Feitosa (PSDB-ES).
• –Assimetria de valores: ELEGIS doa R$ 125.154,99 a Paulo Roberto Fiorilo em 2026, mas recebeu apenas R$ 681,38 de Fabrício Gandine em 2018.
• –Grande salto temporal: transações de 2018-2020 e uma de 2026, sem continuidade aparente.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas (João Gabriel, Tarcirlei e Galileu) sem que haja coligação ou partido comum explicitado entre todas — apenas João Gabriel e Tarcirlei são do PT. O ponto que mais chama atenção é Tarcirlei pagar R$ 90.000 em despesas a Galileu, que no mesmo ano havia doado R$ 30.000 a João Gabriel, enquanto João Gabriel doou R$ 13.000 a Tarcirlei; o dinheiro parece circular de volta à origem sem justificativa óbvia. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de R$ 137.700 entre três pessoas físicas em 2022-2024
• –Tarcirlei (PT) pagou R$ 90.000 em despesas a Galileu Bruno Martins em 2024
• –Galileu Bruno Martins doou R$ 30.000 a João Gabriel (PT) no mesmo ano de 2024
• –João Gabriel doou R$ 13.000 a Tarcirlei em 2024, fechando o retorno do dinheiro
• –Não há indicação de coligação ou partido comum entre as três entidades

O ciclo fecha entre três entidades sem partido ou coligação comum declarada: uma empresa (APPCIVICO) doa R$ 45.627 a Marina (PSB) em 2020, Marina doa R$ 1.500 a Maria Isabel (REDE) em 2022, Maria Isabel paga R$ 245,26 à APPCIVICO em 2022 e Marina paga R$ 12.000 a Maria Isabel em 2024. A diferença de partidos (PSB e REDE) e a volta do dinheiro à empresa doadora original dificultam a explicação por mera coincidência de coligação. O valor de R$ 45.627 doado pela empresa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA, Marina Amadeu Bragante (PSB) e Maria Isabel Lopes da Cunha Soares (REDE)
• –Partidos diferentes (PSB e REDE) entre as duas candidatas, sem coligação comum declarada
• –Empresa APPCIVICO doou R$ 45.627 a Marina em 2020 e recebeu de volta R$ 245,26 de Maria Isabel em 2022
• –Valor de R$ 45.627 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 1.500, R$ 245,26 e R$ 12.000)
• –Movimentação total de R$ 136.864,69 em um ciclo que retorna à entidade de origem

O ciclo envolve pessoas com vínculos familiares e partidários próximos (Cássio, Pedro e Tovar Cunha Lima, todos da mesma família e atuando na PB), o que poderia explicar parte das transferências. Porém, a empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece nas duas pontas do loop: doou R$ 12.081,00 para Cássio em 2018 e recebeu de volta R$ 163,81 de Tovar no mesmo ano, fechando um ciclo curto e nominalmente identificável. Além disso, há uma despesa de R$ 104.000,00 de Pedro para Cássio em 2018, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia, sem que os fatos expliquem a origem ou a justificativa. Esses dois elementos — ciclo fechado com a mesma empresa e salto de valor sem explicação — justificam uma checagem humana mais detida.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 12.081,00 para Cássio Rodrigues da Cunha Lima em 2018 e recebeu R$ 163,81 de Tovar Alves Correia Lima no mesmo ano, fechando um ciclo curto.
• –Há uma despesa de R$ 104.000,00 de Pedro Oliveira Cunha Lima para Cássio Rodrigues da Cunha Lima em 2018, valor muito acima das demais transações do loop.
• –Os três políticos envolvidos (Cássio, Pedro e Tovar Cunha Lima) compartilham sobrenome e atuam na Paraíba, mas pertencem a partidos diferentes (PSDB e MDB).
• –O loop totaliza R$ 136.454,36 e envolve tanto doações quanto despesas de campanha, com transações em 2018 e 2022.