O que a IA achou estranho

A descrição indica 100.000 bottons em papel adesivo, o que justifica um valor total de R$ 8.000 (R$ 0,08 por unidade), dentro do razoável para impressão em grande escala. O fornecedor é uma gráfica rápida, ramo compatível com o material contratado. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de 100 mil unidades. Não há indício de quebra de padrão ou vínculo suspeito entre candidato e fornecedor.

• –Descrição especifica 100.000 bottons em papel adesivo, indicando compra em grande volume.
• –Valor unitário implícito de R$ 0,08 por botton é compatível com impressão gráfica de pequenos adesivos.
• –Fornecedor é do ramo de gráfica rápida, adequado ao serviço contratado.
• –Mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' provavelmente reflete pedidos de pequena quantidade, não lotes de 100 mil.

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo RM BOPP 30x11) que pode ter sido comprado em grande quantidade para uma campanha de deputado federal em PE. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser explicada por lote, volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para adesivos, 32x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (J M DA SILVA GRAFICA ME), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é deputado federal por PE, cargo que pode demandar grande volume de material de campanha.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote na descrição.

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana, mas a descrição menciona 'ADESIVOS PERFURADOS' (material de campanha comum) e o fornecedor é uma empresa de impressões, ramo compatível com o serviço. O candidato é deputado federal e o valor, embora alto, pode refletir um lote grande de adesivos para uma campanha em Goiás, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Não há elemento que fuja do padrão de uma compra de material gráfico em volume.

• –Descrição do item é 'ADESIVOS PERFURADOS JOVAIR', material típico de campanha.
• –Fornecedor é do ramo de impressões e serviços, compatível com a despesa.
• –Valor de R$ 8.000 é 32x a mediana da categoria, mas pode ser lote grande não detalhado.
• –Candidato é deputado federal com histórico eleitoral, sem vínculo aparente com o fornecedor.

O valor de R$ 8.000 para adesivos, banners e material de comunicação visual é alto frente à mediana de R$ 253,50, mas a descrição indica um lote com múltiplos itens (adesivo de para-choque, adesivo 'seeture', banners em tamanhos P e G), o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço contratado, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita. Trata-se de candidato a vereador em MG, e o valor, embora 32x a mediana, não é de ordem de grandeza absurda para uma campanha com material gráfico variado.

• –Descrição do item lista múltiplos produtos (adesivo para-choque, adesivo 'seeture', banners P e G), sugerindo lote e não um único item barato.
• –Fornecedor 'CRIAR COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA ME' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.
• –Valor de R$ 8.000,00 é 32x a mediana da categoria 'adesivo', mas pode refletir compra em grande volume ou erro de digitação.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor.

O item é um adesivo em papel couché 7x7cm, e a descrição inclui 'MIL', sugerindo compra em lote de mil unidades — o que pode explicar o valor de R$ 8.000 (R$ 8 por unidade, dentro do razoável para adesivo personalizado em pequena tiragem). O fornecedor é uma empresa de rótulos e etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou de pequenas quantidades, não lotes de mil unidades.

• –Descrição contém 'MIL', indicando possível lote de 1000 unidades
• –Valor unitário implícito de R$ 8,00 por adesivo é compatível com mercado para tiragem pequena
• –Fornecedor atua no ramo de rótulos e etiquetas, compatível com o serviço
• –Mediana da categoria pode ser distorcida por compras unitárias ou de pequeno volume

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um material específico (BOPP adesivo T1 para carro 31cm) que pode ter sido contratado em lote, com centenas ou milhares de unidades, o que elevaria o custo total. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar desproporcionalidade real, mas o fato de ser uma gráfica e o item ser típico de campanha tornam a explicação simples plausível.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para adesivos, 32x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (ZENITE GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição menciona 'BOPP ADESIVO T1 PARA CARRO 31CM', sugerindo lote de material de campanha.
• –Não há informação sobre quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é alto.

O valor de R$ 8.000 para adesivos perfurados é 32x a mediana, mas adesivos perfurados são vendidos em grandes quantidades (milheiros) e o valor unitário pode variar muito com material e acabamento. A descrição genérica não permite afirmar que houve sobrepreço, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo que justifique priorização.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO'
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (32x menor)
• –Fornecedor 'TECNICA COMUNICAÇÃO VISUAL EIRELI ME' atua no ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Descrição não detalha quantidade ou especificação do material, impossibilitando avaliar preço unitário

O valor de R$ 8.000 para adesivos de para-choque é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica material de publicidade impressa em lote, o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume grande de adesivos ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor de R$ 8.000,00 para adesivos de para-choque é 32x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é indústria gráfica (INTERFIL IND. GRÁFICA EIRELI), ramo compatível com impressão de adesivos.
• –Descrição não detalha quantidade, mas menciona 'ADESIVOS COM IMPRESSÃO/PARACHOQUE', sugerindo lote de material de campanha.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre candidato e fornecedor ou transações de retorno.

O valor de R$ 8.000 para 4.000 adesivos resinados resulta em R$ 2,00 por unidade, preço compatível com adesivo resinado de campanha. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenas quantidades, não a lotes de milhares. O fornecedor tem ramo de publicidade e materiais impressos, coerente com o serviço. Não há indício de irregularidade.

• –Descrição especifica 4.000 adesivos resinados, indicando compra em lote.
• –Valor unitário implícito de R$ 2,00 por adesivo é razoável para o material.
• –Fornecedor atua no ramo de publicidade e materiais impressos, compatível com o serviço.
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos de pequena quantidade, não lotes grandes.

O valor de R$ 8.000 para 1.000 adesivos perfurados de 70x33cm resulta em R$ 8,00 por unidade, o que é compatível com adesivos de grande formato (vinil perfurado para vidros), não com adesivos simples. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos de poucas unidades ou formatos menores, tornando a comparação enganosa. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, comum em serviços gráficos, e o item está corretamente classificado como publicidade impressa. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –1.000 unidades de adesivo perfurado 70x33cm a R$ 8,00 cada é preço unitário plausível para material de grande formato.
• –A mediana de R$ 253,50 pode incluir pedidos de poucas unidades ou tamanhos menores, não sendo comparável.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, atuante no ramo gráfico, sem vínculo partidário evidente com o candidato.
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' é adequada ao item descrito.

O valor de R$ 8.000 para adesivos de para-choque é 32x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de prefeito. O fornecedor 'MARCELO ADESIVOS' tem nome compatível com o ramo, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para 'ADESIVOS PARACHOQUES'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (32x menor)
• –Fornecedor 'MARCELO ADESIVOS' atua no ramo de adesivos
• –Candidato a prefeito em MG, campanha de 2024

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana, mas a descrição agrupa três tipos de material (adesivo retangular, adesivo perfurado e praguinha), o que sugere um lote de itens não detalhados individualmente. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de uma cidade de Alagoas, onde campanhas para prefeito costumam comprar material em quantidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote gráfico.

• –Descrição agrupa três itens distintos (adesivo retangular, adesivo perfurado e praguinha), indicando possível lote
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos
• –Valor de R$ 8.000 para lote de material gráfico não é extravagante para campanha municipal
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor

A descrição do item inclui serviços de produção de vídeo e imagens aéreas, não apenas adesivos, o que justifica um valor mais alto. A categoria TSE declarada é 'Produção de programas de rádio, televisão ou vídeo', compatível com o fornecedor 'M V L VILELA FILMES'. O valor de R$ 8.000 para um pacote de vídeos, edição e imagens aéreas não é absurdo para uma campanha de vereador, embora esteja acima da mediana da categoria 'adesivo'.

• –Descrição inclui 'VIDEOS E EDIÇÃO, IMAGENS AEREAS' além de 'ARTE ADESIVO'.
• –Categoria TSE é 'Produção de programas de rádio, televisão ou vídeo', não 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma produtora de filmes (M V L VILELA FILMES).
• –Valor de R$ 8.000 para pacote de produção audiovisual é plausível para campanha de vereador.

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO BOLA 10CM - BOTTOM' sugere um item específico (adesivo esférico/bolha) que pode ser produzido em lote, com preço unitário mais alto que adesivos simples. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem longa trajetória eleitoral, o que pode envolver campanhas com maior estrutura. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto, então o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 8.000,00 para 'ADESIVO BOLA 10CM - BOTTOM' é 32x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é uma gráfica (A B COSTA COMERCIO E SERVICOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2014 a 2024), podendo ter campanhas com maior volume de material.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote, o que impede avaliar se o preço unitário é excessivo.

O valor de R$ 8.000 para 20.000 adesivos de 0,30x0,30 resulta em R$ 0,40 por unidade, preço unitário compatível com o mercado para adesivos pequenos em tiragem alta. A descrição detalha a quantidade e o tamanho, permitindo aferir o custo unitário, e o fornecedor é do ramo de comunicação e produção de eventos, compatível com o serviço. O valor total supera a mediana da categoria, mas isso é esperado em compras de grande volume, não configurando anomalia.

• –Valor unitário calculado: R$ 8.000 / 20.000 = R$ 0,40 por adesivo, dentro da faixa de mercado.
• –Descrição especifica dimensão (0,30x0,30) e tiragem (20.000), permitindo verificar o preço unitário.
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação e produção de eventos, compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2016, 2020, 2024 e 2026, indicando experiência eleitoral.

O valor de R$ 8.000 para 5.000 adesivos refletivos resulta em R$ 1,60 por unidade, preço unitário compatível com adesivo refletivo de tamanho médio (11x5,5 cm) em compra de grande volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos de adesivos simples, não lotes de 5.000 unidades de material refletivo. O fornecedor é do ramo de comunicação e imagem visual, coerente com a produção de adesivos. Não há indício de quebra de padrão que justifique priorização humana.

• –Preço unitário de R$ 1,60 por adesivo refletivo 11x5,5 cm é compatível com o mercado para compras em grande quantidade.
• –A mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' provavelmente se refere a pedidos pequenos de adesivos comuns, não a lotes de 5.000 unidades de material refletivo.
• –O fornecedor (MULTIPLUS COMUNICACAO E IMAGEM VISUAL LTDA) atua no ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –A descrição detalha quantidade e especificação do produto, permitindo aferir o preço unitário.

A descrição lista vários itens (santinhos, cartaz, adesivos e botons), o que caracteriza um lote de material gráfico de campanha, não uma compra unitária de adesivo. O valor de R$ 8.000 para um conjunto de impressos de campanha de vereador é compatível com pedidos de gráfica, e o fornecedor é do ramo gráfico. A comparação com a mediana de 'adesivo' é enganosa porque a categoria agrega itens distintos.

• –Descrição menciona múltiplos itens (santinhos, cartaz, adesivos e botons), indicando lote e não item isolado
• –Fornecedor é gráfica (LIKE GRAFICA IND E COM LTDA), ramo compatível com o serviço
• –Valor de R$ 8.000 é plausível para material gráfico de campanha de vereador
• –Mediana de R$ 253,50 refere-se apenas a 'adesivo', não ao conjunto descrito

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de rótulos adesivos de grande formato (300x300) para carro e casa, o que pode justificar um volume alto. O fornecedor é uma indústria de rótulos e etiquetas adesivas, ramo compatível com o item contratado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza sem justificativa; o caso parece um lote grande ou erro de digitação, não um sinal que exija priorização humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para 'ROTULO ADESIVO CARRO CASA 13 300X300'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas no histórico)
• –Fornecedor é indústria de rótulos e etiquetas adesivas (CNPJ 03.884.180/0001-00), ramo compatível com o item
• –Descrição sugere lote de adesivos de grande formato (300x300), possível justificativa para valor elevado

O valor de R$ 8.000 para 1.000 adesivos de 0,35x0,35 cm é alto por unidade (R$ 8,00 cada), mas o item é tipicamente barato e a descrição pode não detalhar o lote completo (ex.: adesivos maiores ou outros materiais gráficos). O fornecedor é uma gráfica/comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores, o que torna a despesa explicável por compra em volume ou erro de digitação. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valor de R$ 8.000 para 1.000 adesivos de 0,35x0,35 cm (R$ 8,00 por unidade).
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, mas a descrição pode omitir itens do lote.
• –Fornecedor é gráfica/comunicação visual, compatível com o ramo.
• –Candidato tem histórico em 2016, 2020 e 2024, sem outros sinais no conjunto.

O valor de R$ 8.000 para 500 adesivos circulares de 50x40 cm resulta em R$ 16 por unidade, o que é compatível com adesivos de grande formato (meio metro) impressos em material resistente. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras de adesivos pequenos ou em menor quantidade, não sendo comparável diretamente. A descrição detalha o serviço (impressão de 500 unidades), e o fornecedor é uma empresa individual (CNPJ de pessoa física) do ramo gráfico, sem vínculos partidários evidentes. Não há indício de ciclo fechado ou valor absurdo que justifique alerta.

• –Valor unitário de R$ 16,00 por adesivo circular de 50x40 cm é razoável para impressão em grande formato.
• –A mediana de R$ 253,50 pode incluir adesivos de tamanhos e quantidades muito menores, tornando a comparação enganosa.
• –O fornecedor é uma empresa individual (CNPJ 16.588.599/0001-66) do ramo gráfico, sem relação partidária aparente com a candidata.
• –A descrição especifica '500 UN ADESIVOS CIRCULARES 50X40', indicando lote grande e item de dimensão incomum.

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos 40x40cm, comum em campanhas de prefeito no Pará. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato já teve campanha em 2020, indicando experiência com esse tipo de material. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece apenas um caso de volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para 'ADESIVO REDONDO40X40CM' é 32x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'GRAFICA EXECUTIVA LTDA', ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato JULIO CESAR DAIREL (MDB-PA) concorre a prefeito e já teve campanha em 2020, sugerindo contratação recorrente desse tipo de material.
• –Descrição do item é genérica e pode não detalhar a quantidade de adesivos no lote.

O valor de R$ 8.000 para 'ADESIVO PERFURADO' está 32x acima da mediana, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de vereador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o material, e não há indício de ciclo fechado ou superfaturamento evidente. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para 'ADESIVO PERFURADO'
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (32x menor)
• –Fornecedor é gráfica (RB GRAFICA E EDITORA), ramo compatível com publicidade impressa
• –Candidato é vereador pelo PSD-RN, cargo com campanhas de volume modesto

O valor de R$ 8.000 para adesivos perfurados de carro é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (135x70cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas contratem lotes de adesivos em quantidade não detalhada na descrição, o que eleva o valor total sem que haja irregularidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de publicidade veicular.

• –Item descrito como adesivo perfurado de 135x70cm, compatível com publicidade veicular de campanha
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA PINHEIRENSE LTDA), ramo adequado ao serviço
• –Valor 32x a mediana da categoria, mas pode refletir lote com múltiplas unidades não detalhadas
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2020, 2022, 2024 e 2026, sem outros sinais no conjunto

O fornecedor é uma indústria gráfica especializada em rótulos e etiquetas, ramo compatível com o item contratado. O valor de R$ 8.000 para etiquetas impressas pode ser explicado por compra em grande volume (milhares de unidades) ou lote com itens não detalhados na descrição, o que é comum em campanhas de prefeito. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Fornecedor é indústria gráfica de rótulos e etiquetas (CNPJ 33.474.270/0001-93), ramo compatível com o item.
• –Valor de R$ 8.000 pode refletir compra em grande volume de etiquetas 7x7 cm, item de baixo custo unitário.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é adequada para etiquetas impressas.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasses que sugira irregularidade.

A descrição do item lista vários serviços (vídeos, edição, fotos, arte, imagem aérea), não apenas adesivos, o que explica um valor muito acima da mediana da categoria 'adesivo'. O fornecedor é uma produtora de filmes, ramo compatível com a categoria TSE 'Produção de programas de rádio, televisão ou vídeo'. O valor de R$ 8.000 para um pacote de produção audiovisual com drone é dentro do razoável para uma campanha municipal, não havendo indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição agrega múltiplos serviços audiovisuais, não só adesivos
• –Fornecedor 'M V L VILELA FILMES' atua no ramo de produção de vídeo, compatível com a categoria TSE
• –Valor de R$ 8.000 é plausível para pacote de vídeos, fotos e imagens aéreas
• –Não há indício de repasse de volta ao candidato ou vínculo partidário suspeito

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('adesivos para choque 10x30cm') que pode ser produzido em lote, com custo unitário mais alto que adesivos simples. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanha em 2020 e 2024, o que não sugere um ciclo anômalo. A diferença pode ser explicada por volume, material ou erro de digitação, sem elemento que fuja do padrão de despesas de publicidade.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para adesivos, 32x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição específica: 'ADESIVOS PARA CHOQUE 10X30CM SADI/CACAU' — possível lote de itens não detalhados.
• –Fornecedor é gráfica e comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato SADI LUCCA (PL) concorre a prefeito em MG e tem campanhas em 2020 e 2024.

O valor de R$ 8.000 para adesivos é 32x a mediana, mas a descrição sugere um lote de adesivos 30x30 cm, possivelmente em grande quantidade para campanha de prefeito. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanha em 2020 e 2024, o que pode indicar volume maior. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a diferença pode ser explicada por compra em lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para adesivos 30x30 cm
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (32x menor)
• –Fornecedor é gráfica (SOGRAFICA SOBRAL GRAFICA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa
• –Candidato a prefeito pelo PSB no Ceará, com campanhas em 2020 e 2024

O valor de R$ 8.000 para impressão de adesivos perfurados é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de material de campanha para governador, que tipicamente envolve grandes quantidades. O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para uma campanha majoritária.

• –Valor contratado de R$ 8.000,00 para impressão de adesivos perfurados.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, mas o item pode ser um lote grande.
• –Fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com o serviço.
• –Candidato a governador em 2024, campanha de grande porte justifica volumes maiores.

O valor de R$ 8.000 para impressão de santinhos e adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica material gráfico de campanha (santinhos), que costuma ser contratado em grandes lotes, especialmente para vereador em cidade com eleitorado numeroso. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que justifique priorização humana.

• –Valor de R$ 8.000,00 é 32x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição menciona 'IMPRESSÃO MATERIAL GRAFICO SANTINHOS, ADESIVOS', indicando possível lote de material gráfico de campanha.
• –Fornecedor é 'GRAFICA MATEENSE SERVIÇOS LTDA', empresa do ramo gráfico, compatível com o serviço contratado.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou ciclo de repasses.

O valor é 32x a mediana da categoria, mas a descrição indica lote de adesivos perfurados (40 x 100 unidades), o que pode justificar um valor bem acima da mediana unitária. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato já tinha histórico eleitoral. Não há ciclo fechado de recursos nem fornecedor de ramo estranho que caracterize algo bizarro.

• –Descrição menciona lote '40 X100' de adesivos perfurados, sugerindo compra em volume
• –Fornecedor é gráfica (IMPRESSOS GRAFICOS DO SUL LTDA ME), ramo compatível com o item
• –Valor de R$ 7.990,00 é 32x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Candidato do PSL/SC com histórico em 2016 e 2020