O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD-RS, o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos e as transações ocorrem todas em 2020, sem indício de empresa fornecedora alheia ao ramo ou de valor muito acima do padrão. A menção a 'VALDIR FLORISBAL JUNG' e 'VALDIR FLORISBAL JULG' parece erro de grafia, não entidade distinta. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS ou são candidatos do partido no RS em 2020.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 215.000,00 de Jairo Jorge da Silva para a Direção Estadual/Distrital, compatível com repasse partidário.
• –A doação de R$ 19.714,00 da Direção Estadual para Nikoli Mendes Hofsetz é típica de repasse a candidato.
• –A despesa de R$ 1.094,00 de Nikoli para 'VALDIR FLORISBAL JULG' é de baixo valor e provavelmente erro de grafia para 'VALDIR FLORISBAL JUNG'.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em SP, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações internas e repasses partidários. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços de campanha, ramo compatível com consultoria e tecnologia eleitoral, e os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 225 mil), sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é mais provavelmente coincidência de fluxos dentro do mesmo grupo político do que um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em SP
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024)
• –ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha
• –Valores são modestos e sem salto de ordem de grandeza entre as transações

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 2,4 mil a R$ 98 mil) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O loop aparente pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses partidários, sem um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é uma prática legal e rotineira.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 2,4 mil a R$ 98 mil) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do MDB no Maranhão doou R$ 236.500,00 ao candidato Isaac Rubens Britto Dias Filho (MDB) em 6 repasses entre 2018 e 2020, e o candidato pagou de volta apenas R$ 47,45 em uma única despesa. O retorno é 0,02% do valor doado, o que é compatível com um ressarcimento pontual ou despesa administrativa, não com um ciclo de devolução de recursos. Além disso, doador e beneficiário pertencem ao mesmo partido (MDB), padrão comum de repasse de direção partidária a candidatos próprios.

• –Doador e beneficiário são ambos do MDB (direção estadual do MA e candidato a prefeito pelo MDB).
• –A doação da direção estadual ao candidato soma R$ 236.500,00 em 6 repasses (2018 e 2020).
• –O retorno do candidato à direção é de apenas R$ 47,45, uma única despesa em 2018.
• –O valor de retorno representa 0,02% do total doado, não configurando ciclo fechado relevante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSDB no Pará, com valores que parecem compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 160 mil de Nilson Pinto para o diretório estadual) é uma despesa típica de campanha, e as demais são doações de pequeno porte entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PSDB, a maioria no Pará.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 160.000,00 de Nilson Pinto para o diretório estadual do PSDB, compatível com custos de campanha.
• –As doações entre candidatos e direções partidárias somam valores baixos (R$ 2.000,00 e R$ 2.500,00), típicos de repasses internos.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

Todas as entidades com partido identificado são do PT da Bahia, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, o que é um padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 1.000, R$ 15.000, R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por repasses internos do partido, devoluções ou coincidências contábeis, não havendo um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT da Bahia.
• –As transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual.
• –Os valores são relativamente baixos e compatíveis com movimentações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD no Rio Grande do Sul, em 2020, o que é compatível com o fluxo normal de recursos partidários: repasse da direção estadual a uma candidata a vereadora, despesa de campanha dela com um fornecedor, doação deste a um candidato a prefeito do mesmo partido e repasse/despesa deste à direção estadual. Os valores são modestos (R$ 2.150,00 de repasse à direção, R$ 187,14 de doação a Maria Ines, R$ 2.024,00 de despesa e R$ 500,00 de doação a Jairo) e não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. A coincidência de nomes entre 'EDSON LUIS' e 'EDSON VAZ' não é suficiente para afirmar que se trata da mesma pessoa, mas também não gera um fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD no Rio Grande do Sul (direção estadual, Jairo Jorge da Silva e Maria Ines Sepanhack Urbano).
• –O maior valor é um repasse/despesa de R$ 21.500,00 de Jairo Jorge da Silva à direção estadual do PSD, compatível com contribuição partidária.
• –Os demais valores são pequenos: R$ 1.871,40 de doação da direção estadual a Maria Ines, R$ 2.024,00 de despesa dela com Edson Vaz e R$ 500,00 de doação de Edson Luis a Jairo Jorge.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. As transações são de valores modestos (a maior é R$ 199.500,00) e ocorrem ao longo de vários anos (2018–2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo descrito é compatível com doações de diretórios a candidatos e despesas de campanha pagas a direções, típicas de movimentação partidária regular.

• –Todas as pessoas e entidades listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2026, sem concentração em um único período eleitoral.
• –Os valores são relativamente baixos (maior transação: R$ 199.500,00) e compatíveis com repasses partidários.
• –O ciclo envolve direções partidárias estadual e municipal, que naturalmente recebem e repassam recursos a candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (REDE-DF), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. A doação de R$ 90,00 de uma campanha a outra é irrisória e pode ser mera coincidência ou ressarcimento. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido REDE no Distrito Federal.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para o candidato Roberto Cabral Borges (R$ 211.352,01), típico de financiamento partidário.
• –As demais movimentações somam valores modestos (R$ 9,00, R$ 5.000,00 e R$ 17.036,05) e ocorrem entre campanhas do mesmo partido.
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve entidades do mesmo partido (NOVO) e valores muito desiguais: a maior parte (R$ 225,4 mil) é doação da direção municipal para Marina Helena, enquanto as demais pontas são pequenas (R$ 989, R$ 391 e R$ 227). A empresa ELEGIS aparece doando a um candidato e recebendo despesa de campanha de outra candidata do mesmo partido, o que é compatível com prestação de serviços de consultoria/tecnologia a campanhas e doação empresarial permitida. Não há um fato isolado que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO.
• –A maior transação é doação da direção municipal para Marina Helena (R$ 225.422,00), valor compatível com repasse partidário.
• –A ELEGIS atua como fornecedora de consultoria/tecnologia e recebeu R$ 227,37 de despesa de campanha, valor irrisório.
• –As transações de Aurelio Lima Barreto somam valores pequenos (R$ 989,45 recebidos e R$ 391,00 pagos).

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-RS) no mesmo ano eleitoral (2020): uma doação da direção estadual para uma candidata a vereadora, uma despesa do candidato a prefeito Jairo Jorge para a direção estadual e uma despesa da vereadora para um fornecedor. O valor mais alto (R$ 215 mil) é uma despesa de campanha de prefeito para a direção estadual, compatível com repasse partidário ou rateio de despesas, e não um retorno de doação. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao partido, então o padrão se explica por movimentação interna da mesma coligação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD-RS e atuaram em 2020.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Jairo Jorge (prefeito) para a direção estadual do partido, valor compatível com repasse partidário.
• –A doação da direção estadual para Maria Ines (vereadora) é de R$ 18.714, valor típico de apoio a candidatura proporcional.
• –A despesa de Maria Ines para Valdir Jung é de R$ 1.094, valor baixo e compatível com serviço de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária ao longo de vários anos (2018-2024). O fluxo principal é a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é prática legal e comum. As demais movimentações são de valores modestos e compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha, sem indicar um ciclo fechado e suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é uma doação de R$ 99.578,76 da direção estadual para Anna Karina, candidata do PSOL, ao longo de 2018-2022.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 43,12 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre membros do mesmo partido.
• –O ciclo envolve múltiplos anos e não configura um loop fechado de curto prazo com valores equivalentes.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de direções partidárias para candidatos e devoluções/despesas de candidatos para direções. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos (R$ 100 a R$ 199.500), sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma estrutura partidária, não configurando um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típicas de repasses internos.
• –Os valores variam de R$ 100,00 a R$ 199.500,00, sem montante desproporcional ao restante da cadeia.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sugerindo ciclos eleitorais distintos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 2.150.000,00 de despesa de Jairo para a direção estadual em 2020, R$ 19.714,00 de doação da direção para Ednea em 2020 e R$ 1.000,00 de doação de Ednea para Jairo em 2024), e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao ponto de origem em montante equivalente ou em janela temporal suspeita.

• –Todas as entidades pertencem ao PSD-RS (partido ou candidatos filiados).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: 2020 (duas) e 2024 (uma).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 2.150.000,00 de Jairo para a direção estadual em 2020, sem retorno equivalente no ciclo.
• –A doação de Ednea para Jairo em 2024 é de apenas R$ 1.000,00, valor irrelevante perto das demais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. A movimentação ocorre ao longo de vários anos (2020-2026), sugerindo fluxos rotineiros de financiamento partidário, não um ciclo fechado e imediato.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típicas de repasses internos.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 1.500 a R$ 199.500) e distribuídos ao longo de 2020 a 2026.
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade política envolvidos no ciclo.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do partido NOVO no RS (Fábio Ostermann, Felipe Camozzato e a direção estadual), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. A maior parte do valor (R$ 199.500,00) é uma doação da direção estadual do NOVO para Felipe Camozzato em 2026, compatível com repasse partidário. A presença de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) e de uma empresa sem nome não é suficiente para caracterizar um loop fechado suspeito, dado que os valores menores podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.

• –A maior transação é uma doação de R$ 199.500,00 da Direção Estadual do NOVO-RS para Felipe Camozzato em 2026, típica de repasse partidário.
• –Fábio Ostermann e Felipe Camozzato são ambos do partido NOVO no RS, indicando relação intrapartidária.
• –Há uma doação de R$ 5.000,00 da campanha de Felipe Camozzato para Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO), valor pequeno que pode ser ressarcimento ou apoio pontual.
• –O ciclo inclui uma empresa sem nome (47323123000127) e uma despesa de R$ 8.044,00 de Fábio Ostermann para a campanha de Felipe Camozzato, valores baixos frente ao total.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma empresa de contabilidade, todas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul. A ESSENT presta serviços contábeis à campanha de Monica Facio, que por sua vez recebeu doação da campanha de João Edegar Pretto (mesmo partido), e Elvino Bohn Gass doou para a campanha de Pretto. Os valores são modestos e compatíveis com serviços contábeis e doações partidárias rotineiras, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade.

• –Todas as entidades políticas são do PT/RS, indicando mesma coligação ou grupo partidário.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2,3 mil a R$ 180 mil) e condizentes com serviços e doações.
• –O ciclo pode ser explicado por prestação de serviços contábeis e repasses internos do partido.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Romer dos Santos Guex (R$ 227 mil), típica de repasse de recursos partidários a candidatos. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido ou ressarcimentos, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RS, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL-RS para Romer dos Santos Guex (R$ 227.284,65), compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 1.000 a R$ 5.000) e podem ser doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades e não há fornecedor externo com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre si (doações de R$ 76,5 mil e R$ 115,5 mil, despesas de R$ 387 e R$ 32,5 mil). A BG Studios aparece como doadora de Tarcísio Motta e também como fornecedora de Paulo Eduardo Gomes, o que pode ser tanto coincidência entre campanhas do mesmo partido quanto relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem imediata.

• –Todas as entidades do ciclo são ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro (direção estadual, Tarcísio Motta e Paulo Eduardo Gomes).
• –A maior transação é uma doação de R$ 115.557,42 da direção estadual para Paulo Eduardo Gomes, valor compatível com repasses partidários.
• –A BG Studios doou R$ 76.519,00 a Tarcísio Motta e recebeu R$ 387,32 de Paulo Eduardo Gomes, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –A despesa de Tarcísio Motta à direção estadual (R$ 32.500,00) pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo partido (PCdoB/SP), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e direção partidária. As transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos, sem uma empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesa de outro, mas o valor recebido (R$ 291,70) é irrisório frente ao doado, não configurando um loop financeiro relevante.

• –Todas as pessoas físicas e o comitê pertencem ao PCdoB de São Paulo, indicando circulação interna partidária.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema único.
• –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 9.473,30 a Orlando Silva e recebeu apenas R$ 291,70 de Gustavo Petta, valores desproporcionais que não caracterizam retorno significativo.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para Marcia Quintanilha (R$ 172.188,66), típico de financiamento partidário a candidatos.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central do ciclo é a Direção Estadual/Distrital do partido, que repassou R$ 191.631,34 a Marta Rodrigues e recebeu R$ 15.000 de Neusa Cadore — padrão típico de repasse partidário a candidatos e devolução/contribuição à direção. As demais transações são de valores baixos (R$ 500 a R$ 24.685,73) entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique checagem prioritária.

• –Todas as 5 entidades são do PT na Bahia, com cargos e anos eleitorais compatíveis entre si.
• –O maior valor (R$ 191.631,34) é repasse da Direção Estadual do PT a Marta Rodrigues, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Neusa Cadore pagou R$ 15.000 à Direção Estadual do PT, valor pequeno e compatível com contribuição/devolução partidária.
• –As doações entre candidatos (R$ 500, R$ 2.500 e R$ 24.685,73) são de baixa monta e dentro do mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PT na Bahia) e inclui a direção estadual do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos aliados. As transações somam valores modestos (R$ 2.031, R$ 1.300, R$ 1.000, R$ 100.000 e R$ 100.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença de uma entidade sem nome e de um doador identificado como 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' sugere registros de campanha majoritária, o que é comum em prestações de contas. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária, padrão comum de repasse partidário
• –Valores são relativamente baixos e distribuídos em anos eleitorais diferentes
• –Não há ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário comum

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PT) na Bahia: uma direção estadual repassando recursos a uma candidata a prefeita em 2020, um candidato a deputado federal doando à direção em 2022 e uma doação pequena da mesma candidata ao deputado em 2018. Esse tipo de movimentação entre direção partidária e candidatos da mesma sigla é comum e não configura, por si só, um loop suspeito. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários rotineiros.

• –Todas as entidades são do PT na Bahia, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000,00 do candidato Afonso Bandeira Florence à direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.
• –A doação de R$ 300,00 de Elisabete a Afonso em 2018 é de baixíssimo valor e não sugere articulação financeira relevante.
• –O intervalo entre as transações (2018, 2020, 2022) é longo, afastando a ideia de ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PSD-RS): a direção estadual doou a João Otavio Reinelli, que pagou despesa a Adriana Fraga da Fontoura, que doou a Jairo Jorge da Silva, que pagou despesa à direção estadual. Esse tipo de fluxo é comum em campanhas partidárias, com repasses internos, contratação de serviços e devoluções/ressarcimentos, e os valores são modestos (R$ 2,5 mil a R$ 215 mil). Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 2,5 mil a R$ 215 mil) e compatíveis com despesas e doações partidárias rotineiras.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, contratação de serviços e devolução de recursos entre aliados.

Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (PT) ou diretórios estaduais do PT, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). O fluxo de recursos entre diretórios partidários e candidatos do próprio partido é prática comum e legal, incluindo repasses de campanha e ressarcimentos. Não há indício de empresa privada, fornecedor sem relação ou valores discrepantes que sugiram algo além do padrão partidário.

• –Todas as entidades são do PT ou diretórios estaduais do PT.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de repasses partidários.
• –Os valores são compatíveis com doações e despesas de campanha de grande porte.
• –Não há envolvimento de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Elvino Bohn Gass e Margarete Ferretti) e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de coligação. A empresa ESSENT aparece como doadora de Bohn Gass em 2018 e como fornecedora de Margarete em 2022, valores modestos (R$ 9,7 mil e R$ 1,65 mil) que podem ser serviços contábeis prestados em anos distintos. O valor maior é a despesa de Bohn Gass com a campanha de Pretto (R$ 180 mil), típica de transferência para campanha majoritária aliada. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido à origem; o loop parece refletir a rede de aliados do mesmo partido.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS, sugerindo circulação dentro da mesma coligação
• –A empresa ESSENT doou a Bohn Gass em 2018 e recebeu pagamento de Margarete em 2022, anos e contratos distintos
• –A maior transação é despesa de Bohn Gass com a campanha de João Edegar Pretto (R$ 180 mil), padrão comum de apoio a majoritária
• –Valores da empresa no ciclo são baixos (R$ 9,7 mil e R$ 1,65 mil), compatíveis com serviços contábeis

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 2.335,90 no total) e transações que se explicam por repasses internos de direção partidária, doações entre correligionários e despesas de campanha. O maior valor (R$ 199.500,00) é um repasse da direção estadual ao candidato Felipe Zortea Camozzato em 2026, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, configurando cadeia intrapartidária.
• –Valores são baixos (R$ 2.335,90 no total), compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do NOVO ao candidato Felipe Zortea Camozzato (R$ 199.500,00), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, sem indício de fornecedor externo ou valor atípico.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma família (Jilmar e Nilto Tatto, ambos do PT-SP) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum em campanhas de aliados. As transações são doações do partido a candidatos e despesas de campanha pagas a outras campanhas do mesmo grupo, com valores compatíveis entre si. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT de São Paulo ou são candidatos da mesma família (Jilmar e Nilto Tatto).
• –As transações são doações do partido a candidatos e despesas de campanha entre campanhas aliadas, típicas de repasses internos.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 6,7 mil a R$ 160 mil), sem salto inexplicável.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível ou empresa de fachada evidente.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa ao governo em 2018), com valores compatíveis entre si (R$ 10 mil de ida e volta). As transações são doações de direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a campanha majoritária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa privada devolvendo valor recebido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da campanha de Rui Costa (PT) na Bahia em 2018.
• –Os valores são modestos e simétricos: R$ 10.000 de Nelson para a campanha de Rui Costa e R$ 10.000 de José Cerqueira para a direção estadual do PT.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor doado.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PODE) no Pará, com valores muito díspares: a doação de R$ 230.000 de Daniel para Alessandra é a transação dominante, enquanto as demais somam R$ 3.300. A devolução de R$ 1.800 a Rafael Silva Araujo aparece como despesa da campanha de Alessandra, valor irrisório frente ao total, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao doador original, e a conexão partidária explica a circulação.

• –Ambas as entidades principais são do partido PODE no Pará, o que explica a circulação de recursos entre campanhas aliadas.
• –A doação de R$ 230.000 de Daniel para Alessandra representa 98,6% do total movimentado, sendo as demais transações de baixo valor (R$ 1.500 e R$ 1.800).
• –A despesa de R$ 1.800 paga por Alessandra a Rafael Silva Araujo é compatível com ressarcimento ou pagamento pontual, sem indício de retorno do valor principal ao doador original.
• –O ciclo não configura enriquecimento do doador inicial, pois o valor que retorna à cadeia é irrisório frente ao doado.