O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo 'Direção Estadual -> candidato -> despesa -> Direção Estadual' é típico de ressarcimento ou repasse interno de campanha, não configurando um loop fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 50 a R$ 190 mil) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O fluxo inclui despesas de campanha pagas a fornecedores (WALBER NOGUEIRA DA SILVA), padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas) que atua como intermediária financeira, não como beneficiária final. A maior parte do valor (R$ 103 mil) é repasse da direção nacional ao candidato Jean Felipe, padrão comum de financiamento partidário; o retorno de R$ 113 mil de Leandro à direção nacional pode ser devolução de sobra ou repasse estatutário. O uso do Asaas como elo intermediário é típico de processamento de pagamentos, não configura ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades relevantes são do PT ou prestadoras de serviço de pagamento
• –A maior transação é repasse da direção nacional do PT para candidato do partido (R$ 103.043,00)
• –O retorno de Leandro Cândido Soares à direção nacional (R$ 113.090,71) pode ser devolução de sobra ou repasse partidário
• –Asaas é instituição de pagamento, não beneficiária final, e aparece apenas como intermediária

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do mesmo partido (REDE-SP), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são pequenos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação da direção estadual para Patrícia Zanella (R$ 200.750,00), enquanto as demais somam alguns milhares. A empresa Pague Junto aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para um candidato do partido, o que pode ser um fornecedor que também apoia aliados, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido REDE em SP.
• –A maior transação é uma doação oficial da direção estadual para a candidata Patrícia Zanella (R$ 200.750,00).
• –A empresa Pague Junto recebeu R$ 118,56 de despesa da campanha de Patrícia e doou R$ 26.272,00 para Wellington, ambos da REDE.
• –O valor total do ciclo (R$ 227.786,28) é modesto e compatível com movimentações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Elvino Bohn Gass e Olívio Dutra), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha ou devoluções. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem uma despesa de campanha de Bohn Gass para João Edegar Pretto, que não fecha o ciclo de forma suspeita. Não há indício de empresa fachada, valor desproporcional ou fornecedor fora do ramo que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 5 mil a R$ 180 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), podendo refletir repasses partidários ou devoluções.
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha de Elvino Bohn Gass para João Edegar Pretto, que não caracteriza retorno do dinheiro ao doador original.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O elo 'sem nome' (86199145020) não está detalhado, mas não há indício concreto de quebra do padrão partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul (partido e dois candidatos a deputado federal).
• –As transações são doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção/outros, típicas de movimentação partidária interna.
• –Valores individuais entre R$ 370 e R$ 199.500, sem concentração anômala ou preço fora de contexto.
• –O ciclo fecha entre pessoas do mesmo partido, o que é explicável por repasses, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação/estrutura.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com fornecedores do mesmo partido. A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Elvino Gass para João Edegar Pretto, candidato a governador em 2022, o que é típico de apoio financeiro dentro da coligação. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores discrepantes ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Elvino Gass para João Edegar Pretto, candidato a governador, sugerindo repasse dentro da mesma coligação.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 150 a R$ 180.000) e compatíveis com movimentações típicas de campanha.
• –Não há evidência de que uma empresa doadora tenha recebido recursos de volta ou de fornecedor com ramo incompatível.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses da direção estadual para candidatos e entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 2.270, R$ 3.000, R$ 1.500, R$ 100) e o único valor alto (R$ 199.500) é uma doação da direção estadual ao candidato Felipe Zortea Camozzato em 2026, fora do ciclo curto. O ciclo fechado envolve apenas pessoas do mesmo partido, o que é explicável por coordenação de campanha, ressarcimentos ou devoluções internas.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações de menor valor (R$ 100 a R$ 3.000) são compatíveis com doações e despesas rotineiras entre membros do mesmo partido.
• –A doação de R$ 199.500 da direção estadual para Felipe Zortea Camozzato ocorre em 2026, fora do ciclo curto de 2022, e é um repasse partidário típico.
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma agremiação, sem fornecedores externos ou ramos de atividade incompatíveis.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do partido NOVO no RS (Fábio Ostermann, Felipe Camozzato e a direção estadual), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 2.270, R$ 3.000, R$ 1.500) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. A presença de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) é o único ponto que foge do círculo partidário, mas o valor de R$ 3.000 recebido e R$ 1.500 devolvido à direção estadual é pequeno e pode ser ressarcimento ou apoio pontual. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.

• –Três das cinco entidades são do partido NOVO no RS, indicando fluxo interno partidário.
• –Valores individuais baixos (R$ 1.500 a R$ 3.000) e total de R$ 227.370 concentrado em repasses da direção estadual a Felipe Camozzato.
• –A transação de maior valor (R$ 199.500) é da direção estadual do NOVO para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A participação de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) é o único elo fora do partido, mas com valores pequenos e possível explicação de ressarcimento.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de coligação e despesas compartilhadas. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece doando para uma candidata e recebendo pagamento de outra, padrão comum de prestador de serviços contábeis contratado por campanhas do mesmo grupo. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS (Helen Cabral, Paulo Pimenta, Monica Facio).
• –A campanha majoritária 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora e recebedora na cadeia, indicando repasses internos de coligação.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade e Consultoria Ltda doa para uma candidata e recebe pagamento de outra, padrão típico de prestador de serviços contábeis de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 100 a R$ 180.000), sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo campo. Os valores são modestos (R$ 226 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no tempo. A BG Studios aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas o valor pago (R$ 681) é irrisório e pode ser serviço de tecnologia pontual. Não há um fato isolado que destoe a ponto de exigir checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará, indicando cadeia partidária comum.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 226.986,95) e as quantias individuais são pequenas.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 681,00 de um candidato, valor compatível com serviço pontual, e doou R$ 33.010,00 a outro candidato do mesmo partido em ano diferente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum e legítimo de repasses partidários e doações entre correligionários. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior parte do fluxo é da direção estadual para um candidato, típico de financiamento partidário, e não há indício de retorno significativo ao doador original.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS).
• –A maior transação é da direção estadual do partido para o candidato Felipe Zortea Camozzato (R$ 199.500,00 em 2026), padrão de repasse partidário.
• –A doação de Felipe Camozzato para Fabio Ostermann é de apenas R$ 100,00, valor irrelevante para caracterizar circularidade.
• –As despesas de Fabio Ostermann à direção estadual somam R$ 6.129,11, compatíveis com contribuições/ressarcimentos partidários.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um loop artificial.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 199.500) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal ou valor muito fora da escala. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (Marcel Van Hattem, Tiago Albrecht, Felipe Zortea Camozzato e a direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 1.000 a R$ 199.500), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de empresa doando valores milionários e recebendo de volta quase o mesmo montante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos (R$ 2.270, R$ 2.200, R$ 1.500) que são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos ou devoluções de sobra entre campanhas aliadas. O único valor alto (R$ 199.500) é uma doação da direção estadual ao próprio candidato Felipe Zortea Camozzato, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –As transações entre campanhas são de baixo valor (R$ 1.500 a R$ 2.270), compatíveis com ressarcimento ou devolução.
• –A maior transação (R$ 199.500) é doação da direção estadual do NOVO ao candidato Felipe Zortea Camozzato, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Bohn Gass, Fontana Junior, Leonel Matias) e comitês/empresas ligadas ao mesmo campo político, com valores compatíveis entre si (R$ 2 mil a R$ 180 mil). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem doações entre aliados e despesas com fornecedores, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique alerta.

• –Todos os políticos identificados são do PT do RS e já concorreram em múltiplos pleitos, indicando rede de alianças consolidada.
• –As transações somam R$ 226.392,00, valor modesto e distribuído em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022).
• –Há doações entre aliados (Leonel Matias -> Fontana Junior) e de comitê de campanha (João Edegar Pretto -> Leonel Matias), padrão legítimo de apoio intrapartidário.
• –As despesas pagas por campanhas a fornecedores (Miguel Rossetto e João Edegar Pretto) são compatíveis com serviços de campanha, sem indício de ramo alheio ao pleito.

O fluxo é entre a direção municipal do próprio partido NOVO e uma candidata filiada ao NOVO, com repasses de recursos partidários (doação) e um pequeno retorno de despesas (R$ 525,00) à direção. O valor de retorno é irrisório frente aos R$ 225.422,00 repassados, compatível com ressarcimento de gastos operacionais da campanha. Não há entidades de fora do partido nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido NOVO (direção municipal e candidata filiada).
• –O retorno à direção é de apenas R$ 525,00, cerca de 0,23% do total repassado, padrão de ressarcimento de despesas.
• –Não há terceiros ou fornecedores externos no ciclo, apenas o próprio partido e sua candidata.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o ciclo envolve majoritariamente repasses da direção estadual do partido para candidatos e devoluções/despesas de candidatos de volta à direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. As doações entre candidatos têm valores baixos (R$ 10, R$ 25, R$ 1.200) e podem ser ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação. O valor mais alto (R$ 99.578,76) é da direção estadual para uma candidata, o que é típico de repasse de recursos do partido.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual do PSOL para candidatas e despesas de candidatos de volta à direção.
• –As doações entre candidatos têm valores baixos (R$ 10, R$ 25, R$ 1.200).
• –O maior valor (R$ 99.578,76) é um repasse da direção estadual para uma candidata, típico de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 1.845 a R$ 199.500) e transações que se estendem por vários anos (2018-2026). As movimentações são compatíveis com repasses internos de direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre correligionários, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que fuja do padrão de financiamento intrapartidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (Marcel Van Hattem e Felipe Zortea Camozzato são filiados, e a direção estadual é do próprio partido).
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.845 a R$ 199.500), sem ordem de grandeza discrepante.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato em 2026, padrão comum de apoio partidário a candidatura.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos aliados. Os valores são modestos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. A maior transação (R$ 199.500,00) é da direção estadual para um candidato, típica de repasse partidário. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO-RS, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do partido para candidato (R$ 199.500,00), padrão legítimo.
• –Valores das demais transações são baixos (R$ 100,00 a R$ 3.700,00), compatíveis com doações e despesas internas.
• –Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas e campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, incluindo a campanha de João Edgard Pretto ao governo, que era aliado do partido. As transações são de valores modestos (R$ 3,8 mil a R$ 201,5 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha entre membros da mesma coligação. O fluxo circular pode ser explicado por doações cruzadas e pagamentos a fornecedores/prestadores de serviço que também doaram, sem indício de empresa ou valor atípico.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à coligação de 2022.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 3,8 mil a R$ 201,5 mil), sem ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano eleitoral, e podem refletir doações e despesas entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul, incluindo doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) a uma candidata estadual, padrão comum em coligações. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece doando a Helen Cabral e recebendo pagamento de Margarete Ferretti, o que pode ser relação comercial normal de serviços contábeis. Os valores são modestos (R$ 1.675 e R$ 1.650) e o único montante alto (R$ 180 mil) é despesa de Paulo Pimenta à campanha majoritária do próprio partido, sem indício de retorno direto a ele.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT no RS, e as transações ocorrem dentro do mesmo campo partidário/coligação.
• –A doação de R$ 4.231,70 da campanha de João Edegar Pretto (governador) a Margarete Ferretti é repasse típico de coligação majoritária para candidata estadual.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade doa a Helen Cabral e recebe pagamento de Margarete Ferretti, o que pode ser prestação de serviços contábeis, sem valores atípicos.
• –O valor mais alto (R$ 180.000) é despesa de Paulo Pimenta à campanha de João Edegar Pretto, sem retorno financeiro direto a Pimenta na cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo partidário (PSOL-RJ): a direção estadual do partido repassou recursos a Talíria Petrone, que pagou a BG Studios, que doou a Glauber Braga, que por sua vez devolveu recursos à direção estadual. Todos os valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si (R$ 2,2 mil a R$ 160,8 mil) e as transações se concentram em 2018/2022, período em que ambos os candidatos concorreram pelo PSOL-RJ. O padrão é consistente com repasses internos de campanha, contratação de fornecedor comum e devolução de sobras, sem um fato isolado que destoe (valor muito acima dos demais, fornecedor de ramo alheio, ciclo fechado entre desconhecidos).

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo partido (PSOL) ou são fornecedores/doações ligados a candidatos do PSOL-RJ.
• –Os valores movimentados (R$ 2,2 mil a R$ 160,8 mil) são de ordens de grandeza compatíveis entre si, sem salto anômalo.
• –As transações se concentram em 2018 e 2022, anos de eleição em que ambos os candidatos concorreram pelo PSOL-RJ.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos, contratação de fornecedor comum (BG Studios) e devolução de recursos à direção partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.256,18 no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2024), não configurando um loop curto e fechado. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre filiados e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa privada ou fornecedor alheio ao partido, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.256,18), sem transações de grande porte.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –A maior parte dos recursos flui da direção estadual para candidatos (R$ 99.578,76), típico de repasse partidário.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.100 de doação partidária, R$ 15.000 de despesa, R$ 570 e R$ 36,14 via Asaas) e o Asaas é uma instituição de pagamento usada para transações corriqueiras, não um fornecedor estranho ao ramo. Não há indício de valores desproporcionais ou de entidades sem vínculo partidário comum que justifique priorização manual.

• –Todos os atores políticos são do PT da Bahia (Mario Augusto e Anaildes Campos Sena) e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Os valores são de baixa monta: R$ 2.100 de doação partidária, R$ 15.000 de despesa, R$ 570 e R$ 36,14 via Asaas.
• –O Asaas é uma instituição de pagamento, compatível com despesas operacionais de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção estadual do seu partido (REPUBLICANOS-MG), com repasses do partido ao candidato (R$ 120,5 mil em 2018/2022) e despesas do candidato de volta à direção (R$ 105 mil em 2022). Esse tipo de movimentação é comum em contas partidárias: repasse de recursos do fundo partidário e posterior devolução/ressarcimento de sobras ou gastos compartilhados. Não há entidade externa ao partido nem valores de ordem de grandeza discrepante, então o ciclo é explicável por dinâmica interna de campanha.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), sem atores externos.
• –Os valores são próximos (R$ 120,5 mil de repasses do partido ao candidato e R$ 105 mil de despesas do candidato ao partido), compatíveis com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), período típico de repasses e acertos de contas partidárias.
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do volume (R$ 99,5 mil) é doação da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais transações são de baixo valor (R$ 60 a R$ 17,4 mil) e podem ser explicadas por ressarcimentos, doações entre aliados ou pagamentos de despesas dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual e dois candidatos do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 99.578,76 da direção estadual para Anna Karina, padrão típico de repasse partidário.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 60 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre pessoas do mesmo partido.
• –O ciclo pode ser explicado por doações internas, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os montantes não destoam do padrão de financiamento de campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem salto de ordem de grandeza que exija checagem imediata.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL-RJ ou são candidatos do partido no RJ.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual para Taliria Petrone (R$ 160.819,66), padrão comum de financiamento partidário.
• –Glauber Braga devolveu R$ 54.440,12 à direção partidária, compatível com ressarcimento ou sobra de campanha.
• –O ciclo se estende por 2018 e 2022, sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PT-BA) e a direção estadual do próprio PT, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.100 de doação da direção para Anaildes, R$ 500 do Asaas para Neusa, R$ 36,14 de despesa de Anaildes com Asaas e R$ 15.000 de despesa de Neusa para a direção), compatíveis com taxas e ressarcimentos. O Asaas é uma instituição de pagamento usada para transações financeiras, não um fornecedor de serviço fim. Não há indício de enriquecimento ou de valores desproporcionais que fujam do padrão de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades políticas envolvidas são do PT da Bahia (Neusa Cadore e Anaildes Campos Sena são candidatas do PT-BA; a direção estadual é do PT-BA).
• –Os valores são baixos: R$ 2.100 de doação da direção para Anaildes, R$ 500 do Asaas para Neusa, R$ 36,14 de despesa de Anaildes com Asaas e R$ 15.000 de despesa de Neusa para a direção.
• –O Asaas é uma instituição de pagamento, e não um fornecedor de campanha, o que explica a passagem por ele como mera intermediação financeira.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 700, R$ 10, R$ 1.000) e a maior transação é o repasse da direção estadual para uma candidata, típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique atenção manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do mesmo partido).
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 700, R$ 10, R$ 1.000) e podem ser doações internas ou ressarcimentos.
• –O maior fluxo é o repasse da direção estadual para Anna Karina (R$ 99.578,76), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A despesa de Ailton para a direção estadual (R$ 17.453,71) pode ser devolução de sobra ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo, ramo desconexo ou valor muito acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações são doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, ao longo de vários anos (2018-2024). O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidatos e devoluções/despesas de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores atípicos que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não em um ciclo curto e fechado.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos (R$ 190.432,45) e despesas de candidatos para a direção (R$ 17.453,71), típicos de acertos partidários.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido (Rodrigo Santaella para Ailton Claecio) somam valores modestos e são compatíveis com apoio interno.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações são doações da direção partidária para candidatos e despesas de candidatos para outras campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 199.500), típicos de repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração suspeita.
• –Não há participação de empresas privadas doadoras ou fornecedores sem relação com o serviço.