IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.607,71
O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 13.448,00 para a campanha de Luciana Boiteux (PSOL) e recebeu R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) no mesmo ano de 2024, um valor cerca de 8 vezes maior que a doação. Embora ambos sejam do PSOL/RJ, a empresa aparece nos dois lados da cadeia (doadora e fornecedora) com valores muito desproporcionais, o que não é explicado apenas por coincidência de coligação. Isso justifica uma checagem humana para verificar a natureza dos serviços prestados e a razão da diferença de valores.
- –A empresa Um a Mais doou R$ 13.448,00 para a campanha de Luciana Boiteux em 2024.
- –A campanha de Tarcísio Motta pagou R$ 108.426,73 à mesma empresa em 2024, valor ~8x maior que a doação recebida.
- –O ciclo se fecha: empresa → Luciana → Júlia Dantas → Tarcísio → empresa, com um total de R$ 123.607,71 movimentados.
- –Tarcísio Motta e Luciana Boiteux são ambos do PSOL/RJ, mas a empresa não é coligação partidária e aparece como doadora e fornecedora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 123,607.71 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 13094608760 (sem nome) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.480,00
O ciclo é curto e fechado entre duas entidades: uma empresa não identificada (CNPJ 31181107000107) e o candidato José Benito Priante Junior (MDB-PA). A empresa aparece como origem e destino final do dinheiro, mas as transações listadas mostram apenas Paulo Sérgio Rodrigues Titan doando R$ 3.480,00 ao candidato e o candidato pagando R$ 120.000,00 de despesa a Titan — uma assimetria de mais de 30 vezes entre o que entra e o que sai, sem que o CNPJ da empresa seja diretamente ligado a Titan nos fatos. Isso dificulta a explicação simples de mera coincidência ou ressarcimento e justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre a empresa 31181107000107 e o candidato José Benito Priante Junior (MDB-PA), com R$ 123.480,00 movimentados.
- –A empresa não tem nome identificado, mas é a origem e o destino final do ciclo.
- –As transações visíveis mostram Paulo Sérgio Rodrigues Titan doando R$ 3.480,00 ao candidato e o candidato pagando R$ 120.000,00 de despesa a Titan — diferença de mais de 30 vezes.
- –Não há nos fatos vínculo partidário ou coligação declarado entre a empresa e o candidato que explique o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 123,480.00 movimentados no total: 31181107000107 (sem nome) -> 17293618204 (JOSE BENITO PRIANTE JUNIOR) -> 31181107000107. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.368,12
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para a campanha de Elvino Bohn Gass e depois recebe pagamentos da campanha de Manuela D'Ávila, fechando o loop. Chama atenção que o valor pago pela campanha de Manuela à ESSENT (R$ 45.077,12) seja quase 5 vezes maior que a doação feita pela ESSENT a Elvino (R$ 9.791,00), e que o elo entre Henrique Fontana e Manuela seja uma doação de apenas R$ 1.000,00 — valor desproporcional no meio de uma cadeia de R$ 123 mil. Além disso, há um intermediário sem nome identificado (CNPJ 31181987000111) e um doador pessoa física (Miguel Rossetto) que recebe de volta de Elvino Bohn Gass um valor ligeiramente maior (R$ 35.000,00) do que doou a Fontana (R$ 32.500,00), o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo empresa de contabilidade que doa e depois recebe da cadeia
- –ESSENT doa R$ 9.791,00 a Elvino Bohn Gass e recebe R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila, valor ~4,6x maior
- –Doação de Henrique Fontana a Manuela é de apenas R$ 1.000,00, desproporcional ao restante da cadeia
- –Miguel Rossetto doa R$ 32.500,00 a Fontana e recebe R$ 35.000,00 de Elvino Bohn Gass, com acréscimo de R$ 2.500,00
- –Presença de entidade sem nome identificado (CNPJ 31181987000111) no meio do loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 123,368.12 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 31181987000111 (sem nome) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.345,79
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT e REPUBLICANOS) e uma empresa, sem coligação comum declarada. A transação de maior valor (R$ 120.000,00) é uma despesa de Manoel Jerônimo a Walber de Moura Agra, que não aparece como entidade do loop, mas conecta os dois políticos. O Instituto Darwin recebeu R$ 280,79 de Marília e doou R$ 1.045,00 a Manoel, valores pequenos perto do total, mas o fluxo de R$ 120 mil saindo de uma campanha para um terceiro que doou a outro político merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades, mas com partidos distintos (PDT e REPUBLICANOS) e uma empresa.
- –Transação de R$ 120.000,00 de Manoel Jerônimo para Walber de Moura Agra, que não é uma das entidades do ciclo, mas doou R$ 2.020,00 a Marília.
- –Instituto Darwin recebeu R$ 280,79 de Marília e doou R$ 1.045,00 a Manoel, valores pequenos mas em sentidos opostos.
- –Não há coligação ou partido comum declarado entre as entidades do loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 123,345.79 movimentados no total: 00014240416 (MANOEL JERONIMO DE MELO NETO) -> 85449741472 (sem nome) -> 05161704497 (MARILIA VALENCA ROCHA ARRAES DE ALENCAR) -> 09273825000235 (INSTITUTO DARWIN - INSTITUTO DE APOIO A EVOLUCAO DA CIDADANIA) -> 00014240416. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.157,71
O ciclo envolve uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia) que doou R$ 13.448,00 para a campanha de Luciana Boiteux (PSOL) e, no mesmo ano de 2024, recebeu R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) — um retorno quase 8 vezes maior que a doação. Embora Tarcísio e Luciana sejam ambos do PSOL/RJ, a empresa aparece nos dois lados do fluxo (doadora e fornecedora) com valores muito desproporcionais, o que foge do padrão de simples repasse partidário ou coincidência entre aliados. A cadeia ainda inclui uma despesa de Mônica Santos (PT) para Marina Iris e uma doação de Marina para Tarcísio, mas o elo mais chamativo é a empresa que doa e depois recebe da mesma rede. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dos serviços prestados e a razão do retorno financeiro.
- –A empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia doou R$ 13.448,00 para a campanha de Luciana Boiteux (PSOL) em 2024.
- –A mesma empresa recebeu R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) em 2024, valor 8 vezes maior que a doação feita.
- –Tarcísio Motta e Luciana Boiteux são ambos do PSOL/RJ, mas a empresa aparece como doadora e fornecedora na mesma cadeia.
- –Há um ciclo fechado de 5 entidades com R$ 123.157,71 movimentados, incluindo uma despesa de Mônica Santos (PT) para Marina Iris e uma doação de Marina para Tarcísio.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 123,157.71 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 10173084702 (sem nome) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 123.100,00
O ciclo envolve quatro atores (duas campanhas, um doador individual e uma empresa) e fecha em um loop completo de R$ 123.100,00, com dinheiro saindo de Pedro Tourinho, passando por Emídio, Francisco José e voltando via Josemundo. Embora todos os candidatos sejam do PT/SP, o fluxo não é um simples repasse partidário: há um doador individual (Emídio) no meio do ciclo, e a empresa sem nome aparece como elo de retorno, o que dificulta a explicação por padrão rotineiro. O fato de o ciclo se fechar em um único ano eleitoral (2022) e envolver valores expressivos justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado de R$ 123.100,00 entre quatro entidades em 2022
- –Envolve duas campanhas do PT/SP (Pedro Tourinho e Francisco José) e um doador individual (Emídio Pereira de Souza)
- –Uma empresa sem nome identificado (47474512000153) aparece como destinatária de despesa de Pedro Tourinho e doadora de Francisco José
- –Todas as transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022), sem explicação de ressarcimento ou sobra de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 123,100.00 movimentados no total: 04975051699 (PEDRO TOURINHO DE SIQUEIRA) -> 47474512000153 (sem nome) -> 07011206817 (FRANCISCO JOSE NOGUEIRA DA SILVA) -> 47474789000186 (sem nome) -> 04975051699. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 122.804,71
O ciclo envolve uma empresa (Um a Mais Serviços de Tecnologia) que doa R$ 4.325,00 para a campanha de Monica Cunha (PSOL) e, no mesmo ano de 2024, recebe R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) como despesa — um fluxo de retorno muito maior que a ida, dentro do mesmo partido. Além disso, a cadeia inclui uma doação de Tiago Prata (PSB) para Tarcísio Motta (PSOL) em 2018 e uma despesa de Monica Cunha para Leonardo Amatuzzi em 2024, conectando pessoas de partidos diferentes e anos distintos. O valor de R$ 108 mil pago pela campanha à empresa que também doou para aliado do mesmo partido merece checagem humana para verificar a natureza do serviço e a real contrapartida.
- –Empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia doou R$ 4.325,00 para Monica Cunha (PSOL) em 2024.
- –A campanha de Tarcísio Motta (PSOL) pagou R$ 108.426,73 à mesma empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia em 2024, valor 25 vezes maior que a doação recebida.
- –A cadeia conecta Tiago Pinto Prata (PSB) doando para Tarcísio Motta (PSOL) em 2018, e Monica Cunha (PSOL) pagando despesa a Leonardo Judice Amatuzzi em 2024.
- –O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL e PSB) e anos distintos (2018 e 2024), sem coligação comum declarada nos fatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 122,804.71 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 84164816791 (MONICA SUZANA DA SILVA CUNHA) -> 12113173743 (sem nome) -> 10789918714 (TIAGO PINTO PRATA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 122.174,31
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD, PSB, PSDB) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada. A soma das transações de saída (R$ 122.174,31) fecha exatamente o total movimentado, mas a maior parte vem de uma despesa de R$ 50.000 de Alckmin Filho para Eduardo Leite, que não aparece como entidade do loop, e de uma doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin Filho. O retorno à ESSENT INOVACAO se dá por apenas R$ 223,31 pagos por Wallace Soares, o que não explica o volume inicial. A presença de uma empresa de contabilidade recebendo doação de campanha e depois aparecendo como pagadora de despesa de campanha alheia é um fato que foge do padrão comum e merece checagem humana.
- –Loop envolve 5 entidades, mas as transações listadas somam R$ 122.174,31 e incluem uma despesa de R$ 50.000 de Alckmin Filho para Eduardo Leite, que não está entre as entidades do ciclo.
- –A ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doou R$ 63.951,00 para Alckmin Filho em 2018, mas o retorno à ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA se dá por apenas R$ 223,31 pagos por Wallace Soares em 2020.
- –As entidades pertencem a partidos distintos (PSD, PSB, PSDB) e não há indicação de coligação comum entre elas.
- –Uma empresa de contabilidade aparece simultaneamente como doadora de campanha e recebedora de despesa de campanha de terceiros, o que não é um padrão rotineiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 122,174.31 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01933072008 (WALLACE AUGUSTO SOARES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 121.365,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Jandira Feghali e uma pessoa física (Marcio Ayer Correia Andrade), com valores quase idênticos: R$ 61.365,00 doados por ele à campanha e R$ 60.000,00 pagos pela campanha a ele como despesa, no mesmo ano de 2018. Não há indicação de que Marcio seja fornecedor declarado ou tenha vínculo partidário/coligação que explique o fluxo de ida e volta. A coincidência de valores e a ausência de contexto justificam checagem humana.
- –Loop fechado entre a campanha de Jandira Feghali (PCdoB) e Marcio Ayer Correia Andrade em 2018
- –Doação de R$ 61.365,00 de Marcio para a campanha e despesa de R$ 60.000,00 da campanha para Marcio
- –Valores muito próximos e no mesmo ano, sem indicação de contrapartida ou serviço prestado
- –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 121,365.00 movimentados no total: 43428169700 (JANDIRA FEGHALI) -> 31208563000101 (sem nome) -> 43428169700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 121.345,80
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato: a empresa doa R$ 12.686,09 à campanha e a campanha paga R$ 108.426,73 à mesma empresa no mesmo ano (2024). O valor pago pela campanha é cerca de 8,5 vezes maior que o doado, e o fornecedor é do ramo de tecnologia/consultoria, sem relação óbvia com a atividade parlamentar. Isso configura um fluxo de recursos que merece checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a motivação da doação.
- –Ciclo fechado entre a empresa UM A MAIS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA e o candidato TARCISIO MOTTA DE CARVALHO no ano de 2024.
- –A empresa doou R$ 12.686,09 à campanha e recebeu R$ 108.426,73 como despesa paga pela mesma campanha.
- –O valor pago pela campanha é aproximadamente 8,5 vezes maior que o valor doado pela empresa.
- –O fornecedor atua no ramo de tecnologia/consultoria, sem relação direta evidente com a atividade de deputado federal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 121,345.80 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 121.216,82
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PP, MDB) e uma empresa de contabilidade que aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por campanhas, o que dificulta explicar tudo como simples repasse partidário. Além disso, há um pagamento de R$ 50.000 de Alckmin a Eduardo Leite em 2018, enquanto Eduardo Leite doou R$ 5.000 a Lúcio do Prado no mesmo ano, criando um fluxo cruzado entre campanhas de estados e partidos distintos. O valor total de R$ 121 mil não é astronômico, mas a combinação de doações e despesas entre atores sem coligação comum declarada merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 121.216,82 movimentados.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Alckmin e também como fornecedora paga por Sebastião de Araújo Melo.
- –Doação de R$ 50.000 de Alckmin (PSB) a Eduardo Leite (PSDB) em 2018, seguida de doação de R$ 5.000 de Eduardo Leite a Lúcio do Prado (PP) no mesmo ano.
- –Envolvidos são de partidos e cargos distintos (PSB, PP, MDB) sem coligação explícita nos dados.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), mas formam um loop de retorno à empresa inicial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 121,216.82 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 00906463041 (LUCIO DO PRADO NUNES) -> 15969797120 (SEBASTIAO DE ARAUJO MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 121.121,28
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) e, na mesma cadeia, recebe R$ 2.170,28 de despesas da campanha de Ricardo Santos Gomes (MDB), enquanto a campanha de Alckmin paga R$ 50.000,00 a Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, que por sua vez doou R$ 5.000,00 a Ricardo Santos Gomes. Embora o valor total seja modesto, o fato de uma empresa de contabilidade doar para uma campanha presidencial e, no mesmo ciclo, ser fornecedora de outra campanha de partido diferente (MDB) foge do padrão comum de doação empresarial e merece checagem humana. A ausência de vínculo partidário declarado entre as entidades e o fechamento do ciclo em um único ano eleitoral (2018) reforçam a necessidade de verificação.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 63.951,00 para a campanha de Geraldo Alckmin (PSB) em 2018.
- –A mesma empresa recebeu R$ 2.170,28 como despesa da campanha de Ricardo Santos Gomes (MDB) no mesmo ano.
- –A campanha de Alckmin pagou R$ 50.000,00 a Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, que doou R$ 5.000,00 a Ricardo Santos Gomes.
- –O ciclo fecha entre entidades sem partido/coligação comum declarada e ocorre integralmente em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 121,121.28 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 121.081,71
O ciclo fecha entre uma empresa fornecedora e campanhas de partidos diferentes (PSOL, REDE, PSB), sem coligação comum declarada. O valor pago pela campanha de Tarcísio Motta à UM A MAIS (R$ 108.426,73) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 5.000, R$ 200, R$ 2.222), e a empresa devolve parte desse dinheiro como doação a Paulo Pinheiro no mesmo ano. Isso configura um fluxo de ida e volta entre campanha e fornecedor que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com retorno do dinheiro à empresa UM A MAIS após passar por 4 campanhas.
- –Tarcísio Motta (PSOL) pagou R$ 108.426,73 à UM A MAIS em 2024, e a empresa doou R$ 2.222,00 a Paulo Pinheiro (PSOL) no mesmo ano.
- –As campanhas envolvidas são de partidos distintos (PSOL, REDE, PSB), sem coligação única evidente que explique as doações cruzadas.
- –A transação de maior valor (despesa de Tarcísio à empresa) é cerca de 20 vezes maior que a soma das demais transações do loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 121,081.71 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 23113766753 (PAULO PINHEIRO) -> 22954406887 (ELIOMAR DE SOUZA COELHO) -> 10789918714 (TIAGO PINTO PRATA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.850,45
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 120,8 mil, mas o elo mais chamativo é a BG Studios Tecnologia LTDA: ela doa R$ 41,5 mil à campanha de Monica Santos Francisco (PT) em 2018 e, no mesmo ano, recebe R$ 5,9 mil como despesa da campanha de Tarcisio Motta (PSOL). Uma empresa de tecnologia doando para uma campanha e sendo paga por outra campanha no mesmo ciclo curto não tem explicação óbvia por coligação ou partido comum, já que PT e PSOL são legendas distintas. O restante do loop (doações de direção partidária a Luciana e despesa de Monica à direção) é compatível com repasses internos rotineiros, mas o trecho BG Studios merece checagem humana.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco (PT) em 2018
- –A mesma BG Studios recebeu R$ 5.912,96 como despesa da campanha de Tarcisio Motta (PSOL) em 2018
- –O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL e PT), sem coligação comum declarada
- –As demais transações (direção partidária repassando a Luciana e Monica pagando direção) são compatíveis com movimentação interna rotineira
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 120,850.45 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 10014701766 (LUCIANA BOMFIM DE MIRANDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.826,00
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) e, na mesma cadeia, recebe R$ 1.875,00 de despesa da campanha de Jorge Gilmar (PP), partido sem coligação declarada com o PSB. Além disso, a campanha de Alckmin paga R$ 50.000,00 a Eduardo Leite (PSDB), que havia doado R$ 5.000,00 a Jorge Gilmar, fechando um loop entre agentes de partidos distintos. O valor doado pela ESSENT é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, e o ramo da empresa (contabilidade) não tem relação óbvia com os serviços de campanha. Isso justifica uma checagem humana para entender a motivação desses repasses cruzados.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Alckmin -> Eduardo Leite -> Jorge Gilmar -> ESSENT
- –ESSENT (empresa de contabilidade) doou R$ 63.951,00 para Alckmin, valor muito acima das demais transações
- –Alckmin (PSB) pagou R$ 50.000,00 de despesa a Eduardo Leite (PSDB), que doou R$ 5.000,00 a Jorge Gilmar (PP)
- –Jorge Gilmar (PP) pagou R$ 1.875,00 de despesa à ESSENT, fechando o loop
- –Não há coligação declarada entre PSB, PSDB e PP nas informações fornecidas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 120,826.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 30942586034 (JORGE GILMAR AMARAL DE OLIVEIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.632,71
O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 3.753,00 para Maria de Lourdes (PSOL) em 2024 e, no mesmo ano, recebeu R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) por 10 despesas. O valor recebido pela empresa é cerca de 29 vezes maior que a doação que ela fez, e a cadeia fecha um loop com entidades de partidos diferentes (PSB e PSOL), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. A diferença de ordem de grandeza e o ciclo curto entre doação e pagamento justificam uma checagem humana.
- –A empresa UM A MAIS doou R$ 3.753,00 para Maria de Lourdes (PSOL) em 2024.
- –A campanha de Tarcísio Motta (PSOL) pagou R$ 108.426,73 à mesma empresa em 2024, valor ~29x maior que a doação recebida.
- –O ciclo inclui Tiago Pinto Prata (PSB), partido diferente dos demais elos, sem coligação comum evidente.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), mas o núcleo do loop se concentra em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 120,632.71 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 05241186719 (MARIA DE LOURDES DO CARMO) -> 14310322719 (sem nome) -> 10789918714 (TIAGO PINTO PRATA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.376,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, PSD, PTB) e uma empresa de contabilidade que doa para uma campanha e depois recebe despesa de outra campanha, fechando o loop. A doação de R$ 63.951,00 da ESSENT JUS para Alckmin (PSB) e a despesa de R$ 225,00 da campanha de Loiva (PTB) para a mesma empresa, embora de valores muito distintos, conectam pontas que não têm vínculo partidário declarado. O retorno de R$ 50.000,00 de Alckmin para Eduardo Leite (PSDB) como despesa também chama atenção por ser um valor alto dentro da cadeia. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSB, PSD, PTB) e empresas de contabilidade.
- –ESSENT JUS CONTABILIDADE doa R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) em 2018 e recebe R$ 225,00 de despesa da campanha de Loiva (PTB) em 2020.
- –Alckmin (PSB) paga despesa de R$ 50.000,00 para Eduardo Leite (PSDB), valor expressivo dentro da cadeia.
- –Não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário nacional que explique o fluxo circular entre todos os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 120,376.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 19040628068 (ALOISIO TALSO CLASSMANN) -> 49708716049 (LOIVA VANISE SIEBEN BISPO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.361,30
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) e depois recebeu R$ 410,30 de Moisés Barboza (PSDB), enquanto Alckmin pagou R$ 50.000,00 a Eduardo Leite (PSDB). As legendas PSB e PSDB não são a mesma coligação em 2018 (Alckmin teve PSDB como aliado, mas o PSB não estava formalmente coligado em todos os estados), e o valor de R$ 50.000,00 pago por Alckmin a Eduardo Leite é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, sem lote ou justificativa aparente. O retorno de recursos à empresa doadora, ainda que em valor pequeno, fecha um ciclo que merece checagem humana.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 63.951,00 para a campanha de Geraldo Alckmin (PSB) em 2018.
- –A mesma empresa recebeu R$ 410,30 de Moisés da Silva Barboza (PSDB) em 2018/2020, fechando um ciclo de retorno.
- –Geraldo Alckmin (PSB) pagou R$ 50.000,00 a Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) em 2018, valor muito acima das demais transações da cadeia.
- –As entidades envolvidas pertencem a partidos diferentes (PSB e PSDB) e não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 120,361.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 91558085068 (MOISES DA SILVA BARBOZA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.351,98
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 120 mil, com uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) doando R$ 68,8 mil a Marcel Van Hattem e recebendo de volta R$ 217 de despesas de Vitor Amaral, enquanto Van Hattem repassa R$ 48,3 mil à campanha de Felipe Zortea. Embora todos os nomes estejam ligados ao partido NOVO no RS, o fato de uma empresa de 'soluções financeiras' doar valor alto a um senador e aparecer no meio de um ciclo fechado com um vereador e outra campanha merece checagem humana. Não há explicação simples e documentada para o papel da Rinobox nesse fluxo.
- –Ciclo fechado de R$ 120.351,98 entre quatro entidades, todas ligadas ao NOVO no RS em 2022.
- –Rinobox Soluções Financeiras LTDA doou R$ 68.800,61 a Marcel Van Hattem (senador) e recebeu R$ 217,37 de despesas de Vitor Amaral (vereador).
- –Marcel Van Hattem repassou R$ 48.334,00 à campanha de Felipe Zortea (deputado estadual), fechando o loop.
- –A empresa doadora tem ramo de 'soluções financeiras', sem relação óbvia com serviços de campanha ou com o cargo de senador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 120,351.98 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 47323123000127 (sem nome) -> 04368154002 (VITOR ROBERTO AMARAL DOS SANTOS) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.310,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 20.310,00 saem de RUI COSTA DOS SANTOS para a campanha de MARIO SILVIO MENDES NEGROMONTE JUNIOR e R$ 100.000,00 retornam da campanha para RUI COSTA DOS SANTOS no mesmo ano (2018). O valor de volta é quase 5 vezes maior que o de ida, e não há indicação de mesma coligação/partido ou de relação contratual que explique a despesa. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento e a ligação entre as partes.
- –Ciclo fechado em 2018 entre RUI COSTA DOS SANTOS e a campanha de MARIO SILVIO MENDES NEGROMONTE JUNIOR (PSB-BA)
- –Doação de R$ 20.310,00 de RUI para a campanha (8 transações)
- –Despesa de R$ 100.000,00 da campanha para RUI (1 transação), ~5x o valor doado
- –Não há nos dados vínculo partidário/coligação declarado entre as partes que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 120,310.00 movimentados no total: 31193472000131 (sem nome) -> 00031226540 (MARIO SILVIO MENDES NEGROMONTE JUNIOR) -> 31193472000131. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.310,00
Há um ciclo fechado entre a campanha de JOSE ALVES ROCHA e RUI COSTA DOS SANTOS em 2018: Rui doa R$ 16.610 à campanha e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 100.000 a Rui — valor cerca de 6x maior que a doação recebida. O retorno financeiro muito superior ao aporte, dentro do mesmo exercício, é um fato concreto que foge do padrão de simples ressarcimento ou coincidência de coligação e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2018 entre JOSE ALVES ROCHA (UNIÃO-BA, deputado federal) e RUI COSTA DOS SANTOS
- –Rui doou R$ 16.610 à campanha de José Alves Rocha
- –A campanha de José Alves Rocha pagou R$ 100.000 a Rui como despesa no mesmo ano
- –O valor pago de volta é aproximadamente 6 vezes o valor doado, sem justificativa aparente nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 120,310.00 movimentados no total: 31193472000131 (sem nome) -> 04789113515 (JOSE ALVES ROCHA) -> 31193472000131. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.310,00
O ciclo é curto e fechado: Rui Costa dos Santos doa R$ 20.310,00 a João Carlos Bacelar Filho (PL/BA) e, no mesmo ano de 2018, recebe de volta R$ 100.000,00 como despesa paga pela campanha do mesmo candidato. O valor devolvido é quase cinco vezes maior que o doado, e não há indicação de partido/coligação comum ou de relação comercial declarada que explique a assimetria. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Rui Costa dos Santos e a campanha de João Carlos Bacelar Filho (PL/BA).
- –Rui doou R$ 20.310,00 à campanha em 2018 e recebeu R$ 100.000,00 da mesma campanha como despesa no mesmo ano.
- –O valor de retorno é aproximadamente 4,9 vezes o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação de vínculo partidário/coligação de Rui Costa dos Santos que explique a transação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 120,310.00 movimentados no total: 31193472000131 (sem nome) -> 15345931879 (JOAO CARLOS PAOLILO BACELAR FILHO) -> 31193472000131. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 120.035,89
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) e, na mesma cadeia, recebe R$ 84,89 de despesa da campanha de Sergio Colla (PSDB). Além disso, a campanha de Alckmin paga R$ 50.000,00 a Eduardo Leite (PSDB), que havia doado R$ 6.000,00 a Colla. O loop fecha entre partidos diferentes (PSB e PSDB) e inclui uma empresa de contabilidade doando valor alto a uma campanha presidencial, o que não tem explicação óbvia e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Alckmin -> Eduardo Leite -> Colla -> ESSENT.
- –ESSENT (empresa de contabilidade) doou R$ 63.951,00 para a campanha de Alckmin (PSB) em 2018.
- –A campanha de Alckmin (PSB) pagou R$ 50.000,00 a Eduardo Leite (PSDB), que havia doado R$ 6.000,00 a Sergio Colla (PSDB).
- –A campanha de Colla (PSDB) pagou R$ 84,89 de despesa à ESSENT, fechando o loop.
- –Envolve partidos diferentes (PSB e PSDB) sem coligação explícita nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 120,035.89 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 31233792000178 (sem nome) -> 56507623091 (SERGIO RODRIGO COLLA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.989,55
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Alessandro Camilo da Silva doa R$ 29.989,55 à campanha de Dalciso Eberhardt de Oliveira (PSB) e, no mesmo ano de 2022, a campanha paga R$ 90.000,00 a Alessandro em 5 despesas. Não há informação de partido/coligação comum para Alessandro, e o valor pago de volta é cerca de 3 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas despesas e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Alessandro Camilo da Silva doa R$ 29.989,55 à campanha de Dalciso Eberhardt de Oliveira e depois recebe R$ 90.000,00 da mesma campanha em 5 despesas, tudo em 2022.
- –O valor que retorna a Alessandro (R$ 90.000,00) é aproximadamente 3 vezes o valor que ele doou (R$ 29.989,55).
- –Não há indicação de partido ou coligação comum para Alessandro Camilo da Silva, o que enfraquece a explicação de movimentação interna de aliados.
- –A campanha de Dalciso é do PSB e ele concorreu a Deputado Federal pelo RS em 2022, mesmo ano das transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 119,989.55 movimentados no total: 61357588020 (DALCISO EBERHARDT DE OLIVEIRA) -> 47405799000160 (sem nome) -> 61357588020. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.957,75
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 119.957,75, com um núcleo de campanhas do partido NOVO (Lucas Gonzalez, Guadalupe Machado e Romeu Zema Neto) que poderia explicar parte das transferências como alinhamento partidário. Porém, a empresa GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS LTDA aparece nas duas pontas do ciclo: recebe R$ 8.346,65 de despesa da campanha de Romeu Zema e, no mesmo ano de 2018, doa R$ 61.704,43 para Lucas Gonzalez — um valor quase 7 vezes maior que o recebido, sem que os fatos expliquem a origem desse montante. Além disso, a transação de maior valor (R$ 48.666,67) é uma despesa de Lucas Gonzalez para a campanha de Márcio Bernardino, que não pertence ao grupo NOVO identificado, quebrando a explicação de simples repasse intrapartidário. Esses dois pontos concretos justificam uma checagem humana mais detalhada.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 119.957,75 movimentados.
- –GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS LTDA recebe R$ 8.346,65 como despesa da campanha de Romeu Zema (2018) e doa R$ 61.704,43 para Lucas Gonzalez (2018), valor 7x maior.
- –A maior transação do ciclo é uma despesa de R$ 48.666,67 de Lucas Gonzalez para a campanha de Márcio Bernardino (2022), que não é do partido NOVO.
- –Três entidades do ciclo são candidatos do NOVO (Lucas Gonzalez, Guadalupe Machado e Romeu Zema Neto), o que poderia explicar parte das transferências, mas não as envolvendo a empresa e o candidato de outro partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 119,957.75 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354202000103 (sem nome) -> 38496720691 (GUADALUPE MACHADO DIAS) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.644,92
O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações não formam um loop direto e sim uma cadeia com valores muito díspares: a EVOE doou R$ 98.594,00 para Áurea, enquanto Rafael pagou apenas R$ 2.080,92 à EVOE e Dário doou R$ 250,00 a Rafael. A EVOE é uma empresa de intermediação de serviços culturais que doa quase R$ 100 mil a uma candidata do PSOL, mas recebe de volta um valor 47 vezes menor de um candidato do mesmo partido, sem que os fatos expliquem a assimetria. Além disso, Áurea paga despesa à campanha de Leandrinha, que doou a Dário, criando um ciclo indireto entre campanhas do PSOL/MG, mas a magnitude da doação da EVOE destoa do restante e não há indicação de que seja conta partidária ou coligação formal. Isso justifica uma checagem humana para entender a origem e a motivação desses repasses.
- –Loop indireto entre 5 entidades, com valores totais de R$ 119.644,92.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 98.594,00 para AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA (PSOL/MG).
- –RAFAEL BARROS GOMES (PSOL/MG) pagou apenas R$ 2.080,92 à EVOE, valor 47 vezes menor que a doação da empresa à Áurea.
- –DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA (PSOL/MG) doou R$ 250,00 a RAFAEL BARROS GOMES.
- –A campanha 'ELEICAO 2018 LEANDRINHA DU ART DEPUTADA FEDERAL' doou R$ 500,00 a DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA.
- –AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA pagou R$ 2.100,00 de despesa à campanha de Leandrinha.
- –Todas as pessoas físicas identificadas são do PSOL/MG, mas a empresa EVOE não tem vínculo partidário declarado e a assimetria de valores não é explicada por coligação ou conta partidária.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 119,644.92 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31186179000147 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.313,67
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL, PT) e uma empresa privada (BG Studios), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente entre todas. Além disso, há uma assimetria temporal: as transações de 2018 formam um subciclo (Renato -> BG Studios -> Luciana), enquanto as de 2022 ligam Luciana (PSOL) a Monica (PT) e esta ao diretório estadual, sugerindo possível elo não explicado. O valor total de R$ 119 mil e a presença de uma empresa de tecnologia recebendo despesa de campanha e doando para outra campanha merecem checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo partidos distintos (PSOL e PT) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia LTDA).
- –Renato Athayde Silva (PSOL) pagou despesa à BG Studios, que por sua vez doou para Luciana Boiteux (PSOL) no mesmo ano de 2018.
- –Luciana Boiteux (PSOL) doou para Monica Santos Francisco (PT) em 2022, e Monica pagou despesa ao diretório estadual, fechando o ciclo.
- –Não há coligação ou vínculo partidário comum explícito entre todas as entidades do ciclo.
- –A empresa BG Studios aparece simultaneamente como fornecedora (recebendo despesa) e doadora de campanha, o que pode indicar intermediação atípica.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 119,313.67 movimentados no total: 01485023777 (RENATO ATHAYDE SILVA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 01485023777. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.073,89
O ciclo fecha entre uma empresa de intermediação de serviços culturais (EVOE) e três candidatos do PSOL de MG, mas o fluxo de maior valor é a EVOE doando R$ 98.594,00 a Áurea Carolina, enquanto Jorgetânia paga apenas R$ 1.509,89 à mesma empresa — assimetria de quase 65x. Além disso, a EVOE é uma empresa de serviços culturais doando valores expressivos a campanhas, o que não tem relação óbvia com o ramo. O loop curto e fechado entre pessoas/empresas sem coligação formal declarada nos dados justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com retorno do dinheiro à EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA
- –EVOE doou R$ 98.594,00 a Áurea Carolina (PSOL-MG) em 2018/2020
- –Jorgetânia (PSOL-MG) pagou apenas R$ 1.509,89 à EVOE, assimetria de ~65x em relação ao que a empresa doou
- –EVOE é empresa de intermediação de serviços culturais, ramo sem relação direta com campanha eleitoral
- –Ciclo envolve três candidatos do PSOL-MG, mas não há confirmação de coligação formal nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 119,073.89 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31186179000147 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 98674218687 (JORGETANIA DA SILVA FERREIRA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 119.029,25
O ciclo fecha entre uma empresa de intermediação de serviços culturais (EVOE) e três candidatos do PSOL/MG, mas a EVOE doou R$ 98.594,00 a Áurea Carolina enquanto recebeu de volta apenas R$ 1.465,25 de Pollyana — assimetria de quase 70x que não se explica por mera coincidência de coligação. Além disso, a EVOE é uma empresa de serviços culturais doando valores vultosos a campanhas políticas, o que foge do padrão de doações empresariais típicas e merece checagem humana sobre a origem e o destino final desses recursos.
- –Loop fechado entre EVOE (empresa de intermediação de serviços culturais), Áurea Carolina (PSOL/MG), Dário Braga (PSOL/MG) e Pollyana Ferreira (PSOL/MG).
- –EVOE doou R$ 98.594,00 a Áurea Carolina, mas recebeu de volta apenas R$ 1.465,25 de Pollyana — desproporção de ~67x.
- –A empresa EVOE atua em intermediação de serviços culturais, ramo sem relação direta com o serviço político-eleitoral.
- –Há uma entidade sem nome (CNPJ 31186179000147) no meio da cadeia, dificultando a identificação do elo.
- –As transações ocorreram em 2018 e 2020, envolvendo múltiplas campanhas do mesmo partido, mas com valores muito díspares.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 119,029.25 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31186179000147 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 118.910,91
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 118,9 mil, com um retorno de R$ 33 mil da BG Studios Tecnologia para a campanha de Renato Roseno após este ter repassado R$ 38,8 mil à direção estadual do PSOL. A empresa de tecnologia aparece simultaneamente como doadora e fornecedora de um candidato, e o dinheiro percorre um caminho fechado entre pessoas e entidades ligadas ao mesmo partido. Embora o PSOL em comum possa explicar parte do fluxo, a coincidência de valores e a participação da mesma empresa nos dois sentidos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado de R$ 118.910,91 entre quatro entidades: Renato Roseno, direção estadual do PSOL-CE, Rodrigo Rige e BG Studios Tecnologia.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu R$ 217,24 como despesa de Rodrigo Rige, ambos em 2018.
- –Renato Roseno repassou R$ 38.800,00 à direção estadual do PSOL em 2022, enquanto a direção doou R$ 46.883,67 a Rodrigo Rige em 2018/2020.
- –Todos os envolvidos têm vínculo partidário com o PSOL, mas a empresa de tecnologia atua como doadora e fornecedora na mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 118,910.91 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 60005799341 (RODRIGO RIGE DA SILVA BARROS) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.