O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.031, R$ 4.000, R$ 1.000, R$ 100.000 e R$ 100.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A presença de uma despesa de R$ 100.000 de Valmir para a coligação de Rui Costa em 2018 e de José Cerqueira para a direção estadual em 2022 é compatível com contribuições partidárias rotineiras.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando circulação interna de recursos partidários.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.000 a R$ 100.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem picos anômalos.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a coligação majoritária, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026) e não há indício de enriquecimento ou desvio de recursos. O único ponto que poderia chamar atenção é a empresa BG Studios aparecer tanto como doadora quanto como fornecedora, mas os valores são baixos e o contexto partidário comum explica a movimentação.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 20 a R$ 153 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas os valores são pequenos e podem refletir relação comercial normal.

O ciclo envolve predominantemente agentes do PT no Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Stela Lopes) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, além de repasses da campanha majoritária de João Edegar Pretto. As transações são de valores modestos (R$ 100 a R$ 4.096,70) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O elo final com a Essent é uma despesa de 2018, não uma doação de retorno, e o maior fluxo é um repasse de campanha majoritária para uma candidata do mesmo partido, padrão comum em coligações.

• –Helen Cabral, Paulo Pimenta e Stela Lopes são todos do PT/RS, indicando vínculo partidário comum.
• –A Essent é uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, ramo compatível com a despesa registrada.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 4.096,70), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O maior fluxo é um repasse da campanha majoritária de João Edegar Pretto para uma candidata do mesmo partido, padrão legítimo em coligações.

O ciclo envolve Jandira Feghali (PCdoB) e Ivan Alves Canellas (PCdoB), ambos do mesmo partido, e a campanha de Rejane de Almeida, que recebeu despesa de Jandira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doar à Jandira quanto para receber pagamento de Ivan, o que é um padrão comum de uso da ferramenta. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte, sem indício de desproporção ou fornecedor fora do ramo.

• –Jandira Feghali e Ivan Alves Canellas são ambos do PCdoB/RJ, indicando vínculo partidário comum.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, usada tanto para doações quanto para pagamentos, o que explica o ciclo.
• –Os valores são baixos (R$ 105,00; R$ 7.162,00; R$ 31.740,10; R$ 193.200,00) e compatíveis com campanhas de porte médio.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas campanhas e comitês do PT no Rio Grande do Sul em 2022: Paulo Roberto Severo Pimenta (senador) doou para o comitê de João Edegar Pretto (governador), que repassou recursos à candidata a vereadora Marcia Eliza Lucas Ferreira, também do PT. O retorno de R$ 2.000 de Marcia para Desiree Gonçalves de Sousa, que havia doado o mesmo valor a Paulo Pimenta, é um valor pequeno e compatível com repasse entre aliados ou acerto de despesas miúdas. O grosso do fluxo (R$ 180 mil) é a contribuição de uma campanha majoritária para o comitê estadual, padrão comum em coligações proporcionais.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS e atuaram na mesma eleição de 2022
• –Paulo Pimenta doou R$ 180.000 ao comitê de João Edegar Pretto, candidato a governador pelo PT
• –O comitê de Pretto repassou R$ 40.967 à candidata a vereadora Marcia Eliza Lucas Ferreira, do mesmo partido
• –O único retorno de valor idêntico (R$ 2.000) é de baixa monta e envolve uma doadora individual, sem indício de ciclo empresarial

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 199.500) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. O maior valor é um repasse da direção estadual ao candidato Felipe Zortea Camozzato, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao NOVO/RS.
• –O maior valor (R$ 199.500) é doação da direção estadual do NOVO ao candidato Felipe Zortea Camozzato, repasse partidário típico.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 2.100) e envolvem doações entre candidatos do mesmo partido ou despesas com direção partidária.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT/RS (Elvino Bohn Gass e Paulo Pimenta) e dois comitês eleitorais do mesmo campo político (João Edegar Pretto, também PT/RS). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com repasses entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O padrão é explicável por articulação partidária e não há indício concreto que exija checagem prioritária.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores (R$ 5 mil, R$ 4,4 mil, R$ 35 mil e R$ 180 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses entre aliados do mesmo partido e comitês eleitorais.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul e uma empresa de contabilidade, com valores compatíveis com serviços prestados e doações partidárias. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e a maior parte do fluxo é de recursos do fundo eleitoral (ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC) para candidatos, o que é um padrão legítimo. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valores muito superiores aos que doou, nem de que o ciclo seja fechado em curto prazo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, compatível com despesas de campanha.
• –A maior transação é uma doação de R$ 42.317,00 do fundo eleitoral para Maria Eunice Dias Wolf, valor dentro do esperado para campanhas proporcionais.
• –O ciclo se estende por múltiplos anos (2018 a 2022), não configurando movimentação rápida e fechada.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2,2 mil a R$ 100 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome identificado no resumo não aparece nas transações detalhadas, então não há elemento concreto que fuja do padrão partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Nelson Pellegrino, Maria del Carmen Puga, Marta Rodrigues).
• –As transações incluem doações da direção estadual do PT e de Rui Costa (PT) para candidatos do próprio partido.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2,2 mil a R$ 100 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem empresa com ramo incompatível no detalhamento das transações.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL (Tarcísio Motta e Clarice Chacon) e a direção municipal do próprio partido, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 200 e R$ 20) que são compatíveis com doações entre aliados. O fluxo principal é a direção municipal repassando R$ 177 mil à candidata Clarice, e Tarcísio pagando R$ 46,5 mil em despesas à mesma direção — padrão comum de conta partidária financiando campanhas. O único elo fora do PSOL é Tiago Prata (PSB), mas o valor é irrisório e a doação ocorreu em 2018, sem conexão temporal com o restante.

• –Três das quatro entidades são do PSOL ou da direção municipal do partido no Rio
• –As transações entre pessoas físicas somam apenas R$ 220 (R$ 200 + R$ 20)
• –O grosso do valor (R$ 177 mil) é repasse da direção municipal do PSOL para candidata do próprio partido
• –A doação de Tiago Prata (PSB) a Tarcísio é de 2018, isolada no tempo e de valor baixo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 100 a R$ 1.600) e repasses maiores da direção estadual para candidatos do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário. As transações se distribuem entre 2022, 2024 e 2026, sem concentração temporal que sugira um loop artificial de curto prazo. O valor total de R$ 223,8 mil é modesto e compatível com movimentação eleitoral ordinária de um partido estadual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 100 e R$ 1.600), típicas de apoio interno partidário.
• –O maior fluxo é da direção estadual do NOVO para Felipe Zortea Camozzato (R$ 199,5 mil em 2026), repasse partidário usual.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, e o ciclo envolve majoritariamente repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos de volta à direção — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 120 mil da direção para um candidato, R$ 100 mil de despesas de uma vereadora para a direção) e compatíveis com transferências internas de campanha. A única transação entre pessoas físicas sem vínculo partidário explícito é uma doação de R$ 300 de Angeli Santos Matos para Ceuci de Lima Xavier Nunes, valor irrelevante. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT da Bahia (direção estadual, deputado federal, deputado estadual e vereadora).
• –O maior fluxo é a direção estadual do PT doando R$ 120.000 a Jorge Solla, candidato do próprio partido.
• –Marta Rodrigues (vereadora do PT) tem R$ 100.000 em despesas pagas à direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –A doação de Angeli Santos Matos a Ceuci de Lima Xavier Nunes é de apenas R$ 300, valor irrisório no contexto.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta valores milionários doados.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido e a coligação de João Edgar Pretto. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do ramo. O fluxo fechado é explicável pela concentração de recursos dentro do mesmo grupo político, não havendo indício que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades e candidatos identificados pertencem ao PT ou à coligação de João Edgar Pretto no RS.
• –As transações incluem doações da direção estadual do PT para candidatos e despesas de campanha para aliados.
• –Os valores são compatíveis com movimentação típica de campanha eleitoral, sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou doações entre membros do mesmo grupo político.

Todas as entidades são do PT (candidatos e diretório estadual de SC), e o fluxo envolve doações de candidatos ao partido/direção e repasses do partido a candidatos, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 2,2 mil a R$ 152 mil) e compatíveis com movimentação partidária rotineira. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma mesma coligação, sem indicar irregularidade.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT, a maioria em Santa Catarina
• –Transações incluem doações de candidatos ao partido e repasses do partido a candidatos
• –Valores são baixos e dentro da faixa típica de campanhas estaduais
• –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 223,6 mil no total

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual repassa recursos a candidatos do próprio partido (Felipe Zortea e Juan Buhler Savedra), e há despesas de campanha pagas a terceiros (Arthur Rodrigues da Silva) que podem gerar ressarcimentos ou devoluções. Os valores são modestos (R$ 2.236,00 no total) e as transações se distribuem ao longo de 2022, 2024 e 2026, sem concentração suspeita. O padrão é compatível com movimentação rotineira de recursos partidários entre candidatos da mesma sigla.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido repassou recursos diretamente a dois candidatos da mesma sigla.
• –Há despesas de campanha pagas a terceiros que podem ter gerado devoluções ou ressarcimentos.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.236,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos.

O ciclo envolve apenas integrantes e fornecedores do PT no RS, com valores modestos (R$ 100 a R$ 180 mil) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024), o que é compatível com circulação normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. A empresa Essent aparece como doadora e depois prestadora de serviços contábeis, padrão comum em campanhas. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS (Helen, Paulo, Gabrieli), indicando mesma rede partidária.
• –A empresa Essent Inovação/Contabilidade atua como doadora e também como prestadora de serviços contábeis, o que explica a via de retorno.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 100 a R$ 180 mil) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –A maior transação é uma despesa de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto (mesmo campo político), não um retorno direto a doador.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 100 a R$ 250) e repasses da direção partidária a candidatos, que é um padrão legítimo e comum. O grosso do valor (R$ 199.500) é uma doação da direção estadual a Felipe Zortea Camozzato, não um retorno de dinheiro entre campanhas. Não há indício de que o dinheiro saia e volte enriquecendo alguém; o loop parece ser apenas o fechamento contábil de doações cruzadas dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades do ciclo são do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 100, R$ 200, R$ 250), compatíveis com doações internas rotineiras.
• –O maior valor (R$ 199.500) é repasse da direção estadual do partido para um candidato, prática legal e comum.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, que é exatamente o canal legítimo de repasse de recursos a candidatos. Os valores entre pessoas físicas são pequenos (R$ 100 a R$ 400) e compatíveis com doações entre aliados, enquanto o valor alto (R$ 199.500) é repasse oficial da direção estadual a um candidato. O ciclo fechado é explicável por uma cadeia de doações e despesas dentro da mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação (R$ 199.500) é repasse da direção estadual do partido a um candidato, padrão legítimo.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 100 a R$ 400).
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados e repasses partidários dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 100 a R$ 2.500) entre pessoas físicas e repasses oficiais da direção partidária. As transações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses estatutários da sigla a candidatos, padrão comum e legítimo. Não há fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores entre pessoas físicas são baixos (R$ 100 a R$ 2.500), compatíveis com doações entre aliados.
• –O maior valor (R$ 199.500) é repasse da direção estadual do NOVO a um candidato do próprio partido.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses e doações entre aliados do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 2.222,45 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha. O ciclo fechado pode ser explicado por doações mútuas e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as pessoas físicas identificadas pertencem ao MDB do RS.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 2.222,45).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de campanha.
• –Ciclo envolve doações e despesas entre membros do mesmo partido, padrão comum em coligações.

Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022), dentro de uma mesma coligação estadual. O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos, repasse entre candidatos e despesas com fornecedores/serviços de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. O valor total é modesto e as quantias individuais não destoam do restante. Não há indício de empresa de ramo alheio ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos de eleição municipal e geral.
• –Há doação da direção estadual do PT para candidato, típica de repasse partidário.
• –O ciclo se fecha com despesa de campanha para a direção estadual, compatível com ressarcimento ou contribuição.
• –Valores individuais são de pequeno porte (R$ 23,26 a R$ 160.000,00) e não destoam de transações eleitorais usuais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores compatíveis entre si (R$ 8,2 mil a R$ 132,9 mil) e transações distribuídas em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As movimentações são doações entre aliados e repasses da direção estadual/partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 8,2 mil e R$ 132,9 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –As operações são doações entre candidatos aliados e repasses da direção partidária, padrão legítimo.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT na Bahia, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 300 a R$ 1.300) e os maiores fluxos passando pela direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra. A única ligação fora do PT é Alfredo Boa Sorte Junior (PSOL), mas a transação dele é de apenas R$ 300 em 2018, valor irrelevante no total de R$ 222 mil. O padrão geral se explica por movimentação dentro da mesma coligação/partido, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho.

• –4 das 5 entidades são do PT na Bahia; a quinta (PSOL) movimenta apenas R$ 300
• –Maiores valores (R$ 120 mil e R$ 100 mil) passam pela Direção Estadual do partido, típico de repasse/devolução interna
• –Doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 300 a R$ 1.300)
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura. Os valores são modestos (R$ 2.220,51 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem concentração temporal ou valor atípico. O fluxo Hamilton -> Fernanda -> Jefferson -> Direção Estadual -> Hamilton pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL da Bahia (Hamilton Moreira de Assis, Jefferson Nascimento da Silva e a Direção Estadual/Distrital).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.220,51), sem montante de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), compatíveis com ciclos eleitorais e repasses partidários.
• –A maior parte do valor (R$ 216.407,33) é doação da Direção Estadual para Hamilton, padrão comum de repasse partidário a candidato.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018-2024) e os montantes são modestos, sem indício de empresa comercial ou fornecedor alheio ao meio político. O fluxo de recursos entre candidatos e a direção partidária é padrão em campanhas proporcionais e majoritárias.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 222 mil, valor baixo para um ciclo de campanha estadual.
• –As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido NOVO no RS e um candidato filiado ao NOVO, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de devolução (R$ 1.500,00) é pequeno e compatível com ressarcimento de despesa ou sobra de campanha, não com um ciclo de enriquecimento. O total de R$ 222 mil é modesto para uma campanha estadual e a maior parte são doações do partido ao candidato, não o contrário.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma unidade (RS), configurando relação partido-candidato.
• –A maior parte do valor (R$ 199.500,00) é doação da direção estadual ao candidato em 2026, fluxo típico de financiamento partidário.
• –A única transação de volta é uma despesa de R$ 1.500,00 em 2022, valor irrisório perto do total e compatível com ressarcimento.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao serviço; o ciclo é interno ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSD no Rio Grande do Sul, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em 2020, ano eleitoral, sem indício de empresa fornecedora sem relação com o serviço ou de valor muito acima do padrão. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro da mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2020, ano de eleições municipais.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.000 a R$ 215.000), compatíveis com despesas e doações de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço eleitoral nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual, campanha de Rui Costa governador e dois candidatos do PT). As transações são doações e despesas típicas de campanha: repasses da direção estadual a candidatos, doação de uma campanha majoritária a um candidato, despesa de uma candidata para a campanha de Rui Costa e despesa de um candidato para a direção estadual. Os valores são compatíveis entre si (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e não há indício de fornecedor estranho ou valor muito fora de padrão.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) ou à campanha de Rui Costa, aliado do PT.
• –As transações são doações e despesas típicas de campanha, com valores entre R$ 20 mil e R$ 150 mil.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, devolução de sobra ou apoio entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas candidatos e órgãos do PT na Bahia, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanhas do mesmo partido. As transações podem ser explicadas por repasses internos da direção estadual, devoluções ou apoio financeiro entre aliados da mesma coligação. Não há indício de fornecedor externo ou valor discrepante que fuja do padrão partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação para Maria Del Carmen e como destino de despesa de Josias Gomes.
• –Os valores movimentados (R$ 20.310, R$ 31.381,82, R$ 20.000 e R$ 150.000) são compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem participação de empresas ou atores externos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: a direção estadual do partido, dois candidatos petistas (Maria del Carmen e Waldenor) e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são doações da direção estadual a candidatos, despesa de candidato para a campanha majoritária do próprio partido e repasse de candidato para a direção estadual — padrões comuns de repasse partidário e apoio dentro da mesma coligação. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia em 2018/2022.
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas/repasse de candidatos à campanha majoritária ou à direção do próprio partido.
• –Os valores (R$ 31,4 mil, R$ 20,3 mil, R$ 20 mil e R$ 150 mil) são compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há empresa de ramo não relacionado nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário/coligação em comum.