O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político na Bahia (PT, diretório estadual, campanha de Rui Costa e dois candidatos petistas), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou a campanhas aliadas na Bahia (Rui Costa, Afonso Bandeira Florence, Maria del Carmen Fidalgo Sanchez Puga).
• –As transações são de baixo valor (R$ 2.000 a R$ 150.000) e distribuídas entre 2018 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Há explicações simples: repasses do diretório estadual a candidatos, doação de campanha majoritária a proporcionais e despesas de campanha entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual, campanha de Rui Costa e dois candidatos petistas), o que é compatível com repasses internos de coligação e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é explicável por padrões comuns de movimentação partidária, embora a existência do loop justifique registro para eventual conferência.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) ou à campanha de Rui Costa, aliada do PT.
• –As transações somam R$ 221.691,82 e ocorrem entre 2018 e 2022, sem concentração em um único evento.
• –Há doações da direção estadual do PT para Maria del Carmen e de campanha de Rui Costa para Jorge Solla, padrão comum de repasse interno.
• –A despesa de Maria del Carmen para a campanha de Rui Costa (R$ 20 mil) e a de Jorge Solla para a direção estadual (R$ 150 mil) podem ser ressarcimentos ou contribuições partidárias.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PSD-RS), o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com contribuições e gastos típicos de campanhas municipais/estaduais, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação (R$ 215.000) é uma despesa de Jairo Jorge à direção estadual, valor razoável para uma campanha de prefeito. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD-RS ou são direção estadual do partido.
• –Valores movimentados são de pequeno e médio porte (R$ 900 a R$ 215.000), sem valores milionários.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Jairo Jorge à direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou de empresa devolvendo valor quase idêntico ao doado.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT): direções partidárias repassando recursos a candidatos do próprio partido e candidatos pagando despesas de volta à direção. Esse é o padrão típico de transferências internas de recursos partidários e ressarcimentos de campanha, comuns em prestações de contas. Os valores são compatíveis entre si e distribuídos ao longo de anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT (direções partidárias, Fernando Haddad e Lula).
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos do partido e despesas dos candidatos à direção, padrão de repasse interno e ressarcimento.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 5,9 mil a R$ 136 mil) e ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022).
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa privada devolvendo valor idêntico ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados da mesma sigla. As transações se distribuem por vários anos (2018-2024) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original em curto prazo. O padrão é consistente com movimentação interna de campanha, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato Roseno, Rodrigo Santaella, Ailton Dantas e a direção estadual).
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, sem concentração em um único período curto.
• –Os valores são compatíveis com doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção partidária.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original em prazo curto ou com valor equivalente.

O ciclo envolve apenas filiados e a direção estadual do PT na Bahia, com valores que parecem compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As maiores quantias (R$ 120 mil e R$ 100 mil) são da direção estadual para candidatos ou de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas. As doações menores (R$ 300 e R$ 1.000) entre candidatos do mesmo partido também são usuais. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual.
• –As transações de maior valor (R$ 120.000 e R$ 100.000) envolvem a direção estadual do partido, típicas de repasses e contribuições partidárias.
• –As doações entre candidatos somam apenas R$ 1.300, valores baixos e compatíveis com apoio mútuo.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul em 2022: a direção estadual do partido doa para Vitor Paladini, que paga despesa à campanha de João Edegar Pretto (governador), e a campanha de Pretto doa para Katia Duarte, que faz um pequeno ressarcimento à direção estadual. Todas as setas são entre atores da mesma coligação/partido no mesmo ano eleitoral, padrão comum de repasses internos e acertos de campanha. O valor de R$ 2.326 de Katia para a direção é irrisório e compatível com devolução de sobra ou ressarcimento. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PT/coligação no RS em 2022
• –Direção estadual do partido repassando recursos a candidato do próprio partido é padrão legítimo
• –Pagamento de despesa de campanha de Paladini à campanha de Pretto é gasto compartilhado típico de coligação
• –Ressarcimento de R$ 2.326 de Katia à direção estadual é valor baixo e compatível com devolução de sobra
• –Não há fornecedor externo nem valor uma ordem de grandeza acima do restante

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A presença da direção estadual do PT como intermediária é típica de repasses partidários, e não há fornecedor externo com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de R$ 500 a R$ 150.000, compatíveis com doações e repasses partidários usuais.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de movimentação interna de recursos partidários.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos filiados ao partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 220 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e pessoas são do PT (direções estadual/municipal e candidatos filiados).
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 191 mil) e totalizam R$ 220 mil.
• –Transações distribuídas em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024).
• –Fluxo segue o padrão de repasses de direções partidárias para candidatos e devoluções/despesas de campanha.

Todas as entidades são do PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos do mesmo partido), e os fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra, padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 2.208,18 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou valor de ordem de grandeza superior. O caso não justifica priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos do mesmo partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2.208,18 no total).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PC do B de São Paulo), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. A diferença temporal (2018 e 2022) também enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 220.663,64, valor baixo para o conjunto.
• –Há intervalo de 4 anos entre as movimentações de Alcides (2018) e as de Rene (2022).
• –O maior fluxo é a doação da direção estadual a Rene (R$ 211.391,66), típica de repasse partidário.

Todas as entidades são do PT (partido, candidatos e direção nacional), e o fluxo envolve doações e despesas entre candidatos da mesma legenda em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, devoluções de sobras ou ressarcimentos entre campanhas aliadas, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, e não há salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido.
• –O ciclo fecha com uma despesa de R$ 113.090,71 de Leandro Candido Soares para a Direção Nacional do PT, valor que pode ser devolução de sobra ou repasse partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve três candidatos do PT da Bahia, o diretório estadual do próprio partido e uma gráfica, com valores e anos que não formam um circuito fechado no mesmo pleito. As transações são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e doações entre correligionários, padrões comuns em prestações de contas. Não há um fato concreto, como valores idênticos ou fornecedor sem relação com o serviço, que force uma checagem manual prioritária.

• –Todos os candidatos identificados são do PT da Bahia, mesmo partido do diretório estadual que aparece no ciclo.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), não configurando um loop imediato.
• –A gráfica recebeu R$ 182.600,00 de um candidato, valor compatível com despesa de campanha e sem indício de retorno direto ao doador.
• –O diretório estadual do PT aparece como origem e destino de recursos, padrão típico de repasses partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e uma gráfica que presta serviços de impressão para campanhas), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ilícito ou de empresa fantasma. O fluxo pode ser explicado por doações internas do partido, repasses entre candidatos aliados e pagamentos por serviços gráficos, padrão comum em campanhas. Não há um fato concreto que fuja do roteiro típico de movimentação partidária.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT da Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –A gráfica é fornecedora típica de campanha (impressos), com despesas diluídas em 2018 e 2022.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1,9 mil a R$ 86,8 mil) e compatíveis com repasses e serviços eleitorais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul em 2022: a direção estadual do partido, dois candidatos a deputado federal pelo PT e o comitê da candidatura de João Edegar Pretto ao governo do RS, que é do mesmo partido. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do contexto. Não há indício de quebra do padrão esperado para uma mesma chapa.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação do PT no RS em 2022.
• –A direção estadual do PT doou R$ 175.000,00 a Nestor Pedro Schwertner (PT), valor compatível com repasse partidário.
• –Nestor Pedro Schwertner pagou despesa de R$ 3.937,50 ao comitê de João Edegar Pretto (governador), candidato do mesmo partido.
• –Katia Cilene de Quadros Duarte (PT) recebeu doação de R$ 40.967,00 do comitê de João Edegar Pretto e teve despesa de R$ 23,26 com a direção estadual do PT.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo político, sem fornecedores externos ou valores atípicos.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PT) e seus candidatos, com transferências entre direções partidárias e campanhas. As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha, como doações de diretórios a candidatos e pagamentos de campanhas a diretórios. Não há indício de empresa privada, fornecedor sem relação ou valores discrepantes que sugiram algo além do funcionamento normal de uma estrutura partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou são candidatos do PT.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas entre direções partidárias e campanhas.
• –Os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (dois candidatos, um prefeito e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e contratação de fornecedor de serviços de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal ou montante anômalo. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, padrão comum em campanhas, e o retorno ao ponto de partida pode ser explicado por despesas de campanha com o mesmo prestador. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT na Bahia, indicando cadeia intrapartidária.
• –A empresa 'Um a Mais' atua no ramo de tecnologia/consultoria, compatível com serviços de campanha.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 200.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses da direção estadual e pagamentos ao mesmo fornecedor.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre correligionários e despesas com candidaturas majoritárias do próprio campo. Os valores são modestos (R$ 2,2 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), configurando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 2,2 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Há doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de fluxo partidário.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado federal, vereador e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações se distribuem entre 2018 e 2022, com valores compatíveis com movimentação partidária rotineira, e a direção estadual aparece como origem/destino de recursos, padrão comum em contas partidárias. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (deputado federal, vereador e candidatos do mesmo partido).
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação a Nelson Costa da Silva e destino de despesa de Jose Cerqueira de Santana Neto, indicando circulação interna de recursos partidários.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, com valores unitários entre R$ 10 mil e R$ 78 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há entidade empresarial de ramo alheio à política nem ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, diretório regional e um deputado estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 1,5 mil a R$ 107,5 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são diretórios do partido.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores variam de R$ 1,5 mil a R$ 107,5 mil, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Há doações e despesas típicas de campanha (repasse a candidato, doação de diretório, pagamento a fornecedor).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 160 a R$ 38.800) e o único montante maior (R$ 179.040,21) vem da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O maior valor (R$ 179.040,21) é repasse da direção estadual do partido para um candidato, típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 160 a R$ 38.800) e ocorrem entre pessoas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PSOL do Ceará e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 219 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A empresa BG Studios aparece como fornecedora de um candidato e doadora de outro, mas o valor é pequeno e compatível com serviços de campanha. Não há indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza.

• –Todos os envolvidos são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 219.369,92) e as quantias individuais são pequenas.
• –A empresa BG Studios recebeu R$ 2.405,76 de um candidato e doou R$ 9.078,00 a outro, valores compatíveis com serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e direção estadual) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que presta serviço a campanhas. As transações são de anos distintos (2018, 2022, 2026) e valores compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original. O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento por serviços de arrecadação, não configurando um loop fechado no mesmo período.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa Vakinha é plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não caracterizando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de ordens de grandeza variadas (R$ 300 a R$ 179.000), sem valor discrepante que sugira anormalidade.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne à mesma entidade de origem dentro do mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da Direção Estadual para Paulo Rubens (R$ 179 mil), típica de repasse de recursos do partido a candidato. As demais movimentações são de pequeno valor e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PSOL para o candidato Paulo Rubens (R$ 179.040,21), padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações de menor valor (R$ 300 a R$ 43.912) são compatíveis com doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha em 5 entidades, mas sem fornecedor externo com ramo estranho ou valor muito acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com o padrão legítimo de repasses internos do partido a candidatos e de devoluções/ressarcimentos à direção. Os valores são modestos e dispersos ao longo de vários anos (2020 a 2026), sem concentração temporal ou montante que destoe. A maior transação é o repasse da direção estadual a Renato Roseno (R$ 190 mil em 5 parcelas), típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço que justifique checagem prioritária.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é repasse da direção estadual a Renato Roseno (R$ 190.432,45 em 5 parcelas, 2020-2022), padrão de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 70 a R$ 17.453,71) e dispersas entre 2020 e 2026.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço na cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PT) na Bahia: uma direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas à direção, o que é padrão comum de contabilidade partidária. Os valores são modestos (R$ 219 mil no total) e as transações se concentram em 2022, ano eleitoral, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor estranho ao ramo nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT na Bahia (candidato a deputado federal e vice-prefeito).
• –As transações são compatíveis com repasses da direção estadual a candidatos e pagamentos de despesas de campanha à direção.
• –Valores individuais entre R$ 6,5 mil e R$ 150 mil, sem concentração atípica.
• –Movimentação restrita a 2018 e 2022, anos de eleição, sem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com atuação em eleições sobrepostas (2014-2024), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.189,52 no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos, sem um padrão de ida-e-volta imediata. A maior transação (R$ 108.974,00) é uma despesa de campanha de Carlos Burigo para a eleição de José Ivo Sartori em 2018, o que pode ser gasto compartilhado ou repasse de estrutura, não necessariamente um retorno disfarçado. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre correligionários do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas pertencem ao MDB do RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.189,52), compatível com doações e despesas miúdas de campanha.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de um candidato a deputado estadual para a eleição de governador do mesmo partido, o que pode ser gasto compartilhado.

O ciclo envolve apenas integrantes e aliados do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de retorno financeiro direto ao doador original. O maior valor (R$ 201.576,00) é uma doação de João Edgar Pretto a Maria do Rosário, figura de projeção estadual, o que é comum em campanhas majoritárias.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS.
• –Valores individuais são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 201.576), compatíveis com doações e despesas típicas.
• –As transações se distribuem ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de partida; o ciclo pode ser coincidência entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e a maior parte do volume é a doação da direção estadual a Renato Roseno, não um retorno fechado entre os mesmos atores. Não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo nem de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para Renato Roseno (R$ 190.432,45), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 30 a R$ 10.300) e ocorrem em anos eleitorais variados.
• –O ciclo se fecha via despesa de Ailton Dantas para a direção estadual, valor compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O padrão é consistente com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido, não configurando um loop fechado entre partes sem vínculo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e imediato.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 150 mil) são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse a candidatos do próprio partido.