EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 13.762,77

O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (PL, MDB, NOVO) em Rondônia, o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 3.485 a R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), podendo refletir apoios pontuais, ressarcimentos ou coincidências de rede local. Não há um fato concreto que destoe do padrão de pequenas doações e despesas entre candidatos da mesma região.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 13.762,77 movimentados no total.
  • –Envolve políticos de partidos distintos (PL, MDB, NOVO) no mesmo estado (RO).
  • –Valores individuais entre R$ 2.277,77 e R$ 5.000,00, sem ordem de grandeza atípica.
  • –Transações distribuídas em 2020 e 2022, anos de eleições municipais e gerais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,762.77 movimentados no total: 60232064253 (MARCOS ROGERIO DA SILVA BRITO) -> 38903792220 (FERNANDO OLIVEIRA DA COSTA) -> 25106295220 (JIDALIAS DOS ANJOS PINTO) -> 75729229291 (sem nome) -> 60232064253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.762,45

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado claro: há doações entre MIRIAM e FERNANDO (mesmo sobrenome, ambos PT/RS), despesas de FERNANDO e IVAN para terceiros (RODRIGO, MARCELO), e uma doação de MARCELO para MIRIAM. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as conexões partidárias (PT/RS) oferecem explicação plausível para parte das movimentações. Não há um fato isolado que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar se as despesas a RODRIGO e MARCELO retornam à cadeia.

  • –MIRIAM e FERNANDO compartilham sobrenome MARRONI e são ambos do PT/RS, sugerindo vínculo familiar e partidário.
  • –As transações somam R$ 13.762,45, valor baixo para financiamento eleitoral.
  • –Há despesas de campanhas (FERNANDO e IVAN) para RODRIGO DINEGRI COSTA e MARCELO GAYARDI RIBEIRO, que não aparecem como doadores na cadeia listada.
  • –A doação de MARCELO GAYARD para MIRIAM (R$ 1.334,45) e a despesa de IVAN para MARCELO GAYARDI RIBEIRO (R$ 1.000,00) podem indicar confusão de nomes ou relação indireta não detalhada.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,762.45 movimentados no total: 21891583034 (FERNANDO STEPHAN MARRONI) -> 00029562090 (sem nome) -> 65129288068 (IVAN ADMAR DORNELLES DUARTE) -> 90757297072 (sem nome) -> 28886062087 (MIRIAM PAZ GARCEZ MARRONI) -> 21891583034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.760,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PT de MG (João Carlos Siqueira, Nilma Aparecida Silva e Gilberto Ribeiro Egge), o que torna plausível que as transações decorram de articulação partidária ou coligação. As demais entidades (Iracilda Maria da Silva Carvalho e Fabio Luciano Pinto) não têm partido informado, mas os valores são modestos (R$ 100 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão claro de retorno imediato. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem mais contexto.

  • –Três das cinco entidades são filiadas ao PT de Minas Gerais, indicando possível vínculo partidário.
  • –Os valores movimentados são de baixa monta (R$ 1.000 a R$ 10.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado rápido.
  • –Não há informação de partido para Iracilda Maria da Silva Carvalho e Fabio Luciano Pinto, impossibilitando avaliar se há relação de oposição ou aliança.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,760.00 movimentados no total: 72425610600 (JOAO CARLOS SIQUEIRA) -> 72107995672 (sem nome) -> 05534276606 (GILBERTO RIBEIRO EGGE) -> 85165433668 (sem nome) -> 97240982653 (NILMA APARECIDA SILVA) -> 72425610600. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.760,00

O ciclo envolve apenas R$ 13.760 entre duas pessoas de partidos diferentes (PV e UNIÃO) em Goiás, no mesmo ano de 2020. A doação de R$ 10.000 de um candidato a deputado federal para um candidato a prefeito e o retorno de R$ 3.760 como despesa paga pela campanha do prefeito ao doador podem ser explicados por apoio político local, prestação de serviço ou ressarcimento, mas a diferença de partidos e o fechamento do ciclo em um único ano impedem descartar completamente a necessidade de checagem. Não há valor exorbitante nem fornecedor de ramo estranho que caracterize um sinal claramente bizarro.

  • –Ciclo fechado entre SILVERIO CORREA DOS SANTOS (PV) e LUCAS DE CARVALHO ANTONIETTI (UNIÃO), ambos de Goiás, no ano de 2020.
  • –Doação de R$ 10.000 de SILVERIO para LUCAS e três despesas totalizando R$ 3.760 de LUCAS para SILVERIO.
  • –Partidos diferentes entre as entidades, o que reduz a chance de ser apenas repasse interno de coligação.
  • –Valor total movimentado é baixo (R$ 13.760), sem indício de montante atípico.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,760.00 movimentados no total: 70307997987 (SILVERIO CORREA DOS SANTOS) -> 05000762606 (LUCAS DE CARVALHO ANTONIETTI) -> 70307997987. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.757,97

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatos de partidos diferentes (PSD e MDB) e em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação partidária imediata. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações estão espaçadas no tempo, sem um padrão claro de ida-e-volta em curto prazo. Não há um fato concreto que destoe (fornecedor fora do ramo, valor muito acima do mercado, ciclo fechado entre mesmas pessoas no mesmo pleito) que justifique priorização automática.

  • –Ciclo de 4 entidades com R$ 13.757,97 movimentados no total
  • –Envolve dois candidatos de partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022)
  • –Transações espaçadas no tempo, sem repetição no mesmo pleito
  • –Valores individuais entre R$ 1.600 e R$ 9.000, dentro de faixas comuns de doação/despesa
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,757.97 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 79076009104 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00233788166 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.757,00

O loop envolve 4 entidades e R$ 13.757,00, com transações entre campanhas do PSOL em MG (Sandra Maria da Silva e Áurea Carolina) e terceiros sem partido identificado. As transações são de anos diferentes (2018 e 2020) e valores modestos, o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação simples e direta para o encadeamento exato.

  • –Loop de 4 entidades com R$ 13.757,00 movimentados no total.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
  • –Sandra Maria da Silva e Áurea Carolina são ambas do PSOL de MG, o que pode indicar relação partidária legítima.
  • –Valores individuais são baixos (R$ 237,00 a R$ 12.000,00), sem ordem de grandeza discrepante.
  • –Duas entidades não têm nome/partido identificado, dificultando avaliar vínculo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,757.00 movimentados no total: 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31181440000116 (sem nome) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 07698921670 (sem nome) -> 01412895626. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.756,03

O ciclo envolve quatro entidades e valores modestos (R$ 13.756,03 no total), com transações espalhadas entre 2020 e 2022. As duas pessoas físicas são do mesmo partido (PSB), mas de estados e cargos diferentes, e as empresas têm ramos distintos (ideias/soluções e soluções financeiras). Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima do padrão, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), mas também não há uma explicação simples e evidente como mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA -> JOSE LUIS SIMOES -> RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA -> ABNER JOAS TOFANELLI -> GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA
  • –Valores baixos: R$ 11.148,00 (doação), R$ 2.275,00 (doação), R$ 159,50 (despesa) e R$ 173,53 (despesa)
  • –Transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), não num intervalo curto
  • –As duas pessoas físicas são filiadas ao PSB, mas atuam em estados e cargos diferentes (PE/Vereador e SP/Deputado Federal)
  • –As empresas envolvidas têm ramos de atividade distintos e não há indicação de coligação ou vínculo societário entre elas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,756.03 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 16283366848 (JOSE LUIS SIMOES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 05198008184 (ABNER JOAS TOFANELLI) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.755,25

O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e entidades que compartilham o partido UNIÃO em ao menos dois elos (Roberto Maia e Wilson Miranda), o que é compatível com repasses internos de campanha. Por outro lado, há uma vereadora do PRTB (Raquel Barbosa) no meio da cadeia e uma pessoa física sem partido identificado (Raisa Thamara), além de transações em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a leitura de um loop coordenado. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito alto, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado entre estranhos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

  • –Ciclo de 4 entidades com R$ 13.755,25 movimentados no total, valor baixo para padrões de financiamento de campanha.
  • –Dois dos três nomes identificados (Roberto Maia e Wilson Miranda) são do partido UNIÃO no AM, o que admite explicação por repasse interno de coligação.
  • –A vereadora Raquel Barbosa (PRTB) aparece doando para Wilson Miranda (UNIÃO), cruzando partidos diferentes.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
  • –Há uma pessoa física sem partido/cargo identificado (Raisa Thamara) no meio da cadeia, tanto recebendo despesa quanto doando.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,755.25 movimentados no total: 83912495220 (ROBERTO MAIA CIDADE FILHO) -> 93724780249 (RAQUEL BARBOSA DO CARMO) -> 44250070263 (WILSON MIRANDA LIMA) -> 01216431230 (sem nome) -> 83912495220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.754,00

O ciclo envolve quatro pessoas, mas as duas entidades identificadas são do mesmo partido (REPUBLICANOS/MT), o que permite explicar a movimentação como repasses internos de campanha ou ressarcimentos entre aliados. Os valores são modestos (R$ 13.754 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de financiamento entre correligionários.

  • –As duas entidades nomeadas são do mesmo partido (REPUBLICANOS) e do mesmo estado (MT).
  • –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.754,00), sem ordem de grandeza atípica.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
  • –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do mercado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,754.00 movimentados no total: 07884055783 (EDUARDO VICTOR MAGALHAES) -> 02911550145 (sem nome) -> 01265960690 (ALEX SANDRO NASCIMENTO RIBEIRO) -> 63097443134 (sem nome) -> 07884055783. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.754,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Eduardo Victor Magalhães e Alex Sandro Nascimento Ribeiro) são do mesmo partido (REPUBLICANOS/MT), o que oferece uma explicação plausível de articulação partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 13.754,00 no total) e não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do padrão. Não há fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro.

  • –Eduardo Victor Magalhães e Alex Sandro Nascimento Ribeiro são ambos do partido REPUBLICANOS em MT.
  • –As transações do ciclo ocorrem em anos diferentes: 2018, 2022 e 2024.
  • –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.754,00).
  • –Não há informação sobre partido ou coligação de Arthur Fernandes Borges da Mata e Deniz Helena dos Santos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,754.00 movimentados no total: 07884055783 (EDUARDO VICTOR MAGALHAES) -> 01179715101 (sem nome) -> 01265960690 (ALEX SANDRO NASCIMENTO RIBEIRO) -> 63097443134 (sem nome) -> 07884055783. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.754,00

O ciclo envolve Rozangela Donadon (PRD) e Rosani Donadon (PSD), ambas de RO e com sobrenome comum, mas partidos diferentes; o elo entre elas passa por Gilson Stefanes (PSC) e por dois doadores individuais (Carlos França e José Nilson Weber) que aparecem em anos distintos (2018, 2020, 2022). Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações estão espalhadas em vários anos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto — como valores idênticos de ida e volta, fornecedor fora do ramo ou concentração num único ano — que force uma checagem manual, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem saber se há relação familiar/coligação entre as campanhas.

  • –Ciclo de 5 entidades com R$ 13.754,00 movimentados, valor baixo para o conjunto.
  • –Rozangela Donadon (PRD) e Rosani Donadon (PSD) têm sobrenome comum e mesma UF (RO), mas partidos diferentes.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
  • –Dois doadores individuais (Carlos França e José Nilson Weber) aparecem como elos do ciclo, sem cargo/partido informado.
  • –Não há valores idênticos de ida e volta nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,754.00 movimentados no total: 56416016249 (ROZANGELA HENRIQUE PEREIRA DONADON) -> 27216950291 (GILSON CESAR STEFANES) -> 56860242787 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 46642072049 (sem nome) -> 56416016249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.751,78

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, MDB, PSDB) e valores pequenos (R$ 13,7 mil no total), com transações em anos distintos (2018 e 2020). A maior parte do fluxo é uma doação de R$ 11 mil da ESSENT a Ricardo Santos Gomes, e o restante são valores baixos que podem ser ressarcimentos ou pagamentos rotineiros. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas também não há uma explicação simples e única que amarre todas as pontas.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com valores baixos (R$ 13.751,78 no total).
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), quebrando a ideia de um ciclo curto e imediato.
  • –Envolve partidos distintos (PT, MDB, PSDB), sem coligação comum evidente nos dados.
  • –A maior transação é uma doação de R$ 11.084,00 da ESSENT para Ricardo Santos Gomes, valor não exorbitante.
  • –As demais transações são de baixo valor (R$ 455,00, R$ 47,78, R$ 2.000,00, R$ 165,00), compatíveis com despesas miúdas ou ressarcimentos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,751.78 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 64234770000 (CLAUDIA GUIMARAES MADEIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.751,50

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 13,7 mil no total) e três candidatos do mesmo partido (NOVO/SP), o que é compatível com doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor comum de campanha. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre desconhecidos), mas também não dá para descartar sem checar a natureza dos vínculos.

  • –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO em SP, o que explica doações e despesas cruzadas dentro do mesmo grupo político.
  • –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.751,50), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e simultâneo.
  • –A VAKINHA aparece como fornecedora de campanha (plataforma de arrecadação), ramo compatível com serviços eleitorais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,751.50 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 37205746876 (SERGIO LUIZ VICTOR JUNIOR) -> 22775573827 (RICARDO LUIS MELLAO) -> 87928205815 (sem nome) -> 12999690894 (MONICA RAMIRES FERRAZ CURY) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 13.750,10

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.750,10, mas as transações listadas não fecham um loop claro: há doações de pessoas físicas para campanhas e uma despesa de R$ 3.000 de Renato da Silva para José Benedito Zdebski, sem que se veja o retorno do dinheiro à cadeia. Os valores são modestos e as conexões podem ser explicadas por relações partidárias locais (PSD, PL, CIDADANIA no Paraná), sem um fato concreto que destoe. Faltam dados para afirmar que há um ciclo fechado ou algo fora do padrão.

  • –Ciclo relatado envolve 5 entidades e R$ 13.750,10 no total
  • –Transações listadas incluem doações de pessoas físicas a campanhas e uma despesa de R$ 3.000 de Renato da Silva a José Benedito Zdebski
  • –Não há evidência nos dados de que o dinheiro retorne integralmente ao ponto de origem
  • –Valores são de baixa monta e compatíveis com movimentação local de campanha
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,750.10 movimentados no total: 86979728920 (EVANDRO ROGERIO ROMAN) -> 15335562000163 (DIRETORIO MUNICIPAL DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO DE CASCAVEL PARANA) -> 43187200982 (RENATO DA SILVA) -> 49903250959 (sem nome) -> 02102037908 (ALEXANDRE RODSON GUERINO) -> 86979728920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O caso mostra duas doações entre os mesmos dois candidatos a prefeito em anos diferentes (2020 e 2024), com valores de R$ 5.400 e R$ 8.350, totalizando R$ 13.750. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano, mas sim uma reciprocidade ao longo do tempo, o que pode ser explicado por alianças políticas locais ou apoio mútuo entre candidatos de partidos diferentes (PSD e PSDB). Os valores são modestos e não há indícios de desproporção ou fornecedor estranho; contudo, a troca de doações entre os mesmos agentes em eleições distintas merece uma verificação humana para descartar qualquer irregularidade.

  • –Duas doações entre os mesmos dois candidatos a prefeito em SP: uma em 2020 (Henrique para Péricles) e outra em 2024 (Péricles para Henrique).
  • –Valores: R$ 5.400,00 em 2020 e R$ 8.350,00 em 2024, totalizando R$ 13.750,00.
  • –Partidos diferentes: Henrique é PSD e Péricles é PSDB.
  • –Não há ciclo fechado no mesmo ano eleitoral; as transações ocorrem em anos distintos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 10670804819 (PERICLES GONCALVES) -> 10294917802 (HENRIQUE DANIEL LEME) -> 10670804819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (ABELARDO RODRIGUES NETO e FILHO), sugerindo relação familiar direta, e valores modestos (R$ 7.750 de doação e R$ 6.000 de despesa). A diferença entre partidos (UNIÃO vs DEM) e anos distintos (2024 vs 2016) enfraquece a hipótese de coligação formal, mas a proximidade familiar é uma explicação comum e legítima para movimentação de recursos entre campanhas. Não há indício de valores desproporcionais nem de fornecedor fora do ramo, então não há fato concreto que justifique priorização manual.

  • –Loop fechado entre duas entidades com sobrenomes idênticos (NETO e FILHO), indicando provável relação familiar
  • –Valores baixos: R$ 7.750 de doação e R$ 6.000 de despesa
  • –Partidos diferentes (UNIÃO e DEM) e anos diferentes (2024 e 2016) reduzem a chance de coligação formal
  • –Não há informação sobre a natureza da despesa de R$ 6.000 paga por ABELARDO RODRIGUES NETO
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 83730370472 (ABELARDO RODRIGUES NETO) -> 22140395700 (ABELARDO RODRIGUES FILHO) -> 83730370472. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O ciclo envolve valores baixos (R$ 13.750 no total) e transações em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades são de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PP), mas ambas de Goiás, e há um intermediário sem nome/partido identificado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem mais contexto.

  • –Valores baixos: R$ 10.000,00 de doação, R$ 3.000,00 de doação e R$ 750,00 de despesa.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
  • –Entidades principais são de partidos distintos (REPUBLICANOS e PP), mas ambas de Goiás.
  • –Há uma entidade intermediária sem nome identificado (98068202153) na cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 62442759187 (FLAVIANE BALDO SCOPEL BARBOSA) -> 98068202153 (sem nome) -> 94275106172 (EDUARDO JAILTON PRADO NAVES) -> 62442759187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O caso mostra um ciclo de R$ 13.750 entre Wilmar Reichembach (PSD) e Almir Roque Michelon, com doações de Almir para Wilmar e despesas de Wilmar para Almir nos mesmos anos (2018 e 2022). Não há informação sobre partido/coligação de Almir nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviços que também doou) ou algo que mereça checagem. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indício claro de anormalidade.

  • –Ciclo fechado entre Wilmar Reichembach e Almir Roque Michelon, com R$ 7.250 em doações de Almir para Wilmar e R$ 6.500 em despesas de Wilmar para Almir.
  • –Transações ocorreram nos mesmos anos (2018 e 2022), sugerindo relação recorrente entre as partes.
  • –Não há dados sobre partido ou coligação de Almir Roque Michelon, nem sobre a natureza dos serviços pagos por Wilmar.
  • –Valores são de pequena monta (R$ 13.750 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 30300525915 (WILMAR REICHEMBACH) -> 23168358053 (sem nome) -> 30300525915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.750,00, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos. Há vínculos partidários parciais (UNIÃO entre Pedro e Edson) e a maioria das entidades são pessoas físicas, não empresas ou comitês, o que dificulta caracterizar um esquema de desvio. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanha de pequeno porte, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a relação entre os doadores e os candidatos.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 13.750,00 movimentados no total.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
  • –Valores individuais entre R$ 500,00 e R$ 5.000,00, compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
  • –Apenas dois dos cinco elos têm partido identificado (UNIÃO), e um deles é o mesmo para dois vereadores.
  • –Não há fornecedor empresarial ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 00372110134 (JOSE ROBERTO TEIXEIRA) -> 09520599835 (PEDRO DE ALVES DE LIMA) -> 00607133139 (sem nome) -> 81025688104 (EDSON ANTONIO DE SOUZA) -> 44824424100 (sem nome) -> 00372110134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.750,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.750,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários e geográficos (PP e MS) entre algumas entidades, e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há um fato agudo que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.750,00 no total
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando loop de curto prazo
  • –GERSON CLARO DINO e JOSE CARLOS TREVIZAN são ambos do PP de MS, indicando possível relação partidária legítima
  • –Valores individuais entre R$ 750,00 e R$ 7.000,00, dentro de faixas comuns para doações e despesas de campanha
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 69380007191 (HUMBERTO REZENDE PEREIRA) -> 83536477100 (sem nome) -> 40482332115 (GERSON CLARO DINO) -> 02898939170 (sem nome) -> 72554436800 (JOSE CARLOS TREVIZAN) -> 69380007191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 13.750,00

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT, PSDB, PSD) e valores modestos (R$ 1.000 a R$ 10.000), com transações em anos distintos (2020 e 2024). Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. A movimentação pode ser explicada por doações entre aliados políticos ou ressarcimentos, mas a ausência de detalhes sobre a natureza dos pagamentos impede uma conclusão firme.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com valores entre R$ 1.000 e R$ 10.000
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não num curto intervalo
  • –Envolve partidos distintos (PT, PSDB, PSD), sem coligação explícita nos dados
  • –Não há informação sobre a natureza dos serviços ou motivos das doações
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,750.00 movimentados no total: 02280258005 (DAVID ALMANSA BERNARDO) -> 47954280004 (LUIZ CLAITON MANFRO SCHINOFF) -> 51723697087 (sem nome) -> 63048531068 (RUBENS OTAVIO STEIGLEDER OHLWEILER) -> 02280258005. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 13.749,98

O loop envolve apenas duas pessoas físicas (LUDIO FRANK MENDES CABRAL e EDSON TOSHIO HAMAZI), com doações de EDSON para LUDIO em 2022/2024 e despesas de LUDIO para EDSON em 2024/2026. Os valores são modestos (R$ 6.149,98 doados, R$ 7.600,00 pagos) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que pode indicar ressarcimento, prestação de serviços ou apoio mútuo entre aliados. Não há informação sobre partido/coligação de EDSON nem sobre a natureza dos serviços prestados, impossibilitando afirmar se há algo fora do comum. Diante da ausência de um fato concreto que destoe (valores altos, ciclo curto, fornecedor sem relação), o caso não se destaca como bizarro nem como claramente rotineiro.

  • –Apenas duas entidades participam do ciclo: LUDIO FRANK MENDES CABRAL (PT) e EDSON TOSHIO HAMAZI (sem partido informado).
  • –Doações de EDSON para LUDIO somam R$ 6.149,98 em 2022 e 2024.
  • –Despesas de LUDIO para EDSON somam R$ 7.600,00 em 2024 e 2026.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos, com valores de baixa ordem de grandeza.
  • –Não há dados sobre a natureza dos serviços ou vínculo partidário de EDSON que permitam avaliar a legitimidade.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,749.98 movimentados no total: 39638774134 (LUDIO FRANK MENDES CABRAL) -> 81138318949 (sem nome) -> 39638774134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.748,25

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em Santa Catarina, e a direção estadual do partido aparece como intermediária em parte das transações. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro do mesmo grupo político. Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.

  • –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO em Santa Catarina.
  • –A direção estadual do partido participa da cadeia, recebendo despesa de Gabriel Cesar de Andrade e doando para Daniele Rosane Pereira.
  • –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.730, R$ 5.000, R$ 30, R$ 888,25 e R$ 2.100).
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,748.25 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 06379374906 (GABRIEL CESAR DE ANDRADE) -> 28822118000114 (PARTIDO NOVO - SANTA CATARINA - SC - ESTADUAL) -> 03862466965 (DANIELE ROSANE PEREIRA) -> 01755488971 (ADRIANO BORNSCHEIN SILVA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.746,93

O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,7 mil) e três entidades, sendo que João Antônio Ferreira (PSD) doou para a campanha de Fabianne Leão (PSDB) em 2020, e a campanha dela pagou despesa a Pedro Henrique Rodrigues Tonha, que em 2024 doou para Fabianne. Não há partido ou coligação comum explícita entre os três, mas os valores são baixos e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A ausência de informações sobre a relação entre as partes e a natureza dos serviços prestados impede uma conclusão segura.

  • –Valor total movimentado é baixo: R$ 13.746,93.
  • –João Antônio Ferreira (PSD) doou R$ 10.000,00 à campanha de Fabianne Leão (PSDB) em 2020.
  • –A campanha de Fabianne pagou R$ 1.393,60 a Pedro Henrique Rodrigues Tonha em 2020.
  • –Pedro Henrique Rodrigues Tonha doou R$ 2.353,33 à Fabianne em 2024.
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
  • –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as três entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 13,746.93 movimentados no total: 06027377100 (JOAO ANTONIO FERREIRA) -> 70914928112 (sem nome) -> 87513986134 (FABIANNE LEAO DA SILVEIRA BORGES) -> 06027377100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.746,85

O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores desiguais, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. As entidades têm partidos diferentes (PSD e PATRIOTA) e cargos distintos, mas atuam no mesmo estado (MG) e ano (2020), o que pode indicar uma coligação ou relação política local. Não há um fato concreto que destoe fortemente, como valores idênticos ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização imediata.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações de tipos e valores variados (R$ 56,95; R$ 620,00; R$ 69,90; R$ 13.000,00).
  • –LEONEL SOARES DE ALMEIDA (PSD) e LEY LOPES DOS SANTOS (PATRIOTA) são de partidos diferentes, mas ambos de MG e atuantes em 2020.
  • –A maior transação (R$ 13.000,00) é uma despesa de LEY LOPES DOS SANTOS para ONOFRE JOVANE VIEIRA DE MENEZES, que não aparece como entidade nomeada no resumo.
  • –Não há evidência de que os valores retornem ao ponto de origem de forma equivalente ou que haja um fornecedor sem relação com o serviço.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,746.85 movimentados no total: 24329998000130 (sem nome) -> 01255542659 (LEY LOPES DOS SANTOS) -> 95108157649 (sem nome) -> 09204216603 (LEONEL SOARES DE ALMEIDA) -> 24329998000130. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.746,24

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PR-RS e PSDB-MG), mas todas as transações ocorrem em 2018 e os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total). A empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços contábeis, o que pode ser um padrão legítimo de prestação de serviços, mas o fechamento do ciclo com valores que retornam à mesma cadeia merece uma checagem manual para descartar coincidência ou ressarcimento.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> MARCUS VINICIUS -> AIXMOBIL -> SONIA MARIA -> ESSENT
  • –Todas as transações ocorreram em 2018
  • –Valores movimentados são baixos (R$ 13.746,24 no total)
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e também como fornecedora de serviços contábeis
  • –MARCUS VINICIUS (PSDB-MG) e SONIA MARIA (PR-RS) não compartilham partido ou coligação explícita nos dados
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,746.24 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 17724201072 (SONIA MARIA PACHECO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.746,22

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores não retornam integralmente à origem — a Vakinha doou R$ 4.650 e recebeu de volta apenas R$ 522. Há elos partidários comuns (NOVO) entre Leonel Garibaldi, Brunno Messina e a direção estadual, o que explica parte do fluxo, mas a participação de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) e da Vakinha como plataforma de arrecadação não se encaixa claramente em um padrão rotineiro. Os fatos não são suficientes para afirmar que é bizarro nem para descartar como coincidência.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações distribuídas em 2018 e 2022
  • –Valores não retornam integralmente à origem: Vakinha doou R$ 4.650 e recebeu R$ 522 de volta
  • –Leonel Garibaldi, Brunno Messina e a direção estadual compartilham o partido NOVO
  • –Nilmar Piva Bortolotto é do partido UNIÃO, sem vínculo partidário direto com os demais
  • –Vakinha é plataforma de arrecadação, não campanha ou partido, e aparece como doadora e recebedora
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,746.22 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00494329076 (LEONEL GARIBALDI) -> 99581604049 (NILMAR PIVA BORTOLOTTO) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 00492708002 (BRUNNO MESSINA RAMOS DE OLIVEIRA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.745,30

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e MDB) e uma empresa, com valores baixos (R$ 13,7 mil no total). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo período, o que enfraquece a leitura de 'loop' imediato. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo rápido entre mesmas pessoas), mas também não há explicação simples e evidente para o encadeamento exato.

  • –Ciclo envolve 4 entidades: Sofia Cavedon Nunes (PT), Rinobox Soluções Financeiras, Roberto Fantinel (MDB) e Janice Antonia Fortes/Gambetta.
  • –Valores movimentados são baixos: R$ 3.000,00 de Janice para Sofia (2018), R$ 4.393,00 da Rinobox para Fantinel (2022), R$ 6.035,78 de Fantinel para Janice (2022) e R$ 316,52 de Sofia para Rinobox (2022).
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
  • –Não há partido ou coligação comum entre Sofia (PT) e Fantinel (MDB) que explique automaticamente as transferências.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 13,745.30 movimentados no total: 38923572004 (SOFIA CAVEDON NUNES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 01157479073 (ROBERTO FANTINEL) -> 28357477020 (sem nome) -> 38923572004. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.745,00

O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (PT/RS) e valores modestos (R$ 13.745 no total), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados políticos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.

  • –Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
  • –Valores individuais entre R$ 900 e R$ 6.000, sem montante de ordem de grandeza superior.
  • –Transações distribuídas em 2018, 2020 e 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
  • –A soma total movimentada é baixa (R$ 13.745), típica de pequenas doações e despesas de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 13,745.00 movimentados no total: 34305530082 (SIDNEI MATIAS FAGUNDES) -> 28886062087 (MIRIAM PAZ GARCEZ MARRONI) -> 90757297072 (sem nome) -> 21891583034 (FERNANDO STEPHAN MARRONI) -> 65324358053 (sem nome) -> 34305530082. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 13.745,00

O sinal descreve um ciclo de R$ 13.745 entre a campanha de Silvia Leticia (PSOL-PA) e Zarah Emanuelle Martinho Trindade, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um loop curto e fechado. Os valores são modestos e compatíveis com doações de pessoa física e despesas de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há informação sobre partido de Zarah nem sobre a natureza exata das despesas, o que impede tanto uma explicação simples quanto a identificação de um fato anômalo claro.

  • –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Silvia Leticia (PSOL-PA) e Zarah Emanuelle Martinho Trindade.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não num intervalo curto.
  • –Valores são baixos (R$ 1.200 a R$ 5.225) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha municipal.
  • –Não há informação sobre partido de Zarah nem sobre a natureza das despesas pagas por Silvia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 13,745.00 movimentados no total: 41154851249 (SILVIA LETICIA D OLIVEIRA DA LUZ) -> 88843610287 (sem nome) -> 41154851249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1575576577709