O que a IA achou estranho

O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações não formam um loop coerente: a EVOE doa R$ 98.594,00 para Áurea, enquanto o retorno à EVOE é de apenas R$ 201,08 pagos por Bruno como despesa. A diferença de quase 500x entre o valor que sai da empresa e o que volta, somada à presença de uma campanha de outra candidata (Pollyana) e de uma empresa sem nome, dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. O volume doado pela EVOE é de outra ordem de grandeza frente às demais transações da cadeia.

• –EVOE doou R$ 98.594,00 para Áurea Carolina (PSOL), mas recebeu de volta apenas R$ 201,08 de Bruno Henrique (PSOL) como despesa.
• –A campanha 'ELEICAO 2018 POLLYANA DO AMARAL FERREIRA DEPUTADA ESTADUAL' aparece doando para Dário e recebendo despesa de Áurea, sem partido/coligação informado no cadastro.
• –Uma das entidades do ciclo (CNPJ 31181353000169) está sem nome, impedindo verificar vínculo partidário ou ramo de atividade.
• –O valor doado pela EVOE (R$ 98.594,00) é cerca de 2.500 vezes maior que a média das demais transações do ciclo (R$ 40,00 a R$ 500,00).

O ciclo envolve três candidatos do PSOL/MG e uma empresa de intermediação de serviços culturais, mas o valor que sai da empresa para Áurea Carolina (R$ 98.594,00) é cerca de 40 vezes maior que o total que retorna a ela via despesas de Gustavo (R$ 155,60) e doação de Dário (R$ 250,00). Além disso, a empresa EVOE aparece doando para uma campanha e recebendo despesa de outra campanha do mesmo partido, o que fecha um circuito financeiro pouco intuitivo. A quantia expressiva e a direção do fluxo (empresa → candidata, com retorno simbólico) justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 98.594,00 para AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA (PSOL/MG) em 2018 e 2020.
• –GUSTAVO HENRIQUE PEREIRA RIBEIRO (PSOL/MG) pagou apenas R$ 155,60 em despesas para a EVOE, quantia muito inferior à doação recebida pela candidata.
• –DÁRIO RICARDO BRAGA DE MOURA (PSOL/MG) doou R$ 250,00 para GUSTAVO HENRIQUE PEREIRA RIBEIRO, fechando o ciclo com valores pequenos.
• –O ciclo conecta três candidatos do mesmo partido (PSOL/MG) e uma empresa de serviços culturais, com fluxo financeiro assimétrico.

O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 98.594,00 para uma campanha (Aurea) e depois recebeu de volta R$ 149,10 de outra campanha (Juhlia), fechando um loop com valores muito assimétricos. As entidades têm partidos e cargos variados (PSOL, PSB, etc.) e a empresa doadora não aparece como candidata, o que dificulta explicar como uma simples coincidência de coligação. O valor doado pela EVOE é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo, o que justifica uma checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 116.013,10 movimentados.
• –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 98.594,00 para Aurea Carolina (PSOL) e recebeu R$ 149,10 de Juhlia de Paula (PSOL).
• –A empresa doadora não é candidata e aparece como origem de quase todo o valor do ciclo.
• –Transações envolvem candidatos de partidos distintos (PSOL, PSB) e uma campanha de Pollyana do Amaral (PSB).
• –Valor doado pela EVOE é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo.

Há um ciclo fechado de dinheiro entre a empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia, a campanha de Tarcísio Motta (PSOL) e Monica Benicio (PSOL), com valores que chamam atenção: a empresa doou R$ 3.384,00 a Monica, mas recebeu R$ 108.426,73 da campanha de Tarcísio no mesmo ano de 2024. A diferença de ordem de grandeza (a empresa recebeu ~32 vezes o que doou) e o fato de a empresa ser fornecedora da campanha que a financiou dificultam uma explicação simples de coincidência ou mera aliada partidária. O loop envolve ainda uma pessoa física (Raphael Lacerda de Abreu) que doou à campanha de Tarcísio e recebeu pagamento da campanha de Monica, fechando o ciclo, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –A empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia doou R$ 3.384,00 à campanha de Monica Benicio (PSOL) em 2024.
• –A campanha de Tarcísio Motta (PSOL) pagou R$ 108.426,73 à mesma empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia em 2024, valor 32 vezes maior que a doação recebida.
• –Raphael Lacerda de Abreu doou R$ 200,00 à campanha de Tarcísio em 2020 e recebeu R$ 3.500,00 da campanha de Monica em 2024, fechando o ciclo.
• –Todas as entidades do ciclo têm ligação partidária (PSOL) ou são fornecedores/contratados das campanhas, mas a assimetria de valores e o fechamento do loop em um único ano eleitoral (2024) merecem verificação.

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas (Tiago Maestri e André Ross Espezim da Silva), sem indicação de mesma coligação ou partido. Além disso, há uma assimetria grande: André recebeu R$ 660,70 de Tiago, mas pagou R$ 115.000,00 em despesas a Tiago, valor cerca de 174 vezes maior. Essa diferença de ordem de grandeza e o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois nomes justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Tiago Maestri -> André Ross Espezim da Silva -> Tiago Maestri.
• –André Ross Espezim da Silva recebeu doação de R$ 660,70 de Tiago Maestri.
• –André Ross Espezim da Silva pagou R$ 115.000,00 em despesas a Tiago Maestri (2 transações).
• –Valor pago é aproximadamente 174 vezes maior que o valor recebido na mesma cadeia.
• –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as partes que explique o fluxo.

O ciclo envolve Cássio Cunha Lima (PSDB) e Pedro Cunha Lima (PSDB), mas também Patrick Pires (PSC) e uma pessoa sem partido identificado, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 104.000,00 pago por Pedro a Cássio é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 10.000), e o retorno ao ponto de partida em 2018 merece checagem humana. Não é prova de irregularidade, mas o desequilíbrio de valores e a mistura de partidos justificam olhar mais de perto.

• –Loop fechado em 2018 entre campanhas de Cássio Cunha Lima (PSDB), Pedro Cunha Lima (PSDB), Patrick Pires (PSC) e uma pessoa sem partido identificado.
• –Transação de R$ 104.000,00 de Pedro Oliveira Cunha Lima para Cássio Rodrigues da Cunha Lima é uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 500 a R$ 10.000).
• –Patrick Pires (PSC) aparece como intermediário recebendo R$ 10.000 de Cássio e pagando R$ 880 a Thiciane, sem vínculo partidário claro com os demais.
• –O ciclo retorna à campanha de Cássio, fechando a cadeia de movimentação.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 115 mil, com dois candidatos do NOVO (RS e SP) e uma empresa de soluções financeiras. A maior transação é uma doação de R$ 43,6 mil da Rinobox para Alexis Fonteyne, enquanto Tiago Albrecht recebeu R$ 46,2 mil de uma campanha de Marcel van Hattem e pagou apenas R$ 479,73 à Rinobox; Alexis pagou R$ 25 mil à mesma campanha de van Hattem. O elo de volta à Rinobox é desproporcionalmente pequeno e a empresa não tem relação óbvia com os candidatos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, incluindo dois candidatos do NOVO (RS e SP) e a empresa Rinobox Soluções Financeiras.
• –Doação de R$ 43.623,30 da Rinobox para Alexis Fonteyne, sem relação partidária ou coligação explícita.
• –Tiago Albrecht recebeu R$ 46.213,50 da campanha de Marcel van Hattem e pagou apenas R$ 479,73 à Rinobox.
• –Alexis Fonteyne pagou R$ 25.000,00 à campanha de Marcel van Hattem, fechando o ciclo com valores assimétricos.

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PSB e PSD) e inclui uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951 a um candidato a vice-presidente e depois recebe de volta R$ 169 de uma campanha de suplente do PSD, sem vínculo partidário evidente entre as pontas. O valor de R$ 50.000 pago por Alckmin a Eduardo Leite (PSDB) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop e não tem explicação simples no conjunto. A soma de R$ 115.120 movimentada em um ciclo curto e fechado entre pessoas sem coligação declarada em comum justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Alckmin (PSB), empresa sem nome e Paula Ioris (PSD), sem coligação comum declarada
• –ESSENT doou R$ 63.951 a Alckmin e recebeu R$ 169 de despesa da campanha de Paula Ioris no mesmo ano (2018)
• –Alckmin pagou R$ 50.000 a Eduardo Leite (PSDB), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop
• –Total de R$ 115.120 movimentado em ciclo curto e fechado entre 4 entidades

O ciclo fecha entre quatro pessoas do PSOL de SP e uma empresa, com valores que não são triviais: a BG Studios doa R$ 82.843 a Samia, e Raul paga R$ 6.166,68 à mesma empresa, sugerindo uma relação comercial que merece checagem. Além disso, há doações entre os próprios candidatos (Rodrigo doa R$ 17.400 a Raul; Magda doa R$ 300 a Rodrigo) e uma despesa de R$ 5.000 de Samia para Magda, formando um circuito fechado de recursos dentro do mesmo grupo político. Embora a mesma coligação/partido possa explicar parte disso, a combinação de doações cruzadas entre candidatos e pagamentos a uma empresa que também doa a um deles justifica uma olhada humana mais de perto.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PSOL de SP, com R$ 114.409,68 movimentados.
• –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 82.843,00 para a campanha de SAMIA DE SOUZA BOMFIM em 2018.
• –RAUL MARCELO DE SOUZA pagou R$ 6.166,68 à BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA ME em 2018, configurando relação comercial com quem doou a aliado.
• –RODRIGO PINTO CHIZOLINI doou R$ 17.400,00 a RAUL MARCELO DE SOUZA em 2022 e 2024.
• –MAGDA SOUZA DE JESUS doou R$ 3.000,00 a RODRIGO PINTO CHIZOLINI em 2018.
• –SAMIA DE SOUZA BOMFIM teve despesa de R$ 5.000,00 com MAGDA SOUZA DE JESUS em 2022.

O ciclo fecha entre uma campanha majoritária (Rui Costa, governador) e dois candidatos do AVANTE, mas o valor de retorno é desproporcional: Manoel Isidorio devolve R$ 100.000,00 à campanha de Rui Costa, enquanto o total que circula entre os dois candidatos é de apenas R$ 4.000,00. Além disso, a doação de João Paulo para Manoel ocorre em 2020, fora do ano eleitoral de 2018, e a entidade empresarial sem nome aparece como origem/destino do loop, sem que os fatos expliquem sua participação. Esses elementos dificultam uma explicação simples de coincidência entre aliados e justificam checagem humana.

• –O loop envolve uma campanha majoritária (Rui Costa, governador) e dois candidatos do AVANTE, mas o valor de retorno (R$ 100.000,00) é 25 vezes maior que o valor doado entre os dois candidatos (R$ 4.000,00).
• –A doação de João Paulo Santos de Santana para Manoel Isidorio de Santana Junior ocorre em 2020, ano de eleição municipal, enquanto as demais transações são de 2018.
• –Há uma entidade empresarial sem nome (31193472000131) que participa do ciclo, mas os fatos não esclarecem sua relação com as campanhas ou com os candidatos.
• –O ciclo fecha com uma despesa de R$ 100.000,00 paga por Manoel Isidorio à campanha de Rui Costa, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia.

O ciclo envolve duas empresas (Essent e XR Global/Adstream) e dois candidatos do PSDB, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e em estados distintos (MG e RS), sem que se identifique uma coligação ou vínculo partidário comum que explique naturalmente o fluxo. A Essent aparece como doadora de Anastasia em 2018 e depois como fornecedora de Marchezan em 2020, enquanto a Adstream (XR Global) doa a Marchezan em 2020 e recebe despesas de Anastasia em 2018, formando um loop indireto entre as mesmas partes. O valor total de R$ 114 mil não é astronômico, mas a combinação de empresas que atuam como doadoras e fornecedoras recíprocas, em sentidos opostos e anos distintos, foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Essent -> Anastasia -> Adstream/XR Global -> Marchezan -> Essent.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e em UFs diferentes (MG e RS), sem coligação ou partido comum explícito além do PSDB.
• –A Essent atua como doadora de Anastasia em 2018 e como fornecedora de Marchezan em 2020.
• –A Adstream/XR Global recebe despesa de Anastasia em 2018 e doa para Marchezan em 2020.
• –Valor total movimentado de R$ 114.146,05, com despesas de R$ 73.593,00 e R$ 40.138,05 e doações de R$ 215,00 e R$ 200,00.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PSB) e uma empresa privada (BG Studios) que aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para outro candidato, fechando um loop de R$ 113,9 mil. A soma das doações da direção estadual a Tatiana (R$ 47,1 mil) e de Glauber à direção (R$ 54,4 mil) é próxima do total movimentado, sugerindo um possível retorno de recursos à estrutura partidária. A presença de uma empresa de tecnologia no meio de transações entre candidatos de partidos distintos e sem coligação declarada nos dados dificulta uma explicação simples.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo dois partidos diferentes (PSOL e PSB) e uma empresa privada (BG Studios Tecnologia).
• –BG Studios recebeu R$ 6.999,00 de despesa da campanha de Dyonne (PSOL) e doou R$ 8.217,00 para Glauber (PSOL), atuando nos dois lados da cadeia.
• –Glauber (PSOL) pagou R$ 54.440,12 à direção estadual do PSOL-RJ, enquanto a direção estadual doou R$ 47.120,99 a Tatiana (PSB), valores que somados se aproximam do total do loop.
• –Tatiana (PSB) pagou despesa de R$ 3.500,00 a Dyonne (PSOL), conectando candidatos de partidos distintos sem coligação explícita nos dados.

O ciclo é curto e fechado: Benair Maria Domingos recebeu R$ 56.943,65 de doação de Luiz André Roriz Solano e, no mesmo ano (2018), pagou a ele uma despesa de R$ 57.000,00 — valor praticamente idêntico. Não há informação de que ambos sejam da mesma coligação ou partido, e a simetria quase exata entre doação recebida e despesa paga no mesmo ciclo eleitoral é um fato concreto que merece checagem humana. Isso não é prova de irregularidade, mas foge do padrão de simples repasse partidário ou devolução de sobra.

• –Ciclo fechado entre duas entidades: Benair Maria Domingos e Luiz André Roriz Solano, com R$ 113.943,65 movimentados.
• –Doação de R$ 56.943,65 de Luiz André para Benair e despesa de R$ 57.000,00 de Benair para Luiz André, ambos em 2018.
• –Valores quase idênticos (diferença de R$ 56,35) entre a doação recebida e a despesa paga de volta.
• –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou vínculo societário que explique o fluxo como repasse interno.

O ciclo envolve pessoas com sobrenome Oliveira e todas do PSD na Bahia, o que poderia sugerir rede familiar/partidária legítima. Porém, o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia em anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026), com valores altos e sem que as transações intermediárias expliquem claramente o fechamento do loop. Isso justifica uma checagem humana para entender se há coordenação intencional ou apenas coincidência entre campanhas aliadas.

• –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 113.500,00 movimentados no total.
• –Todas as entidades identificadas são do PSD na Bahia, com sobrenomes Oliveira, sugerindo possível vínculo familiar.
• –Doações de ida e volta ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), dificultando a explicação por uma única eleição.
• –A transação de maior valor (R$ 65.000,00) é uma doação de Larissa para Claudia em 2024, seguida de outra doação de R$ 10.000,00 em 2026.
• –Há uma despesa de Claudia para Catia Margarete Rusciolelli em 2022, mas Catia R Nascimento aparece doando para José Roberio em 2020, sem clareza sobre a ligação entre as duas Catias.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 111.630,14 à campanha de Renato de Souza Battista e, no mesmo ano (2026), a campanha paga R$ 1.831,07 de volta à mesma empresa. A diferença de quase 60x entre o valor doado e o valor da despesa de retorno não se explica por um simples ressarcimento ou compra em lote, e a empresa (QueroApoiar.com.br) tem ramo de atuação que não se conecta naturalmente a uma campanha de deputado estadual. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.

• –Loop fechado entre a empresa QueroApoiar.com.br e a campanha de Renato de Souza Battista (Missão/SP) em 2026.
• –A empresa doou R$ 111.630,14 à campanha e recebeu de volta R$ 1.831,07 como despesa paga pela campanha.
• –A despesa de retorno é cerca de 60 vezes menor que a doação, afastando a hipótese de mero ressarcimento integral.
• –Não há indicação de mesma coligação/partido entre a empresa e o candidato, nem de conta nacional partidária repassando recursos.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos do PSDB do RS, com valores que somam R$ 113 mil. A empresa doa para um candidato e recebe de volta de outro, enquanto o elo intermediário é uma pessoa física (NEIVA) que doa a um e recebe de outro. Apesar de todos os políticos serem do mesmo partido, a presença de uma empresa de contabilidade no centro do loop e a movimentação cruzada entre campanhas justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

• –Loop envolve ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN, EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE, NEIVA MARIA DALCHIAVON e NELSON MARCHEZAN JUNIOR.
• –ESSENT doa R$ 7.250 a LEANDRO BALARDIN e recebe R$ 40.138,05 de NELSON MARCHEZAN JUNIOR como despesa.
• –EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE paga R$ 40.000 a NEIVA MARIA DALCHIAVON, que doa R$ 21.000 a NELSON MARCHEZAN JUNIOR.
• –LEANDRO BALARDIN doa R$ 5.000 a EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE.
• –Todos os políticos identificados são do PSDB do Rio Grande do Sul, mas a empresa de contabilidade no centro do ciclo e a intermediação por pessoa física não têm explicação simples nos dados.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas (Alex Mendonça Alves, Carla Gonçalves Rezende e José Teixeira de Mendonça) sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação comum entre elas — Alex é do Republicanos e Carla do União. Além disso, o volume é assimétrico: Alex doa R$ 105 mil a Carla em 2020/2024, enquanto Carla paga apenas R$ 7 mil a José, que por sua vez doou só R$ 1.180 a Alex, deixando o retorno financeiro desproporcional ao fluxo de saída. Isso não é prova de irregularidade, mas o ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido comum e a assimetria de valores justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre Alex Mendonça Alves (Republicanos), Carla Gonçalves Rezende (União) e José Teixeira de Mendonça, sem partido/coligação comum indicada entre os três.
• –Alex doou R$ 105.000 a Carla (R$ 40.000 em 2020 + R$ 65.000 em 2024), mas recebeu de volta apenas R$ 1.180 de José, que por sua vez recebeu R$ 7.000 de Carla.
• –Fluxo de retorno (R$ 8.180) é uma ordem de grandeza menor que o fluxo de saída (R$ 105.000), o que dificulta explicar o ciclo como mero ressarcimento ou devolução de sobra.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sugerindo relação duradoura entre os envolvidos que merece verificação.

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas/políticos de partidos diferentes (MDB, PR), sem coligação comum evidente. Chama atenção que a ESSENT doa R$ 5.286,00 a Sebastião de Araújo Melo em 2020 e, dois anos antes, recebe R$ 2.649,50 como despesa da campanha de Arlindo Bonete Pereira (PR), criando um retorno financeiro à mesma empresa. Além disso, a doação de R$ 100.000,00 de José Ivo Sartori (MDB) para Giovani Cherini é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 1.500 a R$ 5.286), o que dificulta uma explicação simples por rateio ou ressarcimento rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa de contabilidade e campanhas de partidos distintos (MDB e PR), sem coligação comum declarada.
• –A empresa ESSENT recebeu R$ 2.649,50 como despesa da campanha de Arlindo Bonete Pereira (2018) e depois doou R$ 5.286,00 a Sebastião de Araújo Melo (2020), configurando retorno financeiro à mesma empresa.
• –Doação de R$ 100.000,00 de José Ivo Sartori para Giovani Cherini é cerca de 20 a 60 vezes maior que as demais transações do ciclo (R$ 1.500 a R$ 5.286).
• –O ciclo envolve políticos de partidos diferentes (MDB e PR) e uma empresa privada, sem vínculo partidário ou coligação que explique naturalmente a cadeia.

O ciclo envolve a empresa QueroApoiar.com.br doando R$ 111.630,14 para a campanha de Renato de Souza Battista e, depois, recebendo R$ 172,01 de volta da campanha de Nicol Santos Bezerra, que por sua vez recebeu apenas R$ 80,00 de Marco Antonio. A diferença de ordens de grandeza entre a doação da empresa e os retornos é enorme, e a empresa aparece como doadora e depois como fornecedora/beneficiária de despesa de campanha, o que não é um padrão típico de simples repasse partidário ou devolução de sobra. Além disso, as entidades não compartilham partido/coligação explícito (a empresa não é partido), e o ciclo fecha em um intervalo de tempo curto (2024-2026), justificando checagem humana.

• –QueroApoiar.com.br doou R$ 111.630,14 para a campanha de Renato de Souza Battista (2026).
• –A campanha de Nicol Santos Bezerra pagou R$ 172,01 a QueroApoiar.com.br (2026), fechando o ciclo.
• –Nicol Santos Bezerra recebeu apenas R$ 80,00 de Marco Antonio, valor muito inferior ao movimento total.
• –A empresa QueroApoiar.com.br atua como doadora e também como recebedora de despesa de campanha, sem vínculo partidário declarado.
• –O ciclo envolve valores com ordens de grandeza muito distintas (R$ 111 mil vs. R$ 172 e R$ 80).

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 112 mil, mas as transações não formam um fluxo coerente: Renato Athayde recebe R$ 57 mil da direção estadual do PSOL em 2018, paga apenas R$ 252 à BG Studios, enquanto BG Studios doa R$ 25,9 mil à Renata Souza no mesmo ano. Em 2022, Renata Souza paga R$ 29 mil à direção estadual, fechando o loop. A assimetria entre o valor que Renato paga à BG Studios e o que BG Studios doa à Renata, somada à diferença temporal (2018 vs 2022), dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

• –Renato Athayde Silva recebeu R$ 57.125,67 da direção estadual do PSOL em 2018.
• –Renato Athayde Silva pagou apenas R$ 252,00 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 2018.
• –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 25.944,00 à Renata da Silva Souza em 2018.
• –Renata da Silva Souza pagou R$ 29.000,00 à direção estadual do PSOL em 2022, fechando o ciclo.
• –O ciclo envolve valores e anos distintos, sem relação proporcional clara entre as transações.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as duas pessoas físicas são de partidos diferentes (PSOL e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A empresa BG Studios Tecnologia recebeu R$ 3.164,32 de uma campanha e doou R$ 29.973,00 para outra pessoa da cadeia, valor quase dez vezes maior e sem relação óbvia com o ramo de tecnologia. Além disso, a doação de R$ 18.500,00 de Taliria Petrone à direção estadual do PSOL em 2022, após receber doações da BG Studios em 2018, merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre PSOL-RJ, Monica Santos Francisco (PT), BG Studios Tecnologia e Taliria Petrone Soares (PSOL).
• –As duas pessoas físicas da cadeia pertencem a partidos diferentes (PT e PSOL), sem coligação comum indicada.
• –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu R$ 3.164,32 como despesa de Monica e doou R$ 29.973,00 para Taliria, valor ~9,5x maior.
• –Taliria Petrone doou R$ 18.500,00 à direção estadual do PSOL em 2022, fechando o ciclo após ter recebido doações da BG Studios em 2018.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 112.110,00, mas as transações listadas não fecham um loop claro entre as mesmas pessoas: há saltos entre nomes diferentes (MIRELLY, ERINA) sem partido/coligação informados, e a maior transação (R$ 100.000 de Maria Margarida para Mirelly em 2024) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno. O elo de volta a Maria Margarida é uma doação de Roberto Cupolillo em 2020, dois anos antes, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado e curto. A mistura de anos (2020, 2022, 2024) e a presença de intermediários sem vínculo partidário declarado dificultam a explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo declarado envolve 5 entidades e R$ 112.110,00, mas as transações listadas não formam um loop direto entre as mesmas pessoas.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000 de Maria Margarida para Mirelly Vasconcelos Cardoso em 2024, sem indicação de partido/coligação comum.
• –O retorno a Maria Margarida é uma doação de Roberto Cupolillo em 2020, dois anos antes das demais transações, quebrando a noção de ciclo curto.
• –Há intermediários (Mirelly Vasconcelos Cardoso e Erina Maria Fernandes) sem partido/cargo/UF informados, dificultando verificar vínculo legítimo.

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais forte é a BG Studios Tecnologia LTDA, que doou R$ 89.607,09 a Marcelo Ribeiro Freixo (PT) e recebeu apenas R$ 75,20 de despesa de Rodrigo Wrencher Cosenza (PSOL), sem partido/coligação em comum entre os dois candidatos. O valor que retorna à direção estadual (R$ 18.000,00) é pago por um candidato do PT a uma direção partidária, enquanto a maior doação vem de uma empresa de tecnologia para um deputado federal, o que não tem relação óbvia com o serviço. A assimetria entre o que a empresa doa e o que recebe de volta, somada à ausência de vínculo partidário entre os envolvidos, justifica uma checagem humana.

• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 89.607,09 a Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2018
• –Rodrigo Wrencher Cosenza (PSOL) pagou apenas R$ 75,20 de despesa à BG Studios
• –Marcelo Ribeiro Freixo (PT) pagou R$ 18.000,00 à Direção Estadual do PSOL-RJ
• –Não há partido ou coligação em comum entre Rodrigo Wrencher Cosenza (PSOL) e Marcelo Ribeiro Freixo (PT)
• –O ciclo envolve uma empresa de tecnologia doando valor alto a um candidato e recebendo de volta valor irrisório de outro candidato de partido diferente

O ciclo envolve dois candidatos do NOVO em MG e uma empresa de serviços digitais, mas a maior transação é uma doação de R$ 61,7 mil da GOIÁ para Lucas em 2018, seguida de despesas de Lucas para uma campanha de Márcio Bernardino em 2022 e de uma doação dessa campanha para Rômulo, que por sua vez pagou despesa à GOIÁ. O elo 'empresa doa para candidato' e depois 'candidato paga empresa' em anos distintos, somado ao valor de R$ 61,7 mil (muito acima das demais pernas, de R$ 495 a R$ 48,6 mil), dificulta explicar como simples coincidência de mesma coligação. Não há partido/coligação em comum entre a empresa e os candidatos que justifique o fluxo fechado.

• –Loop fechado de R$ 111.883,60 entre GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS, Lucas Gonzalez (NOVO-MG), campanha de Márcio Bernardino e Rômulo Buldrini (NOVO-MG).
• –Maior perna: doação de R$ 61.704,43 da GOIÁ para Lucas em 2018, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
• –Rômulo pagou despesa de R$ 495,00 à GOIÁ em 2018, criando retorno direto à empresa que doou a Lucas.
• –Lucas pagou R$ 48.666,67 à campanha de Márcio Bernardino em 2022, que doou R$ 767,50 a Rômulo no mesmo ano.
• –Não há indicação de mesma coligação/partido entre a empresa GOIÁ e os candidatos que explique o ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (REDE, PDT, MDB) e UFs distintas (SP e AM), sem coligação comum aparente que explique a cadeia. A empresa PAGUE JUNTO aparece nas duas pontas: doou R$ 25.934,00 a um candidato e recebeu R$ 653,40 de outro, fechando o loop. Além disso, há dois pagamentos de R$ 45.000,00 e R$ 39.000,00 da mesma candidata a um vereador de outro partido, valores de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (REDE, PDT, MDB) e UFs diferentes (SP e AM), sem coligação comum evidente.
• –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. aparece como doadora e recebedora dentro do mesmo loop.
• –Dois pagamentos de R$ 45.000,00 e R$ 39.000,00 da candidata VANDERLECIA ORTEGA (MDB-AM) ao vereador RODRIGO DE SIQUEIRA (REDE-AM), valores muito acima das demais transações da cadeia.
• –Doação de R$ 25.934,00 da empresa a JOSE GUSTAVO FAVARO (REDE-SP) em 9 transações, seguida de doação de R$ 180,00 dele a VANDERLECIA (MDB-AM) em 2024.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 111.760,00, com uma doação de R$ 57.600,00 de Francisco Rodrigues de Alencar Filho para Monica Santos Francisco e uma despesa de R$ 50.000,00 de Tarcisio Motta de Carvalho para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, valores altos e próximos que fecham o loop. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada (Tarcisio é PSOL, Monica é PT, e Francisco é identificado como campanha a deputado federal), o que dificulta explicar o fluxo como mera coincidência partidária. O retorno do dinheiro à cadeia em um ciclo curto e com valores expressivos justifica uma checagem humana mais detida.

• –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 111.760,00 movimentados no total.
• –Doação de R$ 57.600,00 de Francisco Rodrigues de Alencar Filho para Monica Santos Francisco em 2022.
• –Despesa de R$ 50.000,00 de Tarcisio Motta de Carvalho para Francisco Rodrigues de Alencar Filho em 2022.
• –Entidades sem partido ou coligação em comum declarada: Tarcisio é PSOL, Monica é PT, e Francisco é campanha a deputado federal.

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 111,5 mil, com transações que se fecham em 2018-2020. O ponto que mais chama atenção é a despesa de R$ 100.000,00 de José Ivo Sartori (MDB) para Giovani Cherini, uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 1.000 a R$ 4.437). Além disso, a empresa Essent Inovação Contábil aparece como origem e destino final do loop, recebendo despesa de Arlindo Bonete Pereira (PR) e doando para Edson Nespolo (UNIÃO), sem que os fatos expliquem a relação entre esses atores de partidos diferentes.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 111.566,50 movimentados.
• –Despesa de R$ 100.000,00 de José Ivo Sartori (MDB) para Giovani Cherini, valor muito acima das demais transações da cadeia.
• –Essent Inovação Contábil Ltda aparece como origem e destino final do loop.
• –Envolvidos de partidos distintos (MDB, PR, UNIÃO) sem coligação explícita nos dados.
• –Transações ocorrem em 2018 e 2020, incluindo doação de empresa para Edson Nespolo em 2020.

O ciclo envolve uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 82.843,00 para a campanha de SAMIA DE SOUZA BOMFIM em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 6.166,68 como despesa da campanha de RAUL MARCELO DE SOUZA (ambos do PSOL/SP). Além disso, a campanha de SAMIA pagou R$ 5.000,00 para PAULA CRISTINA OLIVEIRA PENHA, que por sua vez doou valores a RAUL MARCELO DE SOUZA em 2018, 2022, 2024 e 2026, fechando um loop entre pessoas e uma empresa. Embora todos os envolvidos tenham vínculo partidário (PSOL/SP), o fluxo de recursos saindo de uma campanha para uma empresa que também doa a outra campanha do mesmo grupo, e o retorno via doações de uma terceira pessoa, configura um ciclo fechado que merece verificação humana para descartar irregularidade.

• –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 82.843,00 para a campanha de SAMIA DE SOUZA BOMFIM em 2018.
• –A campanha de RAUL MARCELO DE SOUZA pagou R$ 6.166,68 à BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA ME em 2018.
• –A campanha de SAMIA DE SOUZA BOMFIM pagou R$ 5.000,00 a PAULA CRISTINA OLIVEIRA PENHA em 2022.
• –PAULA CRISTINA OLIVEIRA PENHA doou R$ 7.750,00 (2018/2022), R$ 6.700,00 (2024) e R$ 2.000,00 (2026) para RAUL MARCELO DE SOUZA.
• –O ciclo total movimentou R$ 111.509,68 entre quatro entidades, com RAUL MARCELO DE SOUZA e SAMIA DE SOUZA BOMFIM ambos filiados ao PSOL/SP.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RJ, PATRIOTA-RJ, PSDB-RS) e empresas de ramos distintos (contabilidade, tecnologia/streaming), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia após passar por empresas e candidatos de legendas distintas, com valores altos (R$ 53 mil, R$ 40 mil, R$ 15 mil). A presença de uma empresa de contabilidade recebendo despesa de campanha e depois doando para outra campanha, num ciclo fechado, é um fato concreto que foge ao padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PATRIOTA, PSDB) e UFs distintas (RJ e RS), sem coligação comum declarada.
• –Empresa de contabilidade (ESSENT) aparece como doadora de R$ 53.221,00 para campanha de Daniel Guimarães (PATRIOTA-RJ) e como recebedora de R$ 40.138,05 de despesa da campanha de Nelson Marchezan (PSDB-RS).
• –Empresa de tecnologia/streaming (ADSTREAM) recebe despesa de R$ 2.880,00 da campanha de Marcelo Borges (PSD-RJ) e doa R$ 200,00 para Nelson Marchezan (PSDB-RS), conectando os dois lados do ciclo.
• –Doação de R$ 15.000,00 de Daniel Guimarães (PATRIOTA-RJ) para Marcelo Borges (PSD-RJ) em 2022, sem vínculo partidário ou coligação indicada.
• –Valores movimentados somam R$ 111.439,05, com transações de ordens de grandeza distintas (R$ 200 a R$ 53.221) dentro do mesmo ciclo.

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 111.300,00, com um fluxo de R$ 50.000,00 saindo de Tarcísio Motta (PSOL) para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, que por sua vez doa R$ 57.600,00 para Monica Santos Francisco (PT), que paga despesa de R$ 2.700,00 para Lia Ludolff (PSOL), que havia doado R$ 1.000,00 para Tarcísio. A presença de partidos diferentes (PSOL e PT) e o valor expressivo de R$ 50.000,00 em uma única despesa de campanha para outro candidato dificultam a explicação por mera coincidência de coligação ou repasse partidário rotineiro. O loop fechado em um único ano (2022) e a ausência de vínculo partidário comum entre todos os elos justificam uma checagem humana mais detalhada.

• –Ciclo fechado de movimentação financeira entre quatro entidades, totalizando R$ 111.300,00.
• –Tarcísio Motta (PSOL) transferiu R$ 50.000,00 como despesa para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, que doou R$ 57.600,00 para Monica Santos Francisco (PT).
• –Monica Santos Francisco (PT) pagou despesa de R$ 2.700,00 para Lia Ludolff (PSOL), que havia doado R$ 1.000,00 para Tarcísio Motta.
• –Envolvimento de partidos distintos (PSOL e PT) sem coligação explícita nos dados.
• –Todas as transações ocorreram no mesmo ano (2022), exceto a doação de Lia Ludolff a Tarcísio (2018).