O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e campanha majoritária), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com transferências partidárias rotineiras. Não há fornecedor externo sem relação com o serviço nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT ou de campanhas aliadas na Bahia (Rui Costa, Josias Gomes, Paulo Fernando).
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção estadual, típicas de repasses internos.
• –Valores entre R$ 20,3 mil e R$ 150 mil, sem discrepância de ordem de grandeza.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo recursos de volta.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) ou à direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 20.310,00 a R$ 150.000,00, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão compatível com repasses e ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e uma campanha majoritária do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (candidatos, direção estadual e campanha de Rui Costa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato de devolução.
• –Os valores variam de R$ 20.310,00 a R$ 150.000,00, mesma ordem de grandeza.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Afonso Bandeira Florence para a Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indício de enriquecimento ilícito ou desvio. A menção a 'RUI COSTA DOS SANTOS' como doador e depois recebedor de despesa é explicável por se tratar de candidato majoritário do mesmo partido, que costuma receber apoio financeiro de aliados.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Os valores movimentados (R$ 20.310,00 a R$ 150.000,00) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas proporcionais e majoritárias.
• –A presença de 'RUI COSTA DOS SANTOS' como doador e depois recebedor de despesa é coerente com o apoio financeiro de candidatos proporcionais a candidaturas majoritárias do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT (Rosemberg Evangelista Pinto e Valmir Carlos da Assunção), a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo estranho. O fluxo fechado pode ser coincidência de movimentações dentro da mesma coligação/partido, não havendo um fato concreto que fuja do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Valores são de porte similar (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual do PT e doações entre candidatos aliados.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores compatíveis entre si (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e em anos eleitorais distintos. As transferências podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre partes sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PT ou com a coligação de Rui Costa na Bahia.
• –Os valores movimentados (R$ 20 mil a R$ 150 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e podem ser repasses partidários ou doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT (Waldenor e Rosemberg), a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza destoante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor quase idêntico ao doado.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo campo partidário (PT) na Bahia.
• –Waldenor Alves Pereira Filho e Rosemberg Evangelista Pinto são ambos candidatos do PT-BA.
• –A direção estadual do PT-BA aparece como origem/destino de repasses, padrão comum de financiamento partidário.
• –A campanha de Rui Costa (PT) ao governo da BA em 2018 participa do ciclo, compatível com coligação estadual.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil, R$ 150 mil) não destoam de movimentações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PT-BA) e inclui a direção estadual do partido, que legalmente repassa recursos a candidatos. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O 'loop' parece ser um artefato de agregação de dados que conecta movimentações rotineiras entre aliados, não um ciclo fechado e suspeito.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo imediato.
• –Valores são de R$ 20 mil a R$ 150 mil, compatíveis com movimentação típica de campanha estadual.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores compatíveis entre si (R$ 20,3 mil, R$ 28,2 mil, R$ 20 mil e R$ 150 mil). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e incluem repasses da direção estadual do partido a candidatos, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado
• –Há repasse da Direção Estadual do partido a candidato, padrão legítimo de financiamento partidário
• –Valores são de ordens de grandeza semelhantes (R$ 20 mil a R$ 150 mil), sem salto anômalo

Todas as pessoas físicas identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018 e 2022, período em que compartilharam campanhas e coligações. O fluxo principal é de uma campanha majoritária (José Ivo Sartori) repassando recursos a candidatos proporcionais do mesmo partido, o que é prática comum de coordenação partidária. O ciclo fechado pode ser explicado por doações e despesas entre aliados da mesma coligação, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais em que os envolvidos concorreram.
• –O maior fluxo é de doação da campanha de José Ivo Sartori (governador) para Alceu Moreira (deputado federal), padrão comum de repasse entre candidatos do mesmo partido.
• –O ciclo envolve valores modestos (R$ 1.000 a R$ 108.974) e pode ser resultado de ressarcimentos ou despesas compartilhadas de campanha.

Todas as pessoas físicas identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.184,52 no total) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. O fluxo 'CARLOS ANTONIO BURIGO -> ELEIÇÃO 2018 JOSÉ IVO SARTORI' como despesa é atípico, mas pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço de campanha, não configurando por si só anomalia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com movimentação de campanha.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 2.184,52), sem montante de ordem de grandeza superior.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas entidades do PT em Minas Gerais (partido, direção estadual e três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias rotineiras, sem salto de ordem de grandeza. A maior transação (R$ 211 mil) é da direção estadual para um candidato, típico de repasse de recursos do partido. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando e recebendo de volta valores equivalentes.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou são candidatos do PT em MG
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PT para o candidato Edson Rezende Morais (R$ 211.623,75)
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1,20 a R$ 4.533,33) e compatíveis com doações/despesas miúdas
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valores de ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha pagas à própria estrutura partidária. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 190 mil de repasses partidários contra R$ 10 mil, R$ 17 mil e R$ 10 mil nas demais pontas), sem indicar um retorno significativo ao ponto de origem. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, e o fluxo pode ser explicado por doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior valor (R$ 190.432,45) é repasse da direção estadual para o candidato Renato Roseno, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 27.537,71, sem retorno expressivo ao ponto de origem.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL em São Paulo (LISETE, TALINE e MONICA) e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto. A presença de NAJARA (PCdoB) é o único ponto que foge do núcleo PSOL, mas o valor é pequeno e pode refletir aliança estadual. Não há fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Três das cinco entidades são do PSOL-SP (LISETE, TALINE, MONICA) e a quarta é a direção estadual do partido.
• –Valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 204.647) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –A única entidade fora do PSOL é NAJARA (PCdoB), com transação de R$ 1.573,27, valor baixo e compatível com aliança estadual.

O ciclo envolve a direção estadual do PT no Ceará e a campanha presidencial de Lula, ambos do mesmo partido, em 2022. Doações de diretórios partidários a candidatos do próprio partido e despesas pagas pela campanha a estruturas partidárias são movimentações típicas e legalmente previstas. O valor de R$ 217 mil é modesto e compatível com repasses partidários, sem indício de desproporção ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –As duas entidades são do mesmo partido (PT), o que explica o fluxo financeiro entre direção estadual e candidatura presidencial.
• –A campanha de Lula recebeu R$ 22.000,00 em doações da direção estadual do PT-CE em 2022.
• –A campanha de Lula pagou R$ 195.000,00 em despesas à direção estadual do PT-CE em 2022.
• –O total movimentado (R$ 217.000,00) é de baixa magnitude e compatível com repasses partidários rotineiros.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de São Paulo (Fernando Haddad, Luiz Marinho, Teonilio Monteiro e Luiz Martino Turco), o que é compatível com repasses internos entre campanhas aliadas da mesma federação/coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 100.000) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2026, sem concentração temporal suspeita. O elo 'EDILEUZA/EDILEUSA BEZERRA DA SILVA' aparece como doadora e depois recebedora de R$ 1.000, valor baixo que pode ser ressarcimento ou erro de grafia, mas não sustenta sozinho um alerta.

• –Todas as entidades nomeadas com partido pertencem ao PT de SP, indicando cadeia intrapartidária.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 100.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –O elo 'EDILEUZA/EDILEUSA BEZERRA DA SILVA' movimenta apenas R$ 1.000, compatível com ressarcimento ou pequena devolução.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses partidários. As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024) e os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 16.000), enquanto a despesa de R$ 200.000 é compatível com custos de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes que sugiram algo além da movimentação ordinária dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades são do PT de Santa Catarina (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores de doação são baixos (R$ 1.000 e R$ 16.000) e a despesa de R$ 200.000 é plausível para campanha.
• –Não há envolvimento de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O loop envolve duas campanhas com sobrenome em comum (VOLPASSO BORGES), sugerindo vínculo familiar e provavelmente mesma coligação/partido, o que é padrão comum em repasses internos de campanha. A candidata Gesyane Rodrigues Volpasso Borges (PP) aparece tanto recebendo doação da campanha de Mitter Mayer Volpasso Borges quanto pagando despesas a ela, o que pode ser ressarcimento ou transferência entre campanhas aliadas. Os valores (R$ 49,2 mil recebidos, R$ 110 mil pagos) não são de ordem de grandeza absurda e não há indício de fornecedor fora do ramo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Sobrenome 'VOLPASSO BORGES' compartilhado entre as duas campanhas sugere vínculo familiar e provável mesma coligação/partido.
• –A candidata Gesyane (PP, vereadora ES) recebeu doação de R$ 49.203,98 da campanha de Mitter Mayer Volpasso Borges em 2022.
• –A mesma candidata pagou R$ 110.000,00 em despesas à campanha de Mitter Mayer Volpasso Borges em 2022.
• –Não há indicação de fornecedor de ramo alheio ao serviço nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as pessoas físicas identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas no mesmo período (2018/2022), o que é compatível com um ciclo de doações e despesas dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 108.974) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por repasses entre aliados, ressarcimentos de campanha ou pagamentos a fornecedores da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao MDB do RS
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, com valores entre R$ 500 e R$ 108.974
• –Há uma entidade sem nome (empresa) que participa do ciclo, mas sem detalhes que indiquem ramo incompatível
• –O ciclo envolve doações e despesas entre campanhas do mesmo partido/coligação, padrão comum em prestações de contas

O ciclo envolve apenas atores da mesma rede partidária (REDE Sustentabilidade no DF): dois candidatos a deputado distrital, a direção estadual do partido e uma empresa fornecedora. A maior parte do valor (R$ 199.408,01) é repasse da direção estadual ao candidato Márcio André, padrão comum de financiamento partidário. As demais pontas são de baixo valor (R$ 100,00 de doação da empresa a Laurianne; R$ 113,67 de despesa de Márcio com a empresa; R$ 17.036,05 de despesa de Laurianne com a direção), compatíveis com doação de pessoa jurídica, compra de serviço e repasse/ressarcimento interno. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo que justifique priorização.

• –Todos os envolvidos pertencem à mesma estrutura partidária (REDE Sustentabilidade - DF), o que explica a circulação de recursos.
• –O grosso do valor é repasse da direção estadual ao candidato Márcio André (R$ 199.408,01), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações restantes são de valores baixos (R$ 100,00; R$ 113,67; R$ 17.036,05) e compatíveis com doação PJ, compra de serviço e repasse interno.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2018 e 2022, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações incluem doações de comitês eleitorais (Miguel Rossetto, Edegar Pretto) e despesas com fornecedores, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS.
• –Valores movimentados (R$ 2.000 a R$ 134.046) são típicos de repasses e despesas de campanha.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem comitês de candidatos majoritários do mesmo partido.
• –Não há evidência de que as empresas sem nome sejam doadoras ou recebedoras de valores desproporcionais.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 216 mil no total) e as transações se distribuem por anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou a comitês de campanha do partido no estado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop imediato.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 216.336,82) e distribuído em várias operações.
• –Há registros de doações da direção estadual para candidatos e de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 2.163,37 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante anômalo. A presença da direção estadual do PT como intermediária é típica de fluxos partidários legítimos, não havendo fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.163,37), sem montante atípico.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, padrão comum de repasse interno.

O fluxo envolve a direção estadual do PT de Alagoas e a campanha presidencial de Lula, ambos do mesmo partido, em 2022. A campanha recebeu R$ 54 mil da direção estadual e pagou R$ 162 mil à mesma direção, um movimento de ida e volta dentro da mesma estrutura partidária. Isso é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou despesas operacionais entre instâncias do partido, sem indicar ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –Ambas as entidades pertencem ao PT (partido e candidato presidencial).
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022).
• –A campanha recebeu R$ 54.000,00 da direção estadual e pagou R$ 162.000,00 à mesma direção.
• –O fluxo é entre instâncias do mesmo partido, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual e dois candidatos a deputado federal por SP em 2022), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 132,8 mil) e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza. O loop pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e destes a outros candidatos da mesma coligação, sem fato concreto que exija checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT (direção estadual e dois candidatos a deputado federal por SP em 2022).
• –Os valores movimentados (R$ 2 mil a R$ 132,8 mil) são compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e despesas entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 5 mil, R$ 4 mil, R$ 15 mil) e a maior transação (R$ 191,6 mil) é a doação oficial da direção partidária à candidata, padrão comum. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que exija checagem imediata.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando circulação intrapartidária.
• –A maior transação é a doação de R$ 191.631,34 da Direção Estadual/Distrital para MARTA RODRIGUES SOUSA DE BRITO COSTA, típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 5.000, R$ 4.000 e R$ 15.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O fluxo é entre o diretório estadual do PT em MT e a campanha presidencial de Lula, ambos do mesmo partido, em 2022. Doações de diretórios partidários a candidatos do próprio partido e despesas pagas pela campanha de volta ao diretório (ex.: cessão de espaço, pessoal, materiais) são padrões comuns e legítimos. Os valores são próximos (R$ 107,49 mil de doação e R$ 108 mil de despesa), compatíveis com um acerto de contas ou ressarcimento dentro da mesma estrutura partidária.

• –Ambas as entidades são do PT (diretório estadual e candidato presidencial do partido).
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022).
• –Valores de ida e volta são praticamente idênticos (R$ 107.490 e R$ 108.000), sugerindo ressarcimento ou acerto interno.
• –Não há indício de ramo de atividade incompatível ou valor fora de escala.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Elvino Bohn Gass e Nestor Schwertner), que historicamente atuam na mesma coligação estadual, e inclui a campanha de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022. As transações são de baixo valor (R$ 5 mil a R$ 180 mil), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários, e o retorno a Rossetto ocorre em 2026, quatro anos depois da doação inicial, quebrando a ideia de ciclo curto e fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' é do mesmo partido (PT) e do mesmo estado.
• –Os valores movimentados são modestos (R$ 5.000 a R$ 180.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O retorno a Miguel Rossetto ocorre em 2026, quatro anos após a doação inicial, afastando a hipótese de ciclo imediato de devolução.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.150,86 no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.150,86), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, não num ciclo curto e fechado.
• –As operações são doações entre correligionários e repasses da direção partidária, padrão legítimo em campanhas.

O fluxo é entre um candidato (Romário, PL) e a direção estadual do Podemos-RJ, em 2018, ano em que ele concorreu ao Senado pelo Podemos. O valor que sai do candidato para a direção estadual (R$ 206.302,00) é bem maior que o que entra (R$ 8.500,20), o que é compatível com repasses de campanha a diretório partidário (ex.: cessão de espaço, materiais, serviços) e não com um ciclo fechado de dinheiro. Não há indício de empresa privada devolvendo doação ou de fornecedor fora do ramo; a diferença de ordem de grandeza e o vínculo partidário tornam a explicação simples razoável.

• –Romário de Souza Faria concorreu ao Senado pelo Podemos-RJ em 2018, mesmo partido e UF da direção estadual envolvida.
• –As transações ocorrem apenas em 2018, ano eleitoral, e envolvem o próprio candidato e o diretório estadual do seu partido.
• –O valor de saída (R$ 206.302,00) é cerca de 24 vezes maior que o de entrada (R$ 8.500,20), indicando fluxo predominantemente do candidato para o partido, não um ciclo fechado de valores equivalentes.
• –Não há menção a empresas privadas, fornecedores ou terceiros sem vínculo partidário na cadeia.