EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 111.247,08

O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PT e PSD) e não há coligação ou vínculo partidário declarado entre elas que explique a circulação de recursos. Além disso, o valor que sai de João Veríssimo para Francisco Marcelo (R$ 96.913,75) é quase 40 vezes maior que o valor que retorna via despesa a Rodrigo Zerneri (R$ 11.833,33), o que foge do padrão de um simples ressarcimento ou devolução de sobra. A diferença de partidos e a assimetria de valores justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: João Veríssimo Fernandes (PSD) → Francisco Marcelo de Oliveira (PT) → Rodrigo Zerneri → João Veríssimo Fernandes.
  • –João Veríssimo (PSD) e Francisco Marcelo (PT) são de partidos diferentes, sem coligação declarada nos dados.
  • –Valor de R$ 96.913,75 doado por João Veríssimo a Francisco Marcelo é cerca de 8 vezes maior que o total movimentado nas outras duas pontas do ciclo (R$ 2.500 + R$ 11.833,33).
  • –A transação de retorno (despesa de Francisco Marcelo para Rodrigo Zerneri) é de apenas R$ 11.833,33, muito inferior ao valor doado, configurando assimetria relevante.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 111,247.08 movimentados no total: 00859694860 (JOAO VERISSIMO FERNANDES) -> 15596746878 (FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA) -> 34450784839 (sem nome) -> 00859694860. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 111.187,12

O ciclo envolve dois candidatos do NOVO/MG e uma empresa de serviços digitais, mas o elo central é uma campanha de deputado estadual (Márcio Almeida Bernardino) que não aparece como entidade nomeada e não tem partido/coligação informados. Lucas Gonzalez doa R$ 48.666,67 a essa campanha em 2022 e, no mesmo ano, Rodrigo Paiva recebe R$ 545,00 dessa mesma campanha, fechando um loop com valores de ordens de grandeza muito diferentes. A soma de R$ 111 mil e a passagem por uma campanha de outro cargo/partido não explicado justificam checagem humana.

  • –Loop fechado entre GOIA Serviços Digitais, Lucas Gonzalez (NOVO/MG), a campanha 'ELEICAO 2022 MARCIO ALMEIDA BERNARDINO DEPUTADO ESTADUAL' e Rodrigo Paiva (NOVO/MG).
  • –Lucas Gonzalez doou R$ 48.666,67 à campanha de Márcio Almeida Bernardino em 2022, enquanto Rodrigo Paiva recebeu R$ 545,00 da mesma campanha no mesmo ano.
  • –A campanha de Márcio Almeida Bernardino não tem partido/coligação informado, impossibilitando verificar se há vínculo partidário que explique o ciclo.
  • –GOIA Serviços Digitais doou R$ 61.704,43 a Lucas Gonzalez em 2018 e recebeu R$ 21,02 de Rodrigo Paiva também em 2018, valores de ordens de grandeza distintas.
  • –O ciclo conecta campanhas de cargos diferentes (deputado federal e estadual) sem que os fatos expliquem a relação entre elas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 111,187.12 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354202000103 (sem nome) -> 51929147600 (RODRIGO ANTONIO DE PAIVA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 109.909,76

O ciclo fecha entre três entidades de partidos diferentes (PP, UNIÃO e PSD) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 93.547,50 da campanha de Carla Maria (PSD) para a comissão provisória do PP, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 1.362,26 e R$ 15.000,00). Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do gasto.

  • –Ciclo fechado entre entidades de partidos distintos: PP (comissão provisória), UNIÃO (Rodrigo) e PSD (Carla), sem coligação comum indicada.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um fluxo simultâneo típico de repasse partidário.
  • –A despesa de Carla Maria (PSD) para a comissão provisória do PP é de R$ 93.547,50, cerca de 6 vezes o valor doado por Rodrigo a Carla (R$ 15.000,00) e muito acima da doação inicial do PP a Rodrigo (R$ 1.362,26).
  • –O loop envolve pessoas físicas e uma comissão provisória municipal, sem que os fatos expliquem a razão do retorno do dinheiro à origem.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 109,909.76 movimentados no total: 09552558000154 (COMISSAO PROVISORIA MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA SJB-RJ) -> 08308646794 (RODRIGO MACHADO CORREA) -> 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 09552558000154. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 109.632,01

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que Glauber (PSOL) pague despesas à BG Studios, que por sua vez doa valor bem maior à Mônica (PT), e que Mônica tenha uma despesa de R$ 29.000 à direção estadual do PSOL — partido diferente do dela. Essa combinação de partidos distintos e valores desproporcionais entre as setas justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo envolve quatro entidades: direção estadual do PSOL, Glauber (PSOL), BG Studios e Mônica (PT).
  • –Glauber (PSOL) pagou R$ 665,48 à BG Studios em 2018, enquanto BG Studios doou R$ 41.497,00 à Mônica (PT) no mesmo ano.
  • –Mônica (PT) registrou despesa de R$ 29.000,00 à direção estadual do PSOL em 2022.
  • –As transações do ciclo ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas os valores entre as setas são muito desiguais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 109,632.01 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 109.317,90

O ciclo envolve entidades de partidos distintos (NOVO, PHS) e uma empresa que doou R$ 61,7 mil a um candidato do NOVO em 2018 e depois recebeu R$ 1,4 mil de despesa de um candidato do PHS, sem vínculo partidário ou coligação declarada entre eles. Além disso, há uma doação de R$ 3 milhões de Romeu Zema Neto (NOVO) para Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2022, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário. O conjunto fecha um ciclo de cinco entidades com valores e anos variados, justificando checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (NOVO e PHS) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
  • –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 61.704,43 a Lucas de Vasconcelos Gonzalez (NOVO) em 2018 e depois recebeu R$ 1.423,47 de despesa de Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2018.
  • –Romeu Zema Neto (NOVO) pagou R$ 30.000,00 de despesa a Lucas Garcia Rabello (PHS) em 2022, valor muito acima das demais transações do loop.
  • –Lucas de Vasconcelos Gonzalez (NOVO) pagou R$ 15.000,00 de despesa à campanha de Laura Mendes Serrano (deputado estadual) em 2022, que por sua vez doou R$ 940,00 a Romeu Zema Neto (NOVO).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 109,317.90 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354233000156 (sem nome) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 09300478699 (LUCAS GARCIA RABELLO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 109.295,67

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 109 mil, com uma empresa (BG Studios Tecnologia) doando R$ 89,6 mil a um candidato do PT e recebendo de volta apenas R$ 256 de um candidato do PSOL, sem que os dois candidatos compartilhem partido ou coligação. O valor recebido pela empresa é de uma ordem de grandeza muito superior ao que ela devolveu na cadeia, e a empresa de tecnologia aparece como doadora de campanha, o que não é seu ramo típico. Isso não prova irregularidade, mas o desequilíbrio e a ausência de vínculo partidário entre os envolvidos justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre PSOL-RJ, André Tenreiro (PSOL), BG Studios Tecnologia e Marcelo Ribeiro Freixo (PT), sem partido/coligação comum entre os dois candidatos.
  • –BG Studios Tecnologia doou R$ 89.607,09 a Marcelo Freixo (PT) e recebeu apenas R$ 256,08 de André Tenreiro (PSOL), diferença de mais de duas ordens de grandeza.
  • –A empresa de tecnologia aparece como doadora de campanha, atividade distinta de seu ramo.
  • –O total movimentado no ciclo é de R$ 109.295,67, com a maior parte concentrada na doação da empresa ao candidato do PT.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 109,295.67 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 93611170763 (ANDRE TENREIRO JESUS DA SILVA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 109.138,79

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 109 mil, com uma doação de R$ 89,6 mil da BG Studios Tecnologia para Marcelo Ribeiro Freixo (PT) e uma despesa de R$ 18 mil de Freixo para a direção estadual do PSOL, partido diferente do dele. A BG Studios também recebeu R$ 99,20 de Anderson Luiz Alves de Oliveira (PSB), que por sua vez recebeu R$ 1.432,50 da direção estadual do PSOL. A presença de partidos distintos (PSOL, PT e PSB) e de uma empresa de tecnologia no centro do ciclo dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

  • –Ciclo fechado entre quatro entidades: PSOL-RJ -> Anderson (PSB) -> BG Studios -> Marcelo Freixo (PT) -> PSOL-RJ
  • –Doação de R$ 89.607,09 da BG Studios Tecnologia para Marcelo Ribeiro Freixo em 2018
  • –Despesa de R$ 18.000,00 de Marcelo Ribeiro Freixo (PT) para a direção estadual do PSOL
  • –Envolvimento de três partidos diferentes (PSOL, PT e PSB) sem coligação explícita nos dados
  • –BG Studios Tecnologia aparece como doadora de grande valor e também recebedora de pagamento de campanha
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 109,138.79 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 04549540770 (ANDERSON LUIZ ALVES DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 108.415,85

O ciclo envolve duas campanhas do NOVO em MG (Lucas e Doris) e uma empresa (Rinobox) que doou R$ 53.921,54 a Lucas e depois recebeu R$ 98,89 de despesa da campanha de Doris, fechando um loop com um intermediário sem nome. O valor da doação da Rinobox a Lucas é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 5.728,75 e R$ 48.666,67), e a empresa aparece nos dois lados da cadeia, o que dificulta explicar como coincidência simples. Apesar de ambos serem do mesmo partido, a assimetria de valores e a presença de uma empresa de soluções financeiras doando alto para um candidato e recebendo de volta da campanha de outra candidata merece checagem humana.

  • –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 108.415,85 movimentados no total.
  • –Rinobox Soluções Financeiras doou R$ 53.921,54 a Lucas de Vasconcelos Gonzalez (NOVO/MG) em 2022.
  • –A campanha de Doris Camargo Martins de Andrade (NOVO/MG) pagou R$ 98,89 à Rinobox como despesa.
  • –Lucas de Vasconcelos Gonzalez pagou R$ 48.666,67 à campanha de Márcio Almeida Bernardino (deputado estadual).
  • –Márcio Almeida Bernardino doou R$ 5.728,75 à campanha de Doris Camargo Martins de Andrade.
  • –A doação da Rinobox a Lucas é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 108,415.85 movimentados no total: 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 47354202000103 (sem nome) -> 23706252600 (DORIS CAMARGO MARTINS DE ANDRADE) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 09557484616. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 108.256,00

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para uma campanha e depois recebe pagamento de outra campanha da mesma família política, fechando um loop de R$ 108 mil. Embora os valores não sejam astronômicos e haja vínculos partidários (PSD/MDB) e possivelmente familiares (EMANUEL PINHEIRO e EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO), a coincidência de a mesma empresa doar e ser paga por campanhas interligadas em anos distintos merece checagem humana para descartar triangulação. Não é acusação, mas o fato concreto da ESSENT aparecer nos dois extremos do ciclo justifica priorização.

  • –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (ou ESSENT JUS) aparece como doadora de R$ 5.056,00 para RENIVALDO e como recebedora de R$ 52.500,00 de EMANUEL PINHEIRO, fechando o ciclo.
  • –O ciclo conecta 5 entidades em transações que somam R$ 108.256,00, com doações e despesas entre campanhas de PSD e MDB em Mato Grosso.
  • –Há indício de relação familiar entre EMANUEL PINHEIRO (MDB) e EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO (PSD), o que pode explicar parcialmente a proximidade, mas não elimina a coincidência da empresa de contabilidade nos dois lados.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sugerindo continuidade da movimentação ao longo do tempo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 108,256.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 20934823120 (RENIVALDO ALVES DO NASCIMENTO) -> 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 02308859180 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 107.889,15

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, AVANTE, PL) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece simultaneamente como doadora e recebedora de despesa, sem vínculo partidário claro entre os elos. A transação de maior valor (R$ 100.000,00) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro para a campanha de Eduardo Nantes Bolsonaro, o que pode ser repasse familiar, mas o restante do loop não tem explicação simples. O conjunto fecha um ciclo de R$ 107.889,15 entre cinco entidades, o que justifica checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSL, AVANTE, PL) e uma empresa de arrecadação (Vakinha), sem coligação comum evidente.
  • –A empresa Vakinha aparece como doadora de Sérgio Harfouche (R$ 6.674,10) e também como recebedora de despesa de Eneas Pasin (R$ 80,05), invertendo papéis no ciclo.
  • –A maior transação é uma despesa de R$ 100.000,00 da campanha de Jair Bolsonaro para a campanha de Eduardo Nantes Bolsonaro, valor de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop.
  • –Doação de R$ 22,00 de Sérgio Harfouche para Jair Bolsonaro em 2022 conecta elos que, de outra forma, não teriam relação direta no ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 107,889.15 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 05594388850 (SERGIO FERNANDO RAIMUNDO HARFOUCHE) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 31212862000101 (sem nome) -> 27248320862 (ENEAS PASIN GALVAO DE CASTRO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 107.827,28

O ciclo fecha entre três pessoas com sobrenomes idênticos (Pinheiro), mas em partidos diferentes (REPUBLICANOS e PP) e em anos distintos (2020, 2024, 2026), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Os valores são altos e próximos entre si (R$ 38,6 mil, R$ 39,2 mil e R$ 30 mil), formando um loop fechado de doações entre candidatos que aparentam ser da mesma família. Isso não é prova de irregularidade, mas o padrão circular e a coincidência de nomes justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de doações: DINIS -> ANTONIO NETO -> ANTONIO JUNIOR -> DINIS, totalizando R$ 107.827,28.
  • –Os três envolvidos têm sobrenome 'Pinheiro', sugerindo possível vínculo familiar, mas pertencem a partidos diferentes (REPUBLICANOS e PP).
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2024 e 2026), não configurando repasse no mesmo pleito.
  • –Valores das três doações são altos e relativamente próximos (R$ 38,6 mil, R$ 39,2 mil e R$ 30 mil), sem explicação simples de mesma coligação ou conta partidária.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 107,827.28 movimentados no total: 84319089634 (DINIS ANTONIO PINHEIRO) -> 10627817670 (ANTONIO PINHEIRO NETO) -> 37031074649 (ANTONIO PINHEIRO JUNIOR) -> 84319089634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 107.417,62

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e inclui uma empresa privada (GOIA) que doou R$ 81 mil a Romeu Zema em 2018 e depois recebeu R$ 4,1 mil de despesa da campanha de Carlos Bolsonaro em 2020, sem coligação ou partido em comum que explique a ligação. Além disso, há um elo frágil: uma doação de R$ 1,00 de Everton Caetano de Oliveira a Jair Bolsonaro conecta a cadeia, mas o valor irrisório não sustenta uma relação econômica real. O conjunto forma um loop fechado com valores desproporcionais entre as pontas, o que justifica checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (NOVO e PL) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
  • –GOIA Serviços Digitais doou R$ 81.311 a Romeu Zema (NOVO) em 2018 e depois recebeu R$ 4.105,62 como despesa da campanha de Carlos Bolsonaro (PL) em 2020.
  • –A conexão entre Romeu Zema e Jair Bolsonaro na cadeia se dá por uma doação de apenas R$ 1,00 de Everton Caetano de Oliveira, valor irrisório para sustentar o elo.
  • –Valores muito desproporcionais entre as transações do ciclo (R$ 81 mil, R$ 12 mil, R$ 4,1 mil e R$ 1,00).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 107,417.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 07086074624 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 107.256,60

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PSB e PP), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A ESSENT doa R$ 63.951 à campanha de Alckmin em 2018 e, no mesmo ano, recebe R$ 1.875 como despesa da campanha de Rafael Amaral (PP), enquanto Alckmin paga R$ 36.430 a Marco Aurélio Ferreira, que em 2024 doa R$ 5.000 a Amaral. A presença de uma empresa de contabilidade como doadora de campanha presidencial e depois como fornecedora paga por outra campanha, fechando o loop, é um fato concreto que foge do padrão comum e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Alckmin (PSB), Marco Aurélio Ferreira e Rafael Amaral (PP), totalizando R$ 107.256,60.
  • –ESSENT doou R$ 63.951 à campanha de Alckmin em 2018 e recebeu R$ 1.875 como despesa da campanha de Rafael Amaral no mesmo ano.
  • –Alckmin pagou R$ 36.430 a Marco Aurélio Ferreira em 2018; em 2024, Marco Aurélio doou R$ 5.000 a Rafael Amaral.
  • –As entidades envolvidas não compartilham partido ou coligação declarada, dificultando a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 107,256.60 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 54807573004 (sem nome) -> 97054372034 (RAFAEL ACOSTA AMARAL) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 106.962,20

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: o candidato ANTONIO LAZARO SILVA (PL-BA) recebe R$ 23.908,00 em doações de HEBER DE SOUSA SANTANA e, no mesmo ano de 2018, paga R$ 80.000,00 de despesa de volta ao mesmo HEBER. O valor da despesa é mais de três vezes o valor recebido, e não há informação de partido/coligação comum que explique a reciprocidade. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: HEBER DE SOUSA SANTANA e ANTONIO LAZARO SILVA (PL-BA, vereador).
  • –Doações de HEBER para ANTONIO somam R$ 23.908,00 em 10 transações (2018).
  • –Despesa de ANTONIO para HEBER é de R$ 80.000,00 em uma única transação (2018), mais de 3x o valor recebido.
  • –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as partes que explique a reciprocidade.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 106,962.20 movimentados no total: 31181171000198 (sem nome) -> 30942608534 (ANTONIO LAZARO SILVA) -> 31181171000198. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 106.811,00

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para o candidato Carlos Moisés, cuja campanha paga despesa a Lucas Esmeraldino, que por sua vez doa para Paulo Sérgio Feres Alves, e este paga despesa de volta à ESSENT. Apesar de ambos os candidatos serem do UNIÃO/SC, o retorno do dinheiro à empresa doadora original em um intervalo de 2 anos (2018-2020) e a intermediação de um terceiro (Lucas) sem vínculo partidário declarado dificultam uma explicação simples de coincidência ou repasse partidário rotineiro. O valor total de R$ 106,8 mil e a presença de uma empresa de contabilidade como doadora e fornecedora justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado: ESSENT doa a Carlos Moisés (R$ 60.579), Carlos paga despesa a Lucas Esmeraldino (R$ 31.000), Lucas doa a Paulo Feres (R$ 3.190), Paulo paga despesa à ESSENT (R$ 12.042).
  • –ESSENT é simultaneamente doadora e fornecedora de serviços de contabilidade para campanhas do UNIÃO/SC.
  • –Lucas de Souza Esmeraldino aparece como intermediário sem cargo/partido declarado, recebendo despesa de uma campanha e doando a outra.
  • –O retorno do dinheiro à empresa original ocorre em 2020, dois anos após a doação inicial em 2018.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 106,811.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62528084900 (CARLOS MOISES DA SILVA) -> 31192022000124 (sem nome) -> 90521609704 (PAULO SERGIO FERES ALVES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 106.790,51

O ciclo envolve 4 entidades e R$ 106.790,51, mas as transações listadas somam apenas R$ 6.479,05, deixando a maior parte do valor sem lastro nos fatos apresentados. Além disso, há uma despesa de R$ 100.000,00 da campanha de Neiva Marques (PL) para a campanha de Onyx Lorenzoni, enquanto a doação de volta é de apenas R$ 1.365,00 — assimetria de duas ordens de grandeza que não se explica por rateio ou ressarcimento simples. O elo 'NADIA BERNARDI' aparece como doadora e depois como recebedora de despesa, fechando um subciclo que merece checagem humana.

  • –Soma das transações listadas (R$ 6.479,05) é muito inferior ao total declarado no resumo (R$ 106.790,51).
  • –Despesa de R$ 100.000,00 da campanha de Neiva Marques para a campanha de Onyx Lorenzoni, sem doação equivalente de volta (apenas R$ 1.365,00).
  • –Nadia Bernardi aparece como doadora de Neiva Marques e também como recebedora de despesa de Marcelo Pires Moraes, formando subciclo.
  • –Ciclo fechado entre 4 entidades em um único ano (2022), com valores assimétricos entre ida e volta.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 106,790.51 movimentados no total: 38626454015 (NEIVA TERESINHA MARQUES) -> 47464234000153 (ELEICAO 2022 ONYX DORNELLES LORENZONI GOVERNADOR) -> 96520418072 (MARCELO PIRES MORAES) -> 82688206087 (sem nome) -> 38626454015. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 106.136,20

O ciclo envolve pessoas com sobrenome 'MONTEIRO DE MENEZES' em partidos diferentes (PSD e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação/partido. Além disso, o fluxo fecha um loop entre campanhas e pessoas físicas ao longo de vários anos (2018-2026), com valores que somam R$ 106 mil, e há transações que parecem devolver recursos a doadores anteriores (ex.: Adolfo paga despesa a Emanoel, que havia doado a Hilda). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 106.136,20 movimentados, incluindo doações e despesas que retornam à cadeia.
  • –Envolvidos compartilham sobrenome 'MONTEIRO DE MENEZES', mas estão em partidos distintos (PSD e PT), sem coligação comum evidente.
  • –Há transações que sugerem devolução indireta: Adolfo (PSD) paga despesa a Emanoel Matos de Oliveira, que antes doou para Hilda (PT); Denise (PSD) paga despesa a Cesar Wellington Monteiro de Menezes, que doou para Adolfo.
  • –O loop se estende por múltiplos anos (2018 a 2026), com valores que não são triviais para campanhas municipais/estaduais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 106,136.20 movimentados no total: 12290858587 (ADOLFO EMANUEL MONTEIRO DE MENEZES) -> 15783553549 (sem nome) -> 29584264591 (HILDA MARIA MONTEIRO DE MENEZES OLIVEIRA) -> 24349232591 (DENISE EDELTRUDES SOUSA BELITARDO DE MENEZES) -> 23757310500 (sem nome) -> 12290858587. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 106.012,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Roberto Parillo doa R$ 1.012,00 à campanha de Nise Hitomi Yamaguchi e, na mesma eleição de 2024, a campanha paga R$ 105.000,00 a Roberto Parillo como despesa. Não há informação de partido/coligação comum que explique o retorno de valor quase 104 vezes maior ao doador, o que foge do padrão de mera coincidência entre aliados. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a origem do vínculo.

  • –Loop fechado entre Nise Hitomi Yamaguchi (PL-SP) e Roberto Parillo na eleição de 2024.
  • –Roberto Parillo doou R$ 1.012,00 à campanha de Nise.
  • –A campanha de Nise pagou R$ 105.000,00 a Roberto Parillo como despesa, valor ~104x maior que a doação recebida.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum ou justificativa contratual nos dados apresentados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 106,012.00 movimentados no total: 02251597832 (NISE HITOMI YAMAGUCHI) -> 10546097804 (sem nome) -> 02251597832. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.930,15

O ciclo envolve 4 entidades e R$ 105.930,15, com dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia. Embora três das entidades sejam do partido AVANTE na Bahia (o que poderia sugerir coordenação partidária legítima), a presença de uma entidade sem nome e sem partido declarado (66842131553) quebra a explicação simples de mesma coligação. Além disso, a transação de R$ 83.500,00 (MANOEL -> MARIA DAS GRAÇAS) é uma ordem de grandeza acima das demais e ocorre em ano diferente das doações, o que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado de 4 entidades com R$ 105.930,15 movimentados.
  • –Três entidades são do partido AVANTE/BA, mas uma entidade (66842131553) não tem nome nem partido declarado.
  • –Transação de R$ 83.500,00 (MANOEL -> MARIA DAS GRAÇAS) é muito superior às demais (R$ 2.430,15 e R$ 10.000,00).
  • –Doações e despesa ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), dificultando explicar como um único fluxo coordenado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 105,930.15 movimentados no total: 05069148524 (JOAO PAULO SANTOS DE SANTANA) -> 02585522555 (TANCREDO ISIDORIO CELESTINO DE SANTANA) -> 22977040544 (MANOEL ISIDORIO DE SANTANA JUNIOR) -> 66842131553 (sem nome) -> 05069148524. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.626,69

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (NOVO/SP) e uma empresa de arrecadação, mas o valor pago por Cristina Pereira Monteiro a Adriana Miguel Ventura (R$ 87.858,87) é cerca de 100 vezes maior que a doação que ela recebeu da Vakinha (R$ 8.726,20) e que as demais transações do loop. Essa disparidade de ordem de grandeza, somada ao fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia, justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, todas ligadas ao partido NOVO/SP em 2018.
  • –Cristina Pereira Monteiro recebeu R$ 8.726,20 da Vakinha e pagou R$ 87.858,87 a Adriana Miguel Ventura, valor ~10x maior que o total do loop.
  • –Gabriela Silveira da Rocha Camargo pagou R$ 541,62 à Vakinha, mas o fluxo principal de retorno à empresa não está detalhado.
  • –Adriana Miguel Ventura aparece apenas como doadora de R$ 8.500,00 para Gabriela, sem cargo/partido informado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 105,626.69 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 66091357700 (CRISTINA PEREIRA MONTEIRO) -> 31143659000120 (sem nome) -> 00354101323 (GABRIELA SILVEIRA DA ROCHA CAMARGO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.521,24

O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 9.332,00 para a campanha de Tatianny e depois recebeu R$ 406,80 como despesa da campanha de Bruno, ambos do PSOL/RJ. Embora todos os candidatos sejam do mesmo partido, a empresa aparece nos dois lados do fluxo (doadora e fornecedora) dentro do mesmo ciclo, o que não é um padrão típico de doação partidária ou repasse interno. O valor total do loop (R$ 105.521,24) é modesto, mas a presença de uma empresa privada conectando campanhas distintas justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 9.332,00 para a campanha de Tatianny de Souza Araujo (PSOL) em 2018.
  • –A campanha de Bruno Coelho de Lima (PSOL) pagou R$ 406,80 à BG Studios Tecnologia LTDA ME como despesa em 2018.
  • –Tatianny de Souza Araujo transferiu R$ 2.100,00 para Liliane da Silva Lima (PSOL) em 2022.
  • –Liliane da Silva Lima transferiu R$ 1.200,00 para a Direção Estadual do PSOL em 2024.
  • –A Direção Estadual do PSOL doou R$ 19.690,72 para Bruno Coelho de Lima em 2018 e 2022.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 105,521.24 movimentados no total: 07638417739 (TATIANNY DE SOUZA DE ARAUJO) -> 22886193844 (LILIANE DA SILVA LIMA) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 11727604709 (BRUNO COELHO DE LIMA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 07638417739. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.508,20

O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e envolvem partidos diferentes (AGIR, Progressistas e MDB), o que enfraquece a explicação por simples coincidência dentro da mesma coligação. O ponto que mais chama atenção é a ESSENT (empresa de contabilidade) aparecer simultaneamente como doadora de uma candidata em 2018 e como fornecedora de R$ 75.000,00 para a campanha de Ibaneis em 2022, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e a real prestação do serviço.

  • –Ciclo fechado entre ESSENT, Josivania Gurgel, Direção Estadual do Progressistas e Ibaneis Rocha, com R$ 105.508,20 movimentados.
  • –ESSENT (contabilidade) doou R$ 105,00 à candidata Josivania em 2018 e recebeu R$ 75.000,00 como despesa da campanha de Ibaneis em 2022.
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem partidos distintos (AGIR, Progressistas e MDB), sem coligação comum evidente.
  • –O valor pago por Ibaneis à ESSENT (R$ 75.000,00) é cerca de 700 vezes maior que a doação inicial da empresa à candidata.
  • –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas de campanha, dificultando a classificação como mero ressarcimento ou sobra de recursos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 105,508.20 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 63837447472 (JOSIVANIA JORGE DA SILVA GURGEL) -> 06254282000130 (PROGRESSISTAS - DISTRITO FEDERAL - DF - ESTADUAL) -> 53942590115 (IBANEIS ROCHA BARROS JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.179,49

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A BG Studios Tecnologia LTDA, do ramo de tecnologia, recebeu R$ 89.607,09 em doações de Marcelo Ribeiro Freixo (PT) e aparece pagando despesa de campanha de William Carlos Brum Bispo (PSOL), o que não tem relação óbvia com a atividade-fim da empresa. O valor total do loop (R$ 105.179,49) é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, que são de R$ 500 e R$ 7.240. Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos diferentes (PSOL e PT) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
  • –BG Studios Tecnologia LTDA, empresa de tecnologia, recebeu R$ 89.607,09 em doações de Marcelo Ribeiro Freixo (PT) e aparece pagando despesa de campanha de William Carlos Brum Bispo (PSOL).
  • –Valor total do loop (R$ 105.179,49) é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 e R$ 7.240).
  • –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA não tem relação aparente com serviços de campanha eleitoral, o que dificulta explicar a movimentação como mera despesa operacional.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 105,179.49 movimentados no total: 15350006789 (WILLIAM CARLOS BRUM BISPO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 08968962774 (sem nome) -> 15350006789. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 105.150,00

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (MDB, PL, CIDADANIA, PP) e cargos/anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a cadeia fechada. As transações somam R$ 105.150,00 e retornam ao ponto de partida, com destaque para a doação de R$ 20.000,00 de Fernanda Biskup da Luz (CIDADANIA) a Douglas Martello (PL) em 2024, sem vínculo partidário evidente. O retorno final de Francisco Osório (PP) a Sebastião Melo (MDB) em 2024 fecha o loop, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a motivação dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PL, CIDADANIA, PP) sem coligação ou partido comum identificado.
  • –Doação de R$ 20.000,00 de Fernanda Biskup da Luz (CIDADANIA) para Douglas Martello (PL) em 2024, sem vínculo partidário aparente.
  • –Doação de R$ 1.000,00 de Francisco Osório (PP) para Sebastião Melo (MDB) em 2024, fechando o loop.
  • –Despesas de R$ 82.000,00 de Douglas Martello (PL) para Francisco Osório (PP) em 2020 e 2024, sem relação partidária clara.
  • –Movimentação total de R$ 105.150,00 retornando à campanha de origem.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 105,150.00 movimentados no total: 15969797120 (SEBASTIAO DE ARAUJO MELO) -> 83196013049 (PAULA RENATA CORREA WEBER PAIM) -> 00817134018 (FERNANDA BISKUP DA LUZ) -> 00875841074 (DOUGLAS MARTELLO DE SOUZA SILVEIRA) -> 35722371068 (FRANCISCO OSORIO BARCELOS OURIQUE) -> 15969797120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.919,76

O ciclo fecha entre três entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e envolvem partidos distintos (PP, PSD e União), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou ressarcimento. Além disso, há uma inversão de fluxo: a campanha de Carla (PSD) paga despesas à comissão do PP em 2020, enquanto Renato (União) doa para Carla em 2022, sem que os valores se compensem de forma óbvia. O montante de R$ 93.547,50 pago por Carla à comissão do PP é quase 7 vezes o total doado pela comissão a Renato, sugerindo que o loop não é um mero acerto de contas.

  • –Ciclo envolve três entidades de partidos diferentes: PP (comissão municipal), PSD (Carla) e União (Renato).
  • –Transações ocorrem em anos distintos: 2020 (PP→Renato e Carla→PP) e 2022 (Renato→Carla).
  • –Carla (PSD) paga R$ 93.547,50 à comissão do PP em 2020, enquanto a comissão do PP doa apenas R$ 1.372,26 a Renato no mesmo ano.
  • –Renato (União) doa R$ 10.000,00 a Carla (PSD) em 2022, sem relação partidária direta aparente.
  • –O valor pago por Carla à comissão do PP é cerca de 68 vezes o valor doado pela comissão a Renato.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 104,919.76 movimentados no total: 09552558000154 (COMISSAO PROVISORIA MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA SJB-RJ) -> 03053051745 (RENATO RIBEIRO DA SILVA) -> 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 09552558000154. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.907,38

O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (MISSÃO e PODE) e uma empresa, sem coligação comum declarada. O valor de R$ 101.376,14 doado pela QueroApoiar.com.br a Augusto Zacarias é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.300 e R$ 231,24), o que chama atenção. Além disso, a empresa doa para uma campanha e depois recebe pagamentos de outra campanha do ciclo, fechando um retorno financeiro parcial. Esses fatos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicação legítima.

  • –Ciclo fechado entre empresa e dois candidatos de partidos distintos (MISSÃO e PODE), sem coligação comum evidente.
  • –Doação de R$ 101.376,14 da QueroApoiar.com.br para Augusto Zacarias é ~30x maior que a despesa dele para Guilherme (R$ 3.300) e ~4.000x maior que os pagamentos de Guilherme à empresa (R$ 231,24).
  • –A empresa doa para uma campanha e depois recebe pagamentos de outra campanha do mesmo ciclo, configurando retorno financeiro parcial.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2022, 2024, 2026), mas formam um loop identificável.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 104,907.38 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 47556112888 (AUGUSTO ZACARIAS CORREA LEITE) -> 43308733897 (GUILHERME BATISTA DA SILVA) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.877,03

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, SOLIDARIEDADE, PP) e anos distintos (2020 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. A maior transação é um pagamento de R$ 95.000,00 da campanha de Vinícius Braga Saraiva de Resende à DLOCAL A SERVIÇO DE FACEBOOK, enquanto a DLOCAL Brasil fez uma doação de apenas R$ 500,00 a Andressa Moreno, criando uma assimetria de valores que merece checagem. Além disso, a MOUX aparece como doadora de Álvaro e depois recebe despesa de Andressa, fechando o ciclo com valores muito díspares. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma análise humana mais detida.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PT, SOLIDARIEDADE, PP) e anos diferentes (2020 e 2024).
  • –Assimetria de valores: DLOCAL Brasil doa R$ 500,00 a Andressa Moreno, mas recebe R$ 95.000,00 da campanha de Vinícius Braga Saraiva de Resende via DLOCAL A SERVIÇO DE FACEBOOK.
  • –MOUX doa R$ 2.804,08 a Álvaro Luiz Rodrigues de Oliveira e depois recebe R$ 32,95 de despesa de Andressa Moreno, fechando o loop com valores díspares.
  • –A maior transação (R$ 95.000,00) é uma despesa de campanha a uma empresa de pagamento, enquanto a doação de volta à cadeia é de apenas R$ 500,00.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 104,877.03 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 03141899630 (ALVARO LUIZ RODRIGUES DE OLIVEIRA) -> 07210822623 (VINICIUS BRAGA SARAIVA DE RESENDE) -> 25021356000132 (DLOCAL BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 00972969705 (ANDRESSA MORENO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.700,00

O ciclo envolve 5 entidades do PT da Bahia, mas há um fato que chama atenção: a transação de R$ 100.000,00 (10.000.000 centavos) de Marta Rodrigues para a Direção Estadual é duas ordens de grandeza maior que todas as outras do loop (R$ 1.000 a R$ 1.500). Além disso, o loop fecha entre pessoas com sobrenomes coincidentes (Maria del Carmen Puga e André Luís Puga Fidalgo), sugerindo possível relação familiar, o que merece checagem humana sobre a real natureza desses repasses.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PT da Bahia, totalizando R$ 104.700,00.
  • –Transação de R$ 100.000,00 de Marta Rodrigues para a Direção Estadual é ~100x maior que as demais do ciclo (R$ 1.000 a R$ 1.500).
  • –Maria del Carmen Fidalgo Sanchez Puga e André Luís Puga Fidalgo compartilham sobrenomes, indicando possível vínculo familiar.
  • –O ciclo inclui doações entre candidatos e repasse da direção partidária, padrão que pode ser legítimo, mas o valor discrepante justifica verificação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 104,700.00 movimentados no total: 07063016504 (MARIA DEL CARMEN FIDALGO SANCHEZ PUGA) -> 12540315534 (MARTA RODRIGUES SOUSA DE BRITO COSTA) -> 13477302000105 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL) -> 50433440597 (ANTONIO CARLOS SILVA SANTOS) -> 94547912572 (ANDRE LUIS PUGA FIDALGO) -> 07063016504. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.700,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: MIRELLY VASCONCELOS CARDOSO doa R$ 4.700 à campanha de MARIA MARGARIDA MARTINS SALOMAO e, na sequência, a campanha paga R$ 100.000 à mesma MIRELLY como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo profissional que explique o pagamento, e o valor da despesa é cerca de 21 vezes maior que a doação recebida. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: MIRELLY VASCONCELOS CARDOSO doa R$ 4.700 à campanha de MARIA MARGARIDA MARTINS SALOMAO e depois recebe R$ 100.000 como despesa da mesma campanha.
  • –A despesa paga pela campanha (R$ 100.000) é aproximadamente 21 vezes maior que a doação recebida (R$ 4.700).
  • –Não há nos dados indicação de partido/coligação comum ou de vínculo contratual que explique o pagamento à doadora.
  • –O total movimentado no loop é de R$ 104.700,00, com apenas duas transações em 2024.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 104,700.00 movimentados no total: 13521039668 (MARIA MARGARIDA MARTINS SALOMAO) -> 06485471677 (sem nome) -> 13521039668. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.651,20

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Iranilde doa R$ 2.500 à Cecília e, na mesma eleição de 2022, paga R$ 102.151,20 a ela como despesa — um retorno 40 vezes maior que a doação inicial. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas, o que enfraquece a explicação por repasse partidário rotineiro. O desequilíbrio de valores e o fechamento do loop em um único ano eleitoral justificam checagem humana.

  • –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2022: Iranilde Mota Oliveira Russo (PSC/PA) e Cecilia Melca da Silva Barbosa Lopes.
  • –Iranilde doou R$ 2.500 a Cecilia e, na sequência, pagou R$ 102.151,20 a ela como despesa de campanha — retorno ~40x a doação.
  • –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
  • –Total movimentado de R$ 104.651,20 concentrado em apenas duas transações no mesmo ano eleitoral.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 104,651.20 movimentados no total: 08674817220 (IRANILDE MOTA OLIVEIRA RUSSO) -> 63147653234 (sem nome) -> 08674817220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
15859601194