O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.145,36 no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos. O fluxo de volta à direção estadual (R$ 17.453,71) é compatível com ressarcimento ou contribuição partidária, prática comum. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400,00 a R$ 190.432,45 em doações da direção, mas o loop total é de apenas R$ 2.145,36).
• –A transação de AILTON para a Direção Estadual (R$ 17.453,71) é compatível com ressarcimento ou repasse partidário.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação com a campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (MDB-RS) e uma campanha de 2018 (José Ivo Sartori, também do MDB), o que é compatível com repasses internos de coligação/partido. A Vakinha aparece como doadora de Carlos Burigo e depois recebe um pagamento de Tiago Simon, mas os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 7,6 mil de doação contra R$ 443 de despesa), sem indicar retorno significativo. O maior fluxo é de Carlos Burigo para a campanha de Sartori (R$ 108,9 mil), típico de transferência entre aliados do mesmo grupo político.

• –Carlos Burigo e Tiago Simon são ambos do MDB-RS e concorreram a deputado estadual em 2018.
• –A campanha intermediária é de José Ivo Sartori, também do MDB, indicando mesma coligação/partido.
• –A Vakinha doou R$ 7.600 a Burigo e recebeu apenas R$ 443,51 de Simon, sem retorno financeiro relevante.
• –O maior valor (R$ 108.974,00) é uma despesa de Burigo para a campanha de Sartori, padrão comum de repasse entre aliados.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL) no Ceará: a direção estadual repassou recursos a Renato Roseno, que pagou despesa a Maria Socorro, que doou a Ailton Dantas, que pagou despesa à direção estadual. Esse tipo de movimentação entre campanhas e órgão partidário da mesma sigla é comum e pode refletir repasses internos, ressarcimentos ou despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 2.143,86 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem indício de enriquecimento ou desvio. Não há elemento concreto que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.143,86), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e podem ser repasses internos ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço; o ciclo é interno ao partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.143,86 no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, despesas de candidatos com a direção e uma pequena doação entre candidatos do mesmo partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala. O padrão é compatível com movimentação rotineira de recursos partidários entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 2.143,86), sem transação de grande monta.
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a direção, típicas de campanha.
• –Não há participação de fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e as transações ocorrem entre 2018 e 2024, período em que os candidatos disputaram eleições. O fluxo principal é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos (R$ 99.578,76 para Anna Karina), o que é prática comum e legal. As demais movimentações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 600) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta ou valores discrepantes.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76), padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 100 a R$ 600) e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –O ciclo envolve apenas membros do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à política.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em Santa Catarina, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 200 mil de Pedro Uczai para a direção estadual do PT) é uma contribuição típica de candidato ao partido, e as demais somas são pequenas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Uczai para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 14.000,00 e envolvem doações entre candidatos e direções do mesmo partido.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária, sem participação de empresas ou fornecedores externos.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual. O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidatos e destes para outros candidatos, o que é comum em campanhas eleitorais. Os valores são relativamente baixos e compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indícios de desproporcionalidade ou de fornecedores fora do contexto.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora para um candidato e recebedora de despesa de outro, sugerindo fluxo partidário rotineiro.
• –As transações somam R$ 213.914,00, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e devoluções dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 213 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (Afonso Florence, Pedro Lima Neto e a direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 213.877,29) e compatível com repasses e devoluções partidárias rotineiras.
• –Não há indício de fornecedor externo com ramo incompatível ou preço fora do padrão.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a maior parte do valor (R$ 99.578,76) vem de repasses da direção estadual do partido para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 30, R$ 80, R$ 336,70) e a única de R$ 6.000 é uma despesa de campanha de uma candidata para outra, dentro do mesmo partido. O ciclo fechado é explicável pela concentração de candidaturas do mesmo partido no mesmo estado e período.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para Anna Karina (R$ 99.578,76 em 10 doações)
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 30, R$ 80, R$ 336,70) exceto uma despesa de R$ 6.000
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades do mesmo partido e estado, sem fornecedores externos

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, candidatos a deputado estadual e federal), e as transações são doações e despesas entre membros do mesmo partido ao longo de vários anos. O fluxo principal é a direção estadual repassando recursos a candidatos, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos e compatíveis com despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, período eleitoral e não eleitoral, típico de repasses partidários.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para NESTOR BEZERRA (R$ 98.004,34), compatível com financiamento de campanha.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 150 a R$ 38.800) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos de despesas.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL cearense e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma legenda. As quantias são modestas (R$ 2.135,36 no total) e distribuídas em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos. A presença de um candidato do PCB (FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO) não chega a configurar um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, já que há trânsito dentro do PSOL e valores pequenos. Não há indício de valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor fora do ramo.

• –Três das quatro entidades são do PSOL (RENATO, AILTON e a direção estadual), indicando movimentação intrapartidária.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 2.135,36), sem transação de grande monta que destoe.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A única entidade de outro partido (PCB) recebeu R$ 5.500,00 de RENATO em 2020 e doou R$ 150,00 a AILTON em 2024, valores pequenos e sem ciclo fechado entre desconhecidos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.134,14 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2022), o que é compatível com doações internas entre aliados e repasses partidários rotineiros. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.134,14) e as transações ocorrem ao longo de 2018-2022, não num curto intervalo.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Nestor Bezerra (R$ 98.004,34 em 10 doações), padrão típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de pequeno valor (R$ 300 a R$ 1.521) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e o fluxo ocorre majoritariamente em 2018, ano de eleição estadual em que José Ivo Sartori era candidato a governador. O padrão é compatível com repasses entre campanhas aliadas da mesma coligação/partido, incluindo doações de candidatos a candidatos e despesas pagas pela campanha majoritária a fornecedores/campanhas. O ciclo fechado é curto, mas a coincidência de partido, estado e ano eleitoral oferece explicação simples e legítima.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –A maior parte das transações ocorre em 2018, ano de eleição para governador no RS.
• –Há doações entre candidatos da mesma sigla e despesas da campanha majoritária para a campanha de José Ivo Sartori.
• –O ciclo envolve valores de ordens de grandeza distintas, com a maior transação sendo uma despesa de R$ 108.974,00 da campanha de Burigo para a campanha de Sartori.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com cargos e anos que se sobrepõem (2018, 2022), o que é compatível com um ciclo de doações e despesas dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 108.974) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de retorno exato ou de enriquecimento. O loop parece refletir a circulação normal de recursos entre campanhas aliadas, não um indício que exija priorização humana.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleições gerais, e envolvem valores compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Não há um retorno exato de valor doado a uma mesma entidade; os montantes variam e não configuram enriquecimento circular.
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha (R$ 108.974,00) paga por Carlos Antonio Burigo à campanha de José Ivo Sartori, o que é típico de transferências entre campanhas aliadas.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro do mesmo grupo político, o que é um padrão comum e legítimo de repasses entre aliados. Os valores são relativamente baixos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop envolve doações mútuas e despesas de campanha, compatível com ressarcimentos e apoio financeiro dentro da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 1.500 a R$ 108.974), típicos de campanhas municipais/estaduais.
• –A empresa sem nome no ciclo pode ser apenas um fornecedor ou intermediário, sem indício de anormalidade.

O ciclo envolve duas campanhas da mesma eleição de 2018 no RS: Paulo Renato Paim (PT) e a campanha de Miguel Soldatelli Rossetto ao governo, ambos do mesmo campo político/coligação. Doações entre campanhas aliadas e despesas compartilhadas (ex.: repasse de recursos para ações conjuntas) são padrões comuns e legítimos. O valor de retorno (R$ 100 mil) é menor que o recebido (R$ 112,5 mil), o que é compatível com sobra de repasse ou ressarcimento parcial, não com um loop fechado suspeito.

• –As duas entidades são campanhas da mesma eleição de 2018 no Rio Grande do Sul, com afinidade partidária (PT e coligação de Rossetto).
• –O fluxo é de ida e volta entre campanhas aliadas, padrão comum em repasses e ressarcimentos eleitorais.
• –O valor devolvido (R$ 100.000) é inferior ao doado (R$ 112.500), indicando possível sobra ou ajuste, não um ciclo fechado de valor idêntico.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, candidatos a deputado estadual e federal), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 212 mil no total, com transações individuais de R$ 45 a R$ 98 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa privada de ramo alheio ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Nestor Bezerra (R$ 98.004,34), típico de verba partidária.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 45 a R$ 38.800) e ocorrem em anos eleitorais variados.
• –O ciclo envolve apenas pessoas físicas e a direção partidária, sem fornecedores externos ou empresas de ramo incompatível.

Todas as pessoas físicas identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com atuação em eleições sobrepostas, o que é compatível com doações e despesas dentro de um mesmo grupo político. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.124,52 no total) e transações de anos diferentes, incluindo um pagamento de despesa de campanha de 2018 que pode ser ressarcimento ou prestação de serviços. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores fora de escala ou fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao MDB do RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.124,52), compatível com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de 2018 (R$ 108.974,00) paga por Carlos Antonio Burigo à campanha de José Ivo Sartori, o que pode ser serviço prestado ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Santa Catarina (candidatos e diretórios do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 200 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 200 mil) é uma despesa de Pedro Uczai para a direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse de campanha. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores entre R$ 3.225 e R$ 200.000, dentro da faixa típica de repasses partidários.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Pedro Uczai para a direção estadual do PT, explicável como contribuição ou repasse.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em São Paulo, com valores muito díspares: a maior parte (R$ 204.647,44) é repasse da direção estadual para a candidata a governadora, e as demais transações são de pequeno porte (R$ 2.000, R$ 2,46 e R$ 5.583,34). O retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de R$ 2,46 da candidata a deputada estadual para a direção estadual, valor irrisório que não caracteriza ciclo financeiro relevante. O padrão é compatível com repasses internos de partido e pequenas despesas entre candidatos da mesma legenda, sem indício de circularidade significativa.

• –Todas as entidades são do PSOL de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse de R$ 204.647,44 da direção estadual para a candidata a governadora, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 8.000 e incluem uma despesa de R$ 2,46, valor irrelevante para caracterizar ciclo.
• –O ciclo se fecha por uma despesa de pequeno valor da candidata a deputada estadual para a direção estadual, não por devolução de grande monta.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em Santa Catarina, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 200 mil de Pedro Francisco Uczai para a direção estadual do PT) é uma contribuição de candidato ao partido, prática comum. As demais movimentações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem indício de fornecedor estranho ou preço fora de mercado.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000,00 de Pedro Francisco Uczai para a direção estadual do PT, típica contribuição partidária.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 8.000, R$ 3.000, R$ 1.220 e R$ 11,90) e ocorrem entre membros do mesmo partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve valores muito díspares e anos distintos: a maior parte (R$ 209.206) é doação da direção estadual do partido para Bruno André de Souza em 2022, enquanto as outras duas pontas são transações pequenas (R$ 400 em 2018 e R$ 2.100 em 2024). O 'loop' só se fecha porque o sistema encadeia doações e despesas de anos diferentes, o que é comum em bases de prestação de contas. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário: há relação partidária (NOVO/PL em SC) e valores que não destoam de repasses partidários rotineiros.

• –A maior transação é uma doação de R$ 209.206 da direção estadual do partido para Bruno André de Souza em 2022, valor compatível com repasse partidário de campanha.
• –As outras duas transações são de valores baixos (R$ 400 em 2018 e R$ 2.100 em 2024) e em anos diferentes, sugerindo encadeamento artificial do sistema.
• –Há vínculo partidário entre as entidades (NOVO e PL em SC), o que explica conexões entre campanhas da mesma região.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado ao mesmo doador em ciclo curto ou com valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores muito assimétricos: a maior transação (R$ 184 mil da Vakinha para Marcel Van Hattem) é uma doação de plataforma de arrecadação, enquanto as demais são pequenas (R$ 200 a R$ 2.500) e compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha. O retorno à Vakinha (R$ 232,77) é irrisório perto do total e pode ser taxa de serviço ou devolução. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO/RS e a entidade partidária estadual está no ciclo.
• –A maior transação (R$ 184.340,18) é doação da Vakinha para Marcel Van Hattem, compatível com plataforma de arrecadação.
• –As demais transações somam menos de R$ 27 mil e incluem doação de R$ 200 e despesas de R$ 232,77.
• –O retorno à Vakinha é de apenas R$ 232,77, valor irrisório que pode ser taxa ou devolução.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass, Olívio Dutra e Paulo Tito Coelho), o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. As transações são de valores modestos e em anos distintos (2018 e 2022), e a maior parte do fluxo (R$ 180 mil) é uma despesa de Elvino para João Edegar Pretto, que não faz parte do ciclo de retorno. O elo com a empresa de contabilidade Essent é de baixo valor (R$ 900) e pode ser um pagamento por serviços prestados, sem indício de anormalidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado no mesmo pleito.
• –A maior transação (R$ 180.000) é uma despesa de Elvino para João Edegar Pretto, que não participa do ciclo de retorno.
• –O valor que fecha o ciclo para a empresa de contabilidade é de apenas R$ 900, compatível com pagamento por serviços.

O loop envolve majoritariamente repasses do diretório estadual do PT para candidatos do próprio partido (Geraldo Paulo Fernandes, prefeito, e Warley Felipe de Oliveira, vereador), o que é prática comum e legal. As transações de retorno são de valor irrisório (R$ 1,00 e R$ 7,00) ou configuram despesas de campanha a uma mesma fornecedora (Cleide Helena), que aparece como doadora de Warley — padrão que pode ocorrer em campanhas do mesmo grupo político. Não há indício de valores desproporcionais ou de empresa sem relação com o serviço.

• –Doações do diretório estadual do PT a candidatos do próprio partido somam R$ 192.469,56, valor compatível com repasse partidário.
• –As transações de retorno são de R$ 1,00 e R$ 7,00, valores irrelevantes que não configuram enriquecimento.
• –Cleide Helena aparece como doadora de Warley (R$ 700,00) e como fornecedora de Geraldo (R$ 18.000,00 em despesas), o que pode ser coincidência de rede local ou relação comercial legítima.
• –Todos os envolvidos com partido declarado são do PT, indicando possível mesma coligação ou grupo político.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Elvino Bohn Gass, Olívio Dutra e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 180 mil) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todos os agentes identificados são filiados ao PT do Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas no mesmo estado.
• –As transações somam R$ 211.125,00, valor baixo para o conjunto de campanhas majoritárias e proporcionais no RS.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, sem concentração temporal que indique ciclo rápido e fechado.
• –As relações incluem doações entre aliados e despesas de campanha, padrão comum em coligações partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.111,00 no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2024), típicas de repasses partidários e despesas de campanha entre aliados. A maior parte do fluxo é a direção estadual do PSOL doando para Renato Roseno (R$ 190.432,45), padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (Renato Roseno, Ailton Dantas e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.111,00), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não num intervalo curto e fechado.
• –O maior fluxo é a doação da direção estadual do PSOL para Renato Roseno (R$ 190.432,45), repasse partidário típico.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo (R$ 98 mil) é a direção estadual do partido repassando recursos a um candidato — padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 50 a R$ 20 mil) entre candidatos da mesma legenda, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos internos. O ciclo fechado é explicável pela concentração de recursos dentro do próprio partido, sem fornecedor externo ou ramo estranho envolvido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –O maior fluxo (R$ 98.004,34) é da direção estadual para o candidato Nestor Bezerra, típico repasse partidário.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 50 a R$ 20.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza destoante no conjunto.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O maior valor (R$ 150 mil) é uma despesa de Afonso Florence para a direção estadual, típica de contribuição partidária, e não um retorno direto a ele. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo doação.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não no mesmo ciclo curto.
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 150.000 de Afonso Florence para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande vulto. O fluxo 'Direção Estadual -> candidato -> fornecedor -> Direção Estadual' é típico de ressarcimento ou de circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 210.536,16, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidato e despesas de candidato para a direção, padrão comum de ressarcimento.