IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.612,55
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a campanha de Jean Fabrício Falcão (estadual) doou R$ 4.612,55 a Daniel Gomes de Almeida (federal, PCdoB) e este pagou R$ 100.000,00 de despesas à mesma campanha, no mesmo ano de 2018. A assimetria é grande: o valor que volta é cerca de 21 vezes maior que o que saiu, e não há indicação de mesma coligação ou partido entre os dois. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades no mesmo ano eleitoral (2018).
- –Campanha estadual doou R$ 4.612,55 ao candidato federal Daniel Gomes de Almeida.
- –Daniel Gomes de Almeida pagou R$ 100.000,00 em despesas à mesma campanha estadual.
- –Valor de retorno é aproximadamente 21 vezes maior que o valor de ida.
- –Não há informação de mesma coligação ou partido entre as duas campanhas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 104,612.55 movimentados no total: 07894090549 (DANIEL GOMES DE ALMEIDA) -> 31178073000100 (ELEICAO 2018 JEAN FABRICIO FALCAO DEPUTADO ESTADUAL) -> 07894090549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.342,91
Há um ciclo fechado entre a empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e a candidata Renata Falzoni (PSB), em que a empresa doa R$ 43.372,00 à campanha e a campanha paga R$ 1.821,15 de volta à mesma empresa no mesmo ano de 2020. O retorno é pequeno (cerca de 4% do valor doado), mas o fato de a empresa doadora também ser fornecedora da própria campanha que financiou merece checagem humana, pois pode indicar contratação de fornecedor ligado ao doador. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado nem sobre vínculo societário, o que impede descartar o caso como rotineiro.
- –Ciclo fechado no mesmo ano (2020) entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e a campanha de Renata Falzoni (PSB/SP).
- –A empresa doou R$ 43.372,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.821,15 como despesa paga pela mesma campanha.
- –A empresa figura simultaneamente como doadora e fornecedora da campanha, sem que os fatos esclareçam a natureza do serviço prestado.
- –Não há indicação de coligação, contrato ou justificativa para o retorno financeiro à doadora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 104,342.91 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 83810153834 (RENATA FALZONI) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.300,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 104.300,00, com transações que se fecham entre pessoas ligadas ao PT de SP, mas há um salto temporal de 2018 a 2024 e valores desproporcionais entre as pontas (R$ 66.500 de uma única doação contra R$ 300 de outra). A presença de uma empresa sem nome identificado e de um pagamento de despesa para uma campanha eleitoral nominal ('ELEIÇÃO 2022 ROMULO CESAR FERNANDES DEPUTADO ESTADUAL') dificulta a explicação como mero repasse partidário rotineiro. O fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia após passar por múltiplos atores justifica uma checagem humana para confirmar se há vínculo legítimo ou apenas coincidência de rede.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com retorno do dinheiro à cadeia inicial após 6 anos (2018-2024).
- –Valores muito díspares: doação de R$ 66.500,00 de Rômulo Cesar Fernandes para Alfredo Alves Cavalcante contra R$ 300,00 de Maria de Fátima Queiroz para Orlando Vitoriano de Oliveira.
- –Pagamento de despesa de Orlando Vitoriano de Oliveira diretamente para 'ELEIÇÃO 2022 ROMULO CESAR FERNANDES DEPUTADO ESTADUAL', sugerindo transferência entre campanhas.
- –Presença de uma empresa sem nome identificado (CNPJ 47474666000145) no ciclo, sem clara relação com os demais atores.
- –Todos os políticos identificados são do PT de SP, mas atuam em cargos e anos distintos, o que pode indicar rede partidária ou apenas coincidência.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 104,300.00 movimentados no total: 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 13159277801 (sem nome) -> 15242148845 (ORLANDO VITORIANO DE OLIVEIRA) -> 47474666000145 (sem nome) -> 01133057888 (ALFREDO ALVES CAVALCANTE) -> 01260458873. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.215,75
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 104 mil, com uma doação de R$ 100.000 de Hildon de Lima Chaves (UNIÃO) para Ieda Pacheco Chaves (UNIÃO) em 2022, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.720). O loop fecha entre pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (PODE e UNIÃO) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. A concentração do valor e o retorno do dinheiro à cadeia inicial justificam checagem humana.
- –Doação de R$ 100.000,00 de HILDON DE LIMA CHAVES (UNIÃO) para IEDA PACHECO CHAVES (UNIÃO) em 2022, muito acima das demais transações (R$ 500 a R$ 1.720).
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo pessoas físicas sem partido/coligação declarada e campanhas de partidos distintos (PODE e UNIÃO).
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), mas formam um loop de retorno do dinheiro à cadeia inicial.
- –Total movimentado de R$ 104.215,75, com a maior parte concentrada em uma única doação entre dois agentes do mesmo partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 104,215.75 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 36923346215 (sem nome) -> 47651822404 (HILDON DE LIMA CHAVES) -> 73169609904 (IEDA PACHECO CHAVES) -> 85953814291 (sem nome) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.173,37
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PSB) e inclui uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 63.951,00 a um candidato a vice-presidente e depois recebe R$ 28.981,30 de volta como despesa de campanha de outro candidato. A soma das doações de ESSENT (R$ 63.951,00) é mais que o dobro do total que retorna a ela no ciclo, e o elo AIXMOBIL recebe doação de R$ 1.100,00 de Lucas Redecker e paga despesa de R$ 141,07 a Alckmin, valores desproporcionais entre si. Embora todos os eventos sejam de 2018, a ausência de coligação/partido comum entre os políticos e a presença de uma empresa de contabilidade no centro do loop justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada entre os políticos (PSD, PSDB, PSB).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 63.951,00 a Alckmin e recebe de volta R$ 28.981,30 como despesa da campanha de Eduardo Leite.
- –AIXMOBIL recebe doação de R$ 1.100,00 de Lucas Redecker e paga despesa de R$ 141,07 a Alckmin, valores desproporcionais.
- –Todas as transações ocorrem em 2018, mas envolvem campanhas de cargos e esferas distintas (vice-presidente, governador, deputado federal).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 104,173.37 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 54914906872 (GERALDO JOSE RODRIGUES ALCKMIN FILHO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 104.000,00
Há um ciclo fechado entre duas pessoas: Juliana doou R$ 4.000 à campanha de Makoto e, no mesmo ano, a campanha de Makoto pagou R$ 100.000 a Juliana como despesa. O valor de volta é 25 vezes maior que o de ida, e não há informação de que ambas compartilhem partido ou coligação que explique a transação como repasse interno. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo de mão dupla entre MAKOTO EDISON SEKITA e JULIANA LISBOA RIBEIRO no mesmo ano (2022).
- –Juliana doou R$ 4.000 à campanha de Makoto (2 doações).
- –A campanha de Makoto pagou R$ 100.000 a Juliana como despesa, valor 25x maior que a doação recebida.
- –Não há indicação de vínculo partidário/coligação entre as duas pessoas que explique o fluxo como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 104,000.00 movimentados no total: 32882157991 (MAKOTO EDISON SEKITA) -> 03409095608 (sem nome) -> 32882157991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.919,76
O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PP, PT e PSD) e cruza anos distintos (2020 e 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 93.547,50 da campanha de Carla (PSD) para a comissão provisória do PP, valor de ordem de grandeza muito superior às demais pernas do loop (R$ 1.372,26 e R$ 9.000,00). Esse desequilíbrio e a ausência de vínculo partidário comum entre os três atores justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre PP (comissão municipal), Sonia (PT) e Carla (PSD), sem partido/coligação comum evidente entre os três.
- –Transações ocorrem em anos diferentes: doação PP->Sonia em 2020, doação Sonia->Carla em 2022 e despesa Carla->PP em 2020.
- –A despesa de Carla para a comissão do PP (R$ 93.547,50) é cerca de 10x a doação Sonia->Carla (R$ 9.000,00) e ~68x a doação PP->Sonia (R$ 1.372,26).
- –O loop totaliza R$ 103.919,76 movimentados entre apenas três entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 103,919.76 movimentados no total: 09552558000154 (COMISSAO PROVISORIA MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA SJB-RJ) -> 57012300744 (SONIA MARIA DA SILVA PEREIRA) -> 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 09552558000154. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.777,55
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 103.777,55, mas a transação dominante é uma despesa de R$ 100.000,00 paga por DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO (deputada federal) a WILMA FERREIRA DE JESUS (vice-prefeita), valor duas ordens de grandeza acima das demais transações da cadeia. Embora todas as entidades nomeadas sejam do PT/MG, o salto de valor e o fechamento do loop em anos diferentes (2018, 2020, 2024) dificultam a explicação como simples coincidência de coligação ou ressarcimento rotineiro. Vale checagem humana para entender a natureza desse pagamento de R$ 100 mil.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: WILMA -> NEIVALDO -> DIEGO -> DANDARA -> WILMA
- –Transação de R$ 100.000,00 (DANDARA -> WILMA, 2024) é ~69x maior que a soma das demais (R$ 3.777,55)
- –Todas as entidades nomeadas são do PT/MG, mas atuam em cargos e anos distintos (2018, 2020, 2024)
- –NEIVALDO pagou R$ 2.000,00 a DIEGO em 2018, e DIEGO doou R$ 330,00 a DANDARA em 2020, formando elo intermediário de valor baixo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 103,777.55 movimentados no total: 36626872672 (WILMA FERREIRA DE JESUS) -> 07107758810 (NEIVALDO DE LIMA VIRGILIO) -> 52951871287 (sem nome) -> 11264753608 (DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO) -> 36626872672. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.412,49
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 103,4 mil em 2022, mas as pontas políticas são de partidos diferentes (VINICIO é NOVO e ROBERTO é REPUBLICANOS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 98,4 mil de VINICIO para a campanha de GEDEON MATA DA CRUZ, que não aparece como entidade do loop, e há um pagamento de ROBERTO à RINOBOX identificado como 'VAQUINHA ELEITORAL', termo atípico para despesa de campanha. Esses fatos concretos justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades somando R$ 103.412,49 em 2022
- –VINICIO JOSE SCARANO PEDROSO é do NOVO e ROBERTO SILVA SOARES é do REPUBLICANOS, sem partido/coligação comum indicada
- –A maior transação é uma despesa de R$ 98.400,00 de VINICIO para a campanha de GEDEON MATA DA CRUZ, entidade que não integra o loop
- –ROBERTO pagou R$ 477,49 à RINOBOX com descrição 'VAQUINHA ELEITORAL', termo atípico para despesa de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 103,412.49 movimentados no total: 07074946648 (ROBERTO SILVA SOARES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 04481978635 (VINICIO JOSE SCARANO PEDROSO) -> 47486909000165 (sem nome) -> 07074946648. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.348,43
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que doa R$ 84.740,78 a um candidato do PT e depois recebe de volta despesas de outro candidato do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais. A doação da Vakinha é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 1.000 e R$ 17.500), e a empresa aparece simultaneamente como doadora e fornecedora, o que dificulta uma explicação simples de coincidência entre campanhas aliadas. O retorno à Vakinha via despesa de campanha, embora de valor menor, completa um ciclo fechado que merece checagem humana.
- –Vakinha (empresa de arrecadação) doou R$ 84.740,78 a Fernando Pimentel (PT) em 2018
- –Carlos Magno Ribeiro Costa (PT) pagou despesas de R$ 10.765 à Vakinha em 2018
- –Fernando Pimentel pagou R$ 17.500 a Luiz Carlos Amaro Mamede em 2022, que doou R$ 1.000 a Carlos Magno em 2018
- –O ciclo fecha entre quatro entidades, com a Vakinha aparecendo como doadora e fornecedora na mesma cadeia
- –A doação da Vakinha é cerca de 5 a 85 vezes maior que as outras transações do loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 103,348.43 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 76209539653 (sem nome) -> 49866206653 (CARLOS MAGNO RIBEIRO COSTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.150,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Gilberto Nascimento Silva (candidato PODE-SP) recebeu R$ 3.150 de Anistaldo Luiz Lopes da Silva e, no mesmo ano de 2018, pagou R$ 100.000 a essa mesma pessoa como despesa de campanha. Não há indicação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial declarada entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. O valor pago de volta é cerca de 32 vezes maior que o recebido, o que foge do padrão de simples devolução ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano eleitoral (2018): doação de R$ 3.150 de Anistaldo para Gilberto e despesa de R$ 100.000 de Gilberto para Anistaldo.
- –Valor de retorno (R$ 100.000) é ~32x o valor da doação recebida (R$ 3.150), sem justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação de partido, coligação ou vínculo societário entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno ou compra em lote.
- –O resumo do próprio sistema classifica como 'loop de movimentação de campanha', indicando ciclo de ida e volta entre as mesmas partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 103,150.00 movimentados no total: 64817407891 (GILBERTO NASCIMENTO SILVA) -> 31214782000195 (sem nome) -> 64817407891. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 103.000,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 103 mil, com transações que se cruzam em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e nomes que aparecem com variações (ARNALDO COLOSSALI SILVA / ARNALDO COLOSSALE DA SILVA; ALFREDO ALVES / ALFREDO ALVES CAVALCANTE). Embora todos os políticos identificados sejam do PT/SP, o que poderia sugerir uma coligação, o loop fecha entre pessoas físicas e uma empresa não identificada, com valores que não batem exatamente (R$ 6.650.000 de doação para ALFREDO, mas apenas R$ 5.000 de repasse a JOSE DE FILIPPI JUNIOR). A multiplicidade de elos e a falta de clareza sobre a empresa (47474666000145) justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar se há um padrão de movimentação circular.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 103.000,00 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), dificultando a caracterização de um único evento eleitoral.
- –Nomes de doadores/fornecedores aparecem com variações (ARNALDO COLOSSALI SILVA vs. ARNALDO COLOSSALE DA SILVA; ALFREDO ALVES vs. ALFREDO ALVES CAVALCANTE).
- –Todos os políticos identificados são do PT/SP, mas a empresa 47474666000145 não tem nome nem ramo de atividade informado.
- –Valores não são equivalentes: doação de R$ 6.650.000 para ALFREDO ALVES CAVALCANTE, mas repasse de apenas R$ 5.000 para JOSE DE FILIPPI JUNIOR.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 103,000.00 movimentados no total: 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 06455745892 (sem nome) -> 15242148845 (ORLANDO VITORIANO DE OLIVEIRA) -> 47474666000145 (sem nome) -> 01133057888 (ALFREDO ALVES CAVALCANTE) -> 01260458873. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.866,16
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 92.504,00 para a campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho e depois recebeu R$ 5.912,96 da campanha de Tarcísio Motta, ambos do PSOL/RJ, mas o elo de volta se dá por uma despesa de R$ 3.200,00 de Alencar a Gilberto Rodrigues da Silva Junior, que havia doado apenas R$ 1.000,00 a Tarcísio. A assimetria de valores e a presença de uma empresa de tecnologia como doadora de valor alto para uma campanha, sem relação evidente com o serviço prestado, dificultam a explicação como mero acaso ou repasse partidário rotineiro. O caso merece checagem humana para esclarecer a natureza dessas movimentações.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 92.504,00 para a campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho (PSOL/RJ) em 2018.
- –A campanha de Tarcísio Motta (PSOL/RJ) pagou R$ 5.912,96 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 2018.
- –Francisco Rodrigues de Alencar Filho pagou R$ 3.200,00 a Gilberto Rodrigues da Silva Junior em 2022, que por sua vez doou R$ 1.000,00 a Tarcísio Motta em 2018.
- –O ciclo fecha entre quatro entidades com valores desproporcionais entre as pontas (doação de R$ 92,5 mil da empresa vs. despesa de R$ 5,9 mil da campanha à empresa).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 102,866.16 movimentados no total: 26451379700 (FRANCISCO RODRIGUES DE ALENCAR FILHO) -> 03735360700 (sem nome) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 26451379700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.789,74
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 102,8 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e partidos distintos (PSOL, PDT), o que enfraquece a explicação por simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Chama atenção que uma empresa (BG Studios Tecnologia) apareça tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para outra candidata, e que o dinheiro retorne à direção estadual do PSOL após passar por pessoas físicas. O conjunto merece checagem humana para entender a real conexão entre as partes e a natureza dos repasses.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 102.789,74 movimentados
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num único pleito
- –Envolve candidatos de partidos diferentes (PSOL e PDT)
- –BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de campanha e também como fornecedora (recebedora de despesa)
- –Dinheiro sai da direção estadual do PSOL e retorna à mesma direção após passar por pessoas físicas e empresa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 102,789.74 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 12394073780 (DAVID MICHAEL DOS SANTOS MIRANDA) -> 10498258700 (RENATA DA SILVA SOUZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 14245782722 (DANIELLA MONTEIRO DA SILVA) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.638,05
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSD), sem coligação comum evidente entre todos os envolvidos. O valor que retorna à ESSENT (R$ 40.138,05) é praticamente idêntico ao que ela doou (R$ 1.000,00) mais o que circulou, e a maior transação da cadeia é uma despesa de campanha de Eduardo Leite (PSDB) a Neiva Dalchiavon, que por sua vez doou a Nelson Marchezan (PSDB) — um caminho que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento empresa→candidato→candidato→fornecedor→empresa com partidos distintos justifica olhar de perto.
- –Loop fechado entre 5 entidades com R$ 102.638,05 movimentados, retornando à empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –Envolve campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSD) sem coligação comum declarada entre todas
- –A empresa ESSENT doou R$ 1.000,00 a Paula Cristina (PSD) e recebeu R$ 40.138,05 de despesa da campanha de Nelson Marchezan (PSDB)
- –A maior transação é uma despesa de R$ 40.000,00 da campanha de Eduardo Leite (PSDB) a Neiva Dalchiavon, que doou R$ 21.000,00 a Nelson Marchezan (PSDB)
- –O ciclo passa por uma pessoa física (Neiva Dalchiavon) que não é candidata, mas conecta doação e despesa entre campanhas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 102,638.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 36243736091 (PAULA CRISTINA IORIS DE OLIVEIRA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 39499286004 (sem nome) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.581,87
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa QueroApoiar.com.br doa R$ 101.376,14 à campanha de Augusto Zacarias e, no mesmo ano (2026), a campanha paga R$ 1.205,73 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja pequeno (cerca de 1,2% da doação), a coincidência de a campanha devolver dinheiro ao próprio doador no mesmo exercício não tem explicação óbvia e merece checagem humana. Não há informação de coligação ou relação partidária que justifique o fluxo circular.
- –A empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 101.376,14 para a campanha de Augusto Zacarias Correa Leite (Missão/SP) em 2026.
- –A mesma campanha pagou uma despesa de R$ 1.205,73 à QueroApoiar.com.br no mesmo ano de 2026.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades, sem menção a coligação ou partido comum que explique a devolução.
- –O valor devolvido é cerca de 1,2% da doação recebida, mas o retorno de recursos ao doador no mesmo exercício é atípico e justifica verificação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 102,581.87 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 47556112888 (AUGUSTO ZACARIAS CORREA LEITE) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.338,05
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas do PSDB/RS, com valores que se compensam quase exatamente: a empresa doa R$ 1.200 a Eduardo Leite, mas recebe R$ 40.138,05 de despesas da campanha de Nelson Marchezan Júnior, enquanto Eduardo Leite paga R$ 40.000 a Neiva Dalchiavon, que doa R$ 21.000 a Marchezan. A coincidência de a empresa doadora ser também a principal fornecedora de despesas de uma das campanhas do mesmo partido, com valores de ordem de grandeza muito superiores à doação, justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
- –A empresa ESSENT INOVAÇÃO CONTÁBIL LTDA doa R$ 1.200 à campanha de Eduardo Leite (PSDB) em 2018 e recebe R$ 40.138,05 em despesas da campanha de Nelson Marchezan Júnior (PSDB) em 2020.
- –Eduardo Leite paga R$ 40.000 a Neiva Maria Dalchiavon (2018 e 2022), que por sua vez doa R$ 21.000 à campanha de Nelson Marchezan Júnior (2020 e 2022).
- –O ciclo envolve apenas agentes ligados ao PSDB do Rio Grande do Sul, mas a assimetria entre o valor doado pela empresa (R$ 1.200) e o valor recebido por ela como fornecedora (R$ 40.138,05) não tem explicação simples nos dados.
- –A cadeia fecha um loop completo: ESSENT → Eduardo Leite → Neiva Dalchiavon → Nelson Marchezan Júnior → ESSENT, com R$ 102.338,05 movimentados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 102,338.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 39499286004 (sem nome) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.312,44
O ciclo envolve duas empresas do setor de arrecadação/soluções financeiras e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PL-GO e NOVO-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A VAKINHA doa a DOUGLAS SANDRI em 2018, e FABIO FERNANDES DE SOUSA paga despesa à VAKINHA no mesmo ano; depois a RINOBOX doa a FABIO em 2022 e DOUGLAS paga despesa à RINOBOX no mesmo ano. O encadeamento fecha um loop entre quatro entidades sem relação óbvia, o que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: VAKINHA -> DOUGLAS SANDRI -> RINOBOX -> FABIO FERNANDES DE SOUSA -> VAKINHA
- –Os dois candidatos são de partidos distintos (PL e NOVO) e estados distintos (GO e RS), sem coligação comum indicada
- –VAKINHA e RINOBOX são empresas do ramo de arrecadação/soluções financeiras, aparecendo como doadoras e recebedoras de despesas no mesmo ciclo
- –As transações se cruzam em anos diferentes (2018 e 2022), mas fecham um loop entre as mesmas quatro entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 102,312.44 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 98156012100 (FABIO FERNANDES DE SOUSA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 102.211,31
O ciclo envolve uma empresa (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 101.376,14 para a campanha de Augusto Zacarias, e essa mesma empresa aparece depois recebendo um pagamento de R$ 10,17 da campanha de Renata Dantas, fechando o loop. O elo entre Augusto e Renata é uma despesa de apenas R$ 82,50, valor irrisório perto da doação milionária, o que torna a cadeia desproporcional e difícil de explicar como mero repasse entre aliados. Além disso, a doação da empresa para Augusto ocorre em 2026, enquanto a despesa dele para Renata é de 2022, misturando anos e sugerindo que o 'loop' pode ser artefato de agregação temporal, mas o volume da doação da empresa e seu retorno simbólico merece checagem humana.
- –Empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 101.376,14 para a campanha de Augusto Zacarias (2026).
- –A mesma empresa recebeu de volta apenas R$ 10,17 da campanha de Renata Dantas (2026), fechando o ciclo.
- –O elo entre Augusto e Renata é uma despesa de R$ 82,50 (2022), valor desproporcional à doação inicial.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2026), mas o sistema as agrega como um único loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 102,211.31 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 47556112888 (AUGUSTO ZACARIAS CORREA LEITE) -> 26953350830 (RENATA MESQUITA FERREIRA DANTAS) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.942,04
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, DC) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para candidato, o que não é típico. A transação de R$ 100.000,00 de Jair Bolsonaro para 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO NANTES BOLSONARO' é duas ordens de grandeza maior que as demais e não se encaixa no fluxo circular descrito. Embora valores pequenos possam ser coincidências, a combinação de partidos distintos, empresa de crowdfunding no centro do loop e um repasse de alto valor para campanha de familiar justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo empresa de arrecadação Vakinha e candidatos de partidos diferentes (PL e DC).
- –Vakinha aparece como fornecedora (despesa de Paulo Nishikawa) e como doadora (para Fernando Garção), criando ciclo empresa-campanha-empresa.
- –Transação de R$ 100.000,00 de Jair Bolsonaro para 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO NANTES BOLSONARO' é muito superior às demais (R$ 470,00 a R$ 1.113,00).
- –Doação de Eduardo Nantes Bolsonaro para Paulo Nishikawa (DC) conecta campanhas de partidos distintos sem coligação explícita.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 101,942.04 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 83973311749 (FERNANDO SALEMA GARCAO RIBEIRO) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 31212862000101 (sem nome) -> 12300004887 (PAULO NISHIKAWA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.661,49
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018, mas as magnitudes são muito desiguais: a BG Studios doou R$ 89.607,09 a Marcelo Ribeiro Freixo (PT), enquanto a campanha de Leci Carvalho e Silva (PSOL) pagou apenas R$ 5.440 à mesma empresa. Além disso, Marcelo Freixo pagou R$ 11.300 a 'ROSE CIPRIANO', que aparece como doadora de Leci Carvalho e Silva, criando um elo indireto entre campanhas de partidos diferentes (PT e PSOL). A diferença de ordem de grandeza e a ausência de coligação/partido comum entre os elos dificultam uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 89.607,09 a Marcelo Ribeiro Freixo (PT) em 2018.
- –Leci Carvalho e Silva (PSOL) pagou despesa de R$ 5.440 à mesma BG Studios, valor 16 vezes menor que a doação recebida pela outra campanha.
- –Marcelo Ribeiro Freixo pagou R$ 11.300 a 'ROSE CIPRIANO', que por sua vez doou R$ 700 a Leci Carvalho e Silva, fechando elo indireto entre campanhas de partidos distintos.
- –Não há coligação ou partido comum entre Marcelo Ribeiro Freixo (PT) e Leci Carvalho e Silva (PSOL) nos dados apresentados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 101,661.49 movimentados no total: 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 31143570000164 (sem nome) -> 03263583743 (LECI CARVALHO E SILVA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.600,00
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 101.600,00, com transações que se fecham entre campanhas do PT em São Paulo, mas há um salto temporal relevante: uma despesa de 2018 de José de Filippi Junior para Antonio Soares Fonseca e uma doação de 2022 de Rômulo Cesar Fernandes para Alfredo Alves Cavalcante, sem que os nomes intermediários apareçam como candidatos ou partidos nas entidades listadas. A cadeia inclui uma empresa sem nome (CNPJ 47474666000145) e valores que variam de R$ 2.100 a R$ 66.500, sem explicação clara para o retorno do dinheiro à mesma origem. Isso justifica uma checagem humana para verificar se há coincidência de coligação, ressarcimento ou outro vínculo legítimo.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 101.600,00 movimentados no total.
- –Transações cruzam anos diferentes (2018, 2022, 2024) sem que todos os elos tenham partido/cargo declarados.
- –Uma empresa sem nome (CNPJ 47474666000145) participa da cadeia, mas não há detalhamento de sua atuação.
- –Valores variam de R$ 2.100 a R$ 66.500, sem lote ou justificativa aparente para a diferença.
- –Doação de R$ 66.500 de Rômulo Cesar Fernandes para Alfredo Alves Cavalcante em 2022 não se conecta diretamente aos demais elos por partido ou coligação declarada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 101,600.00 movimentados no total: 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 14773760893 (sem nome) -> 15242148845 (ORLANDO VITORIANO DE OLIVEIRA) -> 47474666000145 (sem nome) -> 01133057888 (ALFREDO ALVES CAVALCANTE) -> 01260458873. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.539,11
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos de partidos diferentes (PSDB e PL), sem coligação comum declarada. A maior transação é uma despesa de R$ 100.000 de ANTONIO ANASTASIA (PSDB) para DILZON LUIZ DE MELO (PL), valor duas ordens de grandeza acima das demais transações do loop. A ESSENT aparece doando para um candidato do PSDB e recebendo pagamentos de outro candidato do PSDB, o que sugere possível relação contratual, mas o retorno do dinheiro à empresa via Marcus Vinícius fecha um ciclo que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 101.539,11 movimentados.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA (PSDB) e recebe despesas de MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA (PSDB).
- –DILZON LUIZ DE MELO (PL) recebe R$ 100.000 de ANTONIO ANASTASIA (PSDB) e paga R$ 477 a AGDA MARTINS DA SILVA, que doa R$ 500 a MARCUS VINICIUS (PSDB).
- –A transação de R$ 100.000 é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 215, R$ 500, R$ 477, R$ 347,11).
- –Envolvidos são de partidos distintos (PSDB e PL) e a empresa de contabilidade participa tanto como doadora quanto como fornecedora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 101,539.11 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 47555882604 (ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA) -> 07370300625 (DILZON LUIZ DE MELO) -> 04745458657 (sem nome) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.528,93
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PRTB-DF e PL-RS) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por coordenação interna de campanha. Além disso, a transação de R$ 100.000,00 de Claudio para o Facebook em 2026 é de ordem de grandeza muito superior às demais (R$ 846,65, R$ 465,00 e R$ 217,28), destoando do restante da cadeia. A presença de uma empresa de tecnologia (Democratize) que doa a um candidato e recebe despesas de outro candidato no mesmo ano também merece checagem.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação em comum declarado (PRTB-DF e PL-RS).
- –Transação de R$ 100.000,00 de Claudio para Facebook em 2026 é ~1000x maior que as demais transações da cadeia.
- –Democratize Tecnologia doa R$ 465,00 a Claudio e recebe R$ 217,28 em despesas de Fabio no mesmo ano (2022).
- –Facebook aparece como doador (via Adyen) para Fabio e como fornecedor de Claudio, fechando o loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 101,528.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 61840424087 (CLAUDIO MAXIMILIANO BRANCHIERI) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.493,40
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Eduardo Salim Braide e Célio Alex Alves Paiva: a campanha recebeu R$ 1.493,40 em doações e pagou R$ 100.000,00 em despesa à mesma pessoa, um fluxo de saída ~67x maior que o de entrada. Não há indicação de partido/coligação comum nem de que a despesa seja ressarcimento ou compra em lote, e o salto de ordem de grandeza entre os valores chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre a campanha de Eduardo Salim Braide (PSD/MA) e Célio Alex Alves Paiva em 2024.
- –Entrada: R$ 1.493,40 em doações de Célio para a campanha (2 transações).
- –Saída: R$ 100.000,00 em despesa da campanha para Célio (1 transação).
- –Valor de saída é cerca de 67 vezes maior que o valor de entrada, sem justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação de vínculo partidário/coligação entre as partes que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 101,493.40 movimentados no total: 55068480304 (EDUARDO SALIM BRAIDE) -> 56478991000177 (sem nome) -> 55068480304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.271,04
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PL-BR, DC-SP) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito partidário rotineiro. Além disso, há uma transação de R$ 100.000,00 de Jair Bolsonaro para 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO NANTES BOLSONARO' que destoa em três ordens de grandeza das demais (R$ 20,00, R$ 1,00, R$ 111,30, R$ 137,04), sugerindo possível repasse familiar que merece checagem. A cadeia fecha com valores muito díspares e nomes de fornecedores que variam (VAKINHA/VAQUINHA), o que pede verificação humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, PL, DC) sem coligação comum declarada.
- –Transação de R$ 100.000,00 de Jair Bolsonaro para 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO NANTES BOLSONARO' é ~100.000x maior que as demais transações do ciclo.
- –Doação de R$ 111,30 de 'EDUARO NANTES BOLSONARO' para Paulo Nishikawa (DC-SP) sem vínculo partidário aparente.
- –Despesa de Paulo Nishikawa para 'VAQUINHA.COM NEGOCIOS VIRTUAIS LTDA - EPP' e doação de 'VAKINHA COM. NEGOCIOS VIRTUAIS LTDA' para Eloi Tarouco (PSD-RS) sugerem possível confusão de nomes ou entidades próximas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 101,271.04 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 46953922087 (ELOI TAROUCO IRIGARAY) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 31212862000101 (sem nome) -> 12300004887 (PAULO NISHIKAWA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.180,76
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e UFs distintas (ES e GO), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de uma mesma campanha. O valor total de R$ 101 mil, com uma doação de R$ 67,7 mil da GOIA para Gustavo, chama atenção e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA -> Gustavo (UNIÃO/ES) -> Rinobox -> Alano (NOVO/GO) -> GOIA
- –Partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e UFs diferentes (ES e GO) entre os candidatos
- –Transações distribuídas em anos distintos (2018 e 2022)
- –Doação de R$ 67.725,00 da GOIA para Gustavo, valor relevante no total de R$ 101.180,76
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 101,180.76 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 03179409703 (GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 94917248191 (ALANO RIBEIRO DE QUEIROZ FILHO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 101.071,01
O ciclo fecha entre 5 entidades e envolve R$ 101 mil, mas o elo mais chamativo é a BG Studios Tecnologia LTDA: uma empresa de tecnologia que doou R$ 32.436 a Luciana Boiteux (PSOL) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 665,48 de Glauber Braga (PSOL) como despesa de campanha — um fornecedor do ramo de tecnologia pagando despesa de campanha é incomum. Além disso, Monica Santos Francisco (PT) aparece devolvendo R$ 29.000 à direção estadual do PSOL em 2022, sem que os fatos expliquem a origem desse valor nem a relação entre uma vereadora do PT e a estrutura do PSOL. Não há prova de irregularidade, mas esses dois pontos concretos fogem do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário e merecem checagem humana.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 32.436 a Luciana Boiteux (PSOL) em 2018 e no mesmo ano recebeu R$ 665,48 de Glauber Braga (PSOL) como despesa de campanha — empresa de tecnologia como fornecedora de campanha é atípico.
- –Monica Santos Francisco (PT) aparece pagando R$ 29.000 à direção estadual do PSOL em 2022, sem que os fatos expliquem a origem do valor nem a ligação entre uma vereadora do PT e a estrutura do PSOL.
- –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 101.071,01, com transações em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta tratar tudo como um único repasse partidário rotineiro.
- –Há elos entre PSOL e PT (Monica Santos Francisco) sem coligação ou partido comum declarado nos fatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 101,071.01 movimentados no total: 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.960,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a campanha de Bruno Albuquerque Toledo doa R$ 960,00 a Severino de Lira Pessoa e, no mesmo ano, Severino paga R$ 100.000,00 à mesma campanha como despesa. A diferença de duas ordens de grandeza entre o valor doado e o valor pago de volta, sem que os fatos indiquem vínculo partidário/coligação ou relação comercial clara, dificulta uma explicação simples. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre a campanha de Bruno Albuquerque Toledo (deputado estadual) e Severino de Lira Pessoa (MDB/AL, deputado federal).
- –A campanha doou R$ 960,00 a Severino (2 doações) em 2018.
- –Severino pagou R$ 100.000,00 à mesma campanha como despesa em 2018.
- –Valor pago de volta é cerca de 104 vezes maior que o valor doado, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 100,960.00 movimentados no total: 66256070453 (SEVERINO DE LIRA PESSOA) -> 31211640000174 (ELEICAO 2018 BRUNO ALBUQUERQUE TOLEDO DEPUTADO ESTADUAL) -> 66256070453. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.879,00
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e dois políticos do PT do RS, com um intermediário (Gilberto Vargas) que não aparece como candidato ou partido. A ESSENT doou à campanha de Bohn Gass em 2018 e recebeu despesa da campanha de Pretto em 2022, enquanto Vargas doou a Pretto e recebeu despesa de Bohn Gass no mesmo ano, formando um loop de R$ 100,9 mil. Embora os valores não sejam absurdos e haja vínculo partidário entre os políticos, a presença de um intermediário sem cargo/partido declarado e a coincidência de sentidos opostos entre doação e despesa justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado: ESSENT -> Bohn Gass (doação 2018) -> Gilberto Vargas (despesa 2022) -> Pretto (doação 2022) -> ESSENT (despesa 2022).
- –Gilberto Jose Spier Vargas aparece como doador e recebedor de despesa, sem partido/cargo declarado, quebrando a explicação por mesma coligação.
- –A empresa ESSENT Inovação Contábil é doadora de campanha e também fornecedora paga por campanha do mesmo grupo político em anos distintos.
- –Valores movimentados (R$ 100,9 mil) são modestos, mas a estrutura circular entre quatro entidades em anos diferentes merece verificação manual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 100,879.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 47470543000136 (sem nome) -> 63090422034 (JOAO EDEGAR PRETTO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.