IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.817,25
O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSB, PT) e em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Além disso, a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 67.725,00 a um candidato e depois recebe de volta R$ 166,25 de outro candidato, valor irrisório perto do que doou, mas que fecha o loop. A soma de R$ 100.817,25 movimentada em cadeia entre cinco entidades sem vínculo partidário comum merece checagem humana.
- –Loop envolve 5 entidades de partidos distintos (UNIÃO, PSB, PT) e anos diferentes (2018 e 2022)
- –GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 67.725,00 a Gustavo Peixoto Soares Miguel (UNIÃO) em 2018
- –Fabiano Contarato (PT) paga R$ 166,25 a GOIA SERVICOS DIGITAIS em 2018, fechando o ciclo
- –Gustavo Peixoto Soares Miguel doa R$ 30.000,00 a Bruno Lamas Silva (PSB) em 2022
- –Bruno Lamas Silva paga R$ 1.212,00 a Maria de Fatima de Jesus Nascimento (PSB) em 2022
- –Maria de Fatima de Jesus Nascimento doa R$ 1.214,00 a Fabiano Contarato (PT) em 2018
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 100,817.25 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 03179409703 (GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL) -> 07137827730 (BRUNO LAMAS SILVA) -> 00177677767 (MARIA DE FATIMA DE JESUS NASCIMENTO) -> 86364561772 (FABIANO CONTARATO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.434,44
O ciclo é curto e fechado: a empresa BG Studios doou R$ 92.504,00 à campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho (PSOL-RJ) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 7.930,44 como despesa paga pela mesma campanha. Não há coligação/partido em comum entre uma empresa privada e o candidato, e o retorno de recursos da campanha para o próprio doador no mesmo exercício é um fato que foge ao padrão de doação eleitoral comum. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a motivação do fluxo de volta.
- –Empresa BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 92.504,00 à campanha de Francisco Rodrigues de Alencar Filho em 2018 (9 doações).
- –A mesma campanha pagou R$ 7.930,44 à BG Studios no mesmo ano de 2018 (9 despesas).
- –O fluxo forma um ciclo fechado entre doador e campanha no mesmo exercício eleitoral.
- –Não há vínculo partidário/coligação entre a empresa doadora e o candidato que explique naturalmente o retorno de recursos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 100,434.44 movimentados no total: 26451379700 (FRANCISCO RODRIGUES DE ALENCAR FILHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 26451379700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.309,76
O ciclo fecha entre três entidades, mas as setas têm naturezas e magnitudes muito díspares: a comissão municipal do PP doa R$ 762 a Heloisa (PP), que em 2022 doa R$ 6.000 a Carla (PSD), e Carla aparece pagando R$ 93.547 em despesas à mesma comissão do PP em 2020 — ano anterior às doações. O valor pago por Carla à comissão é cerca de 15 vezes maior que o total doado a Heloisa e não há coligação/partido comum declarado entre Carla (PSD) e a comissão do PP, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma chapa. A ordem temporal (despesa em 2020 antes das doações em 2020/2022) e a assimetria de valores justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre comissão municipal do PP, Heloisa (PP) e Carla (PSD), sem partido/coligação comum declarado entre Carla e a comissão do PP
- –Carla (PSD) pagou R$ 93.547 em despesas à comissão do PP em 2020, valor ~15x maior que a doação total recebida por Heloisa (R$ 762)
- –Doação de Heloisa (PP) a Carla (PSD) de R$ 6.000 ocorreu em 2022, dois anos após a despesa de Carla à comissão do PP
- –Fluxo de retorno à comissão do PP (R$ 93.547) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 100,309.76 movimentados no total: 09552558000154 (COMISSAO PROVISORIA MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA SJB-RJ) -> 80425348768 (HELOISA HELENA MENDONCA VIANA) -> 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 09552558000154. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.060,00
O ciclo é curto e fechado entre duas entidades: José Wilson Santiago recebeu R$ 60,00 de Paulo Rogério de Sousa Rego e, no mesmo ano de 2018, pagou R$ 100.000,00 ao mesmo Paulo Rogério como despesa de campanha. A diferença de mais de três ordens de grandeza entre a doação recebida e o pagamento feito chama atenção e não se explica por mera coincidência de coligação. Vale checagem humana para entender a natureza desse pagamento e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre José Wilson Santiago (REPUBLICANOS/PB) e Paulo Rogério de Sousa Rego no ano de 2018.
- –Doação de R$ 60,00 de Paulo Rogério para José Wilson Santiago.
- –Despesa de R$ 100.000,00 de José Wilson Santiago para Paulo Rogério de Sousa Rego no mesmo ano.
- –Diferença de mais de três ordens de grandeza entre o valor doado e o valor pago de volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 100,060.00 movimentados no total: 16159977415 (JOSE WILSON SANTIAGO) -> 31221372000171 (sem nome) -> 16159977415. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.000,00
O ciclo é curto e fechado: Lucas Cavalcanti Ramos (PSB-PE) recebe R$ 50.000 de Marcantonio Dourado Filho (deputado estadual) e devolve exatamente o mesmo valor como despesa no mesmo ano de 2022. O valor idêntico e a direção de retorno (doação recebida seguida de despesa paga ao mesmo doador) não têm explicação óbvia em prestação de contas, já que não há indicação de coligação comum, conta partidária ou serviço prestado. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as campanhas.
- –Ciclo fechado entre duas campanhas: Lucas Cavalcanti Ramos (PSB-PE) e Marcantonio Dourado Filho (deputado estadual).
- –Valor de R$ 50.000 sai de Marcantonio para Lucas como doação e retorna de Lucas para Marcantonio como despesa, no mesmo ano (2022).
- –Valores idênticos (R$ 50.000) nas duas pontas, sem indicação de contrapartida ou serviço.
- –Não há menção a coligação, partido comum ou conta nacional que explique o fluxo de ida e volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 100,000.00 movimentados no total: 06172468405 (LUCAS CAVALCANTI RAMOS) -> 47510399000114 (sem nome) -> 06172468405. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 100.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 50.000 saem de Janete Santos de Sá para Jacqueline Moraes da Silva como doação e retornam integralmente no mesmo ano (2022) como despesa paga pela campanha de Jacqueline à mesma Janete. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Janete Santos de Sá -> Jacqueline Moraes da Silva -> Janete Santos de Sá
- –Valor de ida e volta idêntico: R$ 50.000,00 em cada ponta
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022)
- –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre as duas entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 100,000.00 movimentados no total: 47514329000134 (sem nome) -> 02454739712 (JACQUELINE MORAES DA SILVA) -> 47514329000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 99.507,76
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doa R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone e, no mesmo ano de 2018, recebe R$ 1.471,76 como despesa da campanha de Flavio Serafini — ambos do PSOL/RJ, o que poderia ser explicado por aliança partidária. Porém, a cadeia se fecha com Taliria pagando R$ 56.263,00 a Manuela Pereira Lima Green em 2024, e Manuela doando R$ 11.800,00 a Flavio entre 2018 e 2022, sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação entre Manuela e os demais. O valor pago por Taliria a Manuela é cerca de 4,8 vezes o total doado por Manuela a Flavio, e a empresa de tecnologia aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de campanha, o que merece checagem humana sobre a natureza desses repasses.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 29.973,00 para Taliria Petrone (PSOL/RJ) em 2018 e recebeu R$ 1.471,76 como despesa de Flavio Serafini (PSOL/RJ) no mesmo ano.
- –Taliria Petrone pagou R$ 56.263,00 a Manuela Pereira Lima Green em 2024, enquanto Manuela doou R$ 11.800,00 a Flavio Serafini entre 2018 e 2022.
- –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre Manuela Pereira Lima Green e os demais envolvidos.
- –O ciclo total movimenta R$ 99.507,76 e se fecha entre quatro entidades, com a empresa de tecnologia atuando como doadora e fornecedora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 99,507.76 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 11138295752 (TALIRIA PETRONE SOARES) -> 08841143762 (sem nome) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 99.105,27
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 91.152,00 ao candidato e, no mesmo ano, o candidato paga R$ 6.785,23 de volta à mesma empresa. Não há coligação ou partido em comum que explique naturalmente a ida e volta, e a diferença de ordem de grandeza entre a doação recebida e a despesa paga chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a razão do retorno financeiro.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: GOIA SERVICOS DIGITAIS e o candidato RICARDO AUGUSTO LEITE FALCAO (DEM/AP).
- –A empresa doou R$ 91.152,00 ao candidato em 10 transações no ano de 2018.
- –O candidato pagou R$ 6.785,23 à mesma empresa em 10 despesas no mesmo ano.
- –Não há informação de coligação, partido ou relação societária que explique a movimentação circular.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 99,105.27 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 06922558774 (RICARDO AUGUSTO LEITE FALCAO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 99.090,76
O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PT, PSD e PP) e anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a doação de R$ 4.631,00 de Christine para Carla é seguida de uma despesa de R$ 93.547,50 de Carla para a comissão do PP, cerca de 20 vezes maior, sem que os fatos expliquem a origem desse montante. Esses elementos justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre as campanhas.
- –Ciclo fechado entre três entidades de partidos distintos: PT (Christine), PSD (Carla) e PP (comissão municipal).
- –Doação de R$ 4.631,00 de Christine para Carla em 2022, enquanto a despesa de Carla para a comissão do PP em 2020 foi de R$ 93.547,50 — cerca de 20 vezes maior.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), sem que os fatos expliquem a ligação temporal.
- –A comissão do PP aparece como origem de doação para Christine em 2020 (R$ 912,26 em 6 lançamentos) e como destino de despesa de Carla no mesmo ano, fechando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 99,090.76 movimentados no total: 03053076730 (CHRISTINE SOUZA SANTOS) -> 80998828734 (CARLA MARIA MACHADO DOS SANTOS) -> 09552558000154 (COMISSAO PROVISORIA MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA SJB-RJ) -> 03053076730. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.996,63
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 67.205,90 ao candidato e o candidato paga R$ 2.349,80 de volta à mesma empresa. Não há coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade, e a diferença de ordem de grandeza entre a ida e a volta (a empresa doa ~28x mais do que recebe) não se encaixa no padrão de ressarcimento ou prestação de serviço. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a motivação da doação.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades: Democratize Tecnologia LTDA e Wagner de Melo Romão (PT-SP).
- –A empresa doou R$ 67.205,90 ao candidato (10 transações em 2020 e 2022).
- –O candidato pagou R$ 2.349,80 à mesma empresa como despesa (10 transações em 2020 e 2022).
- –Não há coligação ou partido em comum entre uma empresa e um candidato que explique a reciprocidade.
- –A diferença de ordem de grandeza entre doação e despesa (~28x) não é típica de um simples ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 98,996.63 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 01872198937 (WAGNER DE MELO ROMAO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.987,48
O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome ARANTES (Jovair, Henrique e Leonardo), mas filiadas a partidos diferentes (Republicanos, PSDB e Solidariedade), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, o dinheiro passa por uma direção partidária estadual (PTB-GO) e por uma terceira pessoa (Carolina Pyles) sem vínculo partidário declarado, fechando um loop de R$ 98,9 mil em anos distintos. A combinação de parentesco, partidos distintos e intermediação partidária justifica uma checagem humana mais detalhada.
- –Três das entidades são pessoas com sobrenome ARANTES (Jovair, Henrique e Leonardo), sugerindo vínculo familiar.
- –Os três ARANTES estão em partidos diferentes: Republicanos, PSDB e Solidariedade.
- –O ciclo passa por uma direção partidária estadual (PTB-GO) e por uma terceira pessoa (Carolina Pyles) sem cargo/partido declarado.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), mas fecham um loop financeiro entre os mesmos atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 98,987.48 movimentados no total: 04035976172 (JOVAIR DE OLIVEIRA ARANTES) -> 05199555000128 (PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO GOIAS - GO - ESTADUAL) -> 00710445156 (HENRIQUE PAULISTA ARANTES) -> 72828579115 (LEONARDO JOSE ARANTES) -> 03032007151 (sem nome) -> 04035976172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.763,00
O ciclo envolve três pessoas (Leonardo, Paulo Roberto e Thiago) e R$ 98.763,00, com valores muito díspares: Leonardo pagou R$ 90.000,00 a Thiago em despesas (2022/2024), Thiago doou R$ 8.000,00 a Paulo Roberto (2026) e Paulo Roberto doou R$ 763,00 a Leonardo (2018). O elo de maior valor (Leonardo -> Thiago) é classificado como 'despesa', mas o retorno via doações não fecha o mesmo montante, e a ordem temporal é invertida (a doação de Paulo a Leonardo é de 2018, antes das despesas de 2022/2024). Além disso, Leonardo e Paulo Roberto são ambos do PODE/RO, mas Thiago não aparece com partido/cargo, o que enfraquece a explicação de simples repasse partidário. O conjunto de fatos justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento de Leonardo a Thiago e a conexão com as doações posteriores.
- –Ciclo fechado entre Leonardo Barreto de Moraes, Paulo Roberto Oliveira de Moraes Junior e Thiago Felipe Cantanhede Pacheco, totalizando R$ 98.763,00.
- –Leonardo (PODE/RO) pagou R$ 90.000,00 a Thiago em 3 despesas nos anos de 2022 e 2024.
- –Thiago doou R$ 8.000,00 a Paulo Roberto em 2026, e Paulo Roberto doou R$ 763,00 a Leonardo em 2018.
- –A doação de Paulo Roberto a Leonardo (2018) ocorre antes das despesas de Leonardo a Thiago (2022/2024), invertendo a ordem cronológica esperada para um ciclo.
- –Thiago não tem partido/cargo informado, enquanto Leonardo e Paulo Roberto são ambos do PODE/RO, mas a diferença de valores e a presença de um terceiro sem vínculo partidário explícito dificultam a explicação por simples repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 98,763.00 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 74705636287 (sem nome) -> 88288471234 (PAULO ROBERTO OLIVEIRA DE MORAES JUNIOR) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.642,67
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) e um candidato do NOVO, sem indicação de coligação ou vínculo partidário que explique a reciprocidade. A empresa doa R$ 38.828,75 ao candidato e recebe de volta R$ 1.327,29 como despesa de campanha, um retorno de aproximadamente 3,4% do valor doado, o que não é um ressarcimento integral nem um padrão típico de repasse partidário. A assimetria entre doação e despesa e a ausência de contexto (mesma coligação, conta nacional do partido) justificam uma checagem humana para entender a natureza do vínculo.
- –Loop fechado entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e CRYSLAN JORJAN DE MORAES (NOVO-SC) em 2024.
- –Empresa doou R$ 38.828,75 ao candidato e recebeu de volta R$ 1.327,29 como despesa de campanha.
- –Não há informação de coligação, partido ou conta nacional que explique a reciprocidade.
- –O valor de retorno é cerca de 3,4% do valor doado, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 98,642.67 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 10260350907 (CRYSLAN JORJAN DE MORAES) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.639,75
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) e uma candidata do PSOL: a empresa doa R$ 44.258,00 à campanha e a campanha paga R$ 2.336,43 de volta à mesma empresa, no mesmo ano de 2020. Não há coligação/partido em comum registrado entre as duas entidades, e o volume doado pela empresa é quase 20 vezes maior que o valor que retorna como despesa, o que foge do padrão simples de ressarcimento ou prestação de serviço. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e dos serviços prestados.
- –Ciclo fechado entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e a candidata Luana dos Santos Alves Silva (PSOL/SP) no mesmo ano (2020).
- –A empresa doou R$ 44.258,00 à campanha (10 transações) e recebeu de volta R$ 2.336,43 como despesa paga pela campanha (10 transações).
- –Não há registro de mesma coligação/partido entre a empresa e a candidata.
- –O valor que sai da empresa é cerca de 19 vezes maior que o valor que retorna, o que não se explica como simples ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 98,639.75 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 40989123847 (LUANA DOS SANTOS ALVES SILVA) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.500,71
O ciclo fecha entre uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) e duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e MISSÃO), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa doa R$ 55.880,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO) e depois recebe R$ 1.620,71 de volta como despesa da campanha de Renato de Souza Battista (MISSÃO), que por sua vez recebeu doação de Oliver Jesus Delgado Guajardo, o mesmo fornecedor que recebeu R$ 38.000,00 da campanha de Amanda. A assimetria de valores e a presença de um intermediário (Oliver) que aparece como fornecedor de uma campanha e doador de outra dificultam a explicação por mera coincidência ou repasse partidário rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA -> AMANDA VETTORAZZO CARNEIRO -> OLIVER JESUS DELGADO GUAJARDO -> RENATO DE SOUZA BATTISTA -> GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA
- –As campanhas envolvidas são de partidos distintos (UNIÃO e MISSÃO), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
- –A empresa GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA doou R$ 55.880,00 à campanha de Amanda e recebeu de volta R$ 1.620,71 como despesa da campanha de Renato
- –Oliver Jesus Delgado Guajardo aparece como fornecedor (recebeu R$ 38.000,00 de Amanda) e como doador (R$ 3.000,00 para Renato), atuando como elo intermediário do ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 98,500.71 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 35442837865 (AMANDA VETTORAZZO CARNEIRO) -> 33961761892 (sem nome) -> 45147411836 (RENATO DE SOUZA BATTISTA) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.500,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Alvimar Alves Cardoso Filho doa para Delio Pinheiro Neto e Delio paga despesas de volta a Alvimar, com valores que somam R$ 98.500. Não há informação de partido/coligação comum entre eles, e o fluxo de ida e volta entre as mesmas duas entidades em anos distintos (2022 e 2024) dificulta a explicação como mera coincidência de coligação. O padrão de doação seguida de despesa para o mesmo doador merece checagem humana para entender a natureza do gasto.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades: Alvimar Alves Cardoso Filho e Delio Pinheiro Neto
- –Alvimar doou R$ 11.000 para Delio (R$ 3.000 em 2022 e R$ 8.000 em 2024)
- –Delio pagou R$ 87.500 em despesas para Alvimar (R$ 60.000 em 2022 e R$ 27.500 em 2024)
- –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre as duas entidades
- –O ciclo se repete em dois anos eleitorais distintos (2022 e 2024)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 98,500.00 movimentados no total: 03455324657 (sem nome) -> 03481543646 (DELIO PINHEIRO NETO) -> 03455324657. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 98.109,68
O ciclo envolve três candidatos do PSOL/SP e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que recebeu R$ 82.843,00 em doações de Samia de Souza Bomfim em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 6.166,68 em despesas pagas por Raul Marcelo de Souza — ou seja, a empresa aparece nos dois lados da cadeia. Além disso, há uma doação de Magda Souza de Jesus para Raul Marcelo de Souza em 2026, ano em que ambos são candidatos, e a empresa não tem relação óbvia com serviços de campanha. O conjunto de transações entre pessoas do mesmo partido e uma empresa que doa e recebe recursos merece checagem humana.
- –BG Studios Tecnologia Ltda aparece como doadora de R$ 82.843,00 para Samia de Souza Bomfim (2018) e como recebedora de R$ 6.166,68 de Raul Marcelo de Souza (2018), no mesmo ano.
- –Os três candidatos envolvidos (Raul Marcelo, Samia Bomfim e Magda Souza) são todos do PSOL/SP, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado.
- –Há uma doação de Magda Souza de Jesus para Raul Marcelo de Souza em 2026, ano eleitoral, no valor de R$ 7.000,00.
- –O ciclo total movimenta R$ 98.109,68 entre cinco entidades, com transações que se cruzam em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 98,109.68 movimentados no total: 28812325823 (RAUL MARCELO DE SOUZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 39154732867 (SAMIA DE SOUZA BOMFIM) -> 32094517888 (sem nome) -> 12264382880 (MAGDA SOUZA DE JESUS) -> 28812325823. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.855,76
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018: Flávio Serafini (PSOL-RJ) paga despesas à BG Studios, que doa R$ 92.504 ao também candidato do PSOL Francisco Rodrigues de Alencar Filho, que por sua vez paga despesa à campanha de Glauber de Medeiros Braga, que doa a Flávio Serafini. A coincidência de ser tudo no mesmo ano e envolver dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) é compatível com uma coligação, mas o elo central — uma empresa de tecnologia doando R$ 92,5 mil a um candidato e recebendo despesas de outro candidato da mesma cadeia — é um fato concreto que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, apenas um indício que foge do padrão de simples repasse partidário.
- –Ciclo fechado de R$ 97.855,76 entre 4 entidades, todas as transações em 2018
- –BG Studios Tecnologia LTDA recebe despesa de Flávio Serafini (PSOL-RJ) e doa R$ 92.504 a Francisco Rodrigues de Alencar Filho (PSOL-RJ)
- –Francisco Rodrigues de Alencar Filho paga despesa à campanha de Glauber de Medeiros Braga, que doa a Flávio Serafini
- –Dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) na cadeia, mas a empresa de tecnologia no centro do loop não tem relação partidária declarada
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 97,855.76 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 26451379700 (FRANCISCO RODRIGUES DE ALENCAR FILHO) -> 31143633000182 (sem nome) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.609,36
O ciclo envolve a empresa Vakinha (plataforma de arrecadação) doando R$ 50.465,13 a Paulo Pimenta e, no mesmo ano, recebendo R$ 144,23 de despesa da campanha de Anita Oliveira, que por sua vez recebeu R$ 12.000,00 de Miguel Rossetto — que foi pago com R$ 35.000,00 pela campanha de Paulo Pimenta. Há um elo sem nome (empresa) e um intermediário (Miguel Rossetto) que não é candidato nem partido, o que dificulta explicar o loop como simples repasse interno de coligação. O valor de R$ 50 mil doado pela Vakinha a um candidato, seguido de pagamento de volta à própria Vakinha, merece checagem humana.
- –Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 50.465,13 a Paulo Roberto Severo Pimenta em 2018.
- –A campanha de Anita Beatriz Doria Lucas de Oliveira pagou R$ 144,23 à Vakinha.com Negócios Virtuais Ltda em 2018.
- –Paulo Roberto Severo Pimenta pagou R$ 35.000,00 a Miguel Soldatelli Rossetto, que doou R$ 12.000,00 a Anita Beatriz Doria Lucas de Oliveira.
- –O ciclo fecha entre quatro entidades, incluindo uma empresa sem nome identificado, e um intermediário que não é candidato nem partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 97,609.36 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 31181987000111 (sem nome) -> 47689870015 (ANITA BEATRIZ DORIA LUCAS DE OLIVEIRA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Neves/Neves Figueiredo), mas os partidos declarados são diferentes (PSD e PROS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 75.000 doado por Nilton a Tulio é de uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 11.728), concentrando a movimentação. A cadeia fecha em ciclo curto entre aparentados, com uma despesa de Tulio para Neley e doações de Renata para Nilton, sugerindo possível repasse intrafamiliar que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com sobrenomes aparentados (Neves / Neves Figueiredo)
- –Partidos declarados diferentes: Nilton e Tulio são PSD, Joel é PROS
- –Doação de R$ 75.000 de Nilton para Tulio é ~6x maior que a soma das demais transações do loop
- –Há despesa de Tulio para Neley e doação de Renata para Nilton, indicando fluxo intrafamiliar
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 03034255209 (JOEL FERREIRA DE SOUZA) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes repetidos (Neves/Figueiredo) e partidos diferentes (PSD e PROS), sem coligação comum declarada. A maior transação é uma doação de R$ 75.000 de Nilton para Tulio, mas o retorno se dá por uma despesa de R$ 10.000 de Tulio para Neley, e há ainda doações de Renata para Nilton e despesa de José Maria para Renata, formando um circuito fechado de valores entre as mesmas famílias. Apesar de valores unitários não serem absurdos, o encadeamento circular entre candidatos de partidos distintos e aparentemente sem vínculo formal merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 97.528,00 movimentados
- –Nilton (PSD) doou R$ 75.000 para Tulio (PSD) em 2020 e 2024
- –Tulio (PSD) pagou despesa de R$ 10.000 para Neley (não listada como candidata)
- –Renata doou R$ 11.728 para Nilton (PSD) em 2022
- –José Maria (PROS) pagou despesa de R$ 300 para Renata em 2020
- –Partidos diferentes (PSD e PROS) sem coligação declarada entre os envolvidos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 33356211234 (JOSE MARIA DE OLIVEIRA VILHENA) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Neves/Figueiredo), mas as entidades formais têm partidos diferentes (PSD e PROS) e cargos distintos, o que enfraquece a explicação por 'mesma coligação'. O valor mais alto do loop é uma doação de R$ 75.000 de Nilton para Tulio, enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 11.728, uma diferença de ordem de grandeza que chama atenção. O fechamento do ciclo entre 2020 e 2024, com dinheiro retornando à mesma cadeia familiar, justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 97.528 movimentados no total.
- –Nilton Silva das Neves (PSD) doou R$ 75.000 para Tulio Dias das Neves (PSD) em 2020/2024, valor muito acima das demais transações do loop.
- –Shirlene Patrícia Pinheiro de Araújo é do PROS, partido diferente dos demais, mas participa do ciclo.
- –Há indícios de relação familiar pelos sobrenomes Neves/Figueiredo entre os envolvidos.
- –O ciclo se fecha ao longo de 2020 a 2024, com dinheiro retornando à mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 65295048268 (SHIRLENE PATRICIA PINHEIRO DE ARAUJO) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome Neves/Figueiredo e valores que retornam à mesma cadeia, mas o elo mais forte é a doação de R$ 75.000 de Nilton para Tulio (mesmo partido PSD), enquanto o retorno a Nilton vem de Renata Neves Figueiredo (R$ 11.728) e há despesas de campanha pagas a membros da própria família. A concentração de transações entre parentes próximos e a diferença de magnitude entre ida e volta justificam checagem humana para saber se há repasse familiar ou apenas coincidência de coligação.
- –Nilton Silva das Neves (PSD) doou R$ 75.000 para Tulio Dias das Neves (PSD) em 2020 e 2024.
- –Renata Neves Figueiredo doou R$ 11.728 para Nilton Silva das Neves em 2022.
- –Tulio Dias das Neves pagou R$ 10.000 de despesa de campanha a Neley Silva das Neves Figueiredo em 2024.
- –Pedro Caetano Pereira da Silva (PROS) recebeu R$ 500 de Neley Silva das Neves Figueiredo e pagou R$ 300 de despesa a Renata Neves Figueiredo em 2020.
- –O ciclo fecha entre pessoas com sobrenomes Neves/Figueiredo, sugerindo possível relação familiar não declarada nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 29382599215 (PEDRO CAETANO PEREIRA DA SILVA) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) e valores desproporcionais: Nilton doa R$ 75.000 a Tulio, enquanto Fabiano (PROS) paga apenas R$ 300 a Renata e Tulio paga R$ 10.000 a Neley. A diferença de partido (PSD x PROS) e a assimetria extrema entre as pontas do loop dificultam explicar tudo como simples repasse de mesma coligação. Vale checagem humana para entender a relação familiar e a origem/destino desses recursos.
- –Loop fechado entre 5 entidades com R$ 97.528,00 movimentados
- –Nilton (PSD) doa R$ 75.000 a Tulio (PSD) em 2020 e 2024
- –Fabiano (PROS) paga despesa de apenas R$ 300 a Renata Neves Figueiredo
- –Tulio (PSD) paga despesa de R$ 10.000 a Neley Silva das Neves Figueiredo
- –Sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) entre doadores e recebedores
- –Partidos diferentes (PSD e PROS) na mesma cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 39199037220 (FABIANO AUGUSTO MONTEIRO FERNANDES) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) e valores que retornam à mesma cadeia, mas as entidades centrais têm partidos diferentes (PSD e PROS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A maior transação (R$ 75.000 de Nilton para Tulio) é uma doação entre candidatos de partidos distintos, e o loop fecha com uma despesa de Tulio para Neley, que por sua vez doou para Diógenes, que pagou despesa a Renata, que doou de volta a Nilton. Esse encadeamento circular entre campanhas sem vínculo partidário explícito merece checagem humana.
- –Loop fechado de R$ 97.528,00 entre 5 entidades, com retorno ao ponto de origem (Nilton).
- –Nilton (PSD) doou R$ 75.000 para Tulio (PSD), mas o ciclo inclui Diógenes (PROS) e intermediários sem partido declarado.
- –Doações e despesas se alternam em anos diferentes (2020, 2022, 2024), sugerindo movimentação recorrente entre os mesmos nomes.
- –Sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) entre doadores e receptores, indicando possível relação familiar não explicitada.
- –A maior transação (R$ 75.000) é uma doação entre candidatos de partidos distintos, sem coligação comum declarada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 61628875291 (DIOGENES AUGUSTO OLIVEIRA DA SILVA) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.528,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) e valores desproporcionais: Nilton doa R$ 75.000 a Tulio (mesmo partido PSD), enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 11.728. Além disso, há um salto de partido (PSD → PROS) e de UF não informada, e o retorno do dinheiro se dá por meio de terceiros sem partido declarado, o que dificulta explicar como simples repasse partidário. O conjunto sugere um núcleo familiar movimentando recursos entre campanhas, merecendo checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 97.528,00 movimentados no total.
- –Nilton Silva das Neves (PSD) doa R$ 75.000 a Tulio Dias das Neves (PSD) em 3 transações (2020 e 2024), valor muito acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 11.728).
- –Tulio Dias das Neves paga despesa de R$ 10.000 a Neley Silva das Neves Figueiredo, que doa R$ 500 a Ivanildo Lobato do Nascimento (PROS), partido diferente do PSD.
- –Ivanildo Lobato do Nascimento paga despesa de R$ 300 a Renata Neves Figueiredo, que doa R$ 11.728 a Nilton Silva das Neves, fechando o ciclo.
- –Sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) entre doadores e receptores sugerem possível relação familiar, não esclarecida nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,528.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 24577839253 (IVANILDO LOBATO DO NASCIMENTO) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.500,00
O ciclo fecha entre três pessoas com sobrenome SANTANA e valores desproporcionais: João Paulo doa R$ 4.000 a Manoel, mas Manoel paga R$ 83.500 a Maria das Graças, que por sua vez havia doado R$ 10.000 a João Paulo. A assimetria de valores (a despesa de Manoel é ~20x a doação que ele recebeu) e o fato de o elo final ser uma pessoa física sem cargo/partido identificado dificultam a leitura como simples repasse partidário ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre 3 pessoas físicas com sobrenome SANTANA, sem coligação/partido comum explícito no elo final (Maria das Graças não tem partido/cargo listado).
- –Valores muito assimétricos: doação de R$ 4.000 de João Paulo a Manoel vs. despesa de R$ 83.500 de Manoel a Maria das Graças.
- –Maria das Graças doou R$ 10.000 a João Paulo em 2018 e recebeu R$ 83.500 de Manoel em 2022, fechando o loop com multiplicação de valor.
- –João Paulo e Manoel são ambos AVANTE/BA, o que dá explicação parcial, mas o elo final sem vínculo partidário declarado quebra o padrão simples.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 97,500.00 movimentados no total: 05069148524 (JOAO PAULO SANTOS DE SANTANA) -> 22977040544 (MANOEL ISIDORIO DE SANTANA JUNIOR) -> 66842131553 (sem nome) -> 05069148524. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.409,68
O ciclo envolve uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 82.843,00 para a campanha de Samia de Souza Bomfim em 2018, enquanto Raul Marcelo de Souza pagou R$ 6.166,68 à mesma empresa no mesmo ano. Além disso, Samia pagou R$ 5.000,00 a Aline Cristina Barrada da Silva em 2022, e Aline doou R$ 3.400,00 a Raul em 2020/2024, fechando um circuito entre quatro entidades. Embora todos os envolvidos sejam do PSOL/SP, o fluxo de recursos de uma empresa para uma campanha e desta para outra pessoa física, com retorno parcial a um candidato, não tem explicação óbvia e merece verificação humana.
- –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 82.843,00 para Samia de Souza Bomfim em 2018.
- –Raul Marcelo de Souza pagou R$ 6.166,68 à BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA em 2018.
- –Samia de Souza Bomfim pagou R$ 5.000,00 a Aline Cristina Barrada da Silva em 2022.
- –Aline Cristina Barrada da Silva doou R$ 3.400,00 a Raul Marcelo de Souza em 2020 e 2024.
- –O ciclo conecta quatro entidades (incluindo uma empresa) e movimenta R$ 97.409,68.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 97,409.68 movimentados no total: 28812325823 (RAUL MARCELO DE SOUZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 39154732867 (SAMIA DE SOUZA BOMFIM) -> 45420345854 (sem nome) -> 28812325823. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.168,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo) e partidos diferentes (PSD e PROS), sem coligação declarada que explique a circulação. Chama atenção o volume de R$ 75.000 doado por Nilton a Tulio (mesmo partido, PSD) e o retorno de R$ 11.728 de Renata Neves Figueiredo a Nilton, além de uma despesa de R$ 10.000 de Tulio a Neley Silva das Neves Figueiredo. A soma fecha um loop de R$ 97 mil entre cinco entidades, o que justifica checagem humana sobre a real natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 97.168,00 movimentados
- –Nilton (PSD) doou R$ 75.000 a Tulio (PSD), ambos do Pará
- –Renata Neves Figueiredo doou R$ 11.728 a Nilton, e Manoel (PROS) pagou despesa a Renata
- –Tulio pagou R$ 10.000 de despesa a Neley Silva das Neves Figueiredo
- –Partidos diferentes (PSD e PROS) sem coligação explícita nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 97,168.00 movimentados no total: 10972307249 (NILTON SILVA DAS NEVES) -> 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 46358072234 (MANOEL JOSE PAMPLONA GEMAQUE) -> 89398955253 (sem nome) -> 10972307249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 97.056,30
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa BG Studios Tecnologia doou R$ 89.607,09 à campanha de Marcelo Ribeiro Freixo e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 7.449,21 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, a coincidência de a mesma empresa doar e ser fornecedora da mesma campanha no mesmo exercício, sem que os fatos indiquem relação partidária ou coligação que explique o fluxo, justifica uma checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão de 'doação seguida de contratação' é um indício que merece verificação.
- –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 89.607,09 à campanha de Marcelo Ribeiro Freixo em 2018.
- –A mesma campanha pagou R$ 7.449,21 à BG Studios Tecnologia LTDA ME como despesa no mesmo ano de 2018.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre em um único exercício eleitoral (2018).
- –Não há informação de coligação, partido ou relação societária que explique a coincidência entre doador e fornecedor.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 97,056.30 movimentados no total: 95622780772 (MARCELO RIBEIRO FREIXO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 95622780772. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.