O que a IA achou estranho

O ciclo envolve exclusivamente pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO em São Paulo, com valores e anos que se encaixam em movimentações partidárias comuns. A maior transação (R$ 193.000,00) é do diretório municipal para um candidato a vereador, padrão típico de repasse de recursos partidários. As demais transações são de baixo valor e espaçadas no tempo (2018-2024), sem concentração suspeita. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado enriquecido a um mesmo bolso ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao Partido NOVO (SP), configurando rede partidária comum.
• –A maior transação é repasse do diretório municipal para candidato do próprio partido (R$ 193.000,00), prática rotineira.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS recebeu R$ 792,55 de um candidato e doou R$ 12.849,00 a outro, valores baixos e compatíveis com serviços digitais de campanha.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Bohn Gass, Fontana Junior, Lindenmeyer) e pessoas físicas ligadas ao partido, como João Edegar Pretto (candidato a governador em 2022) e Miguel Soldatelli Rossetto. As transações são de baixo valor, distribuídas em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), e podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação, ressarcimentos de campanha ou repasses internos do partido. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ou candidatos do PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores modestos (R$ 3.250 a R$ 128.900).
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido/coligação ou ressarcimentos de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. As transações podem ser explicadas por repasses internos do partido, devoluções de sobra ou apoio mútuo entre candidatos da mesma coligação. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores usuais de doações e despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser resultado de repasses internos do partido ou devoluções de recursos entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Henrique Fontana, Alexandre Lindenmeyer) e comitês de campanha do mesmo partido no estado, o que é um padrão comum de repasses e doações entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 3,5 mil a R$ 128,9 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível. O loop parece refletir a malha de doações e despesas compartilhadas entre campanhas petistas gaúchas.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e atuam no Rio Grande do Sul.
• –As entidades sem nome são comitês de campanha do PT (ELEIÇÕES 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO e ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo período.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 3,5 mil a R$ 128,9 mil), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há empresa de grande porte doando e recebendo de volta valores equivalentes.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de direção partidária para candidata da mesma legenda (PSOL), com R$ 209.307,70 doados ao longo de 8 transações em 2018 e 2022. A única transação de volta é uma despesa de R$ 13,00, valor irrisório que não configura devolução significativa nem fecha um ciclo financeiro relevante. Não há indício de circularidade real de recursos.

• –Doações da direção estadual do PSOL para Luciana Krebs Genro (PSOL) somam R$ 209.307,70 em 8 repasses (2018 e 2022).
• –A única despesa de volta é de R$ 13,00, valor ínfimo e compatível com reembolso ou ajuste contábil.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL) e à mesma circunscrição (RS), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há ciclo fechado de valores equivalentes; o retorno é 0,006% do total doado.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 30, R$ 50, R$ 1.200, R$ 17.453) e o maior fluxo (R$ 190.432) vem da direção partidária para um candidato, o que é rotineiro. O loop se fecha via despesa de campanha à direção estadual, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual do PSOL para candidatos
• –Valores das transações entre candidatos são baixos (R$ 30 a R$ 1.200)
• –A maior movimentação (R$ 190.432) é doação da direção partidária para Renato Roseno
• –O fechamento do ciclo se dá por despesa de campanha de Ailton Dantas à direção estadual

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, um padrão comum de repasses internos entre candidatos e o partido. Os valores são modestos (R$ 3,00 a R$ 190 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A maior transação é um repasse da direção estadual para um candidato, o que é rotineiro. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, sem concentração em um único pleito ou período curto.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSOL para Renato Roseno (R$ 190.432,45), típico de apoio partidário.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 3,00 a R$ 67.400,00), compatíveis com doações e despesas miúdas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, período eleitoral em que são comuns doações e despesas entre candidatos da mesma coligação/partido. O fluxo principal é uma despesa de R$ 108.974,00 da campanha de Carlos Antonio Burigo para a de José Ivo Sartori, valor que destoa dos demais, mas compatível com serviços de campanha de maior porte. O ciclo se fecha com valores menores (R$ 500 a R$ 6.478), sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleições gerais e municipais.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 108.974,00 da campanha de Carlos Antonio Burigo para a de José Ivo Sartori, valor alto mas dentro da ordem de grandeza de campanhas majoritárias.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 6.478) e podem ser doações ou ressarcimentos entre aliados.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), e as transações são compatíveis com repasses internos de campanha: doação da direção partidária a candidata, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a diretórios/coligações. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150 mil) e as datas se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa privada devolvendo valor a doador.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e disputaram cargos proporcionais no estado.
• –As transações incluem doação da direção estadual do partido a candidata e doação entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas.
• –Os valores são de pequeno/médio porte (R$ 500 a R$ 150.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, preço fora de mercado ou empresa privada devolvendo valor a doador.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas com diretório. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. O 'loop' parece ser um artefato de agregação de transações de anos diferentes, não um fluxo circular fechado no mesmo período.

• –Todos os candidatos identificados são filiados ao PT e atuam na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 2 mil a R$ 150 mil), compatíveis com repasses partidários.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 2.081,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A doação de R$ 500,00 de Maria Marighella para Marcelino Galo é compatível com apoio entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 2.081,00), típico de transações partidárias rotineiras.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há participação da direção estadual do partido, que frequentemente repassa recursos e recebe devoluções de campanhas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.081,00 a R$ 150.000,00) e as transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato que sugira triangulação. A presença de uma doação de R$ 20.000,00 de Marcelino para a campanha de Rui Costa em 2018 e de Josias para a direção estadual em 2022 é compatível com movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são de pequeno e médio porte (R$ 2.081,00 a R$ 150.000,00).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há doações e despesas típicas de repasse partidário e devolução de recursos entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando possível fluxo interno partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 20 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Há um repasse da direção estadual para candidata e devoluções/despesas de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT de Santa Catarina e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e contribuições entre aliados. Os valores são modestos (R$ 3.000 de Lenoir para Pedro, R$ 5.566 da direção para Lenoir) e a despesa de R$ 200.000 de Pedro para a direção estadual pode ser uma contribuição partidária ou repasse estatutário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PT de Santa Catarina (Pedro Francisco Uczai é deputado federal do PT/SC e Lenoir Tiecher é vereador do PT/SC).
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária, recebendo despesa de Pedro e doando para Lenoir, o que é típico de fluxo partidário interno.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 3.000 e R$ 5.566) e um repasse maior de R$ 200.000 para a direção estadual, compatível com contribuição partidária.
• –Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024) e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um retorno imediato do mesmo montante. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, e a direção estadual aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa, o que é típico de repasses e ressarcimentos partidários.

• –Todas as entidades são do PT de Santa Catarina (direção estadual, Pedro Francisco Uczai e Moises Savian).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: 2020, 2022 e 2024, não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 8.000, R$ 500 e R$ 200.000), sem retorno do mesmo montante.
• –A direção estadual do partido atua como doadora e recebedora de despesa, padrão comum de repasses internos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Josias Gomes, Robinson Santos e a direção estadual do partido), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos. As transações são doações e despesas típicas de campanha, como repasses da direção partidária a candidatos e contribuições de candidatos a aliados. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –Valores entre R$ 10 mil e R$ 150 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e são compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou de empresa doadora recebendo de volta quase o mesmo valor.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e destes ao partido, padrão comum em coligações.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Valores entre R$ 10.000 e R$ 150.000, sem discrepância de ordem de grandeza.
• –Fluxo inclui doação da direção estadual do PT a Mário Augusto e despesa de Valmir para a direção estadual, compatível com repasses partidários.
• –Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada de grande porte no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária: dois candidatos do PT da Bahia, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são doações e despesas típicas de campanha (repasses partidários, contribuições a aliados, gastos com estrutura), com valores na casa de milhares a dezenas de milhares de reais, sem salto de ordem de grandeza. O 'loop' parece mais um artefato de reconstrução de cadeia entre campanhas aliadas do que um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou a campanhas do partido no estado.
• –As transações são doações e despesas de campanha em valores compatíveis entre si (R$ 10 mil a R$ 150 mil).
• –Há repasses da direção estadual do PT para candidato e de candidato para direção, padrão comum de financiamento partidário.
• –A campanha de Rui Costa (PT) aparece como origem e destino de recursos de aliados do mesmo partido, sem fornecedor externo de ramo alheio.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e a campanha de Rui Costa (governador pelo PT em 2018). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor quase idêntico ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia
• –Afonso Bandeira Florence (PT) recebeu doação da campanha de Rui Costa em 2018 e repassou à direção estadual do PT em 2022
• –Mário Augusto de Almeida Neto (PT) recebeu da direção estadual e pagou despesa à campanha de Rui Costa em 2018
• –Valores entre R$ 10 mil e R$ 150 mil, compatíveis com movimentação partidária e de campanha

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual, Afonso Bandeira Florence e Robinson Santos Almeida, ambos do PT/BA) e a campanha de Rui Costa, também do PT. As transações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. O fluxo 'Afonso -> Direção Estadual' e 'Direção Estadual -> Robinson' é típico de contribuições a diretório partidário, que depois redistribui a candidatos aliados.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia (direção estadual, Afonso Florence e Robinson Almeida, ambos PT/BA).
• –A campanha de Rui Costa (PT) aparece como origem de doação a Afonso Florence e destino de despesa de Robinson Almeida, todos do mesmo partido.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 10 mil a R$ 150 mil) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e contribuições de campanhas a diretórios, sem indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos. As transações são doações partidárias/estaduais e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à campanha de Rui Costa (BA), indicando mesma coligação/campo político.
• –Valores entre R$ 10 mil e R$ 150 mil, sem discrepância de ordem de grandeza entre as transações.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por doações da direção estadual a candidatos e despesas destes com a campanha majoritária, sem elemento concreto que fuja do padrão.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT), todos em eleições de 2018/2022. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha a aliados, sem valores de ordem de grandeza anômala. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor quase idêntico ao doado.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou de campanhas do PT na Bahia (Rui Costa, Waldenor, Robinson, direção estadual).
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos a aliados, padrão comum em campanhas.
• –Valores entre R$ 20 mil e R$ 150 mil, sem salto de ordem de grandeza em relação ao conjunto.
• –O ciclo se fecha entre 2018 e 2022, período eleitoral em que esses repasses e despesas são rotineiros.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita partidária (PT-BA, direção estadual e dois candidatos do PT) e valores de ordens de grandeza compatíveis entre si (R$ 10 mil a R$ 150 mil). As transações se distribuem em anos diferentes (2018 e 2022) e incluem doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum de repasse interno e ressarcimento. Não há fornecedor de ramo alheio, nem salto de valor desproporcional, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT da Bahia (partido estadual, Jorge Solla e Mario Neto, ambos PT-BA).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 10 mil a R$ 150 mil), sem salto desproporcional.
• –Há doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão típico de repasse e ressarcimento intrapartidário.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com atuação em pleitos coincidentes (2018/2020), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 108.974) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado pela circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido, não havendo um fato concreto que destoe do padrão comum.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao MDB/RS e disputaram cargos no mesmo estado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 500 a R$ 108.974), sem salto de magnitude que indique anomalia.
• –Há uma entidade sem nome (provável comitê/empresa) que pode ser o elo de fechamento do ciclo, mas sem dados que a liguem a ramo estranho ao serviço.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo mais pesado (R$ 191,6 mil) é a direção estadual do partido repassando recursos à candidata Marta, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 500, R$ 1.000, R$ 15.000) e compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. O ciclo fechado é curto, mas a coincidência de partido e a presença da conta estadual do PT como intermediária oferecem explicação simples e legítima.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT da Bahia
• –O maior valor (R$ 191.631,34) vem da Direção Estadual do PT para a candidata Marta, repasse partidário típico
• –As demais transações somam apenas R$ 16.500 e envolvem valores unitários baixos
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da mesma legenda, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos entre candidatos da mesma sigla e podem ser doações internas ou ressarcimentos. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro do mesmo diretório estadual, sem fornecedor externo ou valor atípico.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é da Direção Estadual/Distrital para Paulo Rubens Barbosa Franca (R$ 179.040,21), repasse típico de partido a candidato.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 10.300) entre candidatos da mesma sigla.
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual do partido para uma candidata, padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos (R$ 10 a R$ 439) e envolvem doações ou despesas entre membros do mesmo partido, compatíveis com ressarcimentos ou apoio interno. O ciclo fechado é curto, mas a coincidência de partido e a natureza rotineira dos repasses explicam o movimento sem necessidade de checagem urgente.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL no Ceará.
• –O maior valor (R$ 99.578,76) é repasse da direção estadual para Anna Karina, típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores muito baixos (R$ 10, R$ 100, R$ 336,70, R$ 439,12), compatíveis com despesas miúdas ou ressarcimentos.
• –O ciclo envolve 5 entidades, mas não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 99,5 mil) é a direção estadual do PSOL doando à candidata Anna Karina, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno valor (R$ 60 a R$ 439) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella e Anna Karina).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para candidata do próprio partido (R$ 99.578,76).
• –As transações menores (R$ 60, R$ 336,70, R$ 439,12) são de baixo valor e compatíveis com ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade política.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 100 de Renato para Ailton e R$ 17.453,71 de Ailton para a direção estadual) e as doações da direção para Renato somam R$ 190.432,45 em anos anteriores, sugerindo fluxo normal de financiamento partidário. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o partido, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –A maior parte do valor (R$ 190.432,45) é doação da direção estadual para Renato, típica de repasse partidário.
• –A doação de Renato para Ailton é de apenas R$ 100,00, valor irrelevante.
• –A despesa de Ailton para a direção estadual (R$ 17.453,71) pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido.

Todas as pessoas físicas identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000) e a maior transação é uma despesa de campanha de R$ 108.974,00 paga por Carlos Burigo à campanha de José Ivo Sartori em 2018, o que pode ser um repasse de recursos ou despesa compartilhada. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano com valores equivalentes, nem fornecedor com ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas listadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores das doações são baixos (R$ 1.000 a R$ 4.000), compatíveis com apoio entre aliados.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de R$ 108.974,00 paga por Carlos Burigo à campanha de José Ivo Sartori em 2018, o que pode ser repasse ou despesa compartilhada dentro da mesma coligação.