O que a IA achou estranho

As duas entidades compartilham o sobrenome FARIA e movimentam valores modestos (R$ 30,9 mil no total) em doações mútuas ao longo de vários anos (2018-2024), padrão compatível com doações entre familiares ou aliados políticos próximos. Os valores são pequenos e distribuídos em múltiplos anos, sem ciclo curto e fechado nem desproporção de ordem de grandeza. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou de empresa devolvendo valor milionário.

• –Sobrenome compartilhado (FARIA) sugere relação familiar entre os dois doadores.
• –Valores modestos: R$ 18,5 mil de uma para outra e R$ 12,4 mil no sentido inverso, totalizando R$ 30,9 mil.
• –Doações distribuídas em vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Partidos diferentes (MDB e AVANTE), mas ambos em Goiás, compatível com rede de aliados locais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve majoritariamente repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha pagas de volta à direção partidária, o que é um padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 30,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita. O elo 'JOAO VICTOR MIRANDA DA SILVA' aparece como intermediário, mas sem partido/cargo informado, e o valor de R$ 5.000 pago por Juan a ele pode ser despesa de campanha ordinária. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, indicando mesma coligação partidária.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato (R$ 18.177,35), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Despesas de campanha pagas à direção partidária (R$ 6.129,11) são compatíveis com ressarcimento ou cessão de estrutura.
• –Valores são baixos (total R$ 30,9 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2022, sem pico anômalo.
• –O intermediário JOAO VICTOR MIRANDA DA SILVA não tem partido/cargo listado, mas o valor recebido (R$ 5.000) é compatível com despesa de campanha ordinária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As movimentações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha (R$ 6 mil, R$ 5,3 mil, R$ 3,6 mil, R$ 15 mil, R$ 1 mil).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE presta serviços culturais, ramo compatível com campanhas, e o valor que retorna a ela (R$ 230,40) é pequeno frente à doação que fez (R$ 22.361,00). Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível; o padrão é típico de movimentação dentro de uma mesma coligação.

• –Todos os candidatos são do PSOL de Minas Gerais e as transações ocorrem em 2018.
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –O valor de retorno à EVOE (R$ 230,40) é muito inferior à sua doação (R$ 22.361,00).
• –Os valores são de pequeno porte e não destoam do restante das transações.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo grupo familiar (Carlos Humberto Mannato e Soraya de Souza Mannato, ambos do ES) e dois fornecedores/prestadores de serviço que aparecem como doadores e recebedores de despesas. Os valores são modestos (R$ 30,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira um loop artificial. O padrão é compatível com doações de pessoas físicas ligadas às campanhas e pagamentos por serviços prestados, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou em valor muito superior ao que saiu.

• –As duas entidades centrais são candidatos do mesmo estado (ES) e com sobrenome comum, sugerindo vínculo familiar ou de grupo político.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 2.000 e R$ 1.000 em doações; R$ 26.400 e R$ 1.500 em despesas), compatíveis com prestação de serviços de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado em curto intervalo.
• –Não há indício de que o valor que retorna à campanha inicial seja maior que o que saiu, o que afastaria a hipótese de lavagem ou desvio.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, repasses de comitê majoritário para candidatos proporcionais e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do ciclo pode ser coincidência de uma rede partidária pequena e recorrente.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Miguel Rossetto, Stela Farias, Nestor Schwertner) ou comitês do partido no estado.
• –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 15.000) e total de apenas R$ 30.892,00.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal típica de ciclo fechado.
• –Uma das transações é doação do comitê 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' para Nestor Schwertner, padrão comum de repasse majoritário para proporcionais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrões comuns em prestações de contas partidárias. O ciclo envolve valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações em anos eleitorais distintos, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024) e incluem doações entre candidatos e repasses da direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.887,35), sem uma transação isolada de ordem de grandeza superior.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, devoluções ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. A empresa EVOE aparece tanto doando para Rafael Barros Gomes quanto recebendo despesa de Bruno Henrique Nogueira Cardoso, mas o valor recebido (R$ 201,08) é muito inferior ao doado (R$ 22.361,00), o que não configura retorno significativo. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado com valores equivalentes.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.872,49), compatível com campanhas de pequeno porte.
• –A empresa EVOE recebeu apenas R$ 201,08 de Bruno Cardoso, enquanto doou R$ 22.361,00 a Rafael Gomes — não há simetria de valores.
• –As transações incluem doações do diretório estadual e entre candidatos, padrão comum em campanhas eleitorais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e comitês do NOVO). O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos, repasses entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a comitês eleitorais, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 30,8 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores anômalos que justifiquem priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, dentro da mesma estrutura partidária estadual.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 250 a R$ 18.177) e o total movimentado é de R$ 30.867,35.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para comitês, padrão típico de campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a maior transação (R$ 28.974,28 da Democratize para Leonardo Roque) domina o total, enquanto as demais são pequenas (R$ 20 a R$ 846). As conexões entre Leonardo Roque (UP) e Indira Xavier (UP) são explicáveis por compartilharem o mesmo partido, e o pagamento de Indira ao Facebook é uma despesa típica de campanha com impulsionamento de conteúdo. O retorno de Fabio Gomes Filho à Democratize é de valor baixo (R$ 217,28) e pode ser ressarcimento ou compra de serviço, não configurando um loop financeiro relevante.

• –A maior transação é uma doação de R$ 28.974,28 da Democratize Tecnologia para Leonardo Pericles (UP), representando 94% do total movimentado.
• –Leonardo Pericles e Indira Ivanise são ambos do partido UP, o que explica a doação de R$ 20 entre eles.
• –Indira Ivanise pagou R$ 800,00 ao Facebook, despesa comum de campanha para anúncios online.
• –Fabio Gomes Filho (PRTB) pagou R$ 217,28 à Democratize Tecnologia, valor baixo que pode ser ressarcimento ou compra de serviço.
• –O ciclo se fecha com valores pequenos e entidades de partidos diferentes, sem indício de fluxo financeiro expressivo de retorno.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT de São José dos Campos, com repasses da direção municipal a candidatos e devoluções/despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. O valor total é baixo (R$ 30,8 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A única entidade de outro partido (VANTUIR, PODE) aparece em transações de 2018 e 2022, mas sem valores atípicos. Não há indício concreto que justifique priorização manual.

• –4 das 5 entidades são filiadas ao PT de São José dos Campos/SP, incluindo a direção municipal que repassa recursos a candidatos.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 30.856,29, compatível com transações rotineiras de campanha municipal.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –A presença de VANTUIR FARIA DE CARVALHO (PODE) se dá em doação de R$ 2.480,00 em 2022 e despesa de R$ 2.250,00 em 2018, valores baixos e sem conexão direta com o núcleo PT.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por dinâmica partidária comum: doação de empresa a candidato, repasse de direção estadual a candidato, doação entre candidatos do mesmo partido e pagamento de despesa a fornecedor. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que é compatível com atuação no ramo cultural, área de atuação típica de campanhas do PSOL. Não há indício de valores desproporcionais ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.827,01), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –As transações incluem doações de direção partidária e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum.
• –Não há entidade sem partido/coligação em comum no ciclo.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 22.361,00) é uma doação da empresa EVOE para Rafael Barros Gomes, e as demais transações são de baixo valor, incluindo uma despesa de R$ 149,10 da campanha de Juhlia para a mesma empresa. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –A maior transação é uma doação de R$ 22.361,00 da EVOE para Rafael Barros Gomes, sem retorno equivalente à empresa.
• –As demais movimentações somam menos de R$ 10.000,00 e incluem despesas de campanha de pequeno valor.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e contratação de serviços culturais pela campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT de Pelotas/RS: Fernando Marroni (prefeito), Miriam Marroni (deputada federal, provavelmente esposa), Ivan Dornelles Duarte (vereador) e a direção municipal do partido. As transações são de baixo valor (R$ 30,8 mil no total), compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e repasses partidários rotineiros. O fluxo fecha o ciclo via direção municipal, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul (Pelotas/RS).
• –Valores são modestos (R$ 30.807,89 no total) e distribuídos em múltiplas transações ao longo de 2018-2024.
• –O ciclo inclui a direção municipal do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos da mesma legenda.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O fluxo é o padrão clássico de repasse partidário: a direção estadual do PSD doa R$ 30.800,00 à campanha de Ricardo Calil Fonseca (mesmo partido, PSD/GO, 2020), e a campanha devolve apenas R$ 2,50 à direção. O valor de retorno é irrisório (0,008% do total) e compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um ciclo de dinheiro. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma relevante à origem.

• –A doação vem da direção estadual do PSD para um candidato do mesmo partido (PSD/GO), padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno é de apenas R$ 2,50 contra R$ 30.800,00 doados, valor irrelevante que não caracteriza ciclo de recursos.
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral, sem saltos temporais estranhos.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível envolvido.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSDB em MG, com valores baixos (R$ 30,79 mil no total) e transações de doação e despesa entre pessoas ligadas ao mesmo partido. A doação de WELINGTON para FRANCISCO (R$ 18 mil) e a despesa de FRANCISCO para ELITIANE (R$ 3 mil) podem ser explicadas por aliança partidária, repasse interno ou ressarcimento de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de MG.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 18 mil, R$ 9,79 mil e R$ 3 mil).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2016, 2020, 2024), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassou recursos a Lucas Tadeu (vereador) em 2020, e Ailton Claecio (deputado estadual) teve despesas com a direção estadual em 2022. As doações de Bárbara Oliveira dos Reis para Ailton são de baixo valor e não fecham um ciclo direto com a direção. O fluxo é compatível com repasses partidários e ressarcimentos internos, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Lucas Tadeu (R$ 12.257,06).
• –Ailton Claecio pagou despesas à direção estadual do PSOL (R$ 17.453,71), o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton somam R$ 824,00, valor baixo e sem conexão direta com o restante do ciclo.

Todas as pessoas físicas e a campanha citada pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 18.177) dentro do mesmo grupo político. O ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e despesas pagas a diretórios partidários, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas (Frederico Cosentino, Ricardo Jobim, John Cassiel e Giuseppe Riesgo) são filiadas ou candidatas do partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são modestos: a maior transação é R$ 18.177,35 (doação do diretório estadual a Frederico Cosentino em 2018).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e envolvem doações entre candidatos da mesma sigla e despesas com diretório partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com a atividade partidária nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas que trocam recursos ao longo de vários anos (2018-2024), com valores modestos (R$ 5.745 de doações e R$ 25.000 de despesas). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. A movimentação pode ser explicada por devolução de sobra, ressarcimento ou apoio mútuo entre aliados políticos, sem um fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30.745 no total) e distribuídos ao longo de 6 anos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, mas a ausência de outros sinais fortes torna a explicação simples plausível.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSD/PA) e pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo), sugerindo rede familiar ou de aliados próximos. Os valores são modestos (R$ 30,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem concentração temporal anômala. O padrão é compatível com doações e despesas entre membros de um mesmo grupo político local, sem fato que destoe do comum.

• –Ambos os candidatos identificados são do PSD do Pará, mesmo partido e estado.
• –Os demais nomes da cadeia compartilham sobrenomes (Neves/Figueiredo) com os candidatos, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 19.920 por transação), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de partido e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e a maior parte do fluxo é entre a direção estadual e candidatos do mesmo partido, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 17.453) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O elo de maior valor é a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidato do próprio partido, prática rotineira.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSD em Santa Catarina (Osni e Edilson), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direção municipal e pagamentos a uma mesma pessoa física (Fabiana). A maior transação é uma despesa de R$ 17.000 de Edilson para Fabiana, que também doou R$ 150 a Osni, padrão comum em campanhas do mesmo grupo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD/SC, indicando mesma coligação ou grupo político
• –Valores são baixos (R$ 30.700 no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal
• –A maior transação (R$ 17.000) é despesa de Edilson para Fabiana, que também doou R$ 150 a Osni, sugerindo relação pessoal/aliada
• –Há repasse de direção municipal para candidato, padrão legítimo de financiamento partidário

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Salvador, mesma coligação/partido, o que é um padrão comum de repasses internos. Os valores são modestos (R$ 20 mil, R$ 1 mil e R$ 9,7 mil) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sem um encadeamento imediato que sugira triangulação. A doação de Marta à direção municipal pode ser devolução de sobra ou contribuição partidária, e a doação de Jéssica a Marta é compatível com apoio entre correligionárias.

• –Todas as entidades são do PT de Salvador (BA), mesma coligação partidária.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 20.000, R$ 1.000 e R$ 9.686,33).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A doação de Marta à direção municipal é compatível com devolução de sobra ou repasse partidário.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual da legenda, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE presta serviços culturais, ramo compatível com campanhas, e os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total). O fluxo fecha um loop, mas cada elo tem explicação simples: doação da empresa a Rafael, repasse partidário a Pollyana, pagamento de serviços à EVOE e devolução de sobra por Rafael.

• –Todos os agentes políticos são do PSOL de Minas Gerais
• –A EVOE é empresa de serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha
• –Valores são baixos (R$ 30,6 mil no total) e compatíveis com transações eleitorais típicas
• –O loop pode ser explicado por repasses partidários, pagamento de fornecedor e devolução de sobra

O loop envolve a direção estadual do PSOL de Rondônia e uma candidata do mesmo partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 19.193,68 de doação e R$ 11.448,25 de despesa). É um padrão comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e pagamento de despesas de volta à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, materiais, serviços). Não há indício de fornecedor estranho, valor desproporcional ou entidade sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSOL (direção estadual e candidata do partido em RO).
• –Os valores são modestos e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo ocorre no mesmo ano eleitoral (2022), sem saltos temporais ou valores muito díspares.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual e devoluções/despesas de campanha ao próprio partido, padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado entre desconhecidos. O loop aparente é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção estadual, típicos de acertos internos de campanha.
• –Os valores individuais são baixos (entre R$ 500 e R$ 10.750) e o total é de apenas R$ 30.638,12.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo inclui repasses da direção estadual do partido e despesas de campanha, o que é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem indício de retorno financeiro pessoal. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual do partido e despesas de campanha, padrão comum em coligações.
• –Valores individuais entre R$ 1,1 mil e R$ 18,1 mil, total de R$ 30,6 mil, sem montante atípico.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita.

O loop envolve a direção estadual do PL-RS repassando doações à candidata Rita de Cássia Bernardes (do mesmo partido) e esta pagando uma despesa de volta à direção estadual. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasses de recursos do partido para candidatos e pagamentos de despesas de campanha à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, serviços, rateio de custos). Os valores são modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 10 mil de despesa) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), dentro da mesma agremiação, o que explica o ciclo sem necessidade de checagem adicional.

• –Ambas as entidades pertencem ao Partido Liberal (PL) no Rio Grande do Sul.
• –A candidata é filiada ao PL e recebeu doação da direção estadual do próprio partido.
• –A despesa paga pela candidata à direção estadual é compatível com custos operacionais de campanha (ex.: cessão de bens ou serviços).
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 30,5 mil no total) e ocorreram apenas em 2022.

Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 30,5 mil no total) e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobra típicos de campanhas. O ciclo envolve apenas dois candidatos e duas instâncias partidárias, sem fornecedores externos ou valores atípicos.

• –Todas as entidades listadas são do partido NOVO (RS), incluindo direções municipal e estadual.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e direções do mesmo partido, valores entre R$ 250 e R$ 18.177.
• –O total movimentado é baixo (R$ 30.517,92) e não há indício de fornecedor externo ou serviço incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou devolução de sobras de campanha.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções municipal/estadual e candidatos. Os valores são modestos (R$ 30,5 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O fluxo circular é esperado em estruturas partidárias, onde recursos circulam entre candidatos e direções para financiar campanhas e ressarcimentos.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30.515,35 no total) e compatíveis com doações e despesas partidárias rotineiras.
• –O fluxo envolve direções partidárias municipal e estadual, que normalmente repassam recursos a candidatos e recebem despesas de campanha.