O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: uma direção estadual do partido repassando recursos a um candidato a prefeito, esse candidato pagando despesa a um fornecedor (Tulio Tavares Florence), e o deputado Afonso Bandeira Florence contribuindo para a direção estadual. O elo entre Tulio e Afonso Florence (mesmo sobrenome) sugere relação familiar, e o fluxo direção→candidato→fornecedor→deputado→direção é compatível com repasses partidários e contratação de serviços dentro do mesmo campo político. Não há salto de valor desproporcional nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as entidades do ciclo são ligadas ao PT na Bahia (direção estadual, prefeito e deputado federal).
• –A direção estadual do PT doou R$ 41.277,87 a José Bonifácio Pereira da Silva em 2020.
• –José Bonifácio pagou R$ 4.000,00 a Tulio Tavares Florence como despesa de campanha em 2020.
• –Afonso Bandeira Florence repassou R$ 150.000,00 à direção estadual do PT em 2022, fechando o ciclo.
• –Tulio Tavares Florence e Afonso Bandeira Florence compartilham o sobrenome, sugerindo vínculo familiar e possível prestação de serviços.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PSOL/RJ e a direção municipal do próprio partido, com valores compatíveis entre si (R$ 72 mil a R$ 76 mil por trecho). As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e curto. A doação da BG Studios a Tarcísio Motta em 2018 e a despesa de William Bispo com a mesma empresa no mesmo ano são pequenas (R$ 72,40) e podem ser coincidência de fornecedor. O repasse de Tarcísio à direção municipal em 2024 e o repasse desta a William em 2020/2024 são padrões comuns de financiamento partidário interno.

• –Todas as entidades políticas são do PSOL/RJ (Tarcísio Motta, William Bispo e direção municipal).
• –Os valores por trecho são da mesma ordem de grandeza (R$ 72 mil a R$ 76 mil), sem salto anômalo.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –A despesa de William Bispo à BG Studios é de apenas R$ 72,40, valor irrelevante perto do total.
• –Doações da direção partidária a candidatos do próprio partido são prática comum e legal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro significativo ao doador original. A maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 paga por Pedro Francisco Uczai à direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra de campanha.

• –Todas as entidades são do PT de Santa Catarina, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de R$ 7.094,00, R$ 500,00 e R$ 200.000,00, sem indício de enriquecimento ilícito ou retorno desproporcional.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Pedro Francisco Uczai à direção estadual, explicável como repasse partidário.

O ciclo envolve exclusivamente políticos do MDB do Rio Grande do Sul, com doações de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000) entre candidatos do mesmo partido, o que é comum em alianças estaduais. A maior transação (R$ 108.974,00) é uma despesa de campanha de Carlos Antonio Burigo para a eleição de José Ivo Sartori em 2018, provavelmente serviços prestados ou repasse de recursos, e não uma doação de volta. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro de uma mesma coligação partidária ao longo de vários anos, sem valores atípicos ou fornecedores fora de contexto.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –As doações entre candidatos têm valores baixos (R$ 1.000 a R$ 4.000), compatíveis com apoio interno partidário.
• –A transação de maior valor (R$ 108.974,00) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno.
• –O ciclo se estende por vários anos (2018 a 2024), sugerindo movimentações eleitorais distintas e não um esquema único e fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 2.575,53 de despesa de Valmor ao diretório, R$ 6.000 de despesa de Pedro a Nadir, R$ 1.000 de doação de Nadir a Valmor) e a maior quantia é a doação de R$ 200.000 do diretório estadual a Pedro, compatível com financiamento partidário de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT de Santa Catarina (Pedro Francisco Uczai e Valmor de Paula são filiados, e o diretório estadual é do partido).
• –A maior transação é uma doação de R$ 200.000 do diretório estadual do PT a Pedro Francisco Uczai em 2024, típica de repasse partidário de campanha.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000, R$ 2.575,53 e R$ 6.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas filiados e a direção estadual do mesmo partido (PT-BA), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 600 de uma candidata a vereadora para uma candidata a deputada estadual) e a maior movimentação é a direção estadual repassando R$ 191,6 mil para a campanha de vereadora, típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (direção estadual e duas candidatas filiadas).
• –A doação de R$ 600 de Marta para Maria del Carmen é de baixo valor e entre aliadas do mesmo partido.
• –O repasse de R$ 191,6 mil da direção estadual para a campanha de Marta é compatível com financiamento partidário interno.
• –A despesa de R$ 15 mil de Maria del Carmen para a direção estadual pode ser ressarcimento ou contribuição partidária, sem indício de anormalidade.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação do diretório municipal para Mônica (R$ 187 mil), enquanto as demais somam poucos milhares. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando para Thais quanto recebendo despesa de Mônica, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha, sem indício de enriquecimento circular.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-RJ, e uma das entidades é o próprio diretório municipal do partido.
• –A maior transação (R$ 187.285,86) é uma doação do diretório municipal para a candidata Mônica, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 20 mil e incluem doações de empresa para candidata e despesas de campanha, valores baixos e compatíveis com serviços prestados.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de origem: o fluxo de volta à empresa é de apenas R$ 76,24, muito inferior ao que ela doou.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT de Santa Catarina, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior valor (R$ 200 mil) é uma despesa de Pedro Uczai para a direção estadual, padrão comum de contribuição partidária, e não um retorno direto a ele.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT de Santa Catarina.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Uczai para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 200 a R$ 3.229) e podem ser explicados por doações entre aliados e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Elvino Bohn Gass e Olívio Dutra), com valores modestos e dentro do padrão de doações entre aliados do mesmo partido. As transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita, e os montantes são compatíveis com repasses internos de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.500 a R$ 180.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor com atividade incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior parte do fluxo é a doação de R$ 120.000 da direção estadual para Bernardo Ramos, e o retorno à GOIA é de apenas R$ 1.573,20, valor irrisório perto do total. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO em Minas Gerais.
• –O maior fluxo é a doação de R$ 120.000 da direção estadual para Bernardo Ramos, padrão comum de repasse partidário.
• –O retorno à GOIA Serviços Digitais é de apenas R$ 1.573,20, compatível com despesa de campanha e não com devolução de grande monta.
• –Os valores individuais são baixos e não destoam do restante das transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT de Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual/Distrital, compatível com contribuição estatutária ou repasse de campanha, e não com um retorno disfarçado. As demais movimentações são de valores baixos e dentro da mesma rede partidária, sem fornecedor estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Francisco Uczai para a Direção Estadual/Distrital do partido.
• –As doações entre candidatos e a direção estadual somam valores baixos (R$ 300,00 a R$ 2.966,00) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses partidários. A maior transação (R$ 200.000,00) é uma despesa de Pedro Francisco Uczai para a direção estadual, compatível com repasse partidário, e as demais são doações de valores modestos dentro da mesma legenda. Não há indício de empresa privada ou de valores desproporcionais que fujam do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades são do PT de Santa Catarina (Pedro Francisco Uczai e Paulo Acelio Cezar são filiados, e a direção estadual é do partido).
• –A transação de maior valor (R$ 200.000,00) é uma despesa de Pedro Francisco Uczai para a direção estadual, típica de repasse partidário.
• –As doações entre Paulo Acelio Cezar e Pedro Francisco Uczai (R$ 3.000,00) e da direção estadual para Paulo Acelio Cezar (R$ 3.366,00) são de baixo valor e dentro da mesma agremiação.
• –O ciclo fechado pode ser explicado por movimentações rotineiras de recursos partidários entre candidatos e a direção estadual.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (REPUBLICANOS-MG), incluindo a direção estadual repassando recursos a candidatos filiados, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. A maior transação (R$ 205 mil) é uma doação da direção estadual a um vice-prefeito do partido, o que é rotineiro. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades principais pertencem ao partido REPUBLICANOS em MG.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual para um candidato do mesmo partido, padrão legítimo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos e compatíveis com movimentação partidária típica.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT na Bahia (José Raimundo Fontes, Waldenor Alves Pereira Filho, Mário Augusto de Almeida Neto e a Direção Estadual/Distrital do partido), o que é compatível com repasses internos, devoluções e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 206 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são órgãos partidários (Direção Estadual/Distrital).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 206.336,82) e compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido/coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno direto ao doador original. Não há um fato concreto que fuja do esperado para articulações partidárias.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores individuais (R$ 8 mil a R$ 150 mil) são compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original em montante equivalente ou com ganho.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os montantes não destoam do padrão de financiamento de campanhas proporcionais. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante ou empresa privada devolvendo quantia expressiva. O loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro do mesmo campo político, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações somam R$ 206.310,00, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Santa Catarina (Pedro Francisco Uczai, Valdecir de Lara, Gilberto Afonso Schneider e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. A maior transação é uma despesa de R$ 200.000,00 de Pedro Uczai para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária, e não com um retorno disfarçado. Os demais valores são de pequeno porte (R$ 200 a R$ 3.000) e podem ser explicados por doações entre aliados e reembolsos de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza atípica que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT de Santa Catarina.
• –A maior transação (R$ 200.000,00) é uma despesa de Pedro Uczai para a direção estadual do PT, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 200 a R$ 3.000) e envolvem doações entre filiados do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

As duas entidades são pessoas físicas com o mesmo sobrenome (Antonio Pinheiro Neto e Antonio Pinheiro Junior), ambos filiados ao PP em MG, o que sugere relação familiar e atuação política no mesmo grupo. As transações são doações mútuas entre campanhas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), com valores da ordem de dezenas de milhares de reais, compatíveis com apoio financeiro entre parentes/aliados do mesmo partido. O ciclo fechado é explicável por essa dinâmica de doações recíprocas dentro do mesmo grupo político, sem indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Ambos os envolvidos têm o mesmo sobrenome e são filiados ao PP de MG, indicando provável relação familiar e política.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), não num curto intervalo suspeito.
• –Os valores são de R$ 89.200,00, R$ 38.627,28 e R$ 78.200,00, dentro de faixas usuais para doações entre campanhas de um mesmo grupo.
• –Não há fornecedor externo ou serviço com ramo incompatível; são apenas transferências entre duas campanhas ligadas ao mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual, dois deputados federais do partido e uma candidata a deputada estadual), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 12,7 mil a R$ 132,9 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um elo claramente anômalo. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de valor que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo, incluindo a direção estadual e dois deputados federais do partido.
• –As transações são doações e despesas entre campanhas/órgãos do mesmo partido, padrão comum em coligações e repasses internos.
• –Os valores variam de R$ 12.711,48 a R$ 132.964,25, sem ordem de grandeza discrepante.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de LUIZ MARINHO para a direção estadual, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT do Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Olívio Dutra), o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A empresa Essent aparece como doadora de uma campanha e prestadora de serviços contábeis de outra, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 180 mil) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal ou valor exorbitante que force uma checagem imediata.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do RS, indicando possível relação partidária/coligação.
• –A empresa Essent atua como doadora de uma campanha e fornecedora de serviços contábeis de outra, o que é uma relação comercial plausível.
• –Os valores movimentados são de pequeno a médio porte (R$ 100 a R$ 180 mil), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados ao longo do tempo. O valor total do ciclo (R$ 205 mil) é modesto e as maiores movimentações são da direção estadual para candidatos ou de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas. Não há um fato isolado que destoe, como valores muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT na Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior parte dos recursos flui entre candidatos e a direção estadual do partido, padrão legítimo de repasse.
• –O valor total do loop (R$ 205.277,87) é baixo e compatível com movimentações típicas de campanha.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e uma plataforma de arrecadação usada por candidatos do partido), com valores e anos dispersos (2018 a 2026), o que é compatível com doações entre aliados, repasses partidários e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo amplamente usada por campanhas, e o retorno de R$ 44,18 a ela é uma despesa pequena, provavelmente taxa de serviço. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e o partido pertencem ao PT, configurando mesma coligação/partido.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de retorno (R$ 44,18) é compatível com taxa de serviço.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são modestos e dispersos, sem uma transação de ordem de grandeza muito superior às demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024) e os valores são modestos (R$ 4.000, R$ 1.000 e R$ 200.000), sem indício de retorno financeiro pessoal ou desproporção suspeita. A doação de R$ 200.000 de Pedro Uczai à direção estadual em 2024 pode ser repasse partidário ou contribuição estatutária, e não há elemento que fuja do funcionamento normal de uma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PT de Santa Catarina (Pedro Uczai e Ivan Canci são filiados, e a direção estadual é o órgão partidário).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de R$ 4.000, R$ 1.000 e R$ 200.000, sem indício de enriquecimento pessoal ou desproporção anômala.
• –A doação de R$ 200.000 de um candidato à direção estadual do próprio partido é compatível com repasses partidários usuais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT (Haddad, diretório regional, dois deputados estaduais petistas), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal ou montante anômalo. A empresa UM A MAIS presta serviços de tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha, e o valor pago por Henrique Lopes (R$ 547,70) é baixo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório pertencem ao PT, indicando cadeia partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O maior valor é um repasse de R$ 87.000,00 de Haddad ao diretório estadual, típico de contribuição partidária.
• –A empresa envolvida atua em tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT em Santa Catarina, um padrão comum de repasses partidários entre candidatos da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 3.000 de doação de Gilberto a Pedro, R$ 1.746 da direção a Gilberto e R$ 200.000 de despesa de Pedro à direção) e compatíveis com contribuições e repasses internos rotineiros. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PT de Santa Catarina (Pedro Uczai e Gilberto Schneider são filiados, e a terceira é a direção estadual do partido).
• –As transações somam R$ 204.746,00, valor baixo para um ciclo de campanha e sem indício de desproporção.
• –A doação de Gilberto a Pedro (R$ 3.000) e os repasses da direção a Gilberto (R$ 1.746) são típicos de apoio interno partidário.
• –A despesa de R$ 200.000 de Pedro à direção estadual pode ser contribuição estatutária ou repasse partidário, prática comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 160 a R$ 38.800) que são compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários rotineiros. O valor mais alto (R$ 161.490,31) vem da Direção Estadual para um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor (R$ 160 a R$ 38.800), exceto o repasse da direção partidária (R$ 161.490,31), que é padrão legítimo.
• –O ciclo se dá entre candidatos e a direção do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramo alheio.
• –Não há indício de preço acima de mercado, compra em lote suspeita ou valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

Todas as pessoas físicas envolvidas são do MDB do Rio Grande do Sul, com atuação em pleitos coincidentes (2018/2020), o que é compatível com doações e repasses internos de aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 1.500) e o fluxo principal é uma despesa de campanha de Carlos Burigo para a eleição de José Ivo Sartori, não um retorno de dinheiro ao doador original. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor fora de escala.

• –Todos os candidatos identificados são do MDB/RS, com mandatos ou candidaturas nos mesmos anos (2018 e 2020).
• –As doações entre eles são de baixo valor (R$ 500 a R$ 1.500), típicas de repasses entre aliados.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 108.974,00) de Carlos Burigo para a eleição de José Ivo Sartori, não um retorno ao doador inicial.
• –O ciclo envolve uma empresa sem nome identificado, mas não há elemento que a ligue a ramo alheio ao serviço ou a valor desproporcional.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Gabriel Lima (R$ 161 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as demais são doações e despesas de pequeno porte entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doadora recebendo de volta, apenas movimentação interna de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse de R$ 161.490,31 da Direção Estadual/Distrital para o candidato Gabriel Lima de Aguiar, típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 300 a R$ 38.800) entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, preço fora de mercado ou empresa doadora recebendo recursos de volta.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT em Santa Catarina, um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 3.000, R$ 1.000 e R$ 200.000) e as transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira triangulação. O valor maior é uma despesa de campanha de Pedro Uczai para a direção estadual, compatível com contribuições partidárias usuais.

• –Todas as entidades pertencem ao PT de Santa Catarina, configurando relação partidária legítima.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo imediato.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 3.000 e R$ 1.000) exceto a despesa de R$ 200.000, típica de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem vínculo partidário envolvida no ciclo.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 1.000 a R$ 1.478) entre candidatos da mesma sigla em 2018/2020, o que é compatível com doações internas de aliados e repasses partidários. A maior transação (R$ 108.974) é uma despesa da campanha de Burigo para a campanha de Sartori, valor que destoa das demais, mas pode ser explicada como repasse de recursos de campanha majoritária dentro da mesma coligação. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao MDB do RS
• –Valores das doações entre candidatos são baixos (R$ 500 a R$ 1.478)
• –A transação de maior valor (R$ 108.974) é uma despesa da campanha de Burigo para a campanha de Sartori, ambos do MDB
• –O ciclo ocorre em 2018 e 2020, anos eleitorais, e envolve candidatos do mesmo partido/coligação