O que a IA achou estranho

O ciclo envolve a direção municipal do partido do próprio candidato (SOLIDARIEDADE) repassando recursos à campanha e recebendo de volta um valor irrisório (R$ 13,00) como despesa. O grosso do fluxo (R$ 27.000,00) é doação partidária para candidato do mesmo partido, padrão comum e legítimo. O retorno de R$ 13,00 é compatível com ressarcimento de sobra ou pequena despesa administrativa, sem qualquer indício de anormalidade.

• –A entidade de origem/destino é a Direção Municipal/Comissão Provisória do partido do candidato (SOLIDARIEDADE), configurando repasse interno partidário.
• –O valor de ida (R$ 27.000,00) é doação do partido ao candidato, prática rotineira em campanhas.
• –O valor de volta (R$ 13,00) é ínfimo e compatível com devolução de sobra ou despesa miúda.
• –Não há indício de empresa privada ou terceiro alheio ao partido no ciclo.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Mariano), sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 1.000 de doação contra R$ 26.000 em despesas ao longo de quatro anos). O fluxo é assimétrico e espalhado no tempo, compatível com repasses familiares de campanha ou ressarcimentos, não com um ciclo fechado de lavagem. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Sobrenomes idênticos (Mariano) entre doador e candidato sugerem relação familiar
• –Doação de R$ 1.000 é muito menor que os R$ 26.000 pagos como despesa ao longo de 4 anos
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado
• –Valores totais são baixos para padrões de financiamento de campanha

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e ressarcimentos entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações somam R$ 26.959,66, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses e ressarcimentos partidários.
• –Não há indício de fornecedor externo ou serviço incompatível com a atividade política.

O loop envolve uma empresa de consultoria/tecnologia que doou R$ 26.694,00 à campanha de João Eduardo Dado Leite de Carvalho (PL-SP) em 2022, e a campanha pagou de volta R$ 246,04 à mesma empresa como despesa. A diferença de duas ordens de grandeza entre a doação recebida e a despesa paga é compatível com contratação de serviços de consultoria/tecnologia pela campanha, não com devolução do valor doado. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado em montante equivalente, o que enfraquece a hipótese de ciclo fechado suspeito.

• –A empresa ELEGIS atua em consultoria, gestão estratégica e tecnologia, ramo compatível com serviços contratados por campanhas eleitorais.
• –A doação da empresa à campanha foi de R$ 26.694,00, enquanto a despesa da campanha à empresa foi de apenas R$ 246,04 — valores muito distantes, sem retorno do montante doado.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), mas em sentidos opostos e com naturezas distintas (doação vs. despesa).
• –Não há informação de que a empresa e o candidato compartilhem coligação ou partido, mas o volume e a natureza das transações são compatíveis com relação comercial rotineira.

O ciclo envolve apenas o candidato e a direção municipal do próprio PDT, sem entidades externas ou fornecedores de ramos alheios. As transações são compatíveis com repasses e devoluções internas de campanha (doação da direção ao candidato e despesa do candidato à direção), padrão comum em prestações de contas partidárias. O valor total é modesto (cerca de R$ 26,9 mil) e não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou de valores fora de escala.

• –Ciclo fechado entre o candidato FERNANDO JOSE CARNEIRO MAGALHAES (PDT) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do mesmo partido.
• –Transações são doação da direção ao candidato (R$ 9.066,38) e despesa do candidato à direção (R$ 17.850,00), típicas de movimentação interna de campanha.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 26.916,38) e não há fornecedor externo ou empresa de ramo incompatível envolvida.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados do mesmo partido em anos eleitorais distintos. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 8.000 nas doações) e as despesas maiores (R$ 6.000 a R$ 14.000) podem ser pagamentos por serviços prestados por pessoas físicas ligadas ao grupo, sem indicar um esquema de lavagem. O fato de o ciclo se fechar ao longo de vários anos (2018 a 2024) também enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre correligionários.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL/CE.
• –Valores das doações são baixos (R$ 30 a R$ 8.000).
• –As despesas de R$ 6.000 a R$ 14.000 podem ser pagamentos por serviços a pessoas físicas do mesmo grupo político.
• –O ciclo se estende por 2018–2024, não é um loop curto e fechado no mesmo ano.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 26.464,00 à campanha de Gersilon Silva da Gama em 2020 e recebeu de volta R$ 444,25 como despesa de campanha, valor cerca de 60 vezes menor. A diferença de ordem de grandeza e a natureza distinta das operações (doação de empresa vs. pagamento por serviço) tornam o retorno compatível com uma compra ou contratação pontual, não com devolução do valor doado. Não há indício de que o montante doado tenha retornado à empresa.

• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 26.464,00 à campanha de GERSILON SILVA DA GAMA em 2020 (7 transações).
• –A campanha pagou R$ 444,25 à mesma empresa como despesa em 2020 (7 transações).
• –O valor de retorno é aproximadamente 1,7% do valor doado, diferença de ordem de grandeza que afasta a hipótese de devolução integral.
• –As operações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), contexto em que doações de empresas e contratações de serviços digitais são comuns.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Soares Cardoso), sendo duas delas candidatos em municípios/anos distintos, o que sugere relação familiar ou de grupo político local. As transações são de valores modestos (R$ 2.300 a R$ 17.000) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), padrão compatível com apoio mútuo entre aliados ou repasses internos de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por doações e despesas cruzadas dentro de uma mesma rede política local.

• –Os três envolvidos compartilham o sobrenome 'Soares Cardoso', indicando possível vínculo familiar ou de grupo político.
• –As transações somam R$ 26.893,96, valores individualmente baixos (R$ 2.300 a R$ 17.000).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não num único pleito.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de Pollyana e recebedora de despesa de Sandra, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de intermediação cultural, sem indício de retorno desproporcional. O total de R$ 26,9 mil é baixo e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 6.573,46 a Dario Ricardo, típico de repasse partidário.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 a Pollyana e recebeu R$ 547,00 de Sandra, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –O total movimentado é de apenas R$ 26.890,24, sem valores atípicos.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, sem concentração em um único período eleitoral.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024). O fluxo inclui doações de diretórios partidários para candidatos e despesas de candidatos para diretórios, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 26.884,19 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades e candidatos são filiados ou órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Há tanto doações de diretórios para candidatos quanto despesas de candidatos para diretórios, o que é típico de prestação de contas partidária.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.884,19), sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,8 mil no total) e transações concentradas em 2018. A empresa EVOE doou R$ 17,9 mil à candidata Jorgetânia, que repassou R$ 51 à direção estadual; esta doou R$ 6,5 mil a Dário, que doou R$ 250 a Sandra, que pagou R$ 547 à EVOE. O padrão é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação/partido, sem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE tem nome ligado a serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 17.948,00) e dentro da ordem de grandeza das demais.
• –O ciclo se fecha em 2018, ano de eleição geral, com transações típicas de doação e despesa.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda e devoluções/despesas à direção estadual. Os valores são modestos (R$ 26,8 mil no total) e as setas não formam um ciclo fechado no mesmo ano, mas sim uma cadeia de relações partidárias ao longo do tempo. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa de ramo alheio que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.846,46) e compatível com repasses internos de campanha.
• –A maior parte das setas são doações entre candidatos da mesma legenda ou despesas pagas à direção estadual, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (REPUBLICANOS/SP) e uma pessoa física (Maria do Carmo de Oliveira Santos) que aparece doando para Nilton Cesar dos Santos em 2024 e recebendo despesa de Mayra Rosanna em 2022. As transações são de valores modestos (R$ 800 a R$ 14.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, sendo compatíveis com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre adversários.

• –Todas as entidades com partido declarado são do REPUBLICANOS/SP.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 800 a R$ 14.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –A pessoa física Maria do Carmo de Oliveira Santos aparece como doadora de Nilton em 2024 e recebedora de despesa de Mayra em 2022, sugerindo relação pessoal/eleitoral prévia.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos filiados. O fluxo inclui repasses da direção estadual/municipal para candidatos e destes de volta para as direções, o que é comum em prestações de contas partidárias (contribuições estatutárias, ressarcimentos, devoluções). Os valores são modestos (total ~R$ 26,8 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de ciclo fechado suspeito ou desproporcional.

• –Todas as entidades e pessoas listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O total movimentado é de R$ 26.776,43, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais (candidatos, direção estadual e uma empresa que presta serviços culturais), o que é compatível com o padrão comum de repasses partidários, doações entre aliados e contratação de fornecedores por campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 26,7 mil no total) e as transações se concentram em 2018/2020, sem salto de ordem de grandeza. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e depois recebe pagamento de outra candidata do mesmo partido, o que pode ser explicado por contratação de serviços culturais e não por um fluxo circular suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE presta serviços de intermediação cultural, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.745,24) e as transações ocorrem em 2018 e 2020.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, nem valor muito acima do padrão das demais transações.

As entidades envolvidas são todas do PT do Rio Grande do Sul, incluindo candidatos a deputado estadual e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022. O fluxo de recursos entre campanhas do mesmo partido/coligação, com doações e despesas cruzadas, é um padrão comum em eleições proporcionais e majoritárias. Os valores são modestos (R$ 26,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem campanhas do mesmo partido/coligação.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.722,60), compatível com repasses internos de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual) e uma empresa de serviços culturais, com valores modestos e concentrados em 2018. As transações são compatíveis com doações partidárias internas, repasses da direção estadual a candidatos e pagamentos por serviços culturais, sem indício de valores anômalos ou fornecedor fora do ramo. O loop pode ser coincidência contábil dentro da mesma coligação, não justificando priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram como candidatas em 2018.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de Dario Ricardo Braga de Moura, padrão comum de repasse partidário.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais atua em ramo compatível com despesas de campanha (serviços culturais).
• –Os valores são de baixa ordem (maior transação: R$ 17.948,00) e concentrados no ano de 2018.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima), ambas do MDB do Ceará, o que sugere relação familiar e movimentação entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 26.700 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado. A doação de R$ 20.000 de um para o outro em 2024 é compatível com repasse entre candidatos do mesmo partido. Não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambos os candidatos principais são do MDB do Ceará e compartilham o sobrenome Castelo Lima, indicando possível vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido de devolução.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.700), sem indício de desproporcionalidade.
• –A doação de R$ 20.000 entre os dois candidatos do mesmo partido é compatível com repasse interno de campanha.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima) e ambos filiados ao MDB no Ceará, o que sugere relação familiar e atuação política conjunta. As transações são de baixo valor (R$ 26.700 no total) e incluem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do mercado. O fluxo pode ser explicado por apoio mútuo entre candidatos aliados e ressarcimentos.

• –Luiz Henrique Castelo Lima e Vanessa Falcão de Souza Castelo Lima compartilham o sobrenome Castelo Lima e são ambos do MDB/CE.
• –As transações somam R$ 26.700, valor baixo para campanhas eleitorais.
• –Há tanto doações quanto despesas entre as campanhas, o que pode indicar ressarcimento ou apoio financeiro mútuo.
• –O terceiro elo (Francisco de Assis Simião Alves Júnior) aparece recebendo despesa de Vanessa e doando para Luiz, mas sem partido informado, o que não permite afirmar vínculo partidário.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima) e o mesmo partido (MDB) no Ceará, o que é compatível com doações e despesas entre cônjuges ou parentes de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 26.700 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Luiz Henrique Castelo Lima e Vanessa Falcão de Souza Castelo Lima compartilham o sobrenome e são ambos do MDB no Ceará.
• –As transações somam apenas R$ 26.700,00, valor baixo para campanhas estaduais/federais.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto no mesmo pleito.
• –Não há registro de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são pequenos (R$ 100 em doações entre pessoas físicas, R$ 9 mil da direção para uma candidata e R$ 17 mil de despesa para a direção) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. A maior parte do volume é repasse da direção partidária para candidata, compatível com apoio financeiro legítimo. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As doações entre pessoas físicas são de R$ 100 cada, valor baixo e compatível com apoio mútuo entre candidatos.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 17.453,71 paga por Ailton à direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 26,7 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Maria do Céu, João Alfredo e Ailton Claécio).
• –Valores individuais baixos (R$ 2,5 mil a R$ 17,4 mil) e total de R$ 26,7 mil, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações distribuídas entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A maior transação é uma despesa de Ailton Claécio para a direção estadual, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 23.972,43 de doação e R$ 2.700,00 de despesa) e em anos distintos (2020 e 2024). A doação de Sérgio para Paulo e a despesa de Paulo para Sérgio podem ser explicadas por devolução de sobra de campanha, ressarcimento de gastos ou relação de aliados, sem indicar um esquema circular relevante. Não há empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Paulo Antonio Begalli (PP) e Sérgio Luis Steula.
• –Doação de R$ 23.972,43 de Sérgio para Paulo em 2020.
• –Despesa de R$ 2.700,00 de Paulo para Sérgio em 2020 e 2024.
• –Valores baixos e em anos diferentes, compatíveis com ressarcimento ou devolução de sobra.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e todos os personagens com partido declarado são do MDB de SC, o que é compatível com uma rede local de aliados. A empresa ESSENT JUS é de contabilidade e presta serviços a campanhas, o que explica tanto a doação a Jorge Welter quanto o pagamento recebido de Valdair Dahmer. O elo intermediário (Nodivar Carati) recebeu despesa de Jorge e doou a Valdair, padrão que pode ocorrer em repasses internos de grupo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Valores baixos: maior transação é R$ 23.855,00 (doação da ESSENT JUS a Jorge Welter)
• –Jorge Welter e Valdair Dahmer são ambos do MDB de SC, indicando mesma rede partidária
• –ESSENT JUS é empresa de contabilidade, ramo compatível com serviços prestados a campanhas
• –O ciclo se fecha com pagamento de Valdair Dahmer à ESSENT JUS, que também doou a Jorge Welter, sugerindo relação comercial recorrente

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (Ribeiro da Cruz), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 19.154,45 em doações e R$ 7.500,00 em despesa). Doações de familiares para campanha e pagamentos de campanha a familiares são padrões comuns e legítimos, especialmente em campanhas municipais de pequeno porte. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome 'Ribeiro da Cruz', indicando possível vínculo familiar.
• –Os valores são modestos: R$ 19.154,45 doados e R$ 7.500,00 pagos como despesa.
• –As doações ocorreram ao longo de três anos (2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –Não há informação sobre a natureza da despesa, mas o valor é compatível com serviços de campanha de pequeno porte.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,6 mil no total) e as setas podem ser explicadas por doações entre aliados, despesas com direção partidária ou ressarcimentos. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que fujam do padrão de campanhas de pequeno porte.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.654,19), compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –A maior parte das setas envolve doações de candidatos para candidatos do mesmo partido ou despesas com a direção municipal, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo pagamentos do outro candidato, mas os valores são modestos (R$ 17.958 doados vs R$ 551,97 pagos) e podem refletir contratação de serviços culturais ou de intermediação. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta quase o mesmo que doou, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O loop é mais provavelmente resultado de interações legítimas dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os agentes políticos envolvidos são do PSOL de Minas Gerais, incluindo a direção estadual do partido.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 para Pollyana e recebeu R$ 551,97 de Dario, valores sem relação de retorno equivalente.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, anos eleitorais, e somam R$ 26.645,21, montante baixo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome composto (AVILA RAMOS), indicando provável relação familiar, e as doações ocorrem em anos eleitorais alternados (2018, 2020, 2022, 2024), padrão compatível com apoio mútuo entre parentes em campanhas distintas. Os valores são modestos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas transferências entre pessoas físicas. A diferença de partido (UNIÃO vs PP) não impede a explicação, já que doações entre familiares não exigem mesma legenda.

• –Sobrenomes coincidentes (AVILA RAMOS) sugerem parentesco entre as duas pessoas.
• –Doações ocorrem em anos eleitorais distintos e alternados, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e compatíveis com apoio familiar típico.
• –Não há empresa, fornecedor ou ramo de atividade envolvido, apenas pessoas físicas.

Todas as pessoas físicas envolvidas são do PSOL de MG, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais. O fluxo é compatível com doações e despesas entre campanhas aliadas do mesmo partido, incluindo repasses para candidaturas conjuntas e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e não há indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado é explicável pela rede de alianças partidárias.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleição.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 14.285).
• –Há doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com candidaturas a deputado federal em anos próximos, o que é compatível com um grupo político que se apoia mutuamente. As transações são de valores baixos (R$ 80 a R$ 14.000) e incluem doações entre candidatos e despesas pagas a um mesmo fornecedor (Walber Nogueira da Silva), padrão comum em campanhas de mesma coligação. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos entre aliados, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 80 a R$ 14.000) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Há um fornecedor comum (Walber Nogueira da Silva) recebendo despesas de campanhas diferentes do mesmo grupo.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre candidatos do mesmo partido/UF em anos eleitorais distintos.