O que a IA achou estranho

O ciclo envolve três candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2020, sem concentração temporal ou montante anômalo. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo despesa de outra, mas o valor recebido (R$ 230) é irrisório perto da doação (R$ 17,9 mil), não configurando retorno significativo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todos os candidatos do ciclo são filiados ao PSOL de Minas Gerais, mesma coligação/partido.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora, indicando repasses internos legítimos.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.573,64) e distribuído em vários anos.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 a uma candidata e recebeu apenas R$ 230,40 de outra, sem retorno expressivo.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e a direção municipal do próprio partido, além de uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas. As transações são de pequeno valor (R$ 26,5 mil no total) e compatíveis com doações partidárias, despesas de campanha e pagamentos por serviços contábeis. O retorno do dinheiro à empresa de contabilidade se dá como pagamento por serviços (despesa), não como doação, o que é um padrão legítimo. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos têm vínculo com o partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção municipal).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora e depois como prestadora de serviços contábeis, recebendo pagamento por despesa.
• –Os valores são modestos (R$ 26,5 mil no total) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020).
• –O fluxo inclui doações de campanha, despesa de campanha e pagamento por serviço, todos compatíveis com a rotina de uma campanha municipal.

O ciclo envolve apenas integrantes e fornecedores do mesmo partido (NOVO-SP), com valores modestos e compatíveis com reembolsos e prestação de serviços de consultoria. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora/consultoria do partido, e as transações entre candidatos e direção partidária são típicas de repasses internos e ressarcimentos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades estão ligadas ao partido NOVO em São Paulo (candidatos e direção municipal).
• –A ELEGIS é empresa de consultoria/tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.
• –Valores são baixos (R$ 6.492 a R$ 20.768) e compatíveis com despesas e doações partidárias usuais.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, reembolsos e contratação de fornecedor comum.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e atuam no mesmo estado (SP), o que é um padrão comum em movimentações entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 4.554,00 e R$ 22.000,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), podendo refletir apoio mútuo ou ressarcimento dentro da mesma legenda. Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido PL e ao estado de SP.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 4.554,00 e R$ 22.000,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor ou empresa envolvida com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são pequenos (R$ 26,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A empresa EVOE aparece como doadora e também como fornecedora de serviços culturais, o que pode ser compatível com sua atividade, embora mereça verificação se os serviços foram efetivamente prestados. Não há indício de valores muito acima do padrão ou de fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como intermediária de repasses para candidatos do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.544,32) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com a despesa registrada por um candidato.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no RS, com valores baixos (R$ 26,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas comuns, sem indício de enriquecimento ou troca de valores desproporcionais. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo nesse contexto partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto ao governo em 2022.
• –Os valores são modestos: R$ 4.392,00 de doação da campanha majoritária a Paulo de Oliveira dos Santos; R$ 500,00 de Leonilse Fracasso Guimarães a Stela Beatriz Farias Lopes; R$ 650,00 de Paulo de Oliveira dos Santos a Miguel Soldatelli Rossetto; R$ 6.000,00 de despesa de Miguel Soldatelli Rossetto a Leonilse Fracasso Guimarães; R$ 15.000,00 de despesa de Stela Beatriz Farias Lopes à campanha de João Edegar Pretto.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema imediato de devolução.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em MG, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE doou R$ 17.948,00 à candidata Jorgetânia, que pagou R$ 51,35 à direção partidária; esta repassou R$ 6.573,46 a Dário, que doou R$ 250,00 a Bruno, o qual pagou R$ 201,08 à EVOE. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor fora do ramo, e o fluxo pode ser explicado por movimentação financeira típica de campanha dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 17.948,00).
• –A empresa EVOE atua com intermediação de serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser resultado de doações, repasses partidários e pagamentos de despesas rotineiras.

O ciclo envolve duas campanhas de 2018 em Minas Gerais: Mirian Cristina Correa Alves (PDT) recebeu R$ 2.350 em doações de Carlos Magno Ribeiro Costa e pagou R$ 10.000 em despesas à mesma campanha. Valores modestos e dentro de uma mesma eleição estadual são compatíveis com repasses entre aliados, ressarcimento de despesas compartilhadas ou prestação de serviços de campanha. Não há indício de empresa fornecedora sem relação com o serviço nem de valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Loop fechado entre duas campanhas de 2018 em MG
• –Doação recebida de R$ 2.350 e despesa paga de R$ 10.000
• –Valores compatíveis com repasses entre campanhas aliadas
• –Sem fornecedor de ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do padrão

O loop envolve valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e pessoas com o mesmo sobrenome CAMPELO DA MATA, sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os partidos são diferentes (PP e PV), mas o volume e a natureza das operações (doações e uma despesa de campanha) são compatíveis com movimentações rotineiras entre candidatos de uma mesma região. Não há indício de valores anômalos ou fornecedores fora do ramo que justifiquem priorização manual.

• –Valores baixos: R$ 20.000,00 em doações de Álvaro para João, R$ 5.000,00 de Mônica para Álvaro e R$ 1.500,00 de despesa de João para Mônica.
• –Sobrenome comum 'CAMPELO DA MATA' entre Álvaro e João sugere possível vínculo familiar.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2020 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Partidos distintos (PP e PV) e cargos iguais (vereador) no mesmo estado (AM), o que pode indicar aliança local ou relação pessoal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações pulverizadas em vários anos. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e também como fornecedora de despesa de outro candidato do mesmo partido, o que é compatível com contratação de serviços culturais dentro da mesma rede política. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço, e o retorno à empresa é de apenas R$ 155,60, muito inferior à doação que ela fez.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais, indicando circulação dentro da mesma rede partidária.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 26.498,84) e as transações estão distribuídas entre 2018 e 2020.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 à candidata Pollyana e recebeu de volta apenas R$ 155,60 como fornecedora de Gustavo Ribeiro, sem retorno financeiro relevante.
• –A doação de Dário para Gustavo (R$ 250,00) e a despesa de Pollyana com a direção estadual (R$ 83,52) são valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,5 mil no total) e transações concentradas em 2018. A maior parte do fluxo é doação de empresa a candidata (R$ 17,9 mil) e repasse da direção partidária a candidato (R$ 6,5 mil), padrões comuns em campanhas. O retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 149,10, compatível com pagamento por serviço, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais, indicando mesma coligação/partido.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 26.492,34), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –A empresa EVOE recebeu de volta apenas R$ 149,10 da candidata JUHLIA, valor irrisório perto da doação que fez.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com doações de Diorges para a campanha de Sandy em 2022 e 2024, e uma despesa de R$ 7.000 da campanha de Sandy para Diorges em 2022. O valor total é baixo (R$ 26.484) e a relação pode ser explicada por prestação de serviços de campanha (ex.: locação de veículo, alimentação, material) ou ressarcimento, padrão comum em campanhas municipais/estaduais. Não há indício de empresa de fachada, ramo incompatível ou valores muito acima do mercado.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Sandy de Paula Alves Mainardes (UNIÃO, deputada federal) e Diorges Mariano Rodrigues (sem partido/cargo informado).
• –Doações de Diorges para Sandy somam R$ 19.484 em 2024 e R$ 480 em 2022.
• –Despesa de Sandy para Diorges de R$ 7.000 em 2022, compatível com pagamento por serviço ou ressarcimento de campanha.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 26.484), sem indício de desproporcionalidade.

O ciclo envolve apenas valores baixos e entidades do mesmo campo político (PT), com a direção nacional repassando recursos a candidatos do partido e estes pagando despesas a um fornecedor de pagamentos. A maior transação (R$ 25.912,64) é uma doação da direção nacional a uma candidata do PT, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno valor (R$ 390, R$ 159,90 e R$ 4,35) e podem ser explicadas como taxas de processamento ou ressarcimentos dentro da mesma cadeia. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PT (direção nacional, Eliacir Neves Franca e Alex Kraisch).
• –A maior transação é uma doação de R$ 25.912,64 da direção nacional do PT para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações seguintes são de valores muito baixos (R$ 390,00, R$ 159,90 e R$ 4,35), compatíveis com taxas de processamento ou pequenos ressarcimentos.
• –A empresa TAX PAYMENTS atua no ramo de tecnologia de pagamentos, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em 2018, com valores modestos (R$ 26,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala. O loop parece ser mais um artefato de como doações e despesas se cruzam dentro de uma mesma coligação do que um movimento atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará e atuaram em 2018.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 26.464,78), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL a Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores pequenos e compatíveis com despesas e doações entre candidatos da mesma sigla.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Antonio Oliverio Garcia de Almeida e Juliana Alves Garcia de Almeida), ambos filiados ao PP de Roraima, o que sugere vínculo familiar e atuação política na mesma região. As transações são de valores modestos (R$ 2.460, R$ 2.000 e R$ 22.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), padrão compatível com apoios mútuos, ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Antonio e Juliana compartilham o sobrenome 'Garcia de Almeida' e ambos são do PP de Roraima.
• –As transações somam R$ 26.460, valores baixos e compatíveis com despesas ordinárias de campanha.
• –O ciclo se distribui ao longo de 2018, 2020 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores com ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,4 mil no total) e transações pulverizadas em 2018 e 2020. A empresa EVOE doou R$ 17,9 mil à candidata Jorgetânia, que repassou R$ 51 à direção partidária; o candidato Dário recebeu R$ 6,5 mil da direção e doou R$ 250 a Gustavo, que pagou R$ 155 à EVOE. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo alheio, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário — tudo se explica por repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e a empresa/órgão partidário também é do PSOL-MG.
• –Valores são baixos e compatíveis com despesas de campanha (maior transação: R$ 17.948,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por doações internas do partido, ressarcimentos e pagamentos a fornecedor de serviços culturais.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e direção partidária. Os valores são modestos (R$ 26,4 mil no total) e as setas individuais variam de R$ 100 a R$ 18,1 mil, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede pequena de candidatos do mesmo partido, não havendo indício de empresa externa ou fornecedor sem relação.

• –Todas as entidades são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.447,35) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para um candidato (R$ 18.177,35), padrão comum de financiamento partidário.

Todas as entidades são do mesmo partido (PC do B) no Rio Grande do Sul, e a movimentação envolve doações da direção estadual para candidatos e despesas entre campanhas aliadas. O ciclo envolve valores modestos (R$ 26.424 no total) e transações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários rotineiros e acertos internos. Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou empresa devolvendo montante expressivo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PC do B no RS.
• –A direção estadual do partido repassou R$ 18.679,00 a Moreno Brasil Barrios em 2020.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.424,00).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 26,4 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha pagas a fornecedores da mesma rede. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem empresa de fora do círculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS (Camilo, Giuseppe e Vitor).
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem de doação a Camilo e destino de despesa de Vitor, padrão típico de repasse partidário.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 15.013,10) e distribuídos entre 2018 e 2022, sem concentração anômala.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma rede partidária/coligação, o que oferece explicação simples e legítima.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 26,3 mil no total) distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024). As transações são compatíveis com doações entre correligionários e repasses/despesas partidárias rotineiras, sem indício de empresa ou fornecedor fora do contexto. O fluxo não é um ciclo curto e fechado no mesmo ano, mas uma cadeia de relações partidárias ao longo do tempo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.377,35) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações entre filiados e despesas pagas a diretórios, padrão comum em campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor muito acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PSTU de São Paulo, e as transações ocorrem entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). O valor total é baixo (R$ 26,3 mil) e as doações entre candidatos da mesma legenda são comuns, especialmente em partidos pequenos que fazem repasses internos. O ciclo envolve também um fornecedor (JOSE CLAUDIO PAVAN) que recebeu despesas de campanha, o que pode explicar o retorno via doação, mas isso não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSTU/SP.
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 26.331,12 no total).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Há um fornecedor (JOSE CLAUDIO PAVAN) que recebeu despesas e depois fez uma doação, padrão que pode ter explicação legítima.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (NASCIMENTO), sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 1.000 de doação em 2020 e R$ 25.329,20 de despesa em 2024). A diferença de anos e a natureza distinta das transações (doação vs. despesa) afastam a ideia de devolução imediata de recursos. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valor fora de escala.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome, provável relação familiar
• –Doação de R$ 1.000 em 2020 e despesa de R$ 25.329,20 em 2024, em anos diferentes
• –Valores compatíveis com movimentação típica de campanha de vereador
• –Não há entidade empresarial ou fornecedor de ramo alheio envolvido

O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (PDT e AVANTE) em MG, mas as transações são de anos distintos (2020 e 2024) e valores modestos (R$ 26,3 mil no total). A maior parte do fluxo é uma despesa de campanha de Fernando (PDT) para uma direção municipal em 2020, e uma doação de Lucinei (AVANTE) para Fernando em 2024 — não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo. O padrão é compatível com movimentações partidárias rotineiras e transferências entre aliados, sem um fato que destoe (valores, fornecedor ou temporalidade) a ponto de justificar priorização manual.

• –Ciclo envolve dois candidatos de partidos distintos (PDT e AVANTE) e uma direção municipal sem nome identificado.
• –Transações ocorrem em anos diferentes: despesa e doação de 2020, doação de 2024 — não há ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 26,3 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária local.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 17,85 mil) para direção municipal, padrão comum em prestações de contas.

As transações envolvem duas pessoas com o mesmo sobrenome 'Portela Teles', em partidos diferentes (PDT e MDB), mas em períodos distintos (2018, 2024 e 2026). O fluxo é de ida e volta entre parentes, com valores moderados (R$ 5 mil a R$ 11 mil), compatíveis com doações familiares ou ressarcimentos. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que fujam de um padrão comum.

• –Duas entidades com sobrenome idêntico 'Portela Teles', sugerindo relação familiar.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 5.000 a R$ 11.236), típicos de doações entre pessoas físicas.
• –Partidos diferentes (PDT e MDB) não impedem a explicação por relação pessoal/familiar.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas candidata (DEBORA CAROLINE CARVALHO, PL-PR), e a maior parte do valor (R$ 25.000,00) é uma despesa paga pela campanha a MARCELA FERRACINI MADELOSSO, enquanto a doação de volta é pequena (R$ 1.250,00). Isso é compatível com prestação de serviços à campanha seguida de doação do prestador, padrão comum e lícito. Não há indício de empresa fachada, ramo incompatível ou valores de ordem de grandeza anômala.

• –A campanha de DEBORA CAROLINE CARVALHO pagou R$ 25.000,00 a MARCELA FERRACINI MADELOSSO em 3 despesas.
• –MARCELA FERRACINI MADELOSSO doou R$ 1.250,00 à campanha de DEBORA CAROLINE CARVALHO em 2022.
• –O valor da doação de volta é 5% do valor pago como despesa, proporção baixa.
• –Não há informação de empresa, ramo de atividade ou vínculo societário que indique anomalia.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (total de R$ 26 mil) e as operações incluem tanto doações quanto despesas, sugerindo devoluções ou ressarcimentos dentro da própria estrutura partidária. Não há indício de fornecedor externo ou de valores discrepantes que fujam ao padrão de movimentação de campanha.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.209,49), compatível com repasses internos e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Há tanto doações quanto despesas na cadeia, o que pode indicar devoluções ou ressarcimentos entre campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 26,2 mil no total) e transações típicas de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As doações da direção partidária a candidatos e as despesas de candidatos para comitês/partido são padrões comuns em prestações de contas. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores individuais são baixos (R$ 2.000 a R$ 21.350), compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos para comitês/partido, padrão rotineiro.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária, sem participação de empresas ou fornecedores externos.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 250 a R$ 15.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação, não havendo um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 250 a R$ 15.000) e compatíveis com doações entre candidatos do mesmo partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo inclui repasse da direção estadual a uma candidata, o que é prática legal e comum.

As entidades identificadas são todas do PT no Paraná, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e despesas de campanha. O valor total de R$ 26 mil é baixo e não há indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado no mesmo pleito. O loop aparente decorre de uma cadeia de transações ao longo de vários anos, não de um esquema concentrado.

• –Todas as entidades são do PT do Paraná.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 26.178,33.
• –Não há transações no mesmo ano que fechem um ciclo imediato.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 26 mil no total) e entidades majoritariamente ligadas ao campo PSOL/PT em Minas Gerais, com a direção estadual do PSOL aparecendo como intermediária de repasses. A maior transação (R$ 17.948,00 da EVOE para Jorgetania) é uma doação de empresa a candidata, padrão comum, e as demais são valores baixos que podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem manual.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 26.166,19), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A maior parte do fluxo passa pela direção estadual do PSOL-MG, o que é compatível com repasses partidários internos.
• –As candidatas Jorgetania e Cassia são do PSOL-MG e Andreia é do PT-MG, partidos aliados no período.
• –A empresa EVOE fez doação de R$ 17.948,00 a Jorgetania, valor dentro do padrão de doações empresariais a candidatos estaduais.