O que a IA achou estranho

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PP-RR e AGIR-MG), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são pequenos (R$ 12,5 mil no total) e as transações ocorreram todas em 2018, podendo refletir ressarcimentos ou prestação de serviços contábeis entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> ADEMIR CAMILO PRATES RODRIGUES -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> HIRAN MANUEL GONCALVES DA SILVA -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
• –Valor total movimentado é baixo: R$ 12.531,36
• –Todas as transações ocorreram em 2018
• –Envolve candidatos de partidos e estados distintos (PP-RR e AGIR-MG), sem coligação comum evidente
• –Uma das entidades é empresa de contabilidade, o que poderia justificar despesas de campanha

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas são identificadas como candidatas (Franco Cartafina Gomes, PODE-MG, e Rochelle Gutierrez Bazaga, PDT-MG), de partidos diferentes. As transações são de valores modestos (R$ 530 a R$ 10.000) e todas ocorrem em 2022, mas os fatos não permitem afirmar se há vínculo partidário, coligação ou relação pessoal que explique o fluxo circular. Não há elemento concreto que destoe do padrão de pequenas doações/despesas de campanha, nem indício claro de irregularidade.

• –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas, sendo duas candidatas de partidos distintos (PODE e PDT) em MG.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 530 a R$ 10.000), compatíveis com pequenas doações e despesas de campanha.
• –Todas as transações ocorreram em 2022, sem repetição ou valores atípicos.
• –Não há informação sobre coligação, relação de parentesco ou vínculo empresarial entre os envolvidos.

O ciclo envolve duas candidatas do PSOL de MG (Kenia e Áurea) e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores modestos (R$ 12,5 mil no total). A maior transação é um pagamento de Áurea à EVOE (R$ 8.105,61), compatível com contratação de serviços culturais, e as demais são doações de baixo valor entre pessoas ligadas ao mesmo partido. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado sem vínculo partidário), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo de 4 entidades com R$ 12.528,65 movimentados no total.
• –Kenia Marcia Alves Ribeiro e Áurea Carolina de Freitas e Silva são ambas do PSOL de MG.
• –A maior transação é despesa de Áurea à EVOE (R$ 8.105,61 em 10 pagamentos), compatível com contratação de serviços culturais.
• –Doações de EVOE a Kenia (R$ 2.215,00) e de Diogo a Áurea (R$ 237,00) são de baixo valor.
• –Não há valor de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo claramente incompatível.

O ciclo envolve três candidatos do PT de SP em anos diferentes (2018 e 2020), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra. Os valores são pequenos (R$ 30 a R$ 1.000) e as transações ocorrem em anos distintos, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para movimentações partidárias, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

• –Todos os candidatos identificados são do PT de SP, o que explica doações e despesas dentro da mesma estrutura partidária.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são baixos (R$ 30 a R$ 1.000) e compatíveis com repasses internos ou devoluções de campanha.
• –Há uma doação de Direção Municipal/Comissão Provisória para JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ, típica de repasse partidário.

O ciclo envolve 4 pessoas em anos diferentes (2018 e 2020) e valores modestos (R$ 12,5 mil no total), com transações que podem ser doações entre aliados políticos ou ressarcimentos de campanha. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. A conexão partidária (PC do B e PT, ambos de esquerda na Bahia) e a diferença temporal tornam a explicação por rede de aliados plausível, mas não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com valores totais de R$ 12.526,40
• –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Isaac) e 2020 (Marcus Paulo)
• –Valores individuais entre R$ 1.526,40 e R$ 5.000,00, sem ordem de grandeza atípica
• –Partidos envolvidos (PC do B e PT) são aliados históricos na Bahia, sugerindo rede política comum

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 12,5 mil, com transações de naturezas distintas (doações e despesas) e anos diferentes (2018 e 2020). Há vínculos partidários parciais (PT entre Paim e Bohn Gass), mas a vereadora do PSDB e as duas empresas não têm relação partidária explícita. Os valores são baixos e compatíveis com serviços contábeis e de mobilidade, não havendo um fato isolado que destoe ou configure ciclo fechado suspeito.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 12.525,62 movimentados, valor de baixa magnitude.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), quebrando a ideia de ciclo imediato.
• –Parte das entidades tem vínculo partidário (PT), mas a vereadora do PSDB e as empresas não compartilham partido/coligação explícita.
• –Valores individuais (R$ 455 a R$ 9.791) são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.

O ciclo envolve apenas R$ 12.525,00 entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.525,00 em 2020 e uma despesa de R$ 2.000,00 em 2022 — valores baixos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Jorge Luiz Lopes de Oliveira nem sobre a natureza da despesa, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é apenas coincidência. O sinal não apresenta fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha.

• –Loop de R$ 12.525,00 entre duas pessoas físicas, valor baixo para padrões eleitorais
• –Doação de R$ 10.525,00 em 2020 e despesa de R$ 2.000,00 em 2022 — anos distintos
• –Não há dados de partido/coligação de Jorge Luiz Lopes de Oliveira para verificar vínculo
• –Não há descrição do serviço/produto da despesa que explique a devolução parcial

O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são modestos (R$ 12,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Três das pessoas são filiadas ao PT de SC, o que pode explicar doações e despesas dentro do mesmo grupo político. A empresa RBC-VG aparece tanto doando quanto recebendo, mas o valor recebido (R$ 226,10) é muito menor que o doado (R$ 2.296,68), sem indício de retorno significativo. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação entre aliados.

• –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.522,78 no total, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Três pessoas físicas são filiadas ao PT de Santa Catarina, sugerindo possível relação partidária.
• –A empresa RBC-VG doou R$ 2.296,68 a Paulo Roberto Eccel (2018) e recebeu R$ 226,10 de Décio Nery de Lima (2018), valores desproporcionais entre si.
• –Doação de Cedenir Alberto Simon a Décio Nery de Lima (R$ 7.500,00 em 2022) é a maior transação, mas ambos são do mesmo partido.
• –Não há indicação de que os valores ou a sequência fujam do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (MT), o que torna plausível que as transações decorram de articulação interna de campanha ou coligação. Os valores são modestos (R$ 12,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre aliados partidários, mas também não se pode afirmar com segurança que seja mera coincidência.

• –Três das quatro entidades são filiadas ao PT de Mato Grosso, sugerindo possível vínculo partidário/coligação.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.522,13), compatível com despesas e doações de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Há uma entidade sem nome identificado (12365416853) que participa do ciclo, mas não há detalhes sobre ela.

O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes) e valores baixos, mas as transações não formam um encadeamento direto e sim um circuito com intermediários. As doações e despesas ocorrem todas em 2018, mas não há indício claro de coordenação entre PDT-PR e MDB-ES. O sinal é fraco e não permite afirmar se é coincidência ou algo a checar.

• –Ciclo fechado entre GOIA SERVICOS DIGITAIS, RICARDO DE REZENDE FERRACO (MDB-ES), PINBANK BRASIL e ROSELI ISIDORO (PDT-PR)
• –Valores movimentados são baixos (R$ 12.520,60 no total), com transações individuais entre R$ 249,74 e R$ 10.799,00
• –Todas as transações ocorreram em 2018, sem repetição em outros anos
• –Não há partido ou coligação em comum entre os candidatos das duas campanhas envolvidas

O caso mostra um ciclo curto entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2024: Salomão doou R$ 5.000 a Igor Barbosa e pagou R$ 7.520 a ele como despesa. Não há informação sobre partido ou coligação de Igor Barbosa, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, prestação de serviço ou algo atípico. O valor é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha, mas a ausência de contexto partidário e da descrição da despesa deixa o caso sem elementos para classificar como bizarro ou claramente plausível.

• –Ciclo fechado entre Salomão Rodrigues de Lira Junior e Igor Barbosa na eleição de 2024.
• –Salomão doou R$ 5.000 a Igor Barbosa e pagou R$ 7.520 a ele como despesa.
• –Não há informação sobre partido/coligação de Igor Barbosa nem sobre a natureza do serviço prestado.
• –Valores são de baixa monta (R$ 12.520 no total), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.

O caso mostra um ciclo de R$ 12.520 entre Josemar Pinheiro de Carvalho (PSOL) e Juliano Niklevicz Teixeira, com doações de Juliano para Josemar em 2020/2024 e uma despesa de Josemar para Juliano em 2022. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Juliano, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há relação de coligação, contratação legítima ou mera coincidência. O valor é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha, mas o fechamento do ciclo entre as mesmas duas pessoas sem contexto adicional não permite descartar nem confirmar estranheza.

• –Ciclo fechado entre Josemar Pinheiro de Carvalho e Juliano Niklevicz Teixeira, total de R$ 12.520.
• –Doações de Juliano para Josemar em 2020 e 2024 (R$ 8.020) e despesa de Josemar para Juliano em 2022 (R$ 4.500).
• –Não há dados sobre partido, cargo ou vínculo de Juliano, nem sobre a natureza do serviço da despesa.
• –Valor total é baixo e compatível com movimentações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.520,00, mas as transações listadas mostram apenas 6 operações entre pessoas físicas e campanhas, com valores baixos e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026). Há vínculos partidários parciais (Jaime e Luiz Alberto são do PL/RO), o que poderia explicar parte das movimentações como repasses internos ou doações entre aliados. No entanto, a presença de Izael Dias Moreira (UNIÃO) e de dois doadores sem partido/cargo identificado impede uma explicação simples e completa, mas também não há um fato isolado que destoe drasticamente (valores, ramos ou ciclo fechado entre os mesmos atores).

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 12.520,00 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Jaime Maximino Bagattoli e Luiz Alberto Goebel são ambos do PL/RO, o que pode indicar relação partidária legítima.
• –Izael Dias Moreira é do UNIÃO, partido diferente dos demais, e aparece tanto doando quanto recebendo.
• –Dois participantes (Aderino Martins Alves e Olga de Paula Gonçalves Oliveira) não têm partido ou cargo informado, dificultando a checagem de vínculo.
• –Valores individuais são baixos (R$ 350,00 a R$ 5.000,00), sem indício de montante atípico.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 12.520 no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026, sem concentração temporal que sugira um loop imediato. Há vínculos partidários parciais (Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL de RO), o que poderia explicar parte das movimentações como repasses internos ou devoluções. As transações listadas não formam um ciclo fechado claro com os nomes das entidades do resumo, e os valores são pequenos, dificultando apontar um fato concreto que justifique priorização.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.520), sem montante de ordem de grandeza discrepante.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no tempo.
• –Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL de RO, o que permite explicação por vínculo partidário.
• –As transações listadas não correspondem exatamente às setas do resumo, dificultando confirmar o loop.

O sinal descreve um ciclo de 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop fechado e direto entre as mesmas pessoas: há doações e despesas em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e valores que não retornam ao ponto de partida. As entidades nomeadas incluem dois políticos do PL de RO e um prefeito do União, sem evidência de coligação comum em todos os elos. Os fatos são esparsos e não permitem afirmar se há padrão rotineiro ou algo que mereça checagem prioritária.

• –Ciclo descrito envolve 5 entidades, mas as transações listadas não fecham um loop direto entre elas.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), dificultando caracterizar um ciclo curto e fechado.
• –Há doações de IZAEL DIAS MOREIRA para LUIZ ALBERTO GOEBEL em 2022 (R$ 5.000) e 2026 (R$ 3.000), mas não há retorno explícito a IZAEL.
• –JAIME MAXIMINO BAGATTOLI (PL) e LUIZ ALBERTO GOEBEL (PL) são do mesmo partido em RO, o que poderia explicar parte das movimentações.
• –IZAEL DIAS MOREIRA é de partido diferente (UNIÃO), sem coligação evidente com os demais nos dados fornecidos.

O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são modestos (R$ 12.520 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há vínculos partidários parciais (Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL de RO), mas Izael Dias Moreira é do UNIÃO, e as transações parecem doações e despesas cruzadas entre campanhas, padrão comum em coligações e ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Total movimentado é baixo (R$ 12.520), sem valor de ordem de grandeza superior.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Há vínculo partidário entre Jaime Bagattoli e Luiz Goebel (ambos PL/RO), mas Izael Dias Moreira é do UNIÃO.
• –As transações incluem doações e despesas entre campanhas, padrão compatível com coligações e ressarcimentos.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 12.520 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026, sem um encadeamento curto e fechado no mesmo ano. Há vínculos partidários parciais (Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL/RO), mas Izrael Dias Moreira é do União, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. As transações parecem doações e despesas pulverizadas, sem um fato concreto que destoe (valor, fornecedor ou ciclo fechado) a ponto de justificar priorização manual.

• –Loop com 5 entidades e R$ 12.520 movimentados, valor baixo para o conjunto.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL/RO, mas Izrael Dias Moreira é do União, sem coligação comum evidente.
• –Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve 5 entidades de Rondônia, mas os valores são modestos (R$ 12.520 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há sobreposição partidária parcial (PL entre Jaime e Goebel), mas também partidos distintos (UNIÃO, PSL), e a maioria das transações parece ser doação entre candidatos ou despesa de campanha, padrões comuns. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Valores baixos e pulverizados (R$ 350 a R$ 5.000 por transação)
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentração temporal
• –Presença de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSL) na cadeia
• –Maioria das transações é doação entre candidatos ou despesa de campanha, padrão comum

O ciclo envolve apenas quatro entidades, mas duas delas são do PT (LUIZ FERNANDO MAINARDI e CAREN CRISTIANE DA ROSA CASTENCIO), o que permite explicar parte da movimentação como relação dentro do mesmo partido. As transações, porém, ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2024) e os valores não formam um retorno equivalente ao que saiu, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Loop identificado entre 4 entidades, com R$ 12.520,00 movimentados no total.
• –Duas entidades são filiadas ao PT: LUIZ FERNANDO MAINARDI (prefeito) e CAREN CRISTIANE DA ROSA CASTENCIO (vereador).
• –As transações ocorrem em anos distintos: 2020, 2022 e 2024.
• –Os valores não retornam de forma equivalente ao ponto de partida: R$ 1.000,00 de doação a Mainardi, R$ 120,00 de doação a Caren, R$ 1.200,00 de despesa de Caren a Emílio e R$ 10.200,00 de despesa de Mainardi a Iara.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Fausto Ruy Pinato e Rodrigo Chiacchio Ortunho) são candidatos de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e em anos distintos (2022 e 2024). As transações são de baixo valor (R$ 70 a R$ 7.000) e podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras de campanha, sem um elo claro que force uma explicação única. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valores muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com valores entre R$ 70 e R$ 7.000.
• –Fausto Ruy Pinato (UNIÃO) e Rodrigo Chiacchio Ortunho (PODE) são de partidos diferentes e anos eleitorais distintos (2022 e 2024).
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, sem indicativo de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.
• –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia nem preço claramente fora do mercado.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.517,67, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha. Há elos partidários (PSOL entre Fernando e Rafael) e a VAKINHA aparece como plataforma de arrecadação, o que pode explicar repasses e despesas. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações distribuídas em 2018, 2020 e 2024
• –Valores individuais baixos (R$ 1.449 a R$ 9.894,54), sem ordem de grandeza discrepante
• –Fernando Tavares e Rafael Alquezar são ambos do PSOL/SP, indicando possível elo partidário
• –VAKINHA atua como plataforma de arrecadação, o que pode justificar doações e despesas
• –ELEGIS é empresa de consultoria/tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha

O ciclo envolve valores baixos (R$ 12,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários entre Dário e Pollyana (ambos PSOL-MG), mas Neimara é do PT e as empresas não têm relação partidária declarada. As transações podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos ou prestação de serviços, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.515,35), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Dário e Pollyana são ambos do PSOL-MG, o que explica a doação entre eles; Neimara é do PT, sem vínculo partidário direto com os demais.
• –As empresas EVOE e ELEGIS aparecem como doadoras e fornecedoras, padrão comum em campanhas, sem indício de ramo incompatível.
• –Não há um único fato que destoe claramente do que seria esperado em movimentações de campanha entre aliados e prestadores de serviço.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (MDB e PSDB) e valores muito díspares: a maior transação (R$ 11.084,00) é uma doação da ESSENT a Ricardo Santos Gomes, enquanto as demais somam apenas R$ 1.431,28. As transações de retorno são despesas de campanha pagas a empresas prestadoras de serviços (contabilidade e mobilidade), o que é um padrão comum e não necessariamente um loop intencional. Não há um fato concreto que destoe claramente do esperado, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem verificar a relação entre as empresas e as campanhas.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com valores muito assimétricos: a doação de R$ 11.084,00 da ESSENT para Ricardo Santos Gomes representa 88,6% do total movimentado.
• –As transações de retorno são despesas de campanha (R$ 47,78 para AIXMOBIL e R$ 149,50 para ESSENT JUS), valores baixos e compatíveis com serviços prestados.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes (Ricardo Santos Gomes é MDB e Raul Christiano de Oliveira Sanchez é PSDB), o que reduz a chance de ser um arranjo coordenado dentro da mesma coligação.
• –Não há informação sobre a relação comercial entre as empresas e as campanhas, nem sobre a natureza exata dos serviços prestados, impossibilitando descartar ou confirmar coincidência.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenomes diferentes (Picanço e Ferreira), sem indicação de partido ou coligação comum entre elas. As transações são de anos distintos (2020 e 2024) e os valores não são idênticos, o que enfraquece a hipótese de um loop fechado e imediato. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro nem para apontar um fato concreto que justifique priorização manual.

• –Ciclo de R$ 12.515,00 entre Anselmo Raimundo Correa Picanço (PSD) e Isaac Wilson/Wilton Macedo Ferreira.
• –Doações de Isaac para Anselmo em 2020 (R$ 1.000) e 2024 (R$ 3.930).
• –Despesa de Anselmo para Isaac Wilson em 2020 (R$ 7.585).
• –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as duas pessoas.
• –As transações ocorrem em anos diferentes e com valores não coincidentes.

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PCDOB-AC e MISSÃO-SC), sem coligação ou partido comum evidente, o que dificulta a explicação por aliança partidária. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem todas em 2018, podendo refletir prestação de serviços contábeis ou ressarcimentos entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do restante ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> EDUPERCIO PRATTS -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> MARIA PERPETUA DE ALMEIDA -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 12.512,59 no total), com transações individuais entre R$ 66,20 e R$ 10.880,99
• –Todas as transações ocorreram em 2018
• –As entidades políticas pertencem a partidos e estados distintos (PCDOB-AC e MISSÃO-SC), sem coligação comum indicada
• –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados pelas empresas ESSENT e AIXMOBIL que justifique ou não os pagamentos

O ciclo envolve valores baixos (R$ 12,5 mil no total) e transações pulverizadas entre 2018 e 2020, com a Vakinha aparecendo como plataforma de arrecadação tanto na ponta inicial quanto no fim do loop. Há elos partidários (NOVO/RS) entre Giuseppe e Camilo, mas Leonardo é de outro partido/UF, e não há informação sobre a entidade sem nome. Os fatos não permitem afirmar padrão legítimo claro nem apontar um indício forte que justifique priorização manual.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.512,10), com transações individuais entre R$ 232,77 e R$ 5.578,00.
• –A Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece como origem de doação a Leonardo e como destino de despesa de Camilo, sugerindo possível uso legítimo da ferramenta.
• –Giuseppe e Camilo são ambos do NOVO/RS, o que pode explicar a doação entre eles.
• –Leonardo é do PL/SC, sem vínculo partidário evidente com os demais, mas o valor que envia a Marcel Van Hattem (R$ 882,33) é compatível com despesa de campanha.
• –Não há informação sobre a entidade 31155420000170, o que impede avaliar seu papel no ciclo.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas candidatos do PSD no Ceará, e valores modestos (R$ 12,5 mil no total). As transações são de anos diferentes (2020 e 2024) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

• –Ciclo envolve 4 pessoas físicas, sendo duas delas candidatas do PSD no Ceará
• –Valores são baixos (R$ 800 a R$ 9.711 por transação; total de R$ 12.511,58)
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não no mesmo pleito
• –Há mistura de doações e despesas, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor
• –Não há fornecedor empresarial nem valor de ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas identificadas são do PSOL do Ceará, o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 40 a R$ 6.000) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, sugerindo relação partidária/coligação.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 40 a R$ 6.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há uma doação de pessoa física (Maria Cirlene Felipe do Carmo) para Aurilanio e uma despesa de Renato para a mesma pessoa, o que pode indicar ressarcimento ou relação pessoal, mas não é esclarecido.

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PDT-RS e MISSÃO-SC), o que dificulta a explicação por coligação comum, mas os valores são pequenos e os fluxos podem ser explicados por prestação de serviços contábeis: a ESSENT (contabilidade) doou a EDUPERCIO e recebeu despesa de ENIO, sugerindo relação profissional. O valor total de R$ 12,5 mil é baixo e não há indício de ordem de grandeza anômala. Não há fato concreto que force uma checagem, mas também não é claramente rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos distintos (PDT e MISSÃO) e UFs distintas (RS e SC)
• –ESSENT é empresa de contabilidade e aparece tanto doando quanto recebendo despesa, sugerindo relação profissional
• –Valores pequenos (R$ 12,5 mil no total) e sem salto de ordem de grandeza
• –Transações concentradas em 2018, sem repetição em outros anos

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Davi Matos Rodrigues e Murillo Ferreira Viana) na mesma eleição de 2020, com valores modestos (R$ 1.058,05 de doação e R$ 11.450,00 de despesa). Não há informação sobre partido/coligação de Davi nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou mera coincidência. O valor da despesa é cerca de 10x a doação, mas dentro de patamares comuns para campanhas municipais, sem indicar anomalia clara.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2020)
• –Doação de R$ 1.058,05 em 4 transações de Davi para Murillo
• –Despesa de R$ 11.450,00 em 2 transações de Murillo para Davi
• –Sem informação sobre partido/coligação de Davi ou tipo de serviço prestado