O que a IA achou estranho

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 22.675,80 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 517,58 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 2,3% do valor doado. Isso é compatível com um fornecedor de tecnologia que fez doação eleitoral e depois prestou um serviço pequeno à campanha, sem ciclo fechado de retorno relevante. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante equivalente.

• –Doação da Democratize Tecnologia LTDA ao candidato: R$ 22.675,80 em 4 transações (2022).
• –Despesa do candidato à Democratize Tecnologia LTDA: R$ 517,58 em 4 transações (2022).
• –O retorno representa apenas ~2,3% do valor doado, não configurando devolução significativa.
• –A empresa atua em tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha (ex.: sistemas/software).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses partidários e despesas de campanha, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. O maior valor (R$ 17.453,71) é uma despesa de campanha de Ailton para a direção estadual, o que é rotineiro. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, configurando mesma agremiação partidária.
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 23.184,66 no total), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 17.453,71) de Ailton para a direção estadual, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Rio Grande do Sul, partido e estado em comum, o que é um padrão legítimo de doações e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 45 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é compatível com movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), não num único pleito.
• –Valores variam de R$ 45 a R$ 10.000, sem montante atípico.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço.

Todas as entidades identificadas são do mesmo partido (PSTU) e atuam em São Paulo, o que é um padrão comum de doações e repasses entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 860 a R$ 22.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O loop envolve também um quarto elo sem nome e um doador individual (JOSE CLAUDIO PAVAN), mas não há indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido PSTU e disputam cargos em SP.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 860 a R$ 22.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem ciclo fechado no mesmo período.
• –O loop inclui um quarto elo sem nome e um doador individual, o que reduz a caracterização de ciclo estritamente fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original. O padrão é típico de movimentação interna de um mesmo partido, sem fato concreto que exija checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 50 a R$ 17.453,71) e compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial (70171998391), apenas um ciclo entre campanhas aliadas.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e a cadeia envolve uma direção estadual e candidatos da mesma sigla, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 23.134,10), sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –A direção estadual do partido aparece como origem e destino, padrão típico de repasse interno de recursos.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, o que é um padrão comum de apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 231,12 de doação e R$ 22.000,00 em despesas) e a diferença de magnitude é esperada, já que despesas de campanha tendem a ser maiores que doações. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores fora de escala. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido ou ressarcimentos.

• –Ambas as entidades são do partido PSTU e do estado de São Paulo.
• –A doação de VERA LUCIA para ALTINO foi de R$ 231,12, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –As despesas de ALTINO para JOSE CLAUDIO PAVAN somam R$ 22.000,00, valor plausível para serviços de campanha.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com atividade incompatível.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) no Piauí, e as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 10.108,90 e R$ 13.000,00) e compatíveis com doações entre aliados políticos. O fluxo de ida e volta pode ser explicado por apoio mútuo entre campanhas do mesmo campo político em eleições distintas.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT no Piauí
• –As transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024)
• –Valores envolvidos são relativamente baixos (R$ 10.108,90 e R$ 13.000,00)
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 23.100 no total). As doações de Hélio para Antônio ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2026) e a despesa de Antônio para Hélio em 2022 pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, sem indicar ciclo fechado de lavagem. Não há empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades envolvidas, uma delas o próprio candidato Antônio Carlos Caetano de Moraes.
• –Valores baixos: R$ 18.100 em doações e R$ 5.000 em despesa, total de R$ 23.100.
• –Doações de Hélio para Antônio ocorrem em 2018, 2020 e 2026, anos de eleição, padrão comum de apoiador.
• –Despesa de Antônio para Hélio em 2022 pode ser pagamento por serviço ou ressarcimento, sem indício de ciclo fechado.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana), com valores baixos (R$ 23.100 no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As despesas de Daniel para Maria Somária e de Leonardo para Damaris podem ser pagamentos a prestadores de serviço que, em anos eleitorais distintos, fizeram doações aos candidatos — padrão comum em campanhas de pequeno porte. Não há indício de empresa grande, valor fora de escala ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Acre, partido/coligação em comum.
• –Valores são baixos (R$ 600 a R$ 15.000 por transação) e compatíveis com prestação de serviços de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há empresa de grande porte, valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Miguel Soldatelli Rossetto) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022, todas da mesma federação/partido. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha (doação de majoritária para proporcionais, despesas com fornecedores e ressarcimentos), sem valores de ordem de grandeza atípica. O loop é fechado, mas dentro de uma mesma coligação, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Sofia Cavedon Nunes, Miguel Soldatelli Rossetto e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas típicas de campanha (repasse de majoritária para proporcionais).
• –Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 15.000) e não destoam do padrão de movimentação de campanhas estaduais.
• –O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos da coligação, ressarcimentos ou devoluções, sem indício de empresa ou fornecedor fora do ramo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e a direção estadual. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as operações incluem doações de candidatos para a direção partidária e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024), típicas de movimentação de campanha.
• –Valores individuais são baixos (R$ 700 a R$ 10.750), totalizando R$ 23 mil.
• –Há tanto doações de candidatos para a direção estadual quanto repasses entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (PODE-RR) repassando recursos a uma candidata a vereadora filiada ao PODE, que por sua vez devolve um valor pequeno como despesa à mesma direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Os valores são modestos (R$ 23 mil de doação e R$ 35,65 de devolução) e dentro do mesmo partido, sem indícios de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação saiu da direção estadual do PODE-RR para uma candidata do mesmo partido (PODE), configurando repasse partidário típico.
• –A devolução de R$ 35,65 é irrisória e compatível com sobra de campanha ou ressarcimento de despesa.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades com vínculo partidário explícito, sem fornecedores ou terceiros estranhos ao partido.
• –O valor total movimentado (R$ 23.035,65) é baixo e não destoa de transações rotineiras de campanha para vereador.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido, ao longo de vários anos (2018-2024). O ciclo envolve valores modestos (total R$ 23 mil) e é compatível com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobras de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou pessoa sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Valores individuais são baixos (R$ 300 a R$ 18 mil).
• –Fluxo é compatível com repasses e devoluções internas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 23 mil no total) e transações típicas de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As doações da direção estadual para candidatos e entre candidatos do mesmo partido são padrão comum em campanhas, e as despesas pagas a outros candidatos ou à direção podem ser ressarcimentos ou serviços de campanha. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são modestos: R$ 23.022,10 no total, com transações individuais entre R$ 250 e R$ 15.013.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a outros candidatos ou à direção estadual, padrão compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual, dois candidatos filiados (Felipe Zortea Camozzato e Maria Agostina Algorta Noronha de Oliveira) e uma campanha de Fábio Maia Ostermann, também do mesmo campo partidário. As transações são de baixo valor (R$ 23 mil no total) e compatíveis com doações internas, repasses de direção partidária e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta quantia quase idêntica. O padrão é explicável por movimentação financeira dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.007,25), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações incluem doação da direção estadual para candidata e despesas de campanha, típicas de repasses internos partidários.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa que doou e recebeu de volta valor quase igual.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e têm o mesmo sobrenome, indicando provável relação familiar. O fluxo é assimétrico: uma doação de R$ 3.000 em 2018 e despesas de R$ 20.000 em 2022, valores modestos e em anos diferentes, sem ciclo curto e fechado. Isso é compatível com apoio financeiro entre parentes do mesmo campo político, não configurando um loop suspeito.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB e compartilham o sobrenome REIS DE OLIVEIRA.
• –A doação de R$ 3.000 ocorreu em 2018 e as despesas de R$ 20.000 em 2022, sem concentração temporal.
• –O valor total movimentado (R$ 23.000) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha.
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou familiar.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B de Mato Grosso, o que torna plausível que o ciclo reflita movimentações internas do partido entre candidatos aliados, como repasses, ressarcimentos ou despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 5.000 por transação) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O loop envolve também um doador externo (ALTAMIRANDO MUNIZ FILHO) que não é campanha, quebrando a ideia de ciclo fechado apenas entre campanhas. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PC do B de MT.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 5.000, compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024, sem concentração suspeita.
• –Presença de doador externo (ALTAMIRANDO MUNIZ FILHO) que não é campanha, indicando que o ciclo não é totalmente fechado entre campanhas.

As transações envolvem HIDER ALENCAR e HIDER ALENCAR JUNIOR, que compartilham o mesmo nome de família e provavelmente são parentes próximos. Doações e despesas entre familiares são comuns em campanhas, podendo configurar apoio financeiro ou reembolso. O valor total de R$ 23.000,00 não é exorbitante e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.

• –As entidades compartilham o sobrenome ALENCAR, indicando possível relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 23.000,00).
• –Não há indícios de empresas ou terceiros sem relação partidária envolvidos.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (JACOMUSSI) e o mesmo partido (PRD), o que sugere relação familiar e atuação política coordenada. As transações são de valores modestos (R$ 3.000 a R$ 16.000) e distribuídas em anos diferentes (2022 e 2024), padrão compatível com doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –ATILA e ADMIR JACOMUSSI compartilham sobrenome e partido (PRD), indicando possível vínculo familiar e alinhamento político.
• –As transações somam R$ 23.000, valores baixos e compatíveis com doações entre pessoas físicas em campanhas municipais/estaduais.
• –O ciclo se estende por 2022 e 2024, não sendo um movimento concentrado em curto período.
• –A doação de ADMIR para ATILA (R$ 16.000 em 5 parcelas) é o maior fluxo e ocorre dentro do mesmo partido, padrão comum de apoio interno.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana) e duas pessoas físicas que aparecem ora como doadoras, ora como fornecedoras/beneficiárias de despesas. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com prestação de serviços recorrente entre aliados políticos da mesma sigla. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana).
• –As pessoas físicas Maria Somária Teixeira Nunes e Ney da Conceição Rocha Araujo aparecem tanto doando quanto recebendo despesas das campanhas, padrão compatível com prestadores de serviço e apoiadores locais.
• –Os valores são baixos (R$ 500 a R$ 15.000 por transação) e se espalham por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (CE), o que é um padrão comum em movimentações entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 20.000 e R$ 3.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de valores e a direção oposta podem ser explicadas por devolução de sobra ou ressarcimento, sem indício de irregularidade.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido MDB e ao estado do Ceará.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos: R$ 20.000 e R$ 3.000.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), não no mesmo ciclo eleitoral.
• –A diferença de valores e a direção oposta são compatíveis com devolução de recursos ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Pelotas, com valores baixos e compatíveis com despesas de campanha (R$ 22.996,89 no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024) e podem ser explicadas por repasses partidários, ressarcimentos ou pagamentos entre aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa privada devolvendo doação ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT de Pelotas/RS ou pessoas físicas filiadas ao partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 41 a R$ 12.151,48) e o total é R$ 22.996,89.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A direção municipal do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse partidário.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e campanhas do partido). O ciclo envolve valores modestos (R$ 22,9 mil no total) e transações típicas de repasses internos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. Não há indício de empresa sem relação partidária, valor fora de escala ou fornecedor de ramo estranho. O padrão é compatível com movimentação rotineira de recursos dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 22.975,10, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As operações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, típicas de estrutura partidária.
• –Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem valor discrepante em relação ao conjunto.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a uma candidata. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e possíveis ressarcimentos. O ciclo fechado é explicável pela atuação coordenada de candidatos do mesmo partido, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 10.143,30 a Daniela Ramos Petti em 2018
• –BG Studios Tecnologia doou R$ 9.332,00 a Tatianny de Souza Araujo em 2018
• –Tatianny repassou R$ 2.100,00 a Liliane da Silva Lima em 2022
• –Liliane repassou R$ 1.200,00 à direção estadual do PSOL em 2024
• –Valores são de baixa monta e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (PV) repassando recursos ao seu candidato a deputado estadual e o candidato pagando uma despesa de volta à direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e devolução/ressarcimento de sobra ou pagamento de despesa administrativa à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 21,7 mil de repasse e R$ 1,2 mil de retorno) e compatíveis com a relação partido-candidato, sem indício de terceiros ou de ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –A entidade de origem é a direção estadual do próprio partido do candidato (PV/ES), não uma empresa ou doador externo.
• –O candidato é filiado ao PV e disputou cargo em 2022, mesmo ano das transações.
• –O fluxo principal é repasse do partido ao candidato (R$ 21.723,00 em 4 doações), padrão comum de financiamento partidário.
• –O retorno é uma única despesa de R$ 1.239,98 do candidato à direção estadual, compatível com ressarcimento ou pagamento de despesa administrativa.
• –Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou de valores desproporcionais.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 22,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. O loop identificado pode ser explicado por doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos internos.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Há repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, típicos de movimentação partidária.
• –Os valores são baixos (R$ 22.957,60 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024).
• –As transações entre candidatos podem ser doações entre aliados da mesma coligação/partido.

Todas as entidades envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e campanhas do mesmo partido é um padrão comum em prestações de contas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 22.950,01 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.950,01), típico de repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas entre membros do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que as movimentações decorram de articulação interna do partido, como repasses entre candidatos da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 22.950 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma entidade sem nome (96777540091) e de ANA PAULA OLIVEIRA SILVA, que não consta na lista de entidades com partido/cargo, impede uma explicação totalmente fechada, mas não há um fato concreto que destoe do padrão partidário comum.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.950,00).
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Há uma entidade sem nome identificada apenas pelo número 96777540091 e uma doadora (ANA PAULA OLIVEIRA SILVA) sem partido/cargo informado, o que gera incerteza sobre a cadeia completa.

O ciclo envolve uma candidata do PSB e a direção municipal do próprio partido, com doação de R$ 6.000,00 do partido para a candidata e R$ 16.950,00 em despesas pagas pela candidata à direção partidária. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo representar repasses de recursos e posterior acerto de contas/ressarcimento. Os valores são modestos e não há indício de fornecedor externo ou de enriquecimento ilícito.

• –A entidade receptora final é a própria direção municipal do PSB, partido da candidata Elaine Aparecida Belloni Abissamra.
• –A doação inicial partiu da direção municipal para a candidata, e as despesas posteriores foram pagas pela candidata à mesma direção.
• –O valor total movimentado é de R$ 22.950,00, compatível com ajustes financeiros de campanha de pequeno porte.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário no ciclo.