O que a IA achou estranho

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual/Distrital do partido, que repassa recursos a candidatos e recebe despesas de campanha — padrão comum de fluxo partidário. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado, e os valores são compatíveis com doações e repasses partidários típicos. O loop identificado parece ser um artefato de agregação de movimentações ao longo do tempo, sem fato concreto que fuja do padrão legítimo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –A Direção Estadual/Distrital do PT atua como intermediária, recebendo despesas e fazendo doações a candidatos do próprio partido.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores (R$ 1.000 a R$ 150.000) são compatíveis com movimentações partidárias rotineiras.

O fluxo é majoritariamente de mão única: a Direção Nacional do PDT doou R$ 200.000,00 ao candidato Luiz de Moura Pereira (AVANTE) em 2018, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 80,00 do candidato para a Direção Nacional. Isso é compatível com repasse de recursos partidários a candidato e um pequeno ressarcimento/estorno, não com um ciclo fechado de valores equivalentes. O candidato é de outro partido (AVANTE), mas doações de direção nacional a candidatos de outras legendas em coligações proporcionais são comuns.

• –Doação de R$ 200.000,00 da Direção Nacional do PDT para o candidato em 2018
• –Retorno de apenas R$ 80,00 do candidato para a Direção Nacional, como despesa
• –Valores desproporcionais entre ida e volta, indicando repasse partidário e não ciclo fechado
• –Candidato é filiado ao AVANTE, mas recebeu doação de direção nacional de outro partido, prática comum em coligações

O ciclo envolve a direção nacional do próprio partido do candidato (MDB) repassando doações a um candidato do MDB, o que é o padrão legal de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de retorno (R$ 15,54) é irrisório e compatível com um ressarcimento ou devolução de sobra, não com um loop financeiro relevante. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes.

• –Doador é a direção nacional do MDB, mesmo partido do candidato Aloisio Justino do Nascimento (MDB-PR)
• –Doações de R$ 100.000,00 em 2022 e R$ 100.000,00 em 2026 são repasses partidários típicos a candidato
• –Retorno de apenas R$ 15,54 em 2020 é valor irrisório, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valores de ordem de grandeza discrepante

O loop envolve a direção nacional do próprio partido do candidato (SOLIDARIEDADE) repassando recursos a um candidato filiado, o que é um padrão comum e legítimo de financiamento partidário. O retorno é de apenas R$ 5,27, valor irrisório que parece ser uma despesa administrativa ou ressarcimento, não um fluxo financeiro relevante. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou de valores desproporcionais.

• –A doação de R$ 200.000,00 veio da direção nacional do partido SOLIDARIEDADE para um candidato do mesmo partido.
• –O retorno de R$ 5,27 é uma despesa de valor ínfimo, compatível com custo operacional ou estorno.
• –As transações ocorreram em anos diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há entidades externas ao partido envolvidas no loop.

O loop envolve a direção nacional do MDB repassando recursos para uma candidata do próprio partido e a candidata pagando despesas de volta à direção nacional. Isso é compatível com o fluxo rotineiro de repasses partidários e posterior acerto de contas/ressarcimento de despesas, sem indícios de terceiros ou valores atípicos. Não há elemento que fuja do padrão de movimentação entre partido e candidato.

• –A entidade de origem é a direção nacional do MDB, partido da candidata.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2022) e somam R$ 200.000,00.
• –A candidata recebeu R$ 150.000,00 em 5 doações e pagou R$ 50.000,00 em 3 despesas à direção nacional.
• –Não há envolvimento de empresas ou terceiros sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PT) na Bahia: um deputado federal, uma prefeita e a direção estadual. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do contexto. O valor total do loop (R$ 199,9 mil) é modesto e as quantias individuais são pequenas, não indicando enriquecimento ou desvio.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual.
• –As transações somam R$ 199.947,28, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 do deputado à direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno valor entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas campanhas e entidades do mesmo campo político no RS em 2022: Paulo Roberto Severo Pimenta (PT) e Israel Kujawa (PT) fizeram despesas/doações para a campanha de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS, e a Rinobox doou para Pimenta. O valor que fecha o loop é uma despesa de R$ 180.000 de Pimenta para a campanha majoritária, compatível com repasse partidário ou transferência entre campanhas aliadas, e não um retorno disfarçado à empresa doadora. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à mesma coligação no RS em 2022
• –A maior transação é uma despesa de R$ 180.000 de Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, não um retorno à empresa doadora
• –A Rinobox doou R$ 15.423 a Pimenta, mas recebeu de volta apenas R$ 69,42 de Kujawa, sem simetria de valores
• –O ciclo se dá dentro do mesmo ano eleitoral (2022) e do mesmo campo político, padrão comum em transferências entre campanhas aliadas

O loop envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 184.352,21) é um pagamento de despesa da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais transações são de R$ 1.500,00, R$ 305,00 e até R$ 1,00. As entidades compartilham vínculos partidários (PSL/PL) e o fluxo pode ser explicado por doações e despesas rotineiras dentro do mesmo campo político, sem um ciclo fechado e simétrico que sugira devolução de recursos. Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação de campanha.

• –A transação de maior valor é uma despesa de campanha (R$ 184.352,21) paga por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, não uma doação de retorno.
• –As demais transações têm valores irrisórios (R$ 1.500,00, R$ 305,00 e R$ 1,00), incompatíveis com um esquema de lavagem ou devolução significativa.
• –As entidades listadas têm vínculos partidários entre si (PSL/PL) e atuam em Santa Catarina, o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –Não há simetria de valores que caracterize um ciclo fechado de devolução de recursos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. O maior valor é uma doação da direção estadual a Renato Roseno (R$ 190 mil), padrão comum de repasse partidário a candidatos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O maior fluxo é a doação da direção estadual a Renato Roseno (R$ 190.432,45), típica de repasse partidário.
• –Os demais valores são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 6.274) e compatíveis com despesas e doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses internos de campanha (doações de comitês majoritários para candidatos proporcionais e despesas de campanha). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e não há indício de retorno do dinheiro à origem em curto prazo. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Sofia Cavedon, Miguel Rossetto e Denise Pessoa, além de comitês eleitorais do partido.
• –As doações fluem de comitês majoritários (governador) para candidatos proporcionais, prática comum em campanhas eleitorais.
• –As despesas registradas são pagamentos de campanha, não devoluções de doação.
• –O ciclo se fecha ao longo de anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o elo mais forte da cadeia é o repasse da Direção Estadual do partido para João Alfredo Telles Melo (R$ 153 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 80 a R$ 6.000) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos dentro da mesma coligação. O ciclo fechado é explicável pela concentração de pessoas do mesmo partido/UF, sem fornecedor externo ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará e concorreram a deputado federal.
• –O maior fluxo é o repasse da Direção Estadual do PSOL para João Alfredo Telles Melo (R$ 153.295,95), típico de verba partidária.
• –As transações entre pessoas físicas têm valores baixos (R$ 80, R$ 1.200,08 e R$ 6.000), compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de São Paulo (direção estadual, candidatos a deputado federal e uma campanha estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem um retorno exato de grande montante a uma mesma origem. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que force uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo, incluindo a direção estadual e candidatos a deputado federal.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de R$ 900, R$ 1.327,99, R$ 3.395,10, R$ 27.106,77 e R$ 35.000,00, sem retorno de montante milionário a uma mesma origem.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Elvino Bohn Gass, Nestor Schwertner) e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto ao governo do RS em 2022), o que é um padrão comum de repasses e despesas dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 180 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' é do mesmo partido e aparece como doadora e receptora na cadeia.
• –As transações somam R$ 198.892,00, com valores individuais entre R$ 3.000 e R$ 180.000.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022 e 2026), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 153 mil) é da Direção Estadual para um candidato, padrão comum de repasse de recursos do partido. As demais transações são de baixo valor e dentro da mesma rede política, sem fornecedor externo ou ramo estranho.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do partido para candidato, típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 160 e R$ 3.200), compatíveis com doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O loop envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e aliados, incluindo repasses da direção estadual do PT e despesas para a campanha de Rui Costa, do PT). As transações são de valores modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado pode ser explicado por coincidência de rede política, não por um padrão atípico que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas têm vínculo com o PT ou com a coligação de Rui Costa na Bahia (PT, PSB aliado).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Jorge Solla para a Direção Estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 200 a R$ 28.181) e dentro do esperado para doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do PT (direções estadual e municipal de Salvador, além de três candidatos do mesmo partido na Bahia). O fluxo de recursos entre direções partidárias e candidatos da mesma sigla, em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e ressarcimentos típicos de campanhas. Os valores são modestos e não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades envolvidas pertencem ao PT (direção estadual, direção municipal de Salvador e três candidatos filiados ao partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com ciclos eleitorais e repasses partidários.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 1.000 a R$ 150.000) e não destoam de movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário que pudessem indicar desvio de finalidade.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul, muitos ligados à mesma chapa majoritária (João Edegar Pretto, candidato a governador em 2022). As transações são de valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha, típicas de uma mesma coligação partidária. O maior valor (R$ 180 mil) é uma despesa de Paulo Pimenta para a campanha de Pretto, o que é esperado dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026) e somam R$ 198.292,00.
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 180.000,00 de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do mesmo campo político.
• –As demais movimentações são doações de valores baixos (R$ 2.000 a R$ 6.900) entre candidatos da mesma sigla/coligação.

O ciclo envolve um candidato do PSDB e a direção municipal do REPUBLICANOS de Ji-Paraná, entidades de partidos diferentes, mas o fluxo é compatível com repasses e devoluções entre campanhas aliadas ou com ressarcimento de despesas operacionais. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 118,3 mil de doação recebida e R$ 79,9 mil de despesa paga) e ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indício de desproporção. Não há elemento concreto que fuja de um padrão comum de movimentação de campanha.

• –Ciclo fechado entre o candidato JHONY PEDRO DA PAIXAO (PSDB) e a direção municipal do REPUBLICANOS de Ji-Paraná
• –Doação recebida de R$ 118.300,00 em 4 transações e despesa paga de R$ 79.931,00 em 3 transações, ambas em 2020
• –Valores da mesma ordem de grandeza, sem salto de magnitude que indique anomalia
• –Movimentação restrita ao ano eleitoral de 2020, compatível com repasses e ressarcimentos entre campanhas

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. O valor total de R$ 198 mil é baixo para um ciclo de cinco entidades e não há indício de retorno desproporcional a um doador específico.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por diversos candidatos, não um doador empresarial típico.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 431,20 a R$ 184.340,18) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve o próprio candidato e a comissão provisória do seu partido (PSD), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma agremiação. O valor de retorno é irrisório (R$ 7,20) frente à doação recebida (R$ 198.000,00), compatível com uma despesa miúda ou devolução de sobra, não com um fluxo financeiro relevante de volta. Não há indício de enriquecimento ou de terceiros estranhos à relação partido-candidato.

• –A doação saiu da comissão provisória do PSD para Sebastiao Miranda Filho, candidato do mesmo partido.
• –O retorno foi de apenas R$ 7,20, valor irrelevante perto dos R$ 198.000,00 doados.
• –As duas entidades pertencem à mesma estrutura partidária, o que explica a movimentação.

O fluxo é um ciclo fechado de R$ 99.000,00 entre o diretório estadual do PSDB na Paraíba e o candidato Cássio Rodrigues da Cunha Lima (PSDB), no mesmo ano de 2018. O valor de ida e volta é idêntico, o que é compatível com um repasse de recursos partidários seguido de devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou ciclo entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ciclo envolve apenas duas entidades: o diretório estadual do PSDB-PB e o candidato Cássio Rodrigues da Cunha Lima, ambos do mesmo partido (PSDB).
• –Valor de ida (doação do partido ao candidato) e de volta (despesa do candidato ao partido) é exatamente o mesmo: R$ 99.000,00.
• –As duas transações ocorreram no mesmo ano (2018), sem defasagem temporal que sugira outra natureza.
• –Não há menção a fornecedores externos, compras ou serviços que pudessem indicar desvio ou superfaturamento.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da Direção Estadual para Paulo Rubens (R$ 179 mil), padrão comum de repasse a candidato do próprio partido. As demais movimentações são de pequeno porte e podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio entre aliados da mesma legenda.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (partido, candidato a deputado federal e candidato a deputado estadual).
• –A maior transação é uma doação de R$ 179.040,21 da Direção Estadual para Paulo Rubens, típica de repasse partidário a candidato.
• –As transações menores (R$ 150 a R$ 17.453) são compatíveis com devoluções, ressarcimentos ou despesas de campanha de baixo valor.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve predominantemente agentes do PT/PC do B no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com serviços contábeis prestados por empresas do ramo (Essent) a campanhas. A maior transação é uma despesa de Paulo Pimenta com a campanha de João Edegar Pretto, ambos do mesmo campo político, o que é rotineiro em coligações. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores fujam de uma ordem de grandeza razoável para os serviços listados.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT ou PC do B no RS, sugerindo mesma coligação ou campo aliado.
• –As empresas Essent prestam serviços de contabilidade e consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
• –A maior transação (R$ 180.000,00) é uma despesa de Paulo Pimenta para a campanha de João Edegar Pretto, ambos do PT, padrão comum em coligações.
• –Os valores das doações e despesas estão dentro de faixas usuais para campanhas estaduais/federais no RS.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 197,8 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e despesas de campanha. As doações da direção estadual para candidatos e as despesas entre candidatos do mesmo partido são padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B do Rio Grande do Sul.
• –As transações são de baixo valor (maior é R$ 53.445,00) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo inclui a direção estadual do partido, que normalmente distribui recursos entre candidatos da mesma legenda.
• –Não há indício de fornecedor externo, contrato suspeito ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 160 a R$ 38.800) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem concentração temporal ou valor de ordem de grandeza destoante. O único valor alto (R$ 157.835,62) é a doação da direção estadual à candidata, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo valor equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem entre 2020 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Valores individuais são baixos (R$ 160 a R$ 38.800), exceto o repasse da direção estadual (R$ 157.835,62), típico de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa devolvendo montante equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 184 mil) é doação da plataforma Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais transações são pequenas (R$ 662 a R$ 10.750) e espalhadas entre 2018 e 2024. As setas de retorno são compatíveis com despesas de campanha pagas a uma plataforma de arrecadação e com repasses internos do partido, não com um fluxo circular fechado de valores equivalentes. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do partido NOVO no RS.
• –A maior transação (R$ 184.340,18) é doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, e não retorna à Vakinha em valor equivalente.
• –As transações de retorno são de baixo valor (R$ 200 a R$ 1.823) e ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Não há indício de ciclo fechado de mesmo valor entre os mesmos agentes em curto período.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do partido NOVO (RS/BR), o que é um padrão comum de movimentação interna: doações entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção estadual e uso de plataforma de arrecadação (Vakinha) para captar recursos. Os valores são muito assimétricos — R$ 184 mil da Vakinha para Marcel Van Hattem, enquanto as demais pontas somam valores pequenos (R$ 100, R$ 1.000, R$ 1.500, R$ 10.892) —, o que enfraquece a ideia de um loop fechado com devolução relevante. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO, indicando movimentação intrapartidária.
• –A maior transação (R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem) é uma doação de plataforma de arrecadação, não um retorno de despesa.
• –As transações de fechamento do ciclo somam valores irrisórios (R$ 100, R$ 1.000, R$ 1.500, R$ 10.892) frente ao total de R$ 197.733,18.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível nem de preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSOL) no Ceará e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasse interno de recursos partidários entre aliados. Os valores são modestos (R$ 2.460, R$ 3.000, R$ 38.800) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita. O valor maior (R$ 153.295,95) é uma doação da direção estadual para o candidato, típica de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (dois candidatos e a direção estadual).
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção partidária.
• –Valores individuais são baixos (R$ 2.460 a R$ 38.800), exceto o repasse partidário de R$ 153 mil.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 197,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –O maior fluxo é um repasse da Direção Estadual/Distrital para a candidata Ana Lídia Rodrigues Lima (R$ 157,8 mil), padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado (R$ 197,5 mil) é baixo para cadeias de financiamento eleitoral e não destoa das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 184 mil) é doação da Vakinha a Marcel Van Hattem, enquanto as demais pontas são pequenas (R$ 10,7 mil, R$ 376, R$ 200, R$ 1,8 mil). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e o retorno a ela aparece como despesa de campanha, padrão comum. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas da cadeia são filiadas ao Partido NOVO no RS
• –A maior transação é doação da Vakinha a Marcel Van Hattem (R$ 184.340,18), compatível com plataforma de arrecadação
• –As demais transações somam menos de R$ 15 mil e incluem repasses de direção estadual e despesas de campanha
• –O retorno à Vakinha aparece como despesa de campanha (R$ 376,00), valor pequeno e compatível com uso de plataforma