IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,10
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD, CIDADANIA, PL) e valores baixos, mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A soma total de R$ 12.200,10 é modesta e compatível com movimentações rotineiras de campanha, como ressarcimentos ou doações entre aliados. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018, 2020, 2024), não configurando um fluxo circular imediato.
- –Envolve partidos distintos (PSD, CIDADANIA, PL), sem coligação explícita que explique a conexão.
- –Valores individuais baixos (R$ 10 a R$ 7.550) e total de R$ 12.200,10, dentro de faixas comuns de despesas de campanha.
- –Uma das transações é de apenas R$ 0,10 (10 centavos), sugerindo possível erro de registro ou ajuste contábil.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.10 movimentados no total: 86979728920 (EVANDRO ROGERIO ROMAN) -> 15335562000163 (DIRETORIO MUNICIPAL DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO DE CASCAVEL PARANA) -> 43187200982 (RENATO DA SILVA) -> 04102923977 (sem nome) -> 86979728920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve duas pessoas do mesmo partido (PSDB-MG), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação entre aliados. Porém, as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e em sentidos opostos, com valores distintos (R$ 200 e R$ 12.000), o que não configura um loop fechado no mesmo período. Não há elemento concreto que fuja do explicável, mas também não há dados suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Ambas as entidades são filiadas ao PSDB de Minas Gerais.
- –A transação de R$ 200 (2020) é de Ricardo para Daniel; a de R$ 12.000 (2022) é de Daniel para Ricardo.
- –Os valores e anos são diferentes, indicando movimentações independentes, não um ciclo imediato.
- –Não há informação sobre a natureza das despesas ou vínculo contratual entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 07656534601 (DANIEL FIORAVANTE BARBOSA) -> 47465247691 (RICARDO LUCIO DOS SANTOS SILVA) -> 07656534601. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Walmir Marques Lontra doou R$ 700 a Paulo Roberto Duarte (PSDB-MS) em 2018, e Duarte pagou R$ 11.500 a Lontra como despesa em 2018 e 2020. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Lontra, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo da campanha ou um retorno disfarçado. O valor de volta é cerca de 16 vezes maior que a doação, mas dentro de uma cadeia de R$ 12.200, não é uma ordem de grandeza absurda. Faltam elementos para dizer se é padrão comum ou algo que mereça checagem prioritária.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Walmir Marques Lontra e Paulo Roberto Duarte (PSDB-MS).
- –Lontra doou R$ 700 a Duarte em 2018; Duarte pagou R$ 11.500 a Lontra como despesa em 2018 e 2020.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou ramo de atividade de Walmir Marques Lontra.
- –A diferença entre o valor doado e o valor pago de volta é de aproximadamente 16 vezes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 20164416153 (PAULO ROBERTO DUARTE) -> 40817822100 (sem nome) -> 20164416153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, com R$ 9.700 doados de Amauri para Afonso e R$ 2.500 pagos de volta como despesa, em anos diferentes (2022 e 2024). Não há informação sobre partido ou coligação de Amauri, nem sobre a natureza da despesa, o que impede avaliar se é um ressarcimento, uma relação comercial ou algo que mereça checagem. O valor total é baixo e o fluxo não é imediato, mas a ausência de contexto partidário e da descrição do gasto deixa o caso sem elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Loop entre duas pessoas físicas: Amauri Benedito Junior e Afonso Antonio Candido (PL/RO).
- –Amauri doou R$ 9.700 a Afonso em 3 transações (2022 e 2024).
- –Afonso pagou R$ 2.500 a Amauri como despesa em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Amauri nem sobre a natureza da despesa paga.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 77800311287 (AFONSO ANTONIO CANDIDO) -> 98718533272 (sem nome) -> 77800311287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações de ida e volta (doações e despesas) que somam R$ 12.200,00, valor baixo para campanhas eleitorais. As entidades identificadas são de partidos diferentes (PRB e PSD) e cargos distintos, mas todas no Tocantins em 2018, o que pode indicar relação local ou de coligação. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação óbvia e documentada para o fechamento do ciclo. Fica no meio-termo: não é claramente rotineiro nem claramente bizarro.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: DEUSIMAR -> CESAR -> ELISMAR -> JOYCE -> DEUSIMAR.
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 6.000, total de R$ 12.200.
- –As duas entidades com partido declarado são de legendas diferentes (PRB e PSD), ambas no Tocantins em 2018.
- –Transações incluem tanto doações quanto despesas de campanha, sem detalhamento do objeto das despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 08584060120 (CESAR HANNA HALUN) -> 03206966183 (sem nome) -> 05448720706 (JOYCE DE SOUZA LIMA MOREIRA) -> 56065418153 (sem nome) -> 08584060120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Wilson José Dias Malcher doou R$ 4.700 à campanha de Maria Aparecida dos Santos Salomão e, no mesmo ano de 2022, recebeu R$ 7.500 como despesa paga por essa campanha. Não há informação sobre partido ou coligação de Wilson, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O valor é baixo e o padrão (doação seguida de pagamento por serviço) pode ser rotineiro, mas a ausência de detalhes sobre a natureza da despesa e a relação entre as partes deixa o caso em aberto.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Wilson José Dias Malcher e Maria Aparecida dos Santos Salomão
- –Wilson doou R$ 4.700 à campanha de Maria em 2022 (2 doações)
- –Maria pagou R$ 7.500 a Wilson como despesa de campanha em 2022
- –Não há informação sobre partido/coligação de Wilson para verificar vínculo político
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.200)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 10742280225 (MARIA APARECIDA DOS SANTOS SALOMAO) -> 22658793200 (sem nome) -> 10742280225. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve três pessoas, sendo que duas são do mesmo partido (UNIÃO) e da mesma UF (BA), o que é compatível com movimentação entre aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 12.200 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um padrão claro de devolução imediata. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de uma rede de doações e despesas entre correligionários, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.
- –As duas entidades nomeadas são filiadas ao partido UNIÃO e atuam na Bahia.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.200).
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Há uma despesa de R$ 7.000 da campanha de Débora para Caio Ciro, e uma doação de R$ 700 de Caio Ciro para Delísio, valores que não são equivalentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 99719258500 (DEBORA TATIANA RODRIGUES SILVA DE ALVARENGA) -> 16609174415 (sem nome) -> 95894837553 (DELISIO OLIVEIRA DA SILVA FILHO) -> 99719258500. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas aparecem como candidatos (Eduardo Marques Lima, PSD, e Diassis Tobias Franca, PRD), sem partido ou coligação em comum declarada. Os valores são modestos (R$ 12.200 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre pessoas físicas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo comum.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com apenas 2 identificadas como candidatas de partidos diferentes (PSD e PRD).
- –Valores baixos: R$ 5.000, R$ 2.000, R$ 4.000 e R$ 1.200, totalizando R$ 12.200.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
- –Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre as pessoas envolvidas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 62225170134 (EDUARDO MARQUES LIMA) -> 41547560100 (sem nome) -> 20925107620 (DIASSIS TOBIAS FRANCA) -> 00176263152 (sem nome) -> 62225170134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.200,00, com valores baixos e pulverizados entre campanhas de municípios/anos diferentes. Há vínculos partidários parciais (PSB entre Rubens e José Reginaldo) e um sobrenome comum (Germano) entre Rubens e Gilma, o que pode indicar rede familiar/política local. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado sem vínculo), mas também não dá para afirmar que é apenas coincidência rotineira.
- –Loop de 5 entidades com R$ 12.200,00 movimentados no total, valores unitários baixos (R$ 500 a R$ 5.000).
- –Rubens Germano Costa (PSB) e José Reginaldo de Araújo (PSB) compartilham partido na PB.
- –Rubens Germano Costa e Gilma Vasconcelos da Silva Germano compartilham o sobrenome 'Germano', sugerindo possível vínculo familiar.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
- –Há uma entidade sem nome/partido identificado (08893370476) e uma doadora individual (Josefa Lima da Silva) que não aparece como candidata.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 20342810472 (RUBENS GERMANO COSTA) -> 93004427400 (LUCIA DE FATIMA MACEDO CAVALCANTI) -> 08893370476 (sem nome) -> 02966459409 (JOSE REGINALDO DE ARAUJO) -> 30536987491 (GILMA VASCONCELOS DA SILVA GERMANO) -> 20342810472. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O caso mostra um ciclo de R$ 12.200 entre a campanha de Gervasio Agripino Maia e Weruska Rocha Fernandes em 2018: ela doou R$ 2.200 à campanha e a campanha pagou R$ 10.000 a ela como despesa. Não há informação sobre o partido de Weruska nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o intervalo é de um único ano, sem outros elementos que sugiram ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
- –Weruska Rocha Fernandes doou R$ 2.200 à campanha de Gervasio Agripino Maia em 2018.
- –A campanha de Gervasio Agripino Maia pagou R$ 10.000 a Weruska Rocha Fernandes como despesa em 2018.
- –Não há informação sobre partido ou cargo de Weruska, nem sobre a natureza do serviço prestado.
- –O valor total movimentado é de R$ 12.200, de baixa materialidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 88623327420 (GERVASIO AGRIPINO MAIA) -> 93018010434 (sem nome) -> 88623327420. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Marina Amadeu Bragante e Raquel Conrado Lange) com valores modestos (R$ 7.200 de doação em 2026 e R$ 5.000 de despesa em 2024), em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Raquel nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou mera coincidência. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Marina Amadeu Bragante (PSB) e Raquel Conrado Lange
- –Doação de R$ 7.200 de Raquel para Marina registrada em 2026
- –Despesa de R$ 5.000 de Marina para Raquel registrada em 2024
- –Transações ocorrem em anos distintos (2024 e 2026), não no mesmo exercício
- –Não há dados sobre partido/coligação de Raquel nem sobre a natureza do serviço da despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 25424144837 (sem nome) -> 16588301804. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve três pessoas do PT no ES, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 8.000). Não há um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e a diferença de anos enfraquece a ideia de retorno direto. Faltam informações sobre vínculos societários ou contratuais que expliquem a movimentação, mas também não há um fato gritante que justifique priorização.
- –Ciclo entre JOAO CARLOS COSER (PT), ANTONIO ALEXANDRE DOS PASSOS SOUZA (PT) e PAULO SERGIO VALADARES, todos aparentemente ligados ao PT no ES.
- –Transações em anos distintos: despesa de JOAO CARLOS COSER a PAULO SERGIO VALADARES em 2020, doação de PAULO SERGIO VALADARES a ANTONIO ALEXANDRE em 2020, e doação de ANTONIO ALEXANDRE a JOAO CARLOS COSER em 2022.
- –Valores baixos (R$ 2.000, R$ 2.200 e R$ 8.000), sem indício de montante desproporcional.
- –Não há informação sobre a natureza do gasto de R$ 8.000 nem sobre a relação entre as partes que permita descartar ou confirmar coincidência.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 39495760704 (JOAO CARLOS COSER) -> 34336664749 (sem nome) -> 73217220749 (ANTONIO ALEXANDRE DOS PASSOS SOUZA) -> 39495760704. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas têm registro de candidatura (Luis Claudio Lapena Barreto, PL, e Valdir Antonio Massucato, PATRIOTA). As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 6.000), sem indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho. Não há elementos suficientes para afirmar que o loop é um padrão legítimo (ex.: mesma coligação) nem que há algo claramente anômalo que justifique priorização imediata.
- –Loop de 4 entidades com R$ 12.200 movimentados no total
- –Apenas 2 das 4 entidades têm registro de candidatura (Luis Claudio Lapena Barreto - PL e Valdir Antonio Massucato - PATRIOTA)
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022)
- –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 6.000, sem valores de ordem de grandeza superior
- –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as entidades sem registro de candidatura
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 07452781830 (LUIS CLAUDIO LAPENA BARRETO) -> 25328731832 (sem nome) -> 01530862892 (VALDIR ANTONIO MASSUCATO) -> 98295900897 (sem nome) -> 07452781830. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas ligadas a campanhas de partidos diferentes (PSB e PODE) e valores modestos (R$ 12.200 no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas misturam doações e despesas, o que dificulta caracterizar um fluxo circular coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de pequenas movimentações entre pessoas físicas em campanhas municipais/estaduais.
- –Valores baixos: R$ 7.500, R$ 500, R$ 3.000 e R$ 1.200, totalizando R$ 12.200
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado
- –Envolve partidos diferentes (PSB e PODE), sem coligação explícita nos dados
- –Mistura doações e despesas, sem indicar um mesmo tipo de operação repetida
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 25167587824 (ROLGACIANO FERNANDES ALMEIDA) -> 02727383878 (sem nome) -> 07825750802 (ADRIANA APARECIDA FELIX) -> 09941397805 (sem nome) -> 25167587824. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve três pessoas, sendo que duas são do PSB do Paraná (Marcos Vinicius e Pedro Galesky), o que já sugere uma possível relação partidária legítima. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e os valores são modestos (R$ 200, R$ 200 e R$ 10.000), sem indícios de desproporção ou de empresa com ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre aliados políticos, mas também não é possível afirmar com certeza que se trata de mera coincidência sem mais contexto.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Marcos Vinicius Pires de Souza, Pedro Galesky e Lúcio Geraldo Paitch.
- –Marcos Vinicius e Pedro Galesky são ambos do PSB do Paraná, o que pode indicar relação partidária.
- –As transações ocorrem em anos distintos: 2018 (duas) e 2020 (uma).
- –Valores movimentados são baixos: R$ 200,00, R$ 200,00 e R$ 10.000,00.
- –Não há informação sobre a relação de Lúcio Geraldo Paitch com os demais ou sobre a natureza do serviço/despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 28200322904 (MARCOS VINICIUS PIRES DE SOUZA) -> 02649106999 (sem nome) -> 45204209115 (PEDRO GALESKY) -> 28200322904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve três pessoas, sendo duas do PSB/PR, e valores modestos (R$ 12.200 no total). A doação de Adriana Weiler a Marcos Vinicius (R$ 2.000) e a despesa de Marcos a Lucio (R$ 10.000) podem ser explicadas por relação partidária ou prestação de serviços, mas a doação de Lucio a Adriana (R$ 200) em ano diferente (2020) não tem vínculo partidário explícito e o ciclo não é perfeitamente fechado no mesmo ano. Não há indício forte de irregularidade, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
- –Ciclo de R$ 12.200 entre três pessoas, com duas identificadas como PSB/PR.
- –Doação de Adriana Weiler (PSB) a Marcos Vinicius (PSB) em 2018, mesmo partido e UF.
- –Despesa de Marcos Vinicius a Lucio Geraldo Paitch em 2018, sem partido informado para Lucio.
- –Doação de Lucio a Adriana em 2020, ano diferente e sem vínculo partidário explícito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 28200322904 (MARCOS VINICIUS PIRES DE SOUZA) -> 02649106999 (sem nome) -> 84398752900 (ADRIANA WEILER) -> 28200322904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve três pessoas do mesmo partido (PSB) no Paraná, mas em anos e cargos diferentes (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por coligação simultânea. Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 10.000) e a cadeia não é perfeitamente fechada: o valor que sai de Marcos Vinícius (R$ 10.000) é muito maior que o que retorna via Leandro (R$ 2.000). Não há um fato isolado que destoe claramente, mas também não há um padrão legítimo evidente que explique o loop.
- –Todas as entidades identificadas são do PSB do Paraná, mas em eleições diferentes (2018 e 2020).
- –O ciclo não é de valores equivalentes: Marcos Vinícius paga R$ 10.000 a Lúcio, que doa R$ 200 a Leandro, que doa R$ 2.000 a Marcos Vinícius.
- –Os valores são de baixa monta (R$ 200 a R$ 10.000), sem indício de grande vulto.
- –Não há informação sobre a natureza do gasto de R$ 10.000 pago por Marcos Vinícius a Lúcio.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 28200322904 (MARCOS VINICIUS PIRES DE SOUZA) -> 02649106999 (sem nome) -> 05869278910 (LEANDRO CARVALHO CEZAR) -> 28200322904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.200 e quatro transações de baixo valor entre pessoas físicas, algumas identificadas apenas por CPF. As duas entidades nomeadas são de partidos diferentes (PSD e CIDADANIA), mas o elo entre elas passa por terceiros sem partido/cargo informado, o que impede avaliar se há vínculo comum. Não há valor fora de escala, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre as mesmas campanhas — os elementos disponíveis não bastam para dizer se é coincidência ou algo a checar.
- –Total movimentado é baixo (R$ 12.200) e dividido em 4 transações de R$ 1.500 a R$ 4.700.
- –As duas entidades nomeadas pertencem a partidos diferentes (PSD e CIDADANIA), sem coligação informada.
- –Dois dos quatro elos do ciclo são pessoas sem nome/partido/cargo informados, impossibilitando verificar vínculo.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando ciclo curto e simultâneo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 03616009928 (ALDINO JORGE BUENO) -> 88043088934 (sem nome) -> 86979728920 (EVANDRO ROGERIO ROMAN) -> 49297643949 (sem nome) -> 03616009928. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas são candidatos de partidos diferentes (REDE e PODE) no Paraná. As transações são de baixo valor (R$ 12.200 no total) e ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Ciclo de R$ 12.200 entre quatro pessoas físicas, com valores individuais entre R$ 700 e R$ 5.000.
- –Os dois candidatos identificados pertencem a partidos diferentes (REDE e PODE), sem coligação explícita nos dados.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
- –Não há informação sobre vínculo entre as pessoas ou sobre a natureza dos serviços nas despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 62480928934 (sem nome) -> 00245275991 (ALBANOR JOSE FERREIRA GOMES) -> 09934434946 (sem nome) -> 23383984915 (GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE) -> 62480928934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e em sentidos opostos: Heloísa doou R$ 2.200 a Leandro em 2020, e Leandro pagou R$ 10.000 a Heloísa como despesa em 2024. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre ambos que permita afirmar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor de 2024 é cerca de 4,5 vezes o de 2020, mas sem contexto de mercado ou de outras transações da campanha não dá para classificar como bizarro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Heloísa doou R$ 2.200 a Leandro em 2020; Leandro pagou R$ 10.000 a Heloísa como despesa em 2024.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando um loop de curto prazo.
- –Não há dados sobre partido, coligação ou relação entre as duas pessoas que expliquem a movimentação.
- –O valor pago em 2024 (R$ 10.000) é 4,5 vezes maior que a doação de 2020 (R$ 2.200), mas sem parâmetro de mercado ou outras despesas da campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 04907560931 (LEANDRO JASINSKI) -> 10233773908 (sem nome) -> 04907560931. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve 4 entidades, mas três delas são do mesmo partido (PL) e de Minas Gerais, o que é um padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 12.200 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sugerindo mais uma coincidência de rede partidária do que um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Três das quatro entidades são filiadas ao PL em MG, indicando possível rede partidária.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
- –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.200), sem indício de montante atípico.
- –A transação final é uma despesa de campanha, não uma doação, o que pode ser um pagamento regular por serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 84470666653 (EROS FERREIRA BIONDINI) -> 15563479609 (CHIARA TEIXEIRA BIONDINI) -> 33976406104 (CLAUDIO MOTA CAMPOS) -> 08050500608 (sem nome) -> 84470666653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Republicanos e Cidadania) em MG, com valores modestos (R$ 600 a R$ 10.000) e em anos distintos (2022 e 2024). As transações parecem doações e despesas cruzadas entre candidatos, mas não há evidência de coordenação ou de que os valores retornem exatamente ao ponto de origem. Sem mais contexto sobre a relação entre essas pessoas, não dá para classificar como rotineiro nem como claramente estranho.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com valores totais de R$ 12.200
- –Partidos diferentes (Republicanos e Cidadania) e cargos distintos (deputado estadual e vereador)
- –Transações em anos eleitorais distintos (2022 e 2024)
- –Valores individuais baixos (R$ 600 a R$ 10.000), sem indício de desproporção
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 34588108620 (MAURO HENRIQUE TRAMONTE) -> 09338407640 (sem nome) -> 03613581647 (LEONARDO ANGELO DA SILVA) -> 98057936649 (sem nome) -> 34588108620. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSB-MG) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas normais entre correligionários ao longo do tempo. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000) e não há um único fato que destoe, como fornecedor de ramo estranho ou valor muito acima do padrão. O loop pode ser coincidência de rede partidária, mas a ausência de dados sobre os dois CPFs sem nome e sobre a natureza exata das despesas impede uma conclusão mais firme.
- –Três das cinco entidades são filiadas ao PSB de Minas Gerais, indicando possível rede partidária comum.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único pleito.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 4.000), sem ordem de grandeza atípica.
- –Dois CPFs na cadeia não têm nome, partido ou cargo informados, dificultando avaliar vínculos.
- –Não há informação sobre a natureza das despesas (ex.: serviços, materiais) que explique o retorno do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 00982416644 (NORALDINO LUCIO DIAS JUNIOR) -> 03362026605 (KATIA REGINA OLIVEIRA DIAS) -> 06748868602 (sem nome) -> 06078492667 (VICTOR PAULO DE OLIVEIRA) -> 05743187630 (sem nome) -> 00982416644. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas do mesmo partido (PSOL/RS) e valores baixos (R$ 12.200 no total), compatíveis com doações e despesas rotineiras entre aliados. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.
- –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul.
- –Valores individuais entre R$ 400 e R$ 10.000, típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
- –A última transação é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, o que é compatível com prestação de serviços entre aliados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 61952370000 (LUCIANA KREBS GENRO) -> 64244253068 (CARLOS ROBERTO DE SOUZA ROBAINA) -> 00213461005 (FERNANDA MELCHIONNA E SILVA) -> 00506578011 (sem nome) -> 61952370000. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com doações de LUCINEIDE para ALEX (R$ 1.600) e despesas de ALEX para LUCINEIDE (R$ 10.600), valores modestos e espalhados por 2018 e 2022. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre elas, nem sobre a natureza das despesas. O padrão pode ser tanto um relacionamento político legítimo (ex.: prestação de serviços) quanto algo que mereça checagem, mas os dados disponíveis não permitem inclinar a balança.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: LUCINEIDE MARIA DE SOUZA e ALEX ALVES NEVES.
- –Doações de LUCINEIDE para ALEX somam R$ 1.600 em 2 transações (2018 e 2022).
- –Despesas de ALEX para LUCINEIDE somam R$ 10.600 em 4 transações (2018 e 2022).
- –Valores são de baixa magnitude e distribuídos ao longo de dois ciclos eleitorais.
- –Não há dados sobre partido, coligação ou tipo de serviço prestado por LUCINEIDE.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 68908091149 (ALEX ALVES NEVES) -> 00196548128 (sem nome) -> 68908091149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12.200, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado no mesmo pleito. Há partidos diferentes (PL e PT) entre os principais nomes, o que dificulta a explicação por coligação, mas os valores são baixos e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Ciclo identificado entre 5 entidades, com R$ 12.200 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop no mesmo pleito.
- –Envolve partidos diferentes (PL e PT) entre os principais agentes, mas os valores são baixos e compatíveis com doações e despesas ordinárias.
- –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doadora recebendo de volta quantia similar.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 54471788604 (FABIO AUGUSTO RAMALHO DOS SANTOS) -> 80899480659 (sem nome) -> 05062159628 (TARCIRLEI MARINIELLO DE BRITO) -> 05204685626 (DANIEL BATISTA SUCUPIRA) -> 09496546633 (sem nome) -> 54471788604. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020, com R$ 2.200 doados de UIATAN para RAIMUNDO e R$ 10.000 pagos de RAIMUNDO para UIATAN como despesa. Não há informação sobre partido/coligação de UIATAN nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o fluxo pode ser explicado por relação de campanha, mas a ausência de contexto não permite cravar nem 'plausível' nem 'bizarro'.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na eleição de 2020: UIATAN doou R$ 2.200 a RAIMUNDO e RAIMUNDO pagou R$ 10.000 a UIATAN como despesa.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de UIATAN, impossibilitando verificar se há vínculo político entre os dois.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa', mas não há descrição do serviço ou produto que a justifique.
- –Valores são de baixa monta (R$ 12.200 no total), compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 66548020391 (sem nome) -> 05466415391 (RAIMUNDO SILVA RODRIGUES DA SILVEIRA) -> 66548020391. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores baixos (R$ 1.200 a R$ 4.000), sem que se veja um encadeamento claro de retorno do mesmo dinheiro. As duas entidades nomeadas são de partidos distintos (PT e PSOL), mas as demais não têm partido informado, e as transações são de anos distintos, o que enfraquece a leitura de um loop fechado. Não há um fato concreto que destoe (valor, ramo, ciclo curto) a ponto de justificar priorização, mas também não dá para afirmar que é rotineiro.
- –Valores baixos: R$ 1.200, R$ 3.000 e dois de R$ 4.000
- –Transações espalhadas em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto
- –Entidades nomeadas são de partidos diferentes (PT e PSOL)
- –Duas entidades da cadeia não têm partido/cargo informados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 40187365253 (PAULO CESAR LEMOS DE OLIVEIRA) -> 64841391215 (sem nome) -> 65054601287 (DANIEL THEODORO PETRAGLIA) -> 62507630230 (sem nome) -> 40187365253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve valores baixos (R$ 12.200 no total) e pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (MUNIZ), o que sugere possível relação familiar ou de grupo político local. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os partidos são distintos (AVANTE, REPUBLICANOS, PV), mas em municípios pequenos de MG é comum a interação entre candidatos de legendas variadas. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Loop de R$ 12.200 entre 5 entidades, com valores individuais entre R$ 200 e R$ 8.000
- –Transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022, sem concentração em um único pleito
- –Partidos diferentes (AVANTE, REPUBLICANOS, PV) e cargos distintos (vereador e deputado federal)
- –Sobrenome 'MUNIZ' compartilhado por duas entidades (TANIA e RUY), sugerindo possível vínculo familiar
- –Nenhum fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 48557714653 (TANIA RAQUEL DE QUEIROZ MUNIZ) -> 82211477615 (sem nome) -> 05684795641 (RODRIGO CARDOSO DE OLIVEIRA) -> 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 92108458620 (sem nome) -> 48557714653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.200,00
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (AVANTE, PP, PMDB) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 12.200 no total) e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos locais ou ressarcimentos de despesas de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há um único elemento que obrigue uma checagem manual imediata, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: TANIA -> MARILDA -> ANA ALICE -> BRUNO -> TANIA
- –Partidos diferentes na cadeia: AVANTE, PP e PMDB
- –Anos distintos: 2018 (TANIA e BRUNO) e 2020 (ANA ALICE)
- –Valores baixos: R$ 1.000, R$ 200, R$ 8.000 e R$ 3.000, totalizando R$ 12.200
- –Não há informação sobre coligação ou vínculo entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,200.00 movimentados no total: 48557714653 (TANIA RAQUEL DE QUEIROZ MUNIZ) -> 82211477615 (sem nome) -> 95114173634 (ANA ALICE PEREIRA CARDOSO) -> 84252804604 (BRUNO RIBEIRO PAULINO) -> 48557714653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.