O que a IA achou estranho

O valor de R$ 7.150,00 refere-se a um lote com múltiplos itens (2.000 santinhos, 5.000 adesivos, 50 adesivos e 3.000 botons), não a uma única unidade de adesivo. A descrição agrupada e a quantidade total de itens tornam o valor unitário compatível com o mercado de gráfica rápida, e o fornecedor é do ramo gráfico. A comparação com a mediana de 'adesivo' é enganosa porque a categoria agrega itens avulsos, enquanto aqui se trata de pacote promocional.

• –Descrição lista 2.000 santinhos, 5.000 adesivos, 50 adesivos e 3.000 botons no mesmo lançamento.
• –Fornecedor é gráfica (F.F. SOUZA GRAFICA - ME), ramo compatível com o serviço.
• –Valor total de R$ 7.150,00 diluído por 10.050 itens resulta em cerca de R$ 0,71 por unidade, dentro da faixa de mercado.
• –A mediana de R$ 253,50 usada como referência provavelmente se refere a pedidos avulsos de adesivo, não a lotes promocionais.

O valor de R$ 7.150 para 'ADESIVO VINIL' está 28x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (CONSERGRAF), ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades, o que explicaria o valor elevado sem indício de irregularidade. Não há elementos que sugiram ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou preço absurdamente fora de mercado para um lote.

• –Fornecedor é gráfica especializada, compatível com o item 'ADESIVO VINIL'
• –Valor 28x a mediana da categoria, mas pode refletir compra em grande quantidade
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos

O valor de R$ 7.150 para impressão de adesivos, embora 28x a mediana, é compatível com um lote grande de material gráfico para uma campanha de governador em Minas Gerais. O fornecedor é uma editora gráfica, ramo adequado ao serviço, e a descrição menciona 'PARA CHOQUE', indicando adesivos específicos que podem ter custo unitário mais alto. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o porte da campanha.

• –Valor de R$ 7.150,00 para impressão de adesivos, 28x a mediana de R$ 253,50.
• –Fornecedor é editora gráfica (CNPJ 06914474000125), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato é de campanha majoritária (governador) em MG, com estrutura de gastos elevada.
• –Descrição menciona 'PARA CHOQUE', sugerindo adesivos específicos que podem ter custo unitário maior.

O valor de R$ 7.150 para 'ADESIVO VINIL' é 28x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades, comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao total da campanha.

• –Fornecedor é indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com adesivos.
• –Valor 28x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande não detalhado.
• –Candidata tem histórico de campanhas (2020, 2022, 2024, 2026), sem outros sinais no conjunto.

O valor de R$ 7.140,00 para 595 adesivos perfurados de 70x33,5 cm resulta em cerca de R$ 12,00 por unidade, preço compatível com adesivos de grande formato e produção serigráfica. O fornecedor é uma empresa de serigrafia, ramo diretamente relacionado ao item contratado, e a quantidade é expressiva, justificando um custo total acima da mediana de despesas unitárias. Não há indícios de quebra de padrão ou vínculo suspeito entre as partes.

• –Preço unitário calculado: R$ 7.140,00 / 595 unidades ≈ R$ 12,00 por adesivo, valor razoável para adesivo perfurado de 70x33,5 cm.
• –Fornecedor é do ramo de serigrafia, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato e fornecedor sem vínculo partidário ou coligação evidente nos dados.
• –Volume de 595 unidades justifica um gasto total superior à mediana de despesas com adesivos.

O valor de R$ 7.140 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição menciona três nomes (JOAO BACELAR/JANIO/RAIMUNDIN), sugerindo lote de material para múltiplos candidatos ou uma coligação, o que pode explicar o valor agregado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou preço unitário absurdo sem justificativa.

• –Valor contratado de R$ 7.140,00 para adesivos, 28x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição cita três nomes (JOAO BACELAR/JANIO/RAIMUNDIN), indicando possível lote para múltiplos candidatos ou coligação.
• –Candidato é do PL e concorreu a deputado federal na BA em 2022, sem outros vínculos anômalos evidentes nos fatos.

O valor de R$ 7.130,00 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote ('10 CADA') e o item é 'ADESIVO PERFURADO 80X40 DOBRADA', que pode ter custo unitário mais alto. O fornecedor é do ramo de publicidade/mídia, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a diferença pode ser volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 7.130,00 para adesivos, 28x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição menciona '10 CADA', sugerindo compra em lote de 10 unidades, o que pode elevar o valor total.
• –Fornecedor 'MULTI MIDIA DIGITAL LTDA ME' atua no ramo de publicidade/mídia, compatível com o item.
• –Candidato do PSB com múltiplas candidaturas registradas (2018-2026), sem outros sinais de alerta no conjunto.

O valor de R$ 7.128,00 para 5.000 adesivos de 100x100mm em 9 modelos distintos resulta em cerca de R$ 1,43 por unidade, preço compatível com impressão gráfica em escala. A descrição detalha quantidade e dimensões, indicando compra em lote, o que explica o valor total acima da mediana da categoria (que reflete pedidos unitários ou pequenos). O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito.

• –5.000 adesivos de 100x100mm em 9 modelos por R$ 7.128,00 equivale a ~R$ 1,43 por unidade, preço plausível para impressão gráfica.
• –A descrição especifica quantidade e dimensões, sugerindo compra em lote e não erro de digitação.
• –O fornecedor é uma gráfica (OFICINA DO IMPRESSO GRÁFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o item contratado.
• –Não há informação de vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou de transações de retorno.

A descrição indica explicitamente 750 unidades de adesivo, o que já sugere um lote grande e não uma compra unitária. O valor de R$ 7.125,00 dividido por 750 unidades dá cerca de R$ 9,50 por adesivo, preço compatível com adesivos personalizados de campanha (especialmente se forem de material transparente/see-thru, formato especial ou tamanho maior). A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras de poucas unidades ou adesivos simples, não um lote de centenas. Não há indício de fornecedor fora do ramo (AM DIGITAL MATERIAL PUBLICITARIO atua em publicidade) nem de ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição menciona 750 unidades de adesivo, indicando compra em lote.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 9,50 por adesivo, dentro do razoável para adesivos personalizados.
• –Fornecedor é do ramo de material publicitário, compatível com o item.
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a compras de pequena quantidade, não a lotes de centenas.

O valor de R$ 7.125,00 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de 0,60x0,33m, que pode ser comprado em grande quantidade para uma campanha de vereador. O fornecedor é do ramo de impressão (V. P. SOLUCAO E IMPRESSAO LTDA), compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por lote não detalhado ou volume alto, não justificando priorização humana neste momento.

• –Valor contratado de R$ 7.125,00 para adesivos é 28x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é do ramo de impressão e solução, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é vereador, cargo que pode demandar grande volume de material de campanha.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote na descrição.

O item é um cartaz adesivo de grande formato (430x910 mm), que naturalmente custa mais que adesivos pequenos. O valor de R$ 7.125,00 pode refletir um lote com vários cartazes, e a descrição não especifica a quantidade, o que é comum em prestações de contas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Portanto, o sinal é explicável por compra em volume ou variação de preço, sem fato que justifique priorização humana.

• –Item é cartaz adesivo de 430x910 mm, formato grande que justifica preço unitário mais alto que adesivos comuns.
• –Valor total de R$ 7.125,00 pode corresponder a um lote com dezenas ou centenas de unidades, não detalhado na descrição.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA J B LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há informação de vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou de ciclo fechado de recursos.

O item é um cartaz adesivo de grande formato (430x910 mm), cujo custo unitário tende a ser bem superior ao de adesivos pequenos que dominam a mediana da categoria. O valor de R$ 7.125,00 pode refletir um lote de centenas de cartazes ou uma compra em volume, o que é comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou valor fora de ordem de grandeza absoluta. Por isso, o sinal é explicável por padrão rotineiro, embora a descrição genérica recomende conferência do detalhamento.

• –Item é cartaz adesivo de 430x910 mm, formato grande que naturalmente custa mais que adesivos pequenos da mediana.
• –Valor de R$ 7.125,00 pode corresponder a um lote de centenas de unidades, não a um único item.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA J B LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Não há indício de relacionamento partidário ou ciclo financeiro fechado entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 7.120,00 para 25 mil adesivos resulta em cerca de R$ 0,28 por unidade, preço compatível com adesivos de papel em grande volume. A descrição detalha a quantidade (25 mil), o que explica o valor total muito acima da mediana da categoria, que se refere a pedidos unitários ou pequenos lotes. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo adequado para o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição especifica '25 MIL ADESIVOS PAPEL TIM', indicando compra em lote de 25.000 unidades.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 0,28 por adesivo, dentro da faixa de mercado para esse tipo de material.
• –Fornecedor é 'INDUSTRIA GRAFICA E ED ALCANTARA EIRELI', empresa do ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos ou unitários, não lotes de milhares de unidades.

O valor de R$ 7.110,00 para confecção de adesivos é 28x a mediana, mas o fornecedor é uma indústria de rótulos e etiquetas adesivas, ramo compatível com o serviço. A descrição genérica 'REF A CONFECÇÃO DE ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas majoritárias. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o porte de uma campanha a deputado federal.

• –Fornecedor é indústria de rótulos e etiquetas adesivas, compatível com a despesa.
• –Valor 28x a mediana, mas pode refletir compra em grande volume não detalhada.
• –Candidato é deputado federal, cargo com campanha de maior porte.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos.

O valor de R$ 7.110,00 para confecção de adesivos é 28x a mediana, mas o fornecedor é uma indústria especializada em rótulos e etiquetas adesivas, o que é compatível com o serviço. A descrição genérica ('REFERENTE A CONFECÇÃO DE ADESIVOS') pode ocultar um lote grande de material, comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma produção industrial de adesivos.

• –Fornecedor é indústria de rótulos e etiquetas adesivas, ramo compatível com a despesa.
• –Valor de R$ 7.110,00 pode corresponder a lote grande de adesivos, não a uma unidade.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é adequada à descrição.
• –Não há informações sobre vínculo partidário ou devolução de recursos que sugiram ciclo suspeito.

A descrição indica explicitamente 9.000 unidades de adesivo 15x15cm, o que caracteriza compra em lote de material gráfico — padrão comum em campanhas de rua. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o valor unitário implícito (~R$ 0,79) é razoável para esse tipo de item. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de milhares de unidades.

• –Descrição menciona '9.000' unidades, sugerindo lote de 9 mil adesivos
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 0,79 por adesivo, compatível com mercado
• –Fornecedor é gráfica (CORREIO GRÁFICA E EDITORA LTDA-EPP), ramo adequado ao serviço
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' condiz com o item descrito

O valor de R$ 7.105,00 para adesivos e colinhas é 28x a mediana da categoria, mas a descrição genérica 'ADESIVOS, COLINHAS INFORMATIVOS' sugere um lote de materiais gráficos diversos, o que é comum em campanhas de vereador. O fornecedor é uma gráfica (TEMPO GRAFICA LTDA), ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de três eleições, indicando experiência que pode justificar compras maiores. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto; o sinal é explicável por compra em lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 7.105,00 para 'ADESIVOS, COLINHAS INFORMATIVOS'
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (28x menor)
• –Fornecedor é uma gráfica (TEMPO GRAFICA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa
• –Candidato tem histórico de três eleições (2016, 2020, 2024), podendo ter estrutura de campanha maior

O valor de R$ 7.104,00 para 'ADESIVOS DIVERSOS' é 28x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('diversos') sugere um lote com múltiplos itens e quantidades não detalhadas, o que é comum em campanhas de prefeito. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas em 2018, 2020 e 2024, indicando experiência eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para uma campanha municipal de porte médio.

• –Valor de R$ 7.104,00 é 28x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo', mas a descrição 'ADESIVOS DIVERSOS' indica lote com itens não especificados.
• –Fornecedor 'IMPRINT COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato PAULO ALFREDO POLIS (MDB) concorre a prefeito no RS e tem campanhas registradas em 2018, 2020 e 2024.
• –Não há informação de vínculo partidário ou societário entre fornecedor e candidato que configure ciclo fechado.

O valor de R$ 7.101,80 está descrito como 'AQUISIÇÃO DE MATERIAS IMPRESSOS E ADESIVOS', ou seja, a descrição abrange não só adesivos mas também outros materiais impressos, o que naturalmente eleva o total acima da mediana da categoria isolada 'adesivo'. O fornecedor é uma empresa de impressões (INOVA IMPRESSOES TECNOLOGICAS), ramo compatível com o serviço, e o valor, embora 28x a mediana, é modesto em termos absolutos para uma campanha de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição do item inclui 'MATERIAS IMPRESSOS' além de adesivos, sugerindo lote com múltiplos itens não detalhados.
• –Fornecedor 'INOVA IMPRESSOES TECNOLOGICAS' atua no ramo de impressão, compatível com o serviço contratado.
• –Valor absoluto de R$ 7.101,80 é modesto para uma campanha de vereador, ainda que 28x a mediana da categoria isolada.
• –Não há informação de vínculo partidário, ciclo de repasses ou devoluções que indique padrão atípico.

O valor de R$ 7.100 para adesivos em vinil 30x12cm é 28x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo em vinil, não adesivo simples) e o fornecedor é uma empresa de etiquetas, ramo compatível com o produto. A diferença pode ser explicada por compra em lote de milhares de unidades, comum em campanhas para deputado federal, ou por erro de digitação/agregação de outros itens não detalhados. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Descrição do item é específica: 'ADESIVOS EM VINIL 30X12CM', não um adesivo genérico.
• –Fornecedor 'PRATICA ETIQUETAS LTDA' atua no ramo de etiquetas/adesivos, compatível com o serviço.
• –Valor de R$ 7.100 pode corresponder a lote de milhares de adesivos, prática comum em campanhas de deputado federal.
• –Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede afirmar desproporcionalidade real.

O valor de R$ 7.100 para adesivos 9x9 é 28x a mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e a descrição sugere lote de adesivos sem detalhamento de quantidade. Compra em grande volume de material gráfico por campanha de deputado estadual é padrão comum e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. O sinal é explicável por lote ou erro de digitação, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Fornecedor é gráfica (ALTO PADRÃO SERVIÇOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Descrição 'ADESIVOS 9X9' sugere lote sem quantidade detalhada
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é típica de campanha
• –Valor alto pode ser volume grande ou erro de digitação, sem outros indícios de irregularidade

O valor de R$ 7.100 para 'PRAGOES BANDEIRAS ADESIVOS GALHARDETES' é 28x a mediana de adesivos, mas a descrição agrupa vários itens de publicidade impressa (prações, bandeiras, adesivos, galhardetes), o que sugere um lote de materiais diversos e não um único adesivo. O fornecedor é uma empresa de impressões (SOMA IMPRESSOES LTDA - ME), ramo compatível com o serviço, e o candidato é vereador na BA, onde campanhas costumam comprar kits de material gráfico em conjunto. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um pacote de impressos.

• –Descrição agrupa múltiplos itens de publicidade impressa (prações, bandeiras, adesivos, galhardetes), indicando possível lote e não um adesivo isolado.
• –Fornecedor é do ramo de impressões (SOMA IMPRESSOES LTDA - ME), compatível com o serviço contratado.
• –Candidato é vereador na Bahia, contexto em que compras de kits gráficos em volume são comuns.
• –Não há menção a vínculo partidário fechado, devolução de recursos ou fornecedor sem relação com o item.

O valor de R$ 7.100 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição menciona 'publicidade por adesivos' e uma nota fiscal (NF 513), o que sugere um lote de material gráfico, não uma unidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal.

• –Fornecedor é indústria gráfica (HANNOVER INDUSTRIAS GRAFICAS), ramo compatível com adesivos.
• –Valor de R$ 7.100 pode corresponder a lote de milhares de adesivos, comum em campanhas.
• –Descrição cita 'publicidade por adesivos' e nota fiscal, indicando compra documentada.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução suspeita entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 7.088,90 para 500 adesivos e 200 perfurados pode ser explicado por um lote grande de itens gráficos personalizados, cujo custo unitário não é detalhado. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos e avulsos, enquanto este é um pacote com centenas de unidades. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral, sem indícios de vínculo partidário incomum. Não há elemento concreto que fuja de um padrão comum de compra em volume.

• –Descrição menciona 500 adesivos e 200 perfurados, indicando lote com múltiplos itens.
• –Fornecedor é gráfica (UP! SMART GRAFICA LTDA - ME), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Valor total de R$ 7.088,90 pode refletir custo unitário baixo para 700 unidades.
• –Candidato tem histórico de disputas eleitorais (2014 a 2022), sem vínculo societário com o fornecedor nos dados.

O valor de R$ 7.084,80 para adesivos perfurados 60x30 é 28x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos de tamanho considerável (60x30 cm), o que pode justificar um volume grande e um custo unitário mais alto. O fornecedor é uma empresa de solução e impressão, ramo compatível com o serviço. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor sem relação com o item ou valor absurdo para o contexto de campanha municipal.

• –Valor contratado de R$ 7.084,80 para adesivos perfurados 60x30 cm.
• –Mediana da categoria 'Publicidade por adesivos' é R$ 253,50, tornando este valor 28x maior.
• –Fornecedor é 'V. P. SOLUCAO E IMPRESSAO LTDA', do ramo de impressão, compatível com o item.
• –Candidato a prefeito pelo PODE no ES, campanha de 2024.

O valor de R$ 7.083,20 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO PERFURITE 70 X 35' sugere um material específico (adesivo perfurado para veículos) que pode ser comprado em grande quantidade. O fornecedor é uma empresa de brindes, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas, o que pode explicar a demanda por material de publicidade. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço; o valor elevado pode ser lote ou erro de digitação, mas não é um fato que por si só exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 7.083,20 para 'ADESIVO PERFURITE 70 X 35' é 28x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor 'SPEED IND E COM DE BRINDES LTDA' atua no ramo de brindes, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato Nelson Marchezan Junior (PSDB) tem histórico de campanhas em 2014, 2016, 2020 e 2022, podendo demandar grandes volumes de material.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote, o que impede afirmar desproporcionalidade real.

A descrição do item inclui 'PLACA DO COMITE', que é um material de publicidade tipicamente mais caro que adesivos isolados, e o valor total pode refletir um lote com folders, adesivos e placas. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o valor de R$ 7.081,00 não é absurdo para uma campanha de vereador em 2020. A comparação com a mediana de 'adesivo' é enganosa porque a categoria do TSE agrupa itens diversos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor de ordem de grandeza acima do mercado.

• –Descrição menciona 'PLACA DO COMITE', item de custo unitário mais alto que adesivos.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.
• –Valor total de R$ 7.081,00 é plausível para um lote de materiais gráficos de campanha.
• –A mediana de R$ 253,50 refere-se apenas a 'adesivo', não ao conjunto descrito.

O valor de R$ 7.055,70 para 'ADESIVO BOLA' é 28x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição genérica ('ADESIVO BOLA') sugere compra em grande volume para campanha de prefeito, sem detalhamento de quantidades, o que é comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda frente ao porte de uma campanha municipal.

• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com adesivos
• –Valor 28x a mediana da categoria, mas descrição genérica sugere lote
• –Candidato a prefeito em 2020, campanha municipal com estrutura de publicidade
• –Sem indícios de vínculo partidário ou devolução de recursos

A descrição do item inclui 'ADESIVOS E BANDEIRAS E LONA', ou seja, não é apenas adesivo — bandeiras e lonas são itens de custo unitário bem mais alto e podem justificar o valor total. O fornecedor 'A A CHAGAS - PAINEIS' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a confecção contratada. O valor de R$ 7.052 para um lote de material gráfico de campanha de deputado estadual não é, por si só, uma ordem de grandeza absurda.

• –Descrição menciona bandeiras e lona além de adesivos, itens de custo unitário superior ao de adesivo simples
• –Fornecedor 'A A CHAGAS - PAINEIS' tem ramo compatível com confecção de material de publicidade
• –Valor de R$ 7.052 é compatível com lote de material gráfico para campanha de deputado estadual
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' pode agrupar itens diversos de comunicação visual

O valor de R$ 7.049,00 para adesivos perfurados de grande formato (136x60cm) pode ser explicado por um lote com muitos itens, já que a descrição não detalha a quantidade. O fornecedor é do ramo de comunicação visual (SALVADOR SIGN), compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o serviço.

• –Descrição do item: 'ADESIVOS PERFURADOS FORMATO 136X60CM' — adesivos de grande formato, tipicamente usados em campanhas de rua.
• –Valor de R$ 7.049,00 é 28x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição não informa a quantidade contratada, podendo ser um lote grande.
• –Fornecedor 'SALVADOR SIGN COMERCIO E SERVICOS LTDA' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato do PL com múltiplas candidaturas (2016, 2018, 2022, 2026), sem indício de vínculo societário com o fornecedor nos dados apresentados.