O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no RS, um padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de despesas de campanha pagas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. A doação de Paula para Luciana (R$ 2.000) e a despesa de Luciana para a direção (R$ 13) são compatíveis com movimentação rotineira dentro da mesma legenda.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL no Rio Grande do Sul, configurando cadeia intrapartidária.
• –Valores são baixos: R$ 16.809,27 da direção para Paula, R$ 2.000 de Paula para Luciana e R$ 13 de Luciana para a direção.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A doação da direção estadual a candidata do próprio partido é prática comum de financiamento interno.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PSD) no Paraná, em eleições municipais próximas (2020 e 2024), o que é um padrão comum de repasses entre aliados e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações têm naturezas distintas (doação, doação e despesa), sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do que se espera de movimentação entre campanhas da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD no Paraná, com cargos de prefeito.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), compatíveis com repasses entre campanhas aliadas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.820,08), sem ordem de grandeza atípica.
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha, não apenas doações, o que é consistente com prestação de contas ordinária.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção municipal de Pelotas, candidatos a vereador e a deputado federal, além de comitês do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações se distribuem por anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no RS: direção municipal de Pelotas, candidatos a vereador e a deputado federal, e comitês de campanha do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.804,47), com transações individuais entre R$ 0,41 e R$ 6.912,06.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Há doações da direção municipal para candidatos e de comitês de campanha para candidatos, padrão comum de repasse interno partidário.

O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e duas campanhas eleitorais identificadas, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de coligação ou ressarcimentos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e não há indício de enriquecimento ilícito ou desvio de finalidade. O valor total (R$ 18,7 mil) é baixo e as quantias individuais são pequenas, típicas de movimentação partidária rotineira.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024) e envolvem campanhas do mesmo espectro partidário.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 12.809,00) e compatíveis com repasses internos de coligação.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades com partido identificado são do NOVO no RS, e as transações ocorrem em 2022, ano eleitoral, dentro do mesmo grupo partidário. O fluxo envolve doações da direção estadual a candidatos, repasses entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha, padrão comum em coligações/partidos. Os valores são modestos (R$ 18,7 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PARTIDO NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano de eleição geral.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos e repasses entre candidatos da mesma sigla.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.756,50), sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (CAMARGO), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 15.000 de doação e R$ 3.750 de despesa) em anos diferentes (2022 e 2018). A doação de uma pessoa física para campanha é lícita, e a despesa de campanha para uma pessoa física pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação, nem valores discrepantes.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome CAMARGO, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores baixos: R$ 15.000,00 de doação e R$ 3.750,00 de despesa.
• –Transações em anos distintos (2022 e 2018), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há menção a partido ou coligação em comum, mas o vínculo familiar é explicação plausível.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL de São Paulo (Ivan Valente, Ana Claudia Mielke, Joselicio Freitas), o que é compatível com repasses internos entre aliados do mesmo partido. A empresa Pague Junto aparece tanto doando a Joselicio quanto recebendo pagamento de Ana Claudia, mas os valores são modestos (R$ 1.810 e R$ 508,07) e podem refletir contratação de serviços de intermediação de pagamentos de campanha. O valor mais alto (R$ 15.000 de Ivan Valente para Ana Claudia) é uma doação entre candidatos do mesmo partido, prática comum. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido à origem, nem valores fora de escala.

• –Três dos quatro agentes políticos são do PSOL/SP, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –A empresa Pague Junto doou R$ 1.810 a Joselicio e recebeu R$ 508,07 de Ana Claudia, valores baixos e compatíveis com serviços de intermediação.
• –A maior transação (R$ 15.000) é doação de Ivan Valente para Ana Claudia Mielke, ambos do PSOL, padrão comum entre aliados.
• –O ciclo total é de R$ 18.743,95, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e da mesma UF (SC), o que torna plausível que sejam aliados políticos que se apoiam mutuamente em diferentes eleições. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado, e os valores são modestos (R$ 6 mil e R$ 12,7 mil). O fluxo de ida e volta pode ser explicado por devolução de sobra de campanha ou apoio recíproco entre correligionários.

• –Mesmo partido (MDB) e mesma UF (SC) para ambos os envolvidos
• –Transações em anos diferentes (2018 e 2024), sem ciclo imediato
• –Valores baixos (R$ 6.000 e R$ 12.731,07), compatíveis com doações entre aliados
• –Cargos distintos (suplente e prefeito) sugerem relação política legítima

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PP) em Santa Catarina, incluindo a direção estadual e candidatos da mesma família (João e Ângela Amin Helou). As transações são de valores modestos (R$ 1.088,50 a R$ 10.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido Progressistas (PP) de Santa Catarina.
• –João Antônio Heinzen Amin Helou e Ângela Regina Heinzen Amin Helou compartilham o sobrenome e são candidatos pelo PP em SC.
• –A direção estadual do PP aparece como doadora e recebedora de recursos, o que é típico de repasses partidários.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 1.088,50 a R$ 10.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome (Bezerra de Oliveira), o que sugere relação familiar, e atuam no mesmo estado (RN). O fluxo de recursos entre campanhas de familiares, com valores modestos (R$ 724,80 a R$ 10.000), é compatível com apoio mútuo ou repasse de sobras, sem indícios de ciclo fechado com valores vultosos. A diferença de partidos (MDB e PSDB) não impede a explicação por vínculo familiar.

• –Ambas as entidades têm o mesmo sobrenome 'Bezerra de Oliveira', indicando possível parentesco.
• –Atuam no mesmo estado (RN) e em períodos eleitorais sobrepostos (2016, 2020, 2022, 2024).
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 724,80; R$ 8.000; R$ 10.000), típicos de apoios entre candidatos.
• –Não há indício de empresa fornecedora ou valor uma ordem de grandeza acima do padrão.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (SILVA NUNES), sugerindo relação familiar próxima, o que é um padrão comum e legítimo em financiamento de campanha. Os valores são modestos (R$ 7.200 doados em 2018 e R$ 11.515 pagos como despesa em 2024) e ocorrem em anos diferentes, sem ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome 'SILVA NUNES', indicando provável vínculo familiar.
• –A doação (R$ 7.200) e a despesa (R$ 11.515) ocorreram em anos distintos (2018 e 2024), não configurando ciclo imediato.
• –Valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –Não há menção a fornecedor de ramo alheio ao serviço ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 18,7 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024). Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos, e os valores estão dentro do razoável para campanhas estaduais. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.709,01), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são práticas comuns e legítimas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Pelotas/RS (três vereadores e a direção municipal), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020, 2022 e 2024, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de 'JOÃO EDEGAR PRETTO' e 'ELEIÇÃO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC' sugere que parte do fluxo é apoio à candidatura majoritária do grupo, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e candidatas a vereador em Pelotas/RS.
• –A direção municipal do PT aparece como origem de doações e destino de despesa, indicando circulação interna partidária.
• –Valores individuais são baixos (R$ 41 a R$ 6.912) e o total do ciclo é de apenas R$ 18,7 mil.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num único pleito curto.
• –Há referência a 'ELEIÇÃO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC', sugerindo apoio a candidatura majoritária do mesmo grupo político.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, e o fluxo de valores é pequeno (R$ 18.690 no total) e distribuído ao longo de vários anos (2018 a 2024). O padrão é compatível com doações entre correligionários do mesmo partido e com um pagamento de despesa a um fornecedor (ADORALVO ANTONIO SCHIO) que também aparece como doador de outro membro do grupo. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado são do MDB/RS.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 6.000, total de R$ 18.690 — porte baixo.
• –Movimentações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, não num único exercício.
• –ADORALVO ANTONIO SCHIO aparece como doador de CARLOS ANTONIO BURIGO e como fornecedor (despesa) de FELIPE JOAO GREMELMAIER, o que é compatível com relação de aliado/fornecedor local.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PT) em Santa Catarina, com doações entre eles e repasses da direção municipal. O valor total é baixo (R$ 18,6 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com apoio mútuo entre correligionários e devoluções/ressarcimentos partidários. Não há indício de empresa privada no loop nem valores atípicos que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Ambos os candidatos são do PT de Santa Catarina, mesmo partido.
• –Valores são modestos (R$ 3,5 mil a R$ 12,35 mil) e distribuídos em vários anos.
• –Há participação da direção municipal do partido, indicando fluxo interno partidário.
• –Não há empresa privada no ciclo, apenas candidatos e órgão partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 18,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses internos de direção partidária, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses internos de campanha (maior transação: R$ 10.750,01).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente figuras do PT/PSOL do Rio Grande do Sul (Olívio Dutra, Manuela d'Ávila, Mirgon Kayser, Luiz Fernando Mainardi), com valores modestos (R$ 18,6 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), não um ciclo curto e fechado. As doações e despesas entre aliados do mesmo campo político e a presença de João Edegar Pretto (também PT-RS) como intermediário são compatíveis com repasses internos de campanha, ressarcimentos e apoio mútuo entre candidatos da mesma coligação. Não há um fato isolado que destoe — como valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo estranho ou empresa devolvendo milhões — que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT ou PSOL do RS, com histórico de candidaturas no mesmo estado.
• –Valores são baixos (R$ 500 a R$ 6.000 por transação) e o total do ciclo é R$ 18.625.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A presença de João Edegar Pretto (PT-RS) como elo intermediário é compatível com articulação interna de campanhas aliadas.

O fluxo é entre o diretório estadual do PSL em SP e um candidato do mesmo partido (PSL), em 2018. O valor que retorna ao diretório (R$ 150,00) é muito pequeno frente à doação recebida (R$ 18.474,57), compatível com uma despesa de campanha paga ao partido, como cessão de espaço, material ou ressarcimento. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores equivalentes de ida e volta.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSL) e do mesmo estado (SP) em 2018.
• –A doação do diretório ao candidato foi de R$ 18.474,57 (2 transações).
• –A despesa do candidato ao diretório foi de apenas R$ 150,00 (1 transação), valor muito inferior ao recebido.
• –Não há indício de retorno do valor doado, apenas um pagamento pequeno de sentido inverso.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Paraná, com valores modestos (R$ 18,6 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação é um repasse da direção estadual do PT para uma candidata a vereadora, padrão comum em campanhas. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos identificados pertencem ao PT no Paraná.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.624,18), compatível com despesas e doações de campanha de pequeno porte.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PT para uma candidata a vereadora, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações envolvem valores pequenos e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que o ciclo resulte de doações e despesas internas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor discrepante que fuja do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.615,27).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Miranda), sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 2.000 de doação contra R$ 16.600 em despesas pagas ao longo de vários anos). O fluxo predominante é de pagamentos da campanha para a pessoa física, padrão comum em contratações de serviços por campanhas, e não um retorno de dinheiro à campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo nem valor fora de escala.

• –A doação inicial é de R$ 2.000,00, enquanto as despesas somam R$ 16.600,00 — o fluxo principal é da campanha para a pessoa física, não o contrário.
• –As duas entidades compartilham o sobrenome Miranda, indicando provável vínculo familiar, o que é comum em contratações de campanha.
• –As transações se distribuem por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há menção a partido, coligação ou ramo de atividade incompatível que dificulte a explicação.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 18.600 no total) e todos os personagens nomeados são do mesmo partido (MDB) no Maranhão, com cargos de prefeito. A transação de maior valor (R$ 14.000) é uma doação de um candidato a outro do mesmo partido, o que é comum em coligações. O retorno via RAIMUNDO DOS SANTOS MELO (R$ 2.600) e a despesa de R$ 2.000 podem ser ressarcimentos ou pagamentos de serviços dentro do mesmo grupo político, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades nomeadas são do MDB no Maranhão, com cargos de prefeito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.600), típico de transações de campanha de pequeno porte.
• –A maior transação é uma doação de R$ 14.000 entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –O ciclo se fecha com valores menores (R$ 2.600 e R$ 2.000) que podem ser ressarcimento ou pagamento de despesas.

O ciclo envolve apenas pessoas do PSOL de Pernambuco, com valores modestos (R$ 18,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido ao longo do tempo. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores de uma ordem de grandeza acima do resto, nem fornecedor com ramo estranho. O padrão é explicável por relações partidárias e de campanha, sem fato concreto que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL de Pernambuco.
• –Valores individuais entre R$ 150 e R$ 10.000, total de R$ 18.582,44.
• –Transações distribuídas em 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto no mesmo ano.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve campanhas do mesmo partido (PSDB) no mesmo estado (MS) e no mesmo ano (2024), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 18,5 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamento a fornecedor (CLAUDINEI FRANCISCO DE PAULA) e repasses entre candidatos da mesma coligação. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB e de MS, atuando em 2024.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.540,20).
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, comuns em ciclos eleitorais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do PT de SP, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentação recorrente dentro do mesmo grupo político. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de SP.
• –A direção municipal do PT aparece como doadora e recebedora de recursos, padrão comum em repasses partidários.
• –Os valores são baixos (R$ 30 a R$ 11.200) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há fornecedor empresarial com ramo incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 18,5 mil no total) e as transações ocorrem em 2022, ano eleitoral, com a direção estadual aparecendo como intermediária de recursos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece recebendo despesa e repassando doação, o que é típico de fluxo interno partidário.
• –Os valores são baixos (R$ 45,00 a R$ 8.520,00 por transação) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.
• –O ciclo se fecha em 2022, ano de eleição, sem atravessar anos ou envolver entidades sem relação partidária evidente.

O ciclo envolve apenas 4 pessoas, sendo que duas delas (Deibson e Antonia) são do mesmo partido (PDT) e do mesmo estado (MA), o que é um padrão comum em coligações municipais. As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 15.000) e incluem tanto doações quanto despesas, o que pode refletir ressarcimentos ou pagamentos por serviços dentro de uma mesma rede de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor discrepante que fuja da ordem de grandeza das demais transações.

• –Apenas 4 entidades participam do ciclo, duas delas identificadas como candidatos do PDT no Maranhão.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 1.000 a R$ 15.000) e compatíveis com despesas de campanha municipal.
• –Há tanto doações quanto despesas no ciclo, o que pode indicar ressarcimento ou pagamento por serviços entre membros da mesma coligação.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as entidades listadas são do PT no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 18.520 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de retorno rápido e fechado. Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no RS
• –Valores movimentados são baixos (R$ 18.520 no total)
• –Transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024)
• –Não há transação de valor muito acima das demais na cadeia

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas a própria candidata, e valores modestos (R$ 18,5 mil no total). A candidata recebeu uma doação de R$ 50 e pagou R$ 18.460,67 em despesas à mesma pessoa, o que é compatível com contratação de serviços de campanha (ex.: prestação de serviços, aluguel de veículo, material gráfico) e não com um esquema de desvio. Não há indício de empresa fachada, ramo incompatível ou valor fora de escala.

• –Apenas duas entidades no ciclo: a candidata Maria Lucielle e Marilia Silva Vasconcelos Motta.
• –Doação de R$ 50,00 de Marilia para a campanha em 2020.
• –Pagamentos de R$ 18.460,67 da campanha para Marilia em 2018 e 2020 (6 transações).
• –Valores compatíveis com contratação de serviços de campanha, sem indício de ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 18,5 mil no total) e as transações incluem tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em coligações partidárias. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a campanha identificadas são do partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, e envolvem tanto doações quanto despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.509,00), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –A cadeia inclui um candidato a deputado federal (FABIO MAIA OSTERMANN) e um 2º suplente (RICARDO MUNARSKI JOBIM), cargos que costumam receber e repassar recursos dentro da mesma coligação.