IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.015,88
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, PSTU, NOVO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são relativamente baixos (R$ 12 mil no total) e as transações parecem compatíveis com serviços de arrecadação/plataforma (Vakinha, Rinobox) e doações entre candidatos. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos e anos distintos impede descartar coincidência ou erro de dados.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 12.015,88 movimentados no total.
- –Envolve candidatos de partidos distintos (PL, PSTU, NOVO) e anos diferentes (2018, 2020, 2022).
- –Empresas envolvidas (Vakinha e Rinobox) atuam com arrecadação e soluções financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
- –Valores individuais são baixos (R$ 1.200 a R$ 5.585), sem ordem de grandeza atípica.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,015.88 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00492708002 (BRUNNO MESSINA RAMOS DE OLIVEIRA) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 33619352534 (VERA LUCIA PEREIRA DA SILVA SALGADO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.013,76
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, NOVO, PSD) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são baixos e as transações podem ser explicadas por serviços de consultoria/plataforma de arrecadação prestados entre campanhas, sem um fato concreto que destoe. Não há um elo claramente anômalo (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização imediata.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 12.013,76 movimentados no total.
- –Envolve campanhas de partidos distintos (PT, NOVO, PSD) e anos não coincidentes (2018, 2024, 2026).
- –A maior transação é uma doação de R$ 9.894,54 da ELEGIS para AURELIO LIMA BARRETO em 2024.
- –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.113,00; R$ 480,00; R$ 298,84; R$ 227,38) e podem corresponder a serviços de consultoria/plataforma.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,013.76 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 13521039668 (MARIA MARGARIDA MARTINS SALOMAO) -> 13070285600 (HELTON VIEIRA FERNANDES JUNIOR) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 59123010525 (AURELIO LIMA BARRETO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.013,03
O ciclo envolve valores baixos (R$ 12 mil no total) e transações pulverizadas entre 2018 e 2024, com entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece nas duas pontas. As transações parecem ser doações entre candidatos e despesas com serviços de arrecadação, padrão comum em campanhas. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), mas a mistura de anos e a presença de uma empresa de plataforma de arrecadação no loop merecem uma olhada rápida para descartar coincidência.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.013,03), típico de pequenas doações e despesas de campanha.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024), sugerindo eventos independentes e não um ciclo imediato.
- –Há envolvimento de uma empresa de plataforma de arrecadação (Vakinha) tanto recebendo despesa quanto originando doação, o que pode ser apenas uso do serviço.
- –Candidatos de partidos diferentes (NOVO e PL) participam da cadeia, mas sem indicativo de coligação ou relação direta entre todos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,013.03 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 29330009034 (BEATRIZ ERNA DEPPE) -> 04779289947 (TIAGO JOSE ALBRECHT) -> 31155420000170 (sem nome) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.011,30
O ciclo envolve valores pequenos (R$ 12 mil no total) e pessoas de partidos diferentes (PP e PSD), mas há vínculos indiretos: Jailson e Saulo são ambos do PSD do Tocantins, e Flavianne pode ser parente de Jailson (sobrenome Carvalho). As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato, mas a coincidência de valores (R$ 3.000 de Antônio para Jailson e R$ 3.000 de Flavianne para Antônio) e a conexão familiar aparente merecem uma checagem manual para descartar ou confirmar um possível repasse circular.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 12.011,30 movimentados.
- –Transações em anos diferentes: 2020 (Antônio ↔ Jailson) e 2022 (Jailson → Saulo → Flavianne).
- –Jailson e Saulo são ambos do PSD do Tocantins, indicando possível conexão partidária.
- –Flavianne Pereira de Oliveira Carvalho pode ter vínculo familiar com Jailson Lopes de Carvalho (sobrenome Carvalho).
- –Valores idênticos de R$ 3.000 em transações opostas entre Antônio e Jailson em 2020.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,011.30 movimentados no total: 30078903149 (ANTONIO DA SILVA CAMPOS) -> 83139702191 (JAILSON LOPES DE CARVALHO) -> 04164803142 (SAULO CAVALCANTE TELES) -> 00133581110 (sem nome) -> 30078903149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.010,86
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSDB, MDB, PCdoB) e anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 12 mil no total) e há um intermediário (ATANASIO SAVIO) que não aparece como entidade nomeada, dificultando avaliar se há relação legítima. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 12.010,86 movimentados no total.
- –Entidades de partidos distintos: PSDB, MDB e PCdoB, no Paraná.
- –Transações ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022), não num mesmo pleito.
- –Uma das entidades do ciclo (ATANASIO SAVIO) não tem partido/cargo informado nos dados.
- –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 9.510), sem salto de ordem de grandeza.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,010.86 movimentados no total: 12075746869 (MARIA JOSE DE SOUZA EL SAAD) -> 53736656491 (FRANCISCO LACERDA BRASILEIRO) -> 51018306900 (sem nome) -> 42448620482 (ROSA MARIA JERONYMO LIMA) -> 12075746869. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.010,73
O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são pequenos (R$ 12 mil no total). As empresas Vakinha e Rinobox atuam no ramo de arrecadação/soluções financeiras, o que torna plausível que sejam fornecedores ou intermediários de campanha, e não necessariamente beneficiários finais de um esquema. Não há um fato concreto que destoe do padrão de mercado ou que ligue as partes de forma suspeita sem explicação simples.
- –Ciclo envolve 4 entidades: Vakinha (plataforma de arrecadação), Rinobox (soluções financeiras), Wellington Callegari (DC) e Rogério Correia (PT).
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Vakinha→Wellington e Rogério→Vakinha) e 2022 (Rinobox→Rogério e Wellington→Rinobox).
- –Valores são baixos: R$ 3.920,00; R$ 7.496,00; R$ 482,17; R$ 112,56 (total R$ 12.010,73).
- –As empresas envolvidas atuam em ramos compatíveis com serviços de campanha (arrecadação e soluções financeiras).
- –Não há indício de que os valores retornem integralmente a um doador original ou que haja desproporção entre doações e despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,010.73 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 09590096719 (WELLINGTON CALLEGARI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 47102500653 (ROGERIO CORREIA DE MOURA BAPTISTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.010,04
O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSOL) e da mesma UF (PE), o que torna plausível que sejam aliados ou membros de uma mesma coligação. As transações são de valores modestos (R$ 150 a R$ 10.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um padrão claro de retorno imediato. Não há um fato concreto que destoe do que se esperaria de movimentações entre campanhas aliadas, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Três das quatro entidades são filiadas ao PSOL em Pernambuco, indicando possível vínculo partidário/coligação.
- –As transações somam R$ 12.010,04, com valores individuais entre R$ 150 e R$ 10.000, sem cifras atípicas.
- –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –Não há informação sobre a natureza exata das despesas (ex.: serviços prestados) que permita avaliar se os pagamentos fazem sentido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,010.04 movimentados no total: 03942114488 (MARIA JOSELITA PEREIRA CAVALCANTI) -> 02279077442 (CAROLINA BARBOSA OLIVEIRA VERGOLINO) -> 02044990466 (IVAN VASCONCELLOS DE MORAES FILHO) -> 02459001444 (sem nome) -> 03942114488. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.010,00
O caso mostra um ciclo de R$ 12.010 entre EBER SILVA e DALZY SCHUAB MOULINS, mas as transações ocorreram em anos diferentes (2018 e 2022) e em sentidos opostos: uma despesa de EBER para DALZY em 2018 e uma doação de DALZY para EBER em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de DALZY, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. O valor é baixo e não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou preço fora de mercado.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: EBER SILVA (PSD) e DALZY SCHUAB MOULINS (partido não informado).
- –Transações ocorreram em anos distintos: despesa em 2018 e doação em 2022.
- –Valor total movimentado é de R$ 12.010,00, considerado baixo.
- –Não há dados sobre vínculo partidário ou coligação entre as entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,010.00 movimentados no total: 19892276787 (EBER SILVA) -> 04195281725 (sem nome) -> 19892276787. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.009,76
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são baixos (R$ 12 mil no total) e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado típico. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima do padrão, fornecedor sem relação com o serviço, etc.), mas também não há uma explicação simples e evidente para o ciclo completo.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> JULIO CESAR -> ELEGIS -> JOSE ALBERTO -> ESSENT
- –Envolve candidatos de partidos distintos (PT e PSD) e empresas sem vínculo partidário declarado
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração temporal
- –Valores individuais baixos (R$ 1.790 a R$ 6.086) e total de R$ 12.009,76
- –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,009.76 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08928026695 (JULIO CESAR EVARISTO DE SOUZA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.008,00
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PP-RR e PL-RS), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem todas em 2018. A doação de R$ 11.140,00 da AIXMOBIL para Hiran é a maior, mas não há indício de que o retorno a ESSENT (R$ 284,75) ou a despesa de Giovani com AIXMOBIL (R$ 73,25) tenham relação direta com essa doação. Sem informações sobre vínculos societários ou contratuais, não há fato concreto que destoe do padrão de movimentações de campanha.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Giovani Cherini -> AIXMOBIL -> Hiran -> ESSENT.
- –Valores movimentados são baixos: R$ 510,00, R$ 11.140,00, R$ 284,75 e R$ 73,25.
- –Todas as transações ocorreram em 2018.
- –Hiran é do PP-RR e Giovani é do PL-RS, sem coligação ou partido comum evidente.
- –Não há informação sobre relação societária entre as empresas ou vínculo contratual que explique o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,008.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 31050778049 (GIOVANI CHERINI) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 14997169234 (HIRAN MANUEL GONCALVES DA SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.006,14
O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PL-RJ, MDB-RS, REPUBLICANOS-RS) e valores pequenos (R$ 12 mil no total), o que dificulta uma explicação simples por coligação ou conta partidária comum. Por outro lado, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e há trechos que podem ser explicados por prestação de serviços (ex.: Carlos Roberto pagando ELEGIS, prefeito pagando VAKINHA). Não há um fato isolado que salte aos olhos como claramente anômalo, mas também não é um padrão rotineiro evidente.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e UFs distintos (PL-RJ, MDB-RS, REPUBLICANOS-RS), sem coligação comum aparente.
- –Valores pequenos: R$ 12.006,14 no total, com transações entre R$ 20,71 e R$ 5.600,00.
- –Transações espalhadas entre 2018 e 2024, dificultando a leitura como um único fluxo coordenado.
- –Trechos do ciclo podem ser explicados por contratação de serviços (ex.: Carlos Roberto -> ELEGIS; Sebastião -> VAKINHA).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,006.14 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 09650185712 (CARLOS ROBERTO COELHO DE MATTOS JUNIOR) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 90550838015 (DEBORA RIOS GARCIA) -> 15969797120 (SEBASTIAO DE ARAUJO MELO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.001,50
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PSDB e PSL) e cargos distintos, mas os valores são modestos (R$ 12.001,50 no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A doação de R$ 10.001,50 de um vereador do PSL para um candidato a prefeito do PSDB em 2020 pode ter explicação eleitoral comum (apoio político local), e a despesa de R$ 2.000 em 2018 é de outra natureza. Não há elemento concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: ONEVAN JOSE DE MATOS (PSDB, prefeito) e JAIR ALVES DOS SANTOS (PSL, vereador).
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 2.000 em 2018 e doação de R$ 10.001,50 em 2020.
- –Partidos diferentes (PSDB e PSL) e cargos distintos, sem coligação explícita nos dados.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.001,50), sem indício de montante atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,001.50 movimentados no total: 09140310159 (ONEVAN JOSE DE MATOS) -> 20358563100 (JAIR ALVES DOS SANTOS) -> 09140310159. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas (Gabriela Gomes Vidal e Marcos Carvalho Palmeira) em anos diferentes: uma despesa de R$ 10.000 paga por Marcos a Gabriela em 2020 e uma doação de R$ 2.000 de Gabriela a Marcos em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Gabriela, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2020, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O valor total é baixo e a defasagem temporal de quatro anos enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Transações entre as mesmas duas pessoas físicas em anos distintos (2020 e 2024).
- –Despesa de R$ 10.000 de Marcos para Gabriela em 2020; doação de R$ 2.000 de Gabriela para Marcos em 2024.
- –Não há dados de partido/coligação de Gabriela Gomes Vidal para verificar vínculo político.
- –Valor total movimentado é R$ 12.000, considerado baixo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 03221480571 (sem nome) -> 34302867515 (MARCOS CARVALHO PALMEIRA) -> 03221480571. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.000 entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000 de Carlos André para Luís Mendes e uma despesa de R$ 2.000 de volta. Não há informação sobre partido ou coligação de Carlos André, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência. O valor é baixo e não há indício de desproporção ou ramo incompatível.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas, total de R$ 12.000
- –Doação de R$ 10.000 de Carlos André Santos da Silva para Luís Mendes Ferreira Filho (PT)
- –Despesa de R$ 2.000 de Luís Mendes para Carlos André Santos da Silva
- –Sem dados sobre partido/coligação de Carlos André ou tipo de serviço na despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 61363199340 (LUIS MENDES FERREIRA FILHO) -> 74020498334 (sem nome) -> 61363199340. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.000 entre o candidato e uma pessoa física (Andria Cristina Delfino), com uma doação de R$ 10.000 e uma despesa de R$ 2.000 no mesmo ano. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre as partes, nem sobre a natureza do serviço prestado. O valor é baixo e o padrão pode ser explicável (ex.: ressarcimento, prestação de serviço), mas a ausência de contexto impede uma conclusão segura.
- –Ciclo fechado entre o candidato Antonio Ricardo Venturini Junior (PL) e Andria Cristina Delfino em 2024.
- –Doação de R$ 10.000 de Andria para o candidato e despesa de R$ 2.000 do candidato para Andria.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Andria ou sobre a motivação da despesa.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.000), sem indício de desproporção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 05751059921 (ANTONIO RICARDO VENTURINI JUNIOR) -> 09346251905 (sem nome) -> 05751059921. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 4.000 em 2020 e uma despesa de R$ 8.000 em 2024, valores modestos e separados por quatro anos. Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O sinal, por si só, não apresenta fato concreto que justifique priorização manual.
- –Ciclo fechado entre JOAO LEANDRO LOLLI (PSD) e ALINE BORTOLOTTO COSER LOURENÇO, sem partido/coligação informados para a segunda.
- –Doação de R$ 4.000 em 2020 e despesa de R$ 8.000 em 2024 — valores baixos e separados por quatro anos.
- –Não há detalhamento do serviço prestado nem confirmação de vínculo partidário entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 02447761805 (JOAO LEANDRO LOLLI) -> 31495181804 (sem nome) -> 02447761805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 1.000 de Silvane para Antônio em 2018 e duas despesas de Antônio para Silvane em 2022 e 2024, totalizando R$ 11.000. Não há informação sobre partido ou coligação de Silvane, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é um ciclo fechado suspeito. O valor é baixo e o intervalo de anos é longo, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso em aberto.
- –Ciclo de mão dupla entre Antônio A. C. Pontes (MDB-PA) e Silvane Canuto da Rocha.
- –Doação de R$ 1.000 de Silvane para Antônio em 2018.
- –Despesas de R$ 11.000 de Antônio para Silvane em 2022 e 2024.
- –Não há dados de partido/coligação de Silvane nem descrição dos serviços.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 59709952234 (ANTONIO ALYSSON CUNHA PONTES) -> 33873763249 (sem nome) -> 59709952234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 500,00 de Iraneide para Rosana em 2024 e duas despesas de Rosana para Iraneide em 2018 e 2022, totalizando R$ 11.500,00. Os valores são modestos e as transações estão separadas por anos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre as duas, então não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que é claramente anômalo.
- –Apenas duas entidades no ciclo: Rosana Socorro Vaz Azulay (PP, vereadora, PA) e Iraneide Ferreira de Jesus (sem partido/cargo informado).
- –Doação de R$ 500,00 de Iraneide para Rosana em 2024.
- –Duas despesas de Rosana para Iraneide em 2018 e 2022, somando R$ 11.500,00.
- –As transações ocorrem em anos distintos, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –Não há dados sobre coligação, partido ou natureza do serviço prestado que expliquem a relação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 57565899291 (ROSANA SOCORRO VAZ AZULAY) -> 71242597204 (sem nome) -> 57565899291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 12.000 entre Elmir Jose Alves e Izaias Moura da Silva, com uma doação de R$ 6.000 em 2022 e duas despesas de R$ 6.000 nos anos de 2022 e 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Izaias, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou apenas coincidência. O valor é baixo e o intervalo entre as movimentações é longo, mas a ausência de contexto suficiente para descartar ou confirmar um padrão suspeito leva a um quadro inconclusivo.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Elmir Jose Alves (PRD/TO) e Izaias Moura da Silva (sem partido informado).
- –Doação de R$ 6.000 de Izaias para Elmir em 2022.
- –Duas despesas de R$ 6.000 de Elmir para Izaias, em 2022 e 2024, totalizando R$ 12.000.
- –Não há dados sobre a natureza dos serviços ou vínculo partidário entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 39485625120 (ELMIR JOSE ALVES) -> 70943915104 (sem nome) -> 39485625120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.000 e três transações de baixo valor, todas entre pessoas do mesmo partido (PP) no Paraná, o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro de uma mesma coligação. O intervalo entre as transações é longo (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
- –Valores baixos: R$ 5.000, R$ 5.000 e R$ 2.000, totalizando R$ 12.000
- –Todas as entidades identificadas são do mesmo partido (PP) e do Paraná
- –Transações espaçadas no tempo (2018 e 2024), sem ciclo curto e fechado
- –Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 01883629918 (PABLO DE ALMEIDA) -> 65480244949 (ISABEL CRISTINA RAUEN SILVESTRI) -> 84719818900 (sem nome) -> 01883629918. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve três pessoas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Além disso, os valores são modestos (R$ 5.000 e R$ 2.000) e há vínculo partidário entre dois dos envolvidos (PP), o que pode explicar movimentações dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização sem mais contexto.
- –Transações ocorrem em anos distintos: doação de Pablo a Isabel em 2018, despesa de Isabel a Michel em 2018 e doação de Michel a Pablo em 2024.
- –Valores envolvidos são baixos (R$ 5.000 e R$ 2.000), sem indício de montante atípico.
- –Pablo e Isabel são filiados ao mesmo partido (PP), sugerindo possível relação política legítima.
- –Não há informação sobre a identidade de Michel Jose Pires nem sobre a natureza do serviço na despesa de Isabel.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 01883629918 (PABLO DE ALMEIDA) -> 65480244949 (ISABEL CRISTINA RAUEN SILVESTRI) -> 06214280948 (sem nome) -> 01883629918. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de Ana Paula a Rodrigo em 2022 (R$ 8.000) e uma despesa de Rodrigo a Ana Paula em 2020 (R$ 4.000). Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Sem informação sobre vínculo partidário, coligação ou natureza do serviço prestado, não há fato concreto que destoe do padrão comum de relacionamento entre candidatos e apoiadores.
- –Apenas duas entidades no ciclo: Rodrigo Sereno Crema e Ana Paula Fernandes de Oliveira
- –Doação de Ana Paula a Rodrigo em 2022 (R$ 8.000) e despesa de Rodrigo a Ana Paula em 2020 (R$ 4.000)
- –Transações em anos distintos, sem ciclo curto e fechado no mesmo período
- –Valores de baixa monta (R$ 12.000 no total), sem indício de desproporcionalidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 78530539915 (RODRIGO SERENO CREMA) -> 05248401992 (sem nome) -> 78530539915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 12.000, com uma doação de R$ 3.000 em 2018 e uma despesa de R$ 9.000 em 2022, em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação do segundo envolvido nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão comum (ex.: prestador de serviço que também doou) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo fechado entre MANOEL ARAGAO DA SILVA (PSC/TO) e ADIEL SIQUEIRA DE ABREU JUNIOR, com R$ 12.000 movimentados.
- –Doação de R$ 3.000 em 2018 e despesa de R$ 9.000 em 2022 — anos distintos, sem relação temporal imediata.
- –Não consta partido/coligação do segundo envolvido nem descrição do serviço da despesa.
- –Valores de pequena monta, sem indício de desproporção em relação ao total.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 43754686453 (MANOEL ARAGAO DA SILVA) -> 73779687100 (sem nome) -> 43754686453. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Alberto Loiola e Paulo Lima Silva) e R$ 12.000, com doação de R$ 8.000 de Paulo para Alberto e despesa de R$ 4.000 de Alberto para Paulo no mesmo ano de 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Paulo, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o fluxo pode ser explicado por relações pessoais ou comerciais legítimas, mas a ausência de contexto não permite descartar a necessidade de checagem.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Paulo Lima Silva doa R$ 8.000 a Alberto Loiola e recebe R$ 4.000 como despesa de campanha no mesmo ano (2024).
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.000), sem indício de desproporção.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Paulo Lima Silva nem sobre a natureza do gasto de R$ 4.000.
- –Alberto Loiola é candidato a prefeito pelo Republicanos no TO, com histórico eleitoral em 2014, 2020 e 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 00030894360 (ALBERTO LOIOLA GOMES MOREIRA) -> 81204264104 (sem nome) -> 00030894360. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.000 entre a campanha de Massami Miki (Republicanos-AM) e Washington Rocha de Lima, com valores que se compensam exatamente (R$ 6.000 de doação recebida e R$ 6.000 de despesa paga). Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Washington Rocha de Lima, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou mera coincidência. O valor é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha, mas a simetria exata e o ciclo fechado pedem uma checagem simples de contexto.
- –Ciclo fechado entre MASSAMI MIKI e WASHINGTON ROCHA DE LIMA, com R$ 6.000 de doação recebida e R$ 6.000 de despesa paga.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.000), compatível com despesas ordinárias de campanha.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou relação de Washington Rocha de Lima com a campanha, nem sobre o objeto da despesa.
- –A simetria exata dos valores (R$ 6.000 em cada sentido) pode indicar ressarcimento ou devolução, mas não há confirmação nos fatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 12263028234 (MASSAMI MIKI) -> 32146205253 (sem nome) -> 12263028234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e PSDB), o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. Porém, os valores são modestos (R$ 4.000 de doação e R$ 8.000 de despesa) e as transações ocorreram no mesmo ano (2022), sendo compatíveis com um ressarcimento de campanha ou prestação de serviço entre candidatos de uma mesma coligação estadual. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: MARCOS VINICIUS (UNIÃO) doou R$ 4.000 para EVANDO MAGAL (PSDB) e recebeu R$ 8.000 como despesa paga pela campanha de EVANDO.
- –Partidos diferentes (UNIÃO e PSDB), mas ambos em GO e no mesmo ano eleitoral (2022), o que pode indicar coligação ou acordo de ressarcimento.
- –Valores baixos (R$ 12.000 no total) e sem fornecedor empresarial envolvido, padrão comum em prestações de contas de campanha.
- –Não há elemento como empresa doadora que recebe de volta, ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 74777912191 (MARCOS VINICIUS CESARIO DE CASTRO) -> 52141314100 (EVANDO MAGAL ABADIA CORREIA SILVA) -> 74777912191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 2.000 em 2020 e uma despesa de R$ 10.000 em 2024, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido ou coligação de DELCIR ALVES FREITAS, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O sinal é fraco e não apresenta fato concreto que justifique priorização.
- –Ciclo fechado entre MARILANDIA ALECRIM DOS SANTOS VIEIRA e DELCIR ALVES FREITAS
- –Doação de R$ 2.000 em 2020 e despesa de R$ 10.000 em 2024
- –Valores baixos e separados por 4 anos
- –Sem dados de partido/coligação de DELCIR ALVES FREITAS
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 96304235534 (MARILANDIA ALECRIM DOS SANTOS VIEIRA) -> 60701900504 (sem nome) -> 96304235534. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas em 2022: Edna doou R$ 3.000 a Luiz Carlos e recebeu dele R$ 9.000 em três despesas de campanha. Não há informação sobre partido/coligação de Edna nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede dizer se é relação comercial legítima ou algo a checar. O valor total (R$ 12 mil) é baixo e o padrão 'candidato paga fornecedor que também doou' é comum em campanhas. Sem mais contexto, não há fato concreto que justifique priorizar.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2022, total de R$ 12.000
- –Edna doou R$ 3.000 a Luiz Carlos e recebeu R$ 9.000 em 3 despesas de campanha
- –Não consta partido/coligação de Edna nem descrição dos serviços pagos
- –Valores baixos e padrão 'fornecedor que também doa' é comum em campanhas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 49259016800 (LUIZ CARLOS GONDIM TEIXEIRA) -> 17642981600 (sem nome) -> 49259016800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O caso mostra um ciclo de R$ 12.000 entre Matheus Araujo Laiola e Lucas Montresol Faversani, com uma doação de R$ 4.000 e uma despesa de R$ 8.000 no mesmo ano. Não há informação sobre partido ou coligação de Lucas, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou coincidência. O valor não é exorbitante e o fluxo pode ter explicação rotineira, mas a ausência de contexto torna o caso apenas inconclusivo.
- –Ciclo fechado entre Matheus Araujo Laiola e Lucas Montresol Faversani em 2022.
- –Doação de R$ 4.000 de Lucas para Matheus e despesa de R$ 8.000 de Matheus para Lucas.
- –Não há dados de partido/coligação de Lucas Montresol Faversani.
- –Valor total movimentado é modesto (R$ 12.000).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 22651912808 (MATHEUS ARAUJO LAIOLA) -> 00733035930 (sem nome) -> 22651912808. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PODE, UNIÃO, REPUBLICANOS) e de anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 12 mil no total) e há um pagamento classificado como 'despesa' de ANA CARLA para THIAGO BITENCOURT VIVI, que pode ser um serviço prestado e não uma doação, quebrando a lógica de 'loop de doações'. Sem saber a natureza do vínculo entre THIAGO e JONESBERTO (mesmo sobrenome sugere parentesco) e sem detalhes da despesa, não há um fato concreto que force a classificação como bizarro nem que permita descartar o alerta.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 12.000 movimentados no total.
- –Partidos diferentes entre os envolvidos (PODE, UNIÃO, REPUBLICANOS), sem coligação comum evidente.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
- –Uma das arestas é classificada como 'despesa' (ANA CARLA -> THIAGO BITENCOURT VIVI), não como doação, o que pode indicar pagamento por serviço e não repasse eleitoral.
- –THIAGO BITENCOURT VIVI e JONESBERTO RONIE VIVI compartilham sobrenome, sugerindo possível relação familiar não esclarecida nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 04780105919 (ANA CARLA NOVAIS DOS SANTOS) -> 08857803961 (sem nome) -> 78335191972 (JONESBERTO RONIE VIVI) -> 36131903972 (NEWTON BONIN) -> 04780105919. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.