IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas R$ 12.000 entre um candidato a vereador (PSD) e um candidato a prefeito (DEM) no mesmo estado e ano, com valores próximos (R$ 7.000 de ida e R$ 5.000 de volta). As legendas são diferentes, mas em eleições municipais é comum haver alianças informais ou coligações que não aparecem nos metadados. Não há fato concreto que destoe (valor alto, fornecedor estranho, ciclo muito longo) nem explicação óbvia de mesma coligação registrada, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas/campanhas: Carlos Royttmen Pires da Silva (PSD, vereador) e Antonio Augusto Jordão (DEM, prefeito), ambos em MT e em 2020.
- –Valores modestos: R$ 7.000 de doação de Carlos para Antonio e R$ 5.000 de despesa de Antonio para Carlos, total de R$ 12.000.
- –Partidos diferentes (PSD e DEM), sem indicação de coligação comum nos dados fornecidos.
- –Não há informação sobre a natureza da despesa de R$ 5.000 paga por Antonio a Carlos, o que impede avaliar se é ressarcimento, prestação de serviço ou outro motivo legítimo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 84720158668 (CARLOS ROYTTMEN PIRES DA SILVA) -> 72468190882 (ANTONIO AUGUSTO JORDAO) -> 84720158668. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas R$ 12.000,00 e duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000,00 em 2022 e uma despesa de R$ 2.000,00 em 2020 — anos diferentes e valores desiguais. Não há informação sobre partido ou coligação do doador RODRIGO LAZARO DA SILVA, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O ciclo não é curto nem fechado no mesmo ano, e os valores são modestos, mas a ausência de contexto partidário/serviço deixa o caso sem elementos claros para priorização.
- –Loop entre ANTONIO JULIO DE FARIA (REPUBLICANOS-MG) e RODRIGO LAZARO DA SILVA, total de R$ 12.000,00.
- –Doação de R$ 10.000,00 de RODRIGO para ANTONIO em 2022.
- –Despesa de R$ 2.000,00 de ANTONIO para RODRIGO em 2020, ano diferente da doação.
- –Não há dados sobre partido/coligação de RODRIGO nem sobre o objeto da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 16417151620 (ANTONIO JULIO DE FARIA) -> 06363416663 (sem nome) -> 16417151620. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 2.000 de Silvia para Maria Joaquina e uma despesa de R$ 10.000 de Maria Joaquina para Silvia, ambas em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Silvia, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo (ex.: prestação de serviços de campanha) ou se é apenas um retorno atípico. O valor total de R$ 12.000 é baixo e não configura, por si só, um padrão de alerta.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Silvia Colletta Barreto da Costa e Maria Joaquina dos Santos.
- –Doação de R$ 2.000 de Silvia para Maria Joaquina em 2024.
- –Despesa de R$ 10.000 de Maria Joaquina para Silvia em 2024.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Silvia nem sobre a natureza do gasto.
- –Valor total movimentado é de R$ 12.000, considerado baixo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 18764004805 (MARIA JOAQUINA DOS SANTOS) -> 08937196840 (sem nome) -> 18764004805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 12.000 entre a campanha de Ricardo Ticly Alves e Rubevaldo Donizeth de Morais, mas as transações listadas mostram apenas R$ 7.000 de doação e R$ 5.000 de despesa, sem detalhes sobre o segundo elo (23997125600). Não há informação sobre partido/coligação de Rubevaldo nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: doação de aliado e contratação de serviço) ou algo que mereça checagem. Sem esses elementos, não há fato concreto que justifique priorizar o caso.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades e R$ 12.000, valor baixo para financiamento de campanha a prefeito.
- –Transações listadas somam R$ 7.000 de doação e R$ 5.000 de despesa, sem detalhamento do elo intermediário (23997125600).
- –Não há informação sobre partido/coligação de Rubevaldo Donizeth de Morais nem sobre o objeto da despesa.
- –Não é possível verificar se a doação e a despesa ocorreram em contexto de mesma coligação ou de prestação de serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 05949447670 (RICARDO TICLY ALVES) -> 23997125600 (sem nome) -> 05949447670. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 12.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e em sentidos opostos: uma despesa de R$ 10.000 paga por Ricardo a Gilvaneide em 2020 e uma doação de R$ 2.000 de Gilvaneide a Ricardo em 2022. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre eles que permita classificar como padrão legítimo ou como algo que fuja do comum. O valor é baixo e a defasagem temporal enfraquece a ideia de 'loop' imediato, mas também não há elemento concreto que justifique priorização manual.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas: Ricardo Vieira Coutinho (PT/PB) e Gilvaneide Nunes da Silva.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 10.000 em 2020 e doação de R$ 2.000 em 2022.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.000).
- –Não há dados sobre partido, coligação ou relação entre as duas pessoas que expliquem ou agravem o caso.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 21871353491 (RICARDO VIEIRA COUTINHO) -> 05530831478 (sem nome) -> 21871353491. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Maria Eduarda recebeu R$ 5.000 de Rodrigo Toneto em 2026 e pagou R$ 7.000 a ele em 2022, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Rodrigo Toneto nem sobre a natureza do pagamento de 2022, o que impede afirmar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviço, ressarcimento) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Maria Eduarda Alencar Hidalgo e Rodrigo Toneto
- –Valores baixos: R$ 5.000 de doação em 2026 e R$ 7.000 de despesa em 2022
- –Transações ocorreram em anos distintos (2022 e 2026), não no mesmo exercício
- –Não há dados sobre partido/coligação de Rodrigo Toneto nem sobre a natureza do serviço pago em 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 44190224855 (MARIA EDUARDA ALENCAR HIDALGO) -> 44114866876 (sem nome) -> 44190224855. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em direções opostas: uma despesa de R$ 10.000 paga por Francisco a Alberto em 2022 e uma doação de R$ 2.000 de Alberto a Francisco em 2024. Não há informação sobre partido ou coligação de Alberto, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2022, o que impede avaliar se há relação indevida. O valor total é baixo e a diferença temporal enfraquece a ideia de 'loop' imediato.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Francisco José Nogueira da Silva e Alberto Higino de Camargo Assis.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 10.000 em 2022 e doação de R$ 2.000 em 2024.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Alberto Higino de Camargo Assis.
- –Valor total movimentado é de R$ 12.000, considerado baixo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 07011206817 (FRANCISCO JOSE NOGUEIRA DA SILVA) -> 01797462865 (sem nome) -> 07011206817. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 12 mil no total) e em anos diferentes (2022 e 2024). Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, nem sobre a natureza dos serviços prestados nas despesas. Sem esses elementos, não dá para afirmar se é um padrão comum (ex.: candidato que doou e depois foi contratado como fornecedor) ou algo que mereça checagem mais detalhada.
- –Ciclo fechado entre ERIKA SURUAGY (PT-PE) e ANDRE JEFFERSON, com R$ 4.000 doados por ele a ela em 2022 e R$ 8.000 pagos por ela a ele como despesa (R$ 3.000 em 2022 e R$ 5.000 em 2024).
- –Valores totais baixos (R$ 12.000) e movimentação em anos distintos, o que reduz a característica de 'loop' imediato.
- –Não há dados sobre partido/coligação de ANDRE JEFFERSON nem sobre a natureza dos serviços pagos, impossibilitando avaliar se há vínculo político legítimo ou se o fornecedor tem relação com o ramo contratado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 02068440423 (ERIKA SURUAGY ASSIS DE FIGUEIREDO) -> 86423690430 (sem nome) -> 02068440423. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas R$ 12.000,00 entre duas pessoas físicas, sendo que a segunda perna da cadeia (despesa de Paula Nunes para Jane Raysan) tem valor registrado de R$ 0,00, o que enfraquece a ideia de ciclo financeiro fechado. A doação de Jane para Paula em 2022 e a despesa de Paula para Jane em 2026 ocorrem em anos diferentes e podem ser movimentações independentes (ex.: doação inicial e posterior reembolso/ressarcimento). Não há elementos suficientes para afirmar padrão anômalo nem para descartar completamente a coincidência.
- –Ciclo declarado entre Jane Raysan Araujo da Silva Chaves e Paula Nunes dos Santos, total de R$ 12.000,00.
- –A transação de volta (Paula -> Jane) está registrada com valor R$ 0,00, não fechando efetivamente o loop financeiro.
- –As duas movimentações ocorrem em anos distintos (2022 e 2026), o que reduz a caracterização de ciclo curto e fechado.
- –Não há informação sobre vínculo partidário/coligação entre as duas pessoas que permita explicar a movimentação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 04311449313 (sem nome) -> 40995679827 (PAULA NUNES DOS SANTOS) -> 04311449313. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas R$ 12.000,00 e duas pontas: uma doação de Thiago Barreto Rosa Gadelha para Joaquim Beserra da Rocha Filho em 2024 e uma despesa de Joaquim para Thiago Barreto Rosa em 2020. As transações ocorrem em anos diferentes e os nomes não são idênticos (Gadelha vs. sem Gadelha), o que enfraquece a leitura de ciclo fechado imediato. Não há informação sobre partido/coligação de Thiago nem sobre a natureza do serviço pago, então não dá para afirmar se é padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Valor total movimentado é baixo: R$ 12.000,00
- –Doação e despesa ocorrem em anos distintos (2024 e 2020)
- –Nomes das pontas não são exatamente iguais (Thiago Barreto Rosa Gadelha vs. Thiago Barreto Rosa)
- –Não há dados de partido/coligação de Thiago nem descrição do serviço pago
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 16433190359 (JOAQUIM BESERRA DA ROCHA FILHO) -> 00419143335 (sem nome) -> 16433190359. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma doação de R$ 10.000 de Mariza para Maria Beatriz e uma despesa de R$ 2.000 de Maria Beatriz para Mariza, ambas em 2020. Não há informação sobre partido ou coligação de Mariza, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou mera coincidência. O valor é baixo e a diferença entre os montantes não configura retorno do mesmo valor. Sem mais contexto, não há fato concreto que justifique priorização manual.
- –Loop de R$ 12.000 entre duas pessoas físicas em 2020
- –Doação de R$ 10.000 de Mariza para Maria Beatriz
- –Despesa de R$ 2.000 de Maria Beatriz para Mariza
- –Sem informação de partido/coligação de Mariza ou tipo de serviço
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 37153820663 (sem nome) -> 81279574615 (MARIA BEATRIZ DE CASTRO ALVES SAVASSI) -> 37153820663. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em direções opostas: uma despesa de R$ 10.000 paga por Joana a Lindaura em 2022 e duas doações de R$ 2.000 de Lindaura a Joana em 2024. Não há informação sobre partido de Lindaura, vínculo empregatício ou contrato que explique a despesa, nem sobre a relação entre as duas. O valor total é baixo e o intervalo de dois anos enfraquece a ideia de um loop imediato, mas a ausência de contexto sobre a natureza do pagamento e a conexão entre as partes impede uma classificação como rotineiro ou bizarro.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: JOANA ALVES LOUBACK e LINDAURA GOMES FERNANDES.
- –Transações ocorrem em anos distintos: despesa de R$ 10.000 em 2022 e doações de R$ 2.000 em 2024.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de LINDAURA GOMES FERNANDES.
- –Valor total movimentado é de R$ 12.000, considerado baixo.
- –Não há detalhamento sobre a natureza da despesa paga por Joana a Lindaura em 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 67803415687 (JOANA ALVES LOUBACK) -> 03102774695 (sem nome) -> 67803415687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 12.000 entre Marcelo Assad dos Santos e Samara Tanabe Viegas, mas as transações listadas mostram apenas R$ 8.000 de doação em 2024 e R$ 4.000 de despesa em 2020, em sentidos opostos e anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Samara, vínculo entre as campanhas ou natureza do serviço pago, o que impede avaliar se há padrão legítimo ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Marcelo Assad dos Santos (PSB/MA) e Samara Tanabe Viegas
- –Transações somam R$ 8.000 de doação em 2024 e R$ 4.000 de despesa em 2020, em sentidos opostos
- –Não há dados de partido, cargo ou coligação de Samara Tanabe Viegas
- –Não há descrição do serviço ou motivo da despesa de 2020
- –Valores são de baixa ordem (R$ 12.000 no total) e separados por 4 anos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 57043485304 (MARCELO ASSAD DOS SANTOS) -> 01660404363 (sem nome) -> 57043485304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve R$ 12.000 entre o candidato e uma pessoa física (Maria Silas/Sila Dias de Assis), com doações em 2020 e uma despesa em 2024. Os nomes são muito parecidos, mas não idênticos, e não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes. Sem saber a natureza do serviço prestado em 2024 nem a relação entre as pessoas, não dá para afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo de R$ 12.000 entre JOAO MIGUEL CASTILHO LANCA REI DE MARGARIDO (UNIÃO, prefeito, TO) e Maria Silas/Sila Dias de Assis
- –Doações de Maria para João em 2020 (R$ 7.000 em 3 transações) e despesa de João para Maria em 2024 (R$ 5.000)
- –Nomes das entidades são muito similares, mas não idênticos, sem confirmação de que sejam a mesma pessoa
- –Não há dados sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço pago em 2024
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 70087233185 (JOAO MIGUEL CASTILHO LANCA REI DE MARGARIDO) -> 98277847149 (sem nome) -> 70087233185. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 12.000 entre a campanha de Maria Elizete e Valdir Pinheiro Barros, mas as transações listadas mostram apenas uma doação de R$ 1.000 de Valdir para Maria em 2020 e duas despesas de R$ 11.000 de Maria para Valdir em 2018 e 2022. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as entidades, nem sobre a natureza dos pagamentos, o que impede avaliar se há um padrão legítimo (ex.: mesma coligação, prestação de serviços) ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e os anos são distintos, mas a ausência de contexto não permite classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Maria Elizete de Lima Silva (PT) e Valdir Pinheiro Barros.
- –Transações somam R$ 12.000: uma doação de R$ 1.000 de Valdir para Maria em 2020 e duas despesas de R$ 11.000 de Maria para Valdir em 2018 e 2022.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou relação entre Valdir e a campanha de Maria.
- –Os anos das transações são diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando caracterizar um ciclo imediato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 52746020378 (MARIA ELIZETE DE LIMA SILVA) -> 06584918300 (sem nome) -> 52746020378. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve Rogelson Sanches Fontoura (Republicanos) e Daniel Figueiredo Fontoura (MDB), com sobrenome em comum, sugerindo possível relação familiar, o que tornaria doações entre parentes um padrão comum. Porém, o terceiro elo (IVES MURILO JESUS DE AZEVEDO) não aparece como entidade cadastrada e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), dificultando afirmar que se trata de um loop fechado no mesmo contexto eleitoral. Os valores são modestos (R$ 12 mil no total) e não há indício de partido/coligação comum entre todos os envolvidos. Faltam elementos para dizer se é rotineiro ou estranho.
- –Ciclo de 3 entidades com R$ 12.000,00 movimentados entre 2018 e 2024
- –Rogelson Sanches Fontoura (Republicanos) e Daniel Figueiredo Fontoura (MDB) compartilham sobrenome, sugerindo parentesco
- –Terceiro elo (IVES MURILO JESUS DE AZEVEDO) não consta como entidade cadastrada, sem partido ou cargo informado
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), não configurando necessariamente um ciclo fechado no mesmo pleito
- –Valores individuais entre R$ 1.000,00 e R$ 9.000,00, sem cifras atípicas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 02664167723 (ROGELSON SANCHES FONTOURA) -> 06236540756 (DANIEL FIGUEIREDO FONTOURA) -> 88874435720 (sem nome) -> 02664167723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com R$ 7.000 doados por ALOIZIO a TULIO e R$ 5.000 pagos por TULIO a ALOIZIO como despesa, no mesmo ano de 2018. Não há informação sobre partido/coligação de ALOIZIO nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o fluxo não é claramente inexplicável, mas também não é autoexplicativo.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2018): ALOIZIO LUIZ DE MEIRA doou R$ 7.000 a TULIO ISAC CARNEIRO e recebeu R$ 5.000 como despesa da campanha de TULIO.
- –Não há dados de partido/coligação de ALOIZIO LUIZ DE MEIRA para verificar vínculo político.
- –Não há descrição do serviço/produto que gerou a despesa de R$ 5.000, impossibilitando avaliar se é ressarcimento ou pagamento legítimo.
- –Valores são de pequena monta (R$ 12.000 no total) e compatíveis com transações rotineiras de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 47087072153 (sem nome) -> 28272650100 (TULIO ISAC CARNEIRO) -> 47087072153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas e R$ 12.000,00, com uma doação de R$ 2.500,00 de Gilson para Jonatas em 2022 e dois pagamentos de Jonatas a Gilson em 2018 e 2020, totalizando R$ 9.500,00. As transações ocorrem em anos diferentes e em sentidos opostos, o que é compatível com uma relação de campanha ou prestação de serviços ao longo do tempo, sem que se possa afirmar que há um loop artificial. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou natureza dos pagamentos que permita descartar ou confirmar uma explicação rotineira.
- –Apenas duas entidades participam do ciclo: Jonatas Ribeiro Castelo Branco (PSDB/RJ) e Gilson Lourenço Castilho Netto.
- –Doação de R$ 2.500,00 de Gilson para Jonatas em 2022.
- –Dois pagamentos de Jonatas para Gilson em 2018 e 2020, somando R$ 9.500,00.
- –As transações ocorrem em anos distintos e em sentidos opostos, sem formação de um ciclo curto e fechado no mesmo período.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 09235535760 (JONATAS RIBEIRO CASTELO BRANCO) -> 11557819700 (sem nome) -> 09235535760. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Eduardo Adriano Dias doou R$ 2.000 para a campanha de Nilson Falavinha (PROS) e, no mesmo ano, recebeu R$ 10.000 como despesa paga por essa campanha. Não há informação sobre o partido de Eduardo nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo ou um doador que também foi contratado. O valor é baixo e o padrão 'doador que depois vira fornecedor' é comum em campanhas, mas a ausência de detalhes não permite descartar nem confirmar estranheza.
- –Eduardo Adriano Dias doou R$ 2.000 à campanha de Nilson Falavinha em 2022.
- –A mesma campanha pagou R$ 10.000 a Eduardo Adriano Dias como despesa no mesmo ano.
- –Não há informação sobre partido de Eduardo nem sobre o serviço prestado.
- –Valores são de pequena monta (R$ 12.000 no total).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 93181051934 (NILSON DE JESUS PIRES FALAVINHA) -> 28701195859 (sem nome) -> 93181051934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 1.500 de Marineide para Ada Lili em 2018 e duas despesas de Ada Lili para Marineide somando R$ 10.500 em 2018 e 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Marineide, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um repasse comum de campanha (ex.: prestação de serviços) ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o intervalo entre as transações é longo, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos claros para um veredito.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Marineide Maria da Lapa e Ada Lili Faraco de Luca (MDB-SC).
- –Doação de R$ 1.500 de Marineide para Ada Lili em 2018.
- –Duas despesas de Ada Lili para Marineide totalizando R$ 10.500, em 2018 e 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Marineide nem sobre a natureza dos serviços prestados.
- –Valores de baixa monta e intervalo de quatro anos entre as transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 22627111191 (ADA LILI FARACO DE LUCA) -> 06048335989 (sem nome) -> 22627111191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Cristina N. Costa e André Luiz N. Vilela) com valores modestos (R$ 7.000 de doação em 2020 e R$ 5.000 de despesa em 2022), em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de Cristina nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede dizer se é um ressarcimento legítimo, uma relação comercial normal ou algo que mereça checagem. Os fatos, isoladamente, não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Cristina N. Costa doa R$ 7.000 a André Vilela (2020) e André Vilela paga R$ 5.000 a Cristina Nehme Costa (2022)
- –Valores modestos e em anos eleitorais distintos (2020 e 2022)
- –Não há dados sobre partido/coligação de Cristina nem sobre o objeto da despesa paga por André
- –Sem essa informação, não é possível distinguir ressarcimento/relação comercial de um loop suspeito
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 53735269672 (ANDRE LUIZ NASCIMENTO VILELA) -> 01312581689 (sem nome) -> 53735269672. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PP, PSD, Republicanos) e valores baixos (R$ 12 mil no total), com transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024. Não há um elo partidário ou coligação comum evidente que explique o loop, mas também não há um fato gritante como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso merece uma checagem leve, mas os dados disponíveis não permitem afirmar que fuja do rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores individuais entre R$ 100 e R$ 8.000
- –Partidos distintos entre os envolvidos (PP, PSD, Republicanos), sem coligação comum indicada
- –Transações ocorreram em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito
- –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados nas despesas listadas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 09468550800 (TEREZINHA APARECIDA BERCHIOR) -> 45193032818 (sem nome) -> 24279102872 (EDNEI LAZARO DA COSTA CARREIRA) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 09468550800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PP, Republicanos) e valores baixos (R$ 100 a R$ 8.000), mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente — como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço —, mas também não há vínculo partidário evidente que explique tudo como rotina. Fica no meio: não dá para afirmar que é bizarro nem que é claramente explicável.
- –Ciclo de 5 entidades com partidos distintos (MDB, PP, Republicanos), sem coligação comum evidente.
- –Valores baixos e heterogêneos: R$ 100, R$ 200, R$ 3.500 e R$ 8.000.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
- –Há um salto de valor: a despesa de R$ 3.500 de ANDRE GASPARINI SPADARO para TEREZINHA é 17,5x maior que as demais transações do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 09468550800 (TEREZINHA APARECIDA BERCHIOR) -> 45193032818 (sem nome) -> 98317121887 (IRENE CARDOSO MAGDALENA) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 09468550800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PP, REPUBLICANOS) e valores baixos (R$ 12.000 no total), com transações de R$ 100 a R$ 8.000. Não há um fato isolado que destoe claramente — como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível —, mas também não há vínculo partidário/coligação explícito que explique o loop de imediato. O caso fica no meio: pode ser coincidência entre campanhas ou mera circulação de recursos, mas a ausência de elo claro entre os envolvidos impede cravar 'plausível'.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 12.000 movimentados no total
- –Envolvidos são de partidos distintos: PSD, PP e REPUBLICANOS
- –Transações de valores baixos (R$ 100 a R$ 8.000), sem valor fora de escala
- –Não há indicação explícita de mesma coligação ou vínculo partidário entre todos os elos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 09468550800 (TEREZINHA APARECIDA BERCHIOR) -> 45193032818 (sem nome) -> 07711694857 (LAUDO GOMES DA SILVA) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 09468550800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PP, Republicanos) e valores pequenos (R$ 12 mil no total), com transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024. As setas misturam doações e despesas de campanha, o que é compatível com prestação de contas ordinária, mas a ausência de vínculo partidário comum e o fechamento do loop impedem uma explicação simples. Não há valor fora de escala nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização imediata.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 12.000,00 movimentados no total.
- –Entidades de partidos distintos: MDB, PP e Republicanos.
- –Transações distribuídas em anos diferentes (2020, 2022 e 2024).
- –Valores individuais baixos (R$ 100 a R$ 8.000), sem salto de ordem de grandeza.
- –Mistura de doações e despesas de campanha na cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 09468550800 (TEREZINHA APARECIDA BERCHIOR) -> 45193032818 (sem nome) -> 17396469830 (ERICA FERNANDA PAES CARDOSO) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 09468550800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (doação em 2018, despesas em 2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato e fechado. Além disso, os valores são modestos (R$ 2.000 doados e R$ 10.000 em despesas) e não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, impossibilitando avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. Sem esses elementos, não há fato concreto que caracterize algo bizarro nem que confirme um padrão rotineiro.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Gedson Queiroz Merizio e Leandro de Oliveira Inacio.
- –Doação de R$ 2.000 de Leandro para Gedson em 2018.
- –Despesas de R$ 10.000 de Gedson para Leandro em 2020 e 2022.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Leandro de Oliveira Inacio.
- –As transações ocorrem em anos distintos, não configurando um loop de curto prazo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 02012824706 (GEDSON QUEIROZ MERIZIO) -> 00806171740 (sem nome) -> 02012824706. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas R$ 12.000 entre duas pessoas de partidos diferentes (PSB e PSDB), o que à primeira vista poderia chamar atenção. Porém, os valores são baixos, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e não há indício de coligação comum ou de empresa envolvida. Sem mais contexto sobre a relação entre os dois ou sobre a natureza exata da despesa, não dá para classificar como rotineiro nem como genuinamente estranho.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Luciano Manoel Machado (PSB) e Wullisses Augusto Moreira Fermiano (PSDB).
- –Valores baixos: R$ 10.000 de doação em 2024 e R$ 2.000 de despesa em 2018, totalizando R$ 12.000.
- –Partidos diferentes (PSB e PSDB) e anos distintos, sem indicação de coligação ou vínculo partidário comum.
- –Não há empresa, fornecedor ou valor de ordem de grandeza discrepante que caracterize um padrão atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 78235413787 (LUCIANO MANOEL MACHADO) -> 11786715775 (WULLISSES AUGUSTO MOREIRA FERMIANO) -> 78235413787. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O loop envolve apenas R$ 12.000 entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000 em 2024 e uma despesa de R$ 2.000 em 2020 — anos diferentes e valores modestos. Não há informação sobre partido ou coligação de Lázaro Contreiro Azevedo, nem sobre a natureza do serviço prestado em 2020, o que impede avaliar se há relação política ou comercial legítima. O ciclo é curto, mas os fatos disponíveis não bastam para dizer se é coincidência ou algo que mereça checagem.
- –Loop de R$ 12.000 entre duas pessoas físicas: Antônio da Rocha Sales (UNIÃO, prefeito, ES) e Lázaro Contreiro Azevedo.
- –Doação de R$ 10.000 de Lázaro para Antônio em 2024 e despesa de R$ 2.000 de Antônio para Lázaro em 2020 — anos distintos.
- –Não há dados de partido/coligação de Lázaro nem descrição do serviço pago em 2020.
- –Valores são baixos e não destoam de transações típicas de campanha municipal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 66443580478 (ANTONIO DA ROCHA SALES) -> 10049463764 (sem nome) -> 66443580478. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Maria da Penha F. Gonçalves e Maurício Soares Leite), com uma doação de R$ 8.000 em 2024 e uma despesa de R$ 4.000 em 2020, em sentidos opostos. Os valores e as datas não formam um retorno imediato do mesmo montante, e não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as duas. Sem saber a natureza da despesa de 2020 e a relação entre as partes, não dá para classificar como padrão legítimo nem como caso claramente anômalo.
- –Ciclo de duas pontas entre Maria da Penha F. Gonçalves e Maurício Soares Leite (PRD, vereador, ES)
- –Doação de R$ 8.000 em 2024 de Maria para Maurício
- –Despesa de R$ 4.000 em 2020 de Maurício para Maria
- –Valores e anos diferentes, sem retorno do mesmo montante no mesmo exercício
- –Não há dados sobre partido/coligação de Maria da Penha nem sobre a natureza do gasto de 2020
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 42098572700 (MAURICIO SOARES LEITE) -> 76168379720 (sem nome) -> 42098572700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 12.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 2.000 de Vinícius Tozzi Pimentel para Sandro Heleno em 2020 e uma despesa de R$ 10.000 de Sandro para Vinícius em 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Vinícius, nem sobre a natureza do serviço/produto da despesa, o que impede avaliar se há vínculo legítimo (ex.: mesmo grupo político, prestação de serviço) ou se é apenas coincidência. Os valores são modestos e as transações ocorreram em anos diferentes, sem ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Apenas duas transações no ciclo: doação de R$ 2.000 (2020) e despesa de R$ 10.000 (2022).
- –Não há dados de partido/coligação de Vinícius Tozzi Pimentel para verificar alinhamento político.
- –A despesa de 2022 não tem descrição do serviço/produto, impossibilitando avaliar se o ramo do fornecedor é compatível.
- –As transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 12,000.00 movimentados no total: 00523128797 (SANDRO HELENO GOMES DE SOUZA) -> 13922402712 (sem nome) -> 00523128797. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.