O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 14,2 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, despesas de campanha ou ressarcimentos entre aliados. A presença de uma campanha majoritária (João Edegar Pretto) doando para um candidato ao Senado do mesmo partido é um padrão comum de apoio financeiro intrapartidário. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo, e os montantes são baixos, compatíveis com movimentação rotineira de campanha.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.192,00).
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como repasse de comitê para candidato.
• –Não há evidência de empresa privada recebendo de volta valores doados ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo é assimétrico: a empresa ELEGIS doou R$ 14.049,09 à campanha de Aurelio Meneguelli, e a campanha pagou de volta apenas R$ 138,11 à mesma empresa, provavelmente por serviços de consultoria/tecnologia. Não há retorno do valor doado, apenas um pequeno pagamento por despesa, o que é compatível com uma relação comercial normal entre doador e fornecedor. O valor de volta é cerca de 1% do doado, não configurando devolução disfarçada ou ciclo fechado relevante.

• –A empresa ELEGIS doou R$ 14.049,09 à campanha de Aurelio Meneguelli (PSB/ES) em 2022.
• –A campanha pagou R$ 138,11 à ELEGIS como despesa, valor irrisório frente à doação.
• –O ramo da empresa (gestão estratégica, consultoria e tecnologia) é compatível com serviços prestados a campanha.
• –Não há indício de que o valor doado tenha retornado à empresa; o fluxo de volta é mínimo.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são candidatos do mesmo partido (PT) em Santa Catarina, o que torna plausível que as doações reflitam articulação interna partidária ou apoio mútuo entre aliados. A empresa ELEGIS aparece como doadora de CEDENIR e recebedora de uma despesa de campanha de ANA PAULA, valores pequenos e compatíveis com serviços de consultoria/tecnologia. O total movimentado (R$ 14,1 mil) é baixo e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal que sugira um esquema de lavagem.

• –Três dos quatro envolvidos são filiados ao PT em Santa Catarina (ANA PAULA, DECIO e CEDENIR), indicando possível coordenação partidária legítima.
• –A empresa ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha, e recebeu apenas R$ 1,09 de ANA PAULA.
• –As doações entre candidatos do mesmo partido (DECIO→ANA PAULA e CEDENIR→DECIO) são valores modestos e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022).
• –O montante total do ciclo é de R$ 14.184,27, sem valores de ordem de grandeza discrepante que sugiram anormalidade.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018 e a direção estadual do partido, um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações são compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte, como serviços de intermediação cultural. Não há indício de desproporção ou de fornecedor fora do ramo que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL e concorreram a deputado federal por MG em 2018.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasse partidário.
• –A empresa EVOE atua com intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.168,16) e as quantias individuais são pequenas.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT de Pelotas/RS e a direção municipal do partido, o que é um padrão comum de movimentação interna (doações da direção a candidatos, despesas entre aliados e repasses ao partido). Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um encadeamento circular imediato e fechado no mesmo período. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Pelotas/RS, incluindo a direção municipal.
• –As transações somam R$ 14.165,30, valor baixo para o conjunto.
• –As movimentações ocorrem em 2022 e 2024, anos eleitorais, e podem refletir doações partidárias e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com atividade incompatível nem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um dos candidatos e depois recebendo pagamento de outro, o que pode ser prestação de serviços culturais. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo atípico entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como intermediária de doações e despesas, típico de repasses partidários.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.164,02) e as transações ocorrem em 2018.
• –A empresa EVOE recebeu pagamento de um candidato após ter doado a outro, o que pode ser contratação de serviços dentro da mesma campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores pequenos (R$ 14 mil no total) e transações que somam poucos milhares de reais cada. A empresa EVOE aparece como doadora de Dário (R$ 6,2 mil) e recebedora de despesa de Bruno (R$ 201), o que pode ser coincidência de fornecedor cultural contratado por campanhas do mesmo partido. O fluxo direção estadual → Bruno (R$ 5,5 mil) e Jorgetania → direção (R$ 51) é compatível com repasses internos partidários e ressarcimentos, sem valores de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/MG e a empresa/partido estão no mesmo ciclo estadual.
• –Valores são baixos: a maior transação é R$ 6.214,40 (EVOE → Dário) e o total do ciclo é R$ 14.162,01.
• –A empresa EVOE atua como doadora e também como fornecedora de despesa de campanha, padrão comum em contratação de serviços culturais.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e devoluções/despesas de candidatos para a direção, típicos de acertos internos partidários.

O fluxo é assimétrico: a empresa doa R$ 13.657,00 à candidata e recebe de volta apenas R$ 503,90 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 3,7% do valor doado. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e sim uma doação empresarial seguida de pagamento por serviços prestados pela mesma empresa, o que é compatível com contratação de serviços digitais durante a campanha. A diferença de ordem de grandeza entre os dois sentidos afasta a hipótese de devolução disfarçada ou lavagem circular.

• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 13.657,00 à candidata FRANCINE OLSEN (NOVO/SC, vereadora em 2020).
• –A campanha de FRANCINE OLSEN pagou R$ 503,90 à GOIA SERVICOS DIGITAIS como despesa, valor ~3,7% do total doado.
• –Não há equivalência de valores entre ida e volta, o que não configura ciclo fechado de recursos.
• –O pagamento de campanha a uma empresa de serviços digitais é compatível com contratação de serviços dessa natureza.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Araujo), sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 14.157,80 no total). A doação de R$ 14.107,80 de Serjane para Jefferson é compatível com apoio financeiro de familiar a candidato, e a despesa de R$ 50,00 paga por Jefferson a Serjane pode ser um pequeno reembolso ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome Araujo, indicando possível vínculo familiar.
• –Doação de R$ 14.107,80 de Serjane para Jefferson em 5 transações (2020 e 2024).
• –Despesa de R$ 50,00 de Jefferson para Serjane em 2020, valor irrisório que pode ser reembolso.
• –Valor total movimentado (R$ 14.157,80) é baixo para padrões de campanha majoritária.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Correia da Silva), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 800 de doação e R$ 13.354 em despesas). A doação de R$ 800 é pequena e compatível com apoio familiar; as despesas de R$ 13.354 podem ser pagamentos a um fornecedor pessoa física que também doou, o que é comum em campanhas de pequeno porte. Não há indício de empresa ou valores milionários, e o padrão se explica por dinâmica familiar/eleitoral rotineira.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (Correia da Silva), provável relação familiar.
• –Valores modestos: doação de R$ 800 e despesas de R$ 13.354,25.
• –A doação ocorreu em 2018, mesmo ano das despesas, dentro do período eleitoral.
• –Não há envolvimento de empresas ou valores de grande monta que sugiram desvio.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores pequenos (R$ 14 mil no total) e concentrados em 2018. A empresa EVOE aparece doando a um candidato e recebendo despesa de outra candidata do mesmo partido, o que pode ser prestação de serviços culturais/campanha dentro da mesma rede política. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/MG e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são baixos (R$ 14.154,04 no total) e as transações se concentram em 2018.
• –A empresa EVOE recebeu R$ 547,00 de Sandra Maria da Silva e doou R$ 6.214,40 a Dario Braga, valores compatíveis com serviços de campanha.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

As transações envolvem duas pessoas com o mesmo sobrenome Quirino, sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 4.151,30, R$ 7.000,00 e R$ 3.000,00) distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024). O fluxo é bidirecional e não fecha um ciclo curto no mesmo ano, sendo compatível com apoio mútuo entre familiares em campanhas diferentes. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.

• –Sobrenome compartilhado (Quirino) sugere relação familiar entre os envolvidos.
• –Valores são baixos (maior R$ 7.000,00) e compatíveis com doações pessoais.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo imediato.
• –Partidos diferentes (PCDOB e MDB) podem indicar alianças locais ou apoio familiar, não necessariamente irregularidade.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo como doadora e também recebendo pagamento de um dos candidatos, o que pode ser um serviço prestado. Não há indício de enriquecimento ou desvio de grande monta; a movimentação é compatível com a operação de uma campanha partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de Bruno Henrique Nogueira Cardoso e recebedora de despesa de Leandra Du Art.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.150,47) e as transações ocorrem principalmente em 2018.
• –A empresa EVOE doou para Dário Ricardo e recebeu despesa de Bruno Henrique, o que pode indicar prestação de serviço cultural.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018 e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores baixos (R$ 14 mil no total). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos por serviços, sem indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo. O fluxo circular pode ser explicado por coincidências de uma mesma coligação e não apresenta um fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram em 2018.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais presta serviços compatíveis com campanhas eleitorais.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 14.150,17 no total) e distribuídos em várias transações.
• –O ciclo pode ser resultado de repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos por serviços dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas duas campanhas da mesma eleição municipal de 2024, com valores modestos (R$ 10.550 de doação e R$ 3.600 de despesa). É comum que campanhas de aliados no mesmo município troquem recursos e serviços, e a diferença entre os valores pode ser explicada por ressarcimento de despesas ou compartilhamento de custos. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho nem valores fora de escala.

• –Apenas duas entidades participam do ciclo, ambas campanhas eleitorais de 2024.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 10.550 e R$ 3.600).
• –A doação e a despesa ocorrem no mesmo ano eleitoral, entre campanhas do mesmo pleito municipal.
• –Não há informação sobre partidos distintos ou ausência de coligação que impeça a troca de recursos.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (Lourenço) e a mesma sigla partidária (MDB) em Minas Gerais, o que é compatível com um grupo familiar/aliado movimentando recursos dentro da própria rede. Os valores são modestos (R$ 3.150, R$ 3.000 e R$ 8.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as entidades identificadas são do MDB de MG, com sobrenome Lourenço em comum
• –Valores baixos e compatíveis entre si (R$ 3.150, R$ 3.000 e R$ 8.000)
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2018 e 2022), não num único pleito
• –O terceiro elo é uma pessoa física sem nome/partido registrado, mas o valor é pequeno

O ciclo envolve apenas R$ 14.150,00 entre um candidato a prefeito (PODE/GO) e a direção municipal do próprio partido, com uma doação de R$ 14.000,00 do partido ao candidato e uma despesa de R$ 150,00 do candidato de volta à direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas municipais: repasse de recursos do diretório partidário ao candidato e pequeno ressarcimento ou pagamento de despesa administrativa à sigla. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –A doação de R$ 14.000,00 saiu da direção municipal do partido para o candidato WALEX GUEDES FERREIRA DE MACEDO (PODE/GO).
• –A despesa de R$ 150,00 foi paga pelo candidato de volta à direção municipal do mesmo partido.
• –As duas entidades da cadeia têm vínculo partidário direto (candidato e diretório municipal do PODE).
• –O valor total movimentado (R$ 14.150,00) é compatível com transações rotineiras de campanha municipal.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações se concentram em 2018, ano eleitoral. A empresa EVOE aparece doando para um candidato e recebendo pagamento de outro, mas o valor recebido (R$ 201) é irrisório perto do doado (R$ 6.214), não configurando um retorno significativo. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado com valores expressivos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.130,87).
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 para Dário e recebeu apenas R$ 201,08 de Bruno, sem retorno equivalente.
• –As transações ocorreram principalmente em 2018, ano de eleição geral.

Todas as entidades identificadas são do PC do B do Rio Grande do Sul, com cargos municipais/estaduais, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as setas envolvem tanto doações quanto despesas, padrão comum em ciclos de apoio mútuo dentro do mesmo partido. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B do RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 7.270, total de R$ 14.128,50, dentro de faixas típicas de campanhas municipais.
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas, compatível com repasses e ressarcimentos internos de campanha.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2020, sem salto de ordem de grandeza. A empresa EVOE aparece tanto doando quanto recebendo, mas o valor recebido (R$ 201,08) é irrisório e compatível com prestação de serviços culturais a campanhas. Não há um fato concreto que fuja do roteiro partidário-eleitoral normal.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora, típico de repasses partidários.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.123,22) e as transações são pulverizadas (10 doações de R$ 6.214,40 etc.).
• –A empresa EVOE recebeu apenas R$ 201,08 de um candidato, valor compatível com despesa de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 14 mil no total) e transações que somam pequenas quantias. A empresa EVOE doou R$ 5.612 a Sandra, que repassou R$ 53 ao partido; Dário recebeu R$ 6.573 da direção estadual e doou R$ 250 a Gustavo, que pagou R$ 155 à EVOE. O padrão é compatível com movimentação interna de campanha (doações entre aliados, repasses partidários e despesas), sem valores atípicos ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e candidatas em 2018.
• –Os valores são baixos: a maior transação é R$ 6.573,46 (direção estadual para Dário).
• –A empresa EVOE recebeu apenas R$ 155,60 de Gustavo, quantia irrisória perto da doação que fez.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de R$ 53,36 de Sandra para a direção estadual, sugerindo acerto interno.

Todas as entidades identificadas são do PSOL de Minas Gerais e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, o que é compatível com repasses e despesas entre campanhas aliadas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 14 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamento a fornecedores. O ciclo fechado pode ser explicado por movimentação financeira dentro de uma mesma coligação, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2018, ano de eleição geral.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 14.121,45 no total).
• –Há tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas e campanhas do mesmo partido (NOVO/RS), com valores baixos (R$ 14 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2022), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados da mesma sigla. Não há empresa faturando alto nem fornecedor fora do ramo; o elo 'empresa' citado no resumo não aparece nas transações detalhadas. O padrão se explica por circulação de recursos dentro do mesmo grupo político, sem fato concreto que destoe.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no RS (FABIO OSTERMANN, GIUSEPPE RIESGO, CAMILO POULSEN).
• –Valores são baixos e compatíveis com doações/despesas de campanha (maior transação: R$ 6.690,00).
• –Transações ocorrem ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor empresarial de ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018/2020, com valores modestos (R$ 14.112 no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido ou ressarcimentos. A maior transação (R$ 12.000 de Áurea para a campanha de Rafael) é compatível com transferência de recursos entre campanhas da mesma coligação, e as demais são de pequeno porte. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL de Minas Gerais, com atuação em eleições de 2018 e 2020.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.112), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, padrão comum em repasses e doações entre candidatos aliados.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou de empresa recebendo de volta valor muito superior ao doado.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de MG em 2018, com valores modestos (R$ 14 mil no total) e transações que somam doações e despesas entre campanhas do mesmo partido/coligação. O fluxo inclui um valor maior (R$ 12 mil) pago por Áurea à campanha de Rafael Barros Gomes, que não faz parte do ciclo de retorno, sugerindo repasses internos ou ressarcimentos típicos de coligações. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo; a estrutura é compatível com movimentação lícita entre aliados.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e candidatas em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.101,45), compatível com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolvem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido.
• –Há um pagamento de R$ 12.000,00 de Áurea Carolina para a campanha de Rafael Barros Gomes que não retorna ao ciclo, quebrando a circularidade estrita e sugerindo repasse interno.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Mato Grosso (diretório estadual, uma deputada federal e dois vereadores), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 14,1 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A presença do diretório estadual como intermediário é típica de repasses partidários, e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Mato Grosso, incluindo o diretório regional.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.100,22), compatível com repasses e despesas de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações estão distribuídas em três anos eleitorais (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O diretório estadual aparece como origem de doação a um dos vereadores, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve duas pessoas com sobrenomes compatíveis (HELVIA ALMEIDA ARAUJO e HELVIA ALMEIDA ARAUJO LIMA), sugerindo possível relação familiar, e valores modestos (R$ 9.508 de doação e R$ 4.561 de despesa). A doação de uma pessoa física para a campanha de Jaime e o pagamento de despesa da campanha para uma pessoa com nome semelhante são padrões comuns em campanhas municipais, podendo ser prestação de serviços ou reembolso. Não há indício de empresa ou fornecedor alheio ao ramo, nem valores discrepantes.

• –Ciclo fechado entre JAIME DE ASSIS LIMA e HELVIA ALMEIDA ARAUJO (LIMA), com valores totais de R$ 14.069,00.
• –Doação de R$ 9.508,00 de HELVIA ALMEIDA ARAUJO para a campanha de Jaime em 2024.
• –Despesa de R$ 4.561,00 da campanha de Jaime para HELVIA ALMEIDA ARAUJO LIMA em 2020.
• –Sobrenomes semelhantes sugerem possível vínculo familiar entre as partes.
• –Valores compatíveis com transações típicas de campanha municipal de vereador.

Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção municipal/partido para candidatos e doações entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas. O valor total é baixo (R$ 14 mil) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. A empresa sem nome no meio da cadeia não tem ramo ou valor destacado que indique anomalia. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS
• –Há repasses da direção municipal do partido para candidatos, típicos de campanha
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e mesma base territorial são comuns
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 14.055,60)
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo fechado no mesmo período

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (BATISTA), o que sugere relação familiar ou de confiança próxima, padrão comum em campanhas de pequeno porte. A doação de R$ 60,00 é de valor irrisório, e as despesas de R$ 13.993,00 podem ser pagamentos por serviços prestados à campanha, como é frequente entre parentes e colaboradores. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (BATISTA), sugerindo vínculo familiar.
• –Doação de apenas R$ 60,00, valor irrelevante frente ao total movimentado.
• –Despesas de R$ 13.993,00 pagas pela campanha a LESSIO REIS BATISTA podem ser remuneração por serviços de campanha.
• –Não há envolvimento de empresas ou fornecedores de ramo alheio à atividade eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 14 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual. As maiores quantias são despesas de FABIO MAIA OSTERMANN à direção estadual (R$ 6.129,11) e de GIUSEPPE RICARDO MENEGHETTI RIESGO a LUIZ FERNANDO BENCHIMOL PADILHA (R$ 5.000,00), compatíveis com repasses partidários ou ressarcimentos. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 14.042,58), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas com a direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou entidade sem vínculo partidário no ciclo.