O que a IA achou estranho

Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018, ano de eleição geral. O fluxo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção ou para outro candidato da mesma sigla, o que é compatível com movimentação financeira interna de campanha (doações partidárias, ressarcimentos e rateios). O valor total é baixo (cerca de R$ 13,8 mil) e não há indício de fornecedor estranho ou preço fora de mercado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, ano de eleição geral, e envolvem a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 13.778,00, compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valores muito acima dos demais na cadeia.

Todas as entidades nomeadas são do PP do RS e atuaram em 2020, ano em que as transações ocorreram, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e as despesas pagas a Paulo Francisco Grigoletti Gastal e Rafael Gonçalves Echevarria podem ser prestação de serviços ou ressarcimentos, não havendo salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. O loop é curto e fechado, mas a coincidência partidária e temporal oferece explicação simples e legítima.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PP do RS e as transações ocorreram em 2020.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914), sem indício de quantia atípica.
• –As despesas pagas a Paulo Francisco Grigoletti Gastal e Rafael Gonçalves Echevarria podem ser serviços ou ressarcimentos usuais de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com a maior parte do fluxo sendo doações de RAQUEL MARINHO para a campanha de AURIEL BRITO LEAL (R$ 12.270,00 em 8 doações) e um único pagamento de volta de R$ 1.500,00 classificado como despesa da campanha. Isso é compatível com um repasse de recursos de campanha para uma fornecedora ou prestadora de serviços, que pode ter sido também doadora — padrão comum e não necessariamente circular no sentido de devolução do dinheiro. O valor de volta é cerca de 12% do total doado, o que não configura devolução quase integral.

• –Fluxo principal: 8 doações de RAQUEL MARINHO para AURIEL BRITO LEAL somando R$ 12.270,00 em 2024
• –Fluxo de retorno: 1 despesa de AURIEL BRITO LEAL para RAQUEL MARINHO de R$ 1.500,00 em 2024
• –O valor de retorno corresponde a aproximadamente 12% do total doado, não a uma devolução quase integral
• –Ambas as entidades são pessoas físicas e o ciclo se dá em um único ano (2024)

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações que se explicam por repasses partidários e doações entre aliados da mesma legenda. A maior parte do fluxo passa pela Direção Estadual/Distrital, que é o canal legítimo de repasse de recursos a candidatos do partido. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior transação (R$ 6.003,86) é um repasse da Direção Estadual/Distrital para o candidato Henrique de Lima Zeilmann, padrão comum de financiamento partidário.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 13.760,86), sem indício de grande vulto.
• –As demais transações são doações e despesas entre candidatos da mesma legenda, compatíveis com alianças internas e ressarcimentos de campanha.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome 'FALCÃO', sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 2.760 de doação e R$ 11.000 de despesa) em anos diferentes (2020 e 2018). A movimentação pode ser explicada por apoio financeiro entre parentes em campanhas distintas, sem indício de conluio ou irregularidade. Não há fornecedor externo, empresa ou valores discrepantes que justifiquem priorização manual.

• –Parte do loop é JAURI FALCÃO LEAL, que compartilha o sobrenome 'FALCÃO' com VERA TEREZINHA FALCAO SOUZA, indicando possível relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos diferentes: doação em 2020 e despesa em 2018, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 2.760 e R$ 11.000) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha de vereador.
• –Não há menção a partido ou coligação de JAURI, mas o vínculo familiar é explicação simples e legítima para o fluxo.

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e de volta ao diretório é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Todas as entidades da cadeia são do partido NOVO no RS, o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.750,01), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido em comum.
• –O fluxo inclui doação do diretório estadual a candidato e despesa de candidato ao diretório, padrão compatível com repasses e ressarcimentos partidários.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome NOGUEIRA, sugerindo vínculo familiar direto (possivelmente pai e filha), o que é um padrão comum em campanhas de pequeno porte. A doação de R$ 1.050,00 em 2020 e as despesas de R$ 12.700,00 em 2022 são de ordens de grandeza diferentes e em anos distintos, não configurando um retorno imediato do mesmo valor. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores atípicos que fujam do padrão de campanhas municipais.

• –As entidades compartilham o sobrenome NOGUEIRA, indicando provável relação familiar.
• –A doação (R$ 1.050,00) e as despesas (R$ 12.700,00) ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022).
• –Os valores não são equivalentes nem próximos, afastando a ideia de devolução circular exata.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores sem vínculo com a atividade de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações concentradas em 2018. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido, e a empresa EVOE aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços culturais, o que pode ser contratação regular. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.746,67), sem transação de grande porte.
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais e recebeu pagamento de Leandra Du Art, o que é compatível com contratação de serviço.
• –As doações entre Dário e Pollyana (R$ 250) e o repasse da direção estadual a Leandra (R$ 5.932,90) são típicos de movimentação partidária.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.737 no total) e transações que podem ser explicadas por relações pessoais/familiares e prestação de serviços entre campanhas. A despesa de R$ 10.000 de REINALDO ANTONIO MEIRA para REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR sugere repasse a parente, e a doação de volta de R$ 1.800 ao prefeito TAKAHARU YAMAUCHI pode ser devolução de sobra ou apoio político. Não há indício de valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.737 no total), típicos de pequenas transações de campanha.
• –A despesa de R$ 10.000 de REINALDO ANTONIO MEIRA para REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR sugere repasse familiar, comum em campanhas.
• –A doação de R$ 1.800 de REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR para TAKAHARU YAMAUCHI pode ser devolução de sobra ou apoio entre aliados.
• –As entidades são de partidos diferentes (MDB e SOLIDARIEDADE), mas atuam no mesmo estado (SP), o que não impede relações políticas locais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e concentrados em 2018. As transações são compatíveis com doações internas entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção estadual e pagamento de despesa a um fornecedor de serviços culturais. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.719,01) e as transações ocorrem em 2018.
• –A empresa EVOE presta serviços de intermediação cultural, compatível com despesa de campanha.
• –O fluxo inclui doações entre candidatos do mesmo partido e repasse da direção estadual, padrão comum.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. A empresa EVOE aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo pagamento de outro, o que é compatível com prestação de serviços de intermediação cultural para campanhas. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com a atividade, então o caso não se destaca como anômalo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.716,51), com transações individuais de até R$ 6.214,40.
• –A empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA atua no ramo de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, ano eleitoral, e podem refletir doações entre aliados e pagamentos por serviços.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (UNIÃO), com valores de R$ 13.715,50 de doação do partido ao candidato e apenas R$ 0,90 de despesa de volta ao partido. Esse padrão é típico de repasse de recursos partidários a candidato, com devolução de sobra ou pequeno ressarcimento, e não configura um loop fechado entre entidades sem vínculo. O valor de retorno é irrisório e compatível com ajuste contábil, não com devolução de montante relevante.

• –A doação de R$ 13.715,50 veio da direção municipal do partido UNIÃO para o candidato PAULO ROBERTO ABRAHAM (vereador/RS).
• –A despesa de volta ao partido foi de apenas R$ 0,90, valor irrelevante que sugere ajuste ou sobra.
• –As duas entidades têm vínculo partidário direto (mesmo partido), o que explica a movimentação como repasse interno de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações se concentram em 2018, ano de eleição geral, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um candidato e fornecedora de outro, algo que pode ocorrer dentro de uma mesma rede de militância. Não há indício de valores muito acima do mercado ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.714,50) e as transações ocorrem principalmente em 2018.
• –A empresa EVOE aparece tanto como doadora de Dário Braga quanto como fornecedora de Leandra Du Art, o que pode ser coincidência dentro da mesma rede política.
• –Há um repasse da direção estadual para Leandra Du Art e uma despesa de Jorgetania para a direção, típicos de acertos internos de campanha.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PSDB), uma relação institucional comum em campanhas. O valor que sai do candidato para a direção (R$ 12.510,45) é maior que o que entra (R$ 1.200,00), o que é compatível com repasse de recursos ou ressarcimento de despesas, não com enriquecimento. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou de valores fora de escala.

• –As duas entidades do ciclo são o candidato SEVERINO LUIZ PEREIRA DE ABREU (PSDB) e a direção municipal do próprio partido.
• –A transação de saída (R$ 12.510,45) é uma despesa do candidato para a direção, valor superior à doação recebida (R$ 1.200,00).
• –O total movimentado é modesto (R$ 13.710,45) e ocorre em 2020, ano de eleição municipal.
• –Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem salto de ordem de grandeza entre as transações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Humberto doou R$ 13.006,55 para a campanha de Ronaldo, e a campanha de Ronaldo pagou R$ 700,00 a Humberto como despesa. O valor de retorno é cerca de 5% do valor doado, o que é compatível com um pagamento pontual (serviço, aluguel, ressarcimento) e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante equivalente, nem sinais de fornecedor fora de ramo ou preço fora de mercado.

• –A doação de Humberto Eugênio para Ronaldo Cruvinel foi de R$ 13.006,55 em 2020.
• –A despesa da campanha de Ronaldo para Humberto foi de apenas R$ 700,00, cerca de 5% do valor doado.
• –As duas transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2020), entre duas pessoas físicas.
• –Não há informação de que o pagamento de R$ 700,00 tenha sido devolução, e sim uma despesa de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. A empresa Rinobox aparece doando para Sofia e recebendo pagamento de Antonio Valdeci, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha, sem indício de desproporção. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS e concorreram em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.702,69), sem grandes quantias que sugiram desvio.
• –A empresa Rinobox Soluções Financeiras aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas os valores são modestos e podem refletir serviços prestados.
• –A cadeia inclui uma despesa para a campanha de João Edegar Pretto (governador), que não fecha o ciclo diretamente, indicando possível coincidência de fluxos partidários.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, ALEX SANDRO MEDEIROS DA SILVA (vereador do PP/RS) e VANDREIA DO VAL GORISZEWSKI, com valores modestos (R$ 9.450 de doação recebida e R$ 4.250 de despesas pagas ao longo de 2018, 2020 e 2024). O padrão é compatível com uma relação de aliados ou prestadores de serviço recorrentes, em que a campanha paga por serviços e a pessoa também doa para a campanha — algo comum em campanhas municipais de pequeno porte. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor de ramo alheio.
• –Valores baixos: R$ 9.450 em doações e R$ 4.250 em despesas, compatíveis com campanha municipal de vereador.
• –Transações distribuídas em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –ALEX SANDRO é filiado ao PP/RS e concorreu a vereador, contexto em que doações e pagamentos a aliados são rotineiros.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSOL) em Pernambuco, com valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos de despesas de campanha ou pagamentos a prestadores de serviço recorrentes (ex.: Roberto Cesar Figueiroa Leitão aparece como fornecedor de Ivan em anos distintos). Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL de Pernambuco, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 13.700 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Há pagamentos repetidos a um mesmo fornecedor (Roberto Cesar Figueiroa Leitão), o que sugere relação comercial legítima.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (MDB) no mesmo estado (PA), o que é um padrão comum de alianças e repasses internos. Os valores são modestos (R$ 8.100, R$ 600 e R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A terceira entidade (EDNA CARNEIRO DA SILVA) aparece como doadora e fornecedora, mas sem vínculo partidário explícito, o que não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –As duas entidades nomeadas são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PA).
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 8.100, R$ 600 e R$ 5.000).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –A terceira entidade (EDNA CARNEIRO DA SILVA) não tem partido/cargo informado, mas atua como doadora e fornecedora, o que pode ser explicado por relações locais de campanha.

O ciclo envolve o próprio candidato VALTER SUMAN (PSB) e a direção municipal/comissão provisória do seu partido, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total). Doações de direção partidária a candidato e despesas do candidato pagas à estrutura partidária são movimentações típicas de campanha municipal, especialmente quando há repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade externa ao grupo político.

• –Ciclo fecha entre o candidato e a direção municipal do próprio partido (PSB), sem entidade externa ao grupo
• –Valores baixos: R$ 2.695,50 de doação e R$ 11.000,00 de despesa, total de R$ 13.695,50
• –Movimentação entre candidato e estrutura partidária é padrão comum em campanhas municipais (repasse e ressarcimento)
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo doações para a campanha de Edegar Pretto ao governo em 2022. As transações são de baixo valor (R$ 13,7 mil no total) e podem ser explicadas por repasses internos de coligação, ressarcimentos ou devoluções de sobra. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa recebendo de volta montante equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à campanha de Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022.
• –Valores são modestos: R$ 4.392,00, R$ 1.500,00, R$ 6.000,00 e R$ 1.800,00.
• –O ciclo inclui doações para campanha majoritária e despesas de campanhas proporcionais do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –Não há empresa de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (REIS), sugerindo relação familiar próxima, e valores modestos (R$ 2.000 de doação e R$ 11.689,58 em despesas). A doação de uma pessoa física para campanha e o pagamento de despesas de campanha para essa mesma pessoa são movimentações típicas e legalmente permitidas, ainda que exijam registro. Não há indício de empresa, fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com sobrenome coincidente (REIS), indicando possível vínculo familiar.
• –Valores baixos: R$ 2.000,00 de doação e R$ 11.689,58 em despesas ao longo de 2020 e 2026.
• –Doação de pessoa física para campanha e pagamento de despesa de campanha a pessoa física são operações comuns e permitidas.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo alheio ou valores muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais (dois candidatos, a direção estadual do partido e uma empresa de intermediação cultural), o que é compatível com movimentação interna de campanha em uma mesma coligação/partido. Os valores são pequenos (R$ 13,6 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora de serviços culturais de outra candidata — padrão comum de contratação de fornecedor por campanhas do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSOL de Minas Gerais (candidatos, direção estadual ou empresa contratada por campanha do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.683,36), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A empresa EVOE atua como doadora de um candidato e fornecedora de serviços culturais de outra candidata do mesmo partido, o que é explicável por contratação de fornecedor comum.
• –As transações se concentram em 2018, ano de eleição geral, e os valores individuais são pequenos (maior delas R$ 6.214,40).

Todas as entidades nomeadas são do PSOL de MG e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, envolvendo candidatos do mesmo partido/coligação. O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e pode ser explicado por doações entre aliados, ressarcimentos ou despesas compartilhadas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2018, ano de eleição geral.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 13.681,45).
• –As transações incluem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e transações pulverizadas em vários anos. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha, e o retorno à EVOE (R$ 402) é pequeno diante do total. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço que justifique priorização imediata.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.675,71) e as transações estão distribuídas entre 2018 e 2020.
• –A maior parte do fluxo é de doações do partido/aliados para candidatos, padrão comum em campanhas.
• –O retorno à EVOE é de apenas R$ 402,00, compatível com despesa de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve a própria direção municipal do partido (PP) repassando recursos ao candidato e o candidato pagando despesas de volta à mesma estrutura partidária. Isso é um padrão comum e legítimo: repasses de recursos partidários a candidatos e pagamentos de despesas de campanha pela estrutura do partido. Os valores são modestos (R$ 13.655,25 de doação e R$ 19,22 de despesas) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indícios de empresa privada no ciclo.

• –A doação de R$ 13.655,25 veio da direção municipal do PP para o candidato do mesmo partido.
• –As despesas de R$ 19,22 foram pagas pelo candidato à mesma direção municipal, valor irrisório.
• –Todas as transações ocorreram em 2020, mesmo ano eleitoral.
• –Não há empresa privada no ciclo; as entidades são o candidato e a estrutura partidária.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em MG, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de Dario e fornecedora de Leandra, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores culturais. O valor total (R$ 13,6 mil) é baixo e não há indício de desproporção ou de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e candidatas em 2018.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 5.932,90 a Leandra Du Art, padrão comum de financiamento partidário.
• –Dario doou R$ 250,00 a Rafael, valor irrelevante e compatível com doação entre aliados.
• –A empresa EVOE recebeu R$ 402,00 de Leandra e doou R$ 6.214,40 a Dario, valores baixos e sem indício de retorno desproporcional.
• –O total movimentado (R$ 13.671,84) é modesto e não destoa de transações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 13.668 no total) e as transações ocorrem em eleições diferentes, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no RS, indicando possível relação partidária legítima.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.668,00), compatível com despesas e doações de pequeno porte.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Roseana do Carmo Gomes (PSDB) e Sandro Mauro Brandão Farias, com transações em anos diferentes (2022 e 2024). A campanha de Roseana pagou despesas a Sandro em 2022 (R$ 10.500) e 2024 (R$ 1.500), e recebeu dele uma doação de R$ 1.666,66 em 2024. Isso é compatível com uma relação de prestação de serviços ou ressarcimento entre aliados, sem indicar um esquema de lavagem ou desvio. O valor total é baixo e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade.

• –Apenas duas pessoas físicas envolvidas, sem menção a empresas ou fornecedores.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –A doação de R$ 1.666,66 é inferior às despesas pagas a Sandro (R$ 10.500 em 2022 e R$ 1.500 em 2024).
• –Roseana é do PSDB e não há informação sobre partido de Sandro, mas a relação pode ser de aliados ou prestador de serviços.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (SOLIDARIEDADE) em Ponta Grossa/PR, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 10.000, R$ 2.600 e R$ 1.065,15) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível, apenas movimentação dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao SOLIDARIEDADE (candidato a prefeito, vereador e direção municipal do partido).
• –Valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha (R$ 10.000, R$ 2.600 e R$ 1.065,15).
• –Transações distribuídas em 2018 e 2020, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor externo nem indício de preço fora do razoável.