IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PSD, REPUBLICANOS) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são baixos (R$ 100 a R$ 8.000) e as transações podem ser doações ou despesas rotineiras entre candidatos de uma mesma região. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 11.500 movimentados no total.
- –Entidades de partidos diferentes: PSDB, PSD e REPUBLICANOS.
- –Transações ocorreram em anos distintos (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
- –Valores individuais variam de R$ 100 a R$ 8.000, sem ordem de grandeza discrepante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 16702293860 (SILMARA APARECIDA DA SILVA) -> 45193032818 (sem nome) -> 07711694857 (LAUDO GOMES DA SILVA) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 16702293860. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, MDB, REPUBLICANOS) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são pequenos (R$ 100 a R$ 8.000) e as transações podem ser doações ou despesas rotineiras entre candidatos de uma mesma região. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 11.500 movimentados no total
- –Entidades de partidos diferentes: PSDB, MDB e REPUBLICANOS
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2020, 2022 e 2024
- –Valores individuais variam de R$ 100 a R$ 8.000
- –Não há informação sobre coligação ou vínculo entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 16702293860 (SILMARA APARECIDA DA SILVA) -> 45193032818 (sem nome) -> 17396469830 (ERICA FERNANDA PAES CARDOSO) -> 36945446824 (sem nome) -> 17395342801 (ANDRE GASPARINI SPADARO) -> 16702293860. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas entidades: uma doação de R$ 3.500 de LINO PINHEIRO DA SILVA para a campanha de IRAPUAN SIQUEIRA SOUSA e uma despesa de R$ 8.000 da campanha para LINO PINHEIRO DA SILVA, ambas em 2024. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de LINO PINHEIRO DA SILVA, nem sobre a natureza do serviço/bem da despesa. O valor total (R$ 11.500) é baixo e a diferença entre os fluxos (R$ 4.500) poderia ser explicada por prestação de serviço legítima, mas a ausência de contexto impede afirmar que é rotineiro ou estranho.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: doação de R$ 3.500 de LINO PINHEIRO DA SILVA para IRAPUAN SIQUEIRA SOUSA e despesa de R$ 8.000 da campanha para LINO PINHEIRO DA SILVA, ambas em 2024.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou relação de LINO PINHEIRO DA SILVA com a campanha ou com o partido PSD.
- –A despesa de R$ 8.000 não tem descrição do serviço ou bem, impossibilitando avaliar se o preço é compatível com o mercado.
- –O valor total movimentado (R$ 11.500) é baixo e a diferença entre doação e despesa (R$ 4.500) poderia ser um pagamento legítimo, mas não há elementos para confirmar.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 14195860415 (IRAPUAN SIQUEIRA SOUSA) -> 10404335888 (sem nome) -> 14195860415. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: uma doação de R$ 1.500 de Camila para Caio e uma despesa de R$ 10.000 de Caio para Camila, no mesmo ano. Não há informação sobre partido/coligação de Camila nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um repasse interno de campanha, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e não há indício claro de irregularidade.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2022)
- –Doação de R$ 1.500 de Camila para Caio e despesa de R$ 10.000 de Caio para Camila
- –Sem informação sobre partido/coligação de Camila ou vínculo entre as campanhas
- –Valores de baixa monta, sem salto de ordem de grandeza
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 42857047819 (CAIO ALEXANDRE GOMES DA SILVA) -> 38058126802 (sem nome) -> 42857047819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PSL e PL) e cargos distintos, com valores modestos (R$ 4.000 de doação e R$ 7.500 de despesa) no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre a natureza da despesa paga por Mário Luís Frias a Helyete, o que impede avaliar se é um serviço real ou um retorno disfarçado. O valor total (R$ 11.500) é baixo e não destoa, mas a ausência de vínculo partidário/coligação declarado e a falta de detalhamento da despesa deixam o caso sem elementos para classificar como rotineiro ou bizarro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas de partidos diferentes (PSL e PL) e cargos distintos (vereador e deputado federal).
- –Doação de R$ 4.000 de Helyete para Mário Luís e despesa de R$ 7.500 de Mário Luís para Helyete, ambas em 2022.
- –Não há detalhamento do objeto da despesa paga por Mário Luís a Helyete.
- –Valores são de pequena monta e não há indicação de vínculo partidário ou coligação entre os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 07503860880 (HELYETE APARECIDA ZERBETTO AZEVEDO) -> 02105129706 (MARIO LUIS FRIAS) -> 07503860880. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Rudyge Alex Scatolini Boldrini e Mario Luis Frias), com R$ 4.000 doados de Rudyge para Mario e R$ 7.500 pagos por Mario a Rudyge como despesa, no mesmo ano de 2022. Não há informação sobre partido ou coligação de Rudyge, nem sobre a natureza da despesa, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é um mero ressarcimento/compra. O valor total é baixo (R$ 11.500) e o fluxo não é claramente anômalo, mas a ausência de contexto suficiente para descartar coincidência ou explicar a relação comercial justifica a classificação como inconclusivo.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Rudyge Alex Scatolini Boldrini e Mario Luis Frias.
- –Rudyge doou R$ 4.000 a Mario (2 transações) e Mario pagou R$ 7.500 a Rudyge como despesa (1 transação), tudo em 2022.
- –Não há dados sobre partido/coligação de Rudyge nem sobre a natureza da despesa paga por Mario.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.500), sem indício de montante atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 02105129706 (MARIO LUIS FRIAS) -> 26881746814 (sem nome) -> 02105129706. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O loop envolve apenas duas pessoas físicas, Carlos Augusto da Silva Lopes (PDT) e Bruno Rodrigues Matos, com valores modestos (R$ 3.000 de doação e R$ 8.500 em despesas). Não há informação sobre partido ou coligação de Bruno, nem sobre a natureza das despesas pagas a ele, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é mera coincidência. O ciclo curto e fechado chama atenção, mas sem dados adicionais não é possível classificá-lo como bizarro ou plausível.
- –Loop de R$ 11.500 entre Carlos Augusto da Silva Lopes (PDT) e Bruno Rodrigues Matos.
- –Doação de R$ 3.000 de Bruno para Carlos em 2022.
- –Despesas de R$ 8.500 de Carlos para Bruno em 2022 e 2024.
- –Não há informação sobre partido/coligação de Bruno nem sobre a natureza das despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 92973914000 (CARLOS AUGUSTO DA SILVA LOPES) -> 87525798087 (sem nome) -> 92973914000. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas entidades e valores modestos (R$ 11.500 no total), com doações de Elias Gonçalves a Agenor Mauro Zorzi em 2024 e uma despesa de Zorzi a Elias em 2020. As transações ocorrem em anos diferentes e não há informação sobre partido ou coligação de Elias, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. Não há fato concreto que destoe (valor alto, fornecedor estranho, ciclo curto e fechado no mesmo ano), mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo de R$ 11.500 entre duas entidades: Elias Gonçalves e Agenor Mauro Zorzi (UNIÃO, prefeito, SP).
- –Doações de Elias para Agenor em 2024 somam R$ 10.000 (2 transações).
- –Despesa de Agenor para Elias em 2020 foi de R$ 1.500 (1 transação).
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem indicar ciclo curto e fechado.
- –Não há dados de partido/coligação de Elias Gonçalves para avaliar vínculo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 30515190730 (AGENOR MAURO ZORZI) -> 55058191849 (sem nome) -> 30515190730. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Jurandir doou R$ 2.500 à campanha de Francisco e a campanha de Francisco pagou R$ 9.000 a Jurandir como despesa, no mesmo ano de 2020. Não há informação sobre a natureza do serviço/produto pago nem sobre vínculo partidário entre eles, o que impede dizer se é um ressarcimento, pagamento por serviço prestado ou algo que mereça checagem. O valor total (R$ 11.500) é baixo e a assimetria (despesa maior que a doação) não configura por si só um padrão típico de loop de autofinanciamento.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2020: Jurandir doou R$ 2.500 à campanha de Francisco e recebeu R$ 9.000 como despesa da mesma campanha.
- –Não há indicação do ramo de atividade de Jurandir nem da natureza da despesa paga pela campanha.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.500) e a despesa é 3,6x maior que a doação recebida.
- –Não há informação sobre coligação/partido comum entre as partes além do próprio candidato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 00675594332 (sem nome) -> 00312855389 (FRANCISCO BARROSO DE CARVALHO NETO) -> 00675594332. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve a candidata YARA VITORIA DOS SANTOS COSTA (MDB) e PAULO MANOEL JALES / PAULO MANOEL J O SANTOS, que aparentam ser a mesma pessoa. Há doações de Paulo para Yara em 2020 e 2022, e despesas de Yara para Paulo em 2020, totalizando R$ 11.500. Não há informação sobre partido ou coligação de Paulo, nem sobre a natureza das despesas, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviços) ou algo que mereça checagem. O valor não é exorbitante e o ciclo pode ser explicado por relações de campanha, mas a falta de detalhes mantém o caso em aberto.
- –Ciclo de R$ 11.500 entre Yara Vitoria dos Santos Costa (MDB) e Paulo Manoel Jales / Paulo Manoel J O Santos.
- –Doações de Paulo para Yara em 2020 (R$ 1.000) e 2022 (R$ 5.000).
- –Despesas de Yara para Paulo em 2020 (R$ 5.500).
- –Não há informação sobre partido/coligação de Paulo nem sobre a natureza das despesas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 05000119401 (YARA VITORIA DOS SANTOS COSTA) -> 06482852432 (sem nome) -> 05000119401. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O sinal descreve um ciclo entre Gilmaci dos Santos Barbosa e Elizabete Maria de Andrade Costa, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e em direções alternadas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado de curto prazo. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 6.500) e podem ser explicados por ressarcimentos ou despesas de campanha entre pessoas da mesma rede política. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Gilmaci dos Santos Barbosa e Elizabete Maria de Andrade Costa.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop de curto prazo.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 2.000, R$ 3.000 e R$ 6.500), compatíveis com despesas ou doações de pequeno porte.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Elizabete, impossibilitando avaliar vínculo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 03090454874 (GILMACI DOS SANTOS BARBOSA) -> 34422090801 (sem nome) -> 03090454874. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 6.500 doados e R$ 5.000 pagos como despesa), em anos diferentes (2018/2020 e 2022). Não há informação sobre partido ou coligação de JOSE VALDISIR GAZZOLA, nem sobre a natureza da despesa paga, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é mera coincidência. O valor não é de ordem de grandeza discrepante e o intervalo de anos não configura ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: TETIS MARISA BELMONTE DA CRUZ e JOSE VALDISIR GAZZOLA.
- –Valores movimentados: R$ 6.500 em doações (2018 e 2020) e R$ 5.000 em despesa (2022).
- –Não há dados sobre partido/coligação de JOSE VALDISIR GAZZOLA nem sobre a natureza da despesa paga.
- –As transações ocorrem em anos distintos, sem ciclo curto e fechado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 30039029972 (TETIS MARISA BELMONTE DA CRUZ) -> 55760619934 (sem nome) -> 30039029972. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: José Moacir da Silva Cardoso doou R$ 1.500 a Lucas Bello Redecker em 2018, e em 2022 a campanha de Redecker pagou R$ 10.000 a José Moacir como despesa. Não há informação sobre partido ou cargo de José Moacir, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário ou relação comercial legítima. O valor é baixo e as transações ocorreram em anos distintos, mas a inversão de direção do fluxo (doação seguida de pagamento) merece uma checagem simples.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: José Moacir da Silva Cardoso e Lucas Bello Redecker.
- –Em 2018, José Moacir doou R$ 1.500 à campanha de Redecker (PSD).
- –Em 2022, a campanha de Redecker pagou R$ 10.000 a José Moacir como despesa.
- –Não há dados sobre partido, cargo ou ramo de atividade de José Moacir.
- –Valores são de baixa monta e as transações ocorreram em anos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 26024853068 (sem nome) -> 71471278115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (MDB e PSDB) e valores modestos (R$ 11.500 no total). As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024) e há tanto uma doação de Castagnini a Ferreira quanto despesas de Ferreira a Castagnini, o que pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Loop de R$ 11.500 entre ALEXANDRE AUGUSTO FERREIRA (MDB) e JOSE ANTONIO CASTAGINI (PSDB).
- –Transações em anos diferentes: despesa de R$ 500 em 2020, despesa de R$ 9.000 e doação de R$ 2.000 em 2024.
- –Partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados.
- –Valores baixos e compatíveis com serviços de campanha ou ressarcimentos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 08232760826 (ALEXANDRE AUGUSTO FERREIRA) -> 22175393100 (JOSE ANTONIO CASTAGINI) -> 08232760826. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas (Renato Sabino Colombano e Warley Luiz Campanha de Araujo), com uma doação de R$ 1.500 em 2020 e uma despesa de R$ 10.000 em 2022, em sentidos opostos. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há informação sobre partido/coligação de Warley nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para afirmar se é padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Apenas duas entidades no ciclo, com transações em anos distintos (2020 e 2022)
- –Valores baixos: R$ 1.500 de doação e R$ 10.000 de despesa
- –Não há dados sobre partido/coligação de Warley Luiz Campanha de Araujo
- –Não há descrição do serviço ou motivo da despesa de R$ 10.000
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 34600694813 (RENATO SABINO COLOMBANO) -> 03582943801 (sem nome) -> 34600694813. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: José Cláudio Leite Cordeiro doou R$ 4.000 à campanha de Mario Ruy Lacerda de Freitas Junior (MDB) e, no mesmo ano, a campanha pagou R$ 7.500 a José Cláudio como despesa. Não há informação sobre o partido de José Cláudio nem sobre a natureza do serviço/produto pago, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo da campanha que também fez uma doação — padrão relativamente comum — ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o intervalo entre as movimentações não é informado, então não há um fato concreto que destoe o suficiente para classificar como bizarro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: José Cláudio Leite Cordeiro doou R$ 4.000 à campanha de Mario Ruy (MDB) e recebeu R$ 7.500 como despesa de campanha, ambos em 2020.
- –Não há dados sobre partido ou vínculo de José Cláudio com a coligação de Mario Ruy.
- –Não há descrição do serviço/produto que gerou a despesa de R$ 7.500, impossibilitando avaliar se o preço é razoável.
- –Valores são de pequena monta (R$ 11.500 no total) e não há indicação de que destoem do restante das transações da campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 49340450230 (MARIO RUY LACERDA DE FREITAS JUNIOR) -> 41746406291 (sem nome) -> 49340450230. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Jorge Yoshiaki Yanai e Hermes Rodrigues Araujo) com valores modestos (R$ 11.500 no total). Não há informação sobre partido/coligação de Hermes nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O próprio resumo do sinal reconhece que pode ser ressarcimento ou coincidência entre campanhas, sem fato concreto que destoe.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas, sem indicação de partido/coligação comum para Hermes Rodrigues Araujo
- –Valores baixos: doação de R$ 500 e despesas de R$ 11.000, total de R$ 11.500
- –Sem detalhamento do ramo/serviço das despesas pagas por Jorge a Hermes
- –Transações distribuídas em anos diferentes (2020 e 2022), não num ciclo curto e imediato
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 55277497820 (JORGE YOSHIAKI YANAI) -> 84084189120 (sem nome) -> 55277497820. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (MARCOS ANTONIO SCHMIDT JUNIOR e ALEX LUIS DE SOUZA) em 2018, com uma doação de R$ 2.400 e uma despesa de R$ 9.100 no sentido inverso. Não há informação sobre partido/coligação de MARCOS, cargo ou vínculo entre eles, nem sobre a natureza da despesa paga por ALEX. Sem esses elementos, não dá para dizer se é um ressarcimento/ajuste comum ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2018: doação de R$ 2.400 de MARCOS para ALEX e despesa de R$ 9.100 de ALEX para MARCOS.
- –Valores não são idênticos (R$ 2.400 vs R$ 9.100), afastando a hipótese de mero retorno do mesmo montante.
- –Não há dados sobre partido/coligação de MARCOS ANTONIO SCHMIDT JUNIOR nem sobre a natureza da despesa paga por ALEX LUIS DE SOUZA.
- –ALEX LUIS DE SOUZA é filiado ao AVANTE/RS e concorreu a deputado estadual em 2016, 2018, 2020 e 2022.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 01071932055 (sem nome) -> 00680986006 (ALEX LUIS DE SOUZA) -> 01071932055. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 11.500, com uma doação de R$ 1.000 em 2024 e uma despesa de R$ 10.500 em 2022, em anos diferentes e sentidos opostos. Não há informação sobre partido/coligação do segundo envolvido nem sobre a natureza do serviço pago, o que impede avaliar se é relação política legítima ou algo a checar. Os fatos disponíveis não bastam para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Maria Eugenia Wanderley Lima (PT/PE) e Tiago Carvalho Calmon de Almeida
- –Doação de R$ 1.000 de Tiago para Maria Eugenia em 2024
- –Despesa de R$ 10.500 de Maria Eugenia para Tiago em 2022
- –Transações em anos distintos e sentidos opostos, sem detalhamento do serviço prestado
- –Sem informação sobre partido/coligação de Tiago Carvalho Calmon de Almeida
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 04319891414 (MARIA EUGENIA WANDERLEY LIMA) -> 09382541462 (sem nome) -> 04319891414. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O loop envolve duas pessoas com nomes muito similares (MARCIA TEREZA DE ANDRADE e MARCIA TEREZA DE ANDRADE FERREIRA), o que sugere possível coincidência de cadastro ou confusão de homônimos. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores são modestos (R$ 4.500 e R$ 7.000), sem indícios de ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há informação suficiente sobre vínculo partidário ou coligação entre as envolvidas para afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Loop de R$ 11.500 entre ADRIANA LIMA MALLEZAN (PODE-SE) e MARCIA TEREZA DE ANDRADE FERREIRA.
- –Doação de R$ 4.500 em 2020 de MARCIA TEREZA DE ANDRADE para ADRIANA.
- –Despesa de R$ 7.000 em 2024 de ADRIANA para MARCIA TEREZA DE ANDRADE FERREIRA.
- –Nomes das duas entidades são muito similares, sugerindo possível confusão cadastral ou homônimos.
- –Não há dados sobre partido ou coligação da segunda entidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 78071593168 (ADRIANA LIMA MALLEZAN) -> 65416430591 (sem nome) -> 78071593168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com valores modestos (R$ 11.500 no total) e transações espaçadas no tempo (2018, 2020, 2022, 2026). Romeu e Juliana compartilham o sobrenome Aldiguieri de Arruda, sugerindo vínculo familiar, e o intermediário Francisco aparece como doador e fornecedor, o que pode ser apenas relação pessoal ou de campanha. Não há um fato agudo que destoe do padrão comum de pequenas movimentações entre aliados, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
- –Ciclo fechado entre Romeu Aldiguieri, Francisco Antônio e Juliana Aldiguieri, com R$ 11.500 movimentados no total.
- –Romeu e Juliana compartilham o sobrenome Aldiguieri de Arruda, indicando possível vínculo familiar.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal.
- –Francisco aparece como doador de Juliana (R$ 2.500 em 2020) e recebedor de despesas de Romeu (R$ 8.000 em 2022 e 2026).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 42721512315 (ROMEU ALDIGUERI DE ARRUDA COELHO) -> 36088757353 (sem nome) -> 87986604387 (JULIANA FROTA LOPES DE ALDIGUERI ARRUDA) -> 42721512315. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas R$ 11.500 entre duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000 em 2018 e uma despesa de R$ 1.500 em 2022 — valores baixos e separados por quatro anos. Não há indicação de mesmo partido, coligação ou relação empresarial entre as partes, mas também não há desproporção de valores nem fornecedor de ramo estranho. Os fatos disponíveis não permitem dizer se é mera coincidência ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo fechado entre RENATO BARBOSA DE ANDRADE e HUDSON GONTIJO DE OLIVEIRA, total de R$ 11.500
- –Doação de R$ 10.000 em 2018 e despesa de R$ 1.500 em 2022 — anos distintos
- –Valores baixos e sem desproporção entre si
- –Não há informação sobre partido/coligação comum ou vínculo empresarial entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 71808191668 (RENATO BARBOSA DE ANDRADE) -> 74168606600 (sem nome) -> 71808191668. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve duas candidatas do PT de SP (Marcia e Thainara) e dois intermediários sem partido informado, com valores baixos (R$ 1.000 a R$ 5.000) e anos distintos (2018 e 2022). As transações não formam um ciclo fechado no mesmo ano nem entre as mesmas pessoas, e os valores são compatíveis com doações e despesas de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
- –Ciclo envolve 4 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um loop simultâneo.
- –As duas candidatas identificadas são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (SP), o que pode explicar conexões indiretas.
- –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 5.000), dentro da faixa de pequenas doações e despesas de campanha.
- –Os intermediários (André Luiz Galhardo e Cristina Pinheiro dos Santos Almeida) não têm partido ou cargo informado, impossibilitando avaliar vínculo político.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 86332775815 (MARCIA APARECIDA OVEJANEDA LIA) -> 27819928875 (sem nome) -> 41054861870 (THAINARA KAROLINE FARIA) -> 12241400874 (sem nome) -> 86332775815. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O caso mostra um ciclo de R$ 11.500 entre a campanha de DENAIR PEDRO DA SILVA e ARISTEU FERNANDES CORREA em 2020: R$ 3.800 de doação de Aristeu para Denair e R$ 7.700 de despesa de Denair para Aristeu. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as duas entidades, nem sobre a natureza do serviço prestado. O valor é baixo e o intervalo de um ano é compatível com uma relação política local, mas a ausência de contexto impede classificar como claramente rotineiro ou estranho.
- –Ciclo fechado entre DENAIR PEDRO DA SILVA e ARISTEU FERNANDES CORREA em 2020, total de R$ 11.500.
- –Aristeu doou R$ 3.800 para Denair (2 transações) e recebeu R$ 7.700 como despesa da campanha de Denair (1 transação).
- –Não há dados de partido, cargo ou vínculo de Aristeu, nem descrição do serviço que justifique a despesa.
- –Valores são de baixa ordem e o ciclo ocorre dentro do mesmo ano eleitoral, padrão compatível com relações locais de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 81592671268 (DENAIR PEDRO DA SILVA) -> 24649546249 (sem nome) -> 81592671268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (MARCELO RIBEIRO DA SILVA e MARIO HIPÓLITO SILVA) com valores modestos (R$ 11.500 no total) e em anos distintos (2022 e 2024). Não há informação sobre partido ou coligação de MARIO, nem sobre a natureza das despesas pagas por Marcelo a ele, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou se é mera coincidência. O padrão de doações e despesas recíprocas pode ser explicado por relações pessoais, prestação de serviços ou devolução de recursos, mas sem detalhes adicionais não é possível classificar como rotineiro ou bizarro.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Marcelo Ribeiro da Silva e Mario Hipólito Silva.
- –Valores baixos: R$ 1.500 e R$ 3.000 em doações; R$ 4.000 e R$ 3.000 em despesas.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem concentração temporal suspeita.
- –Não há informação sobre partido/coligação de Mario Hipólito Silva nem sobre a natureza das despesas pagas a ele.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 11552900894 (MARCELO RIBEIRO DA SILVA) -> 05561150820 (sem nome) -> 11552900894. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O caso mostra um ciclo de R$ 11.500 entre Manoel Gomes de Farias Neto (PSB) e Adarilson Inácio dos Santos, com uma doação de R$ 1.000 e despesas de R$ 10.500 em anos distintos (2018 e 2024). Não há informação sobre partido ou coligação de Adarilson, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo de contratação/doação entre aliados ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e a diferença temporal enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo envolve apenas duas entidades: Manoel Gomes de Farias Neto (PSB) e Adarilson Inácio dos Santos.
- –Doação de R$ 1.000 de Adarilson para Manoel em 2018.
- –Despesas de R$ 10.500 de Manoel para Adarilson em 2018 e 2024.
- –Não há dados de partido/coligação de Adarilson nem descrição dos serviços.
- –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.500) e as transações ocorrem em anos distintos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 15404226315 (MANOEL GOMES DE FARIAS NETO) -> 44237464334 (sem nome) -> 15404226315. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 11.500, com uma doação de R$ 3.500 em 2018 e uma despesa de R$ 8.000 em 2024, em direções opostas. Não há informação sobre partido/coligação de ROMULO TARABAL nem sobre a natureza do serviço pago, e o intervalo de 6 anos entre as transações enfraquece a ideia de ciclo fechado. Sem esses elementos, não dá para dizer se é padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
- –Apenas duas entidades no ciclo: GUSTAVO MARQUES CARVALHO MITRE (REPUBLICANOS/MG) e ROMULO TARABAL
- –Doação de R$ 3.500 de ROMULO TARABAL para GUSTAVO em 2018
- –Despesa de R$ 8.000 de GUSTAVO para ROMULO TARABAL em 2024
- –Intervalo de 6 anos entre as duas transações, sem indicar ciclo curto e fechado
- –Não há dados de partido/coligação de ROMULO TARABAL nem descrição do serviço pago
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 65865413600 (GUSTAVO MARQUES CARVALHO MITRE) -> 49209523687 (sem nome) -> 65865413600. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, MDB) e anos distintos (2018 e 2020), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário. Porém, os valores são baixos (R$ 500 a R$ 7.000) e as transações são poucas, podendo refletir relações pessoais ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 11.500 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto no mesmo pleito.
- –Envolve partidos distintos (PT e MDB), sem coligação explícita nos dados.
- –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 7.000), sem indício de desproporção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 00434991635 (EMERSON GUIMARAES TEIXEIRA) -> 04807411667 (sem nome) -> 77604202691 (DANILO WAGNER VELOSO) -> 86753991620 (PAULO JOSE CARLOS GUEDES) -> 03492909620 (sem nome) -> 00434991635. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo é curto (R$ 5.500 de doação de MAELTON para THIAGO e R$ 6.000 de despesa de THIAGO para MAELTON, no mesmo ano de 2022), mas os valores são próximos e compatíveis com um ressarcimento ou pagamento por serviço prestado. Não há informação sobre o ramo de atividade de MAELTON nem sobre a natureza da despesa, o que impede afirmar que seja um padrão legítimo ou um caso que mereça checagem prioritária. Sem esses elementos, os fatos não apontam claramente para nenhum dos lados.
- –Ciclo fechado entre THIAGO MACIEL NEVES (PSB/PA) e MAELTON DOS SANTOS LOBATO em 2022
- –Doação de R$ 5.500 de MAELTON para THIAGO e despesa de R$ 6.000 de THIAGO para MAELTON
- –Valores da mesma ordem de grandeza e no mesmo ano eleitoral
- –Não há dados sobre a atividade de MAELTON nem sobre a natureza do gasto
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 84455870210 (THIAGO MACIEL NEVES) -> 95750894215 (sem nome) -> 84455870210. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 11.500,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Lilian Kelly Rodrigues Silva doou R$ 1.000,00 para a campanha de José Alfredo Silva Hage Junior em 2020, e a campanha pagou R$ 10.500,00 a Lilian em 2020 e 2022. Não há informação sobre partido ou cargo de Lilian, nem sobre a natureza dos pagamentos, o que impede avaliar se há vínculo partidário ou se os valores são compatíveis com serviços prestados. O valor de ida e volta é pequeno e a diferença de ordem de grandeza pode ser explicada por ressarcimento ou pagamento por serviços, mas a ausência de detalhes torna o caso apenas merecedor de checagem manual.
- –Loop fechado entre duas pessoas: Lilian Kelly Rodrigues Silva e José Alfredo Silva Hage Junior.
- –Doação de R$ 1.000,00 de Lilian para a campanha de José Alfredo em 2020.
- –Pagamentos da campanha de José Alfredo para Lilian totalizando R$ 10.500,00 em 2020 e 2022.
- –Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Lilian com a campanha.
- –Valores movimentados são de pequena monta (R$ 11.500,00 no total).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 11,500.00 movimentados no total: 43152619200 (JOSE ALFREDO SILVA HAGE JUNIOR) -> 74783289204 (sem nome) -> 43152619200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.